茨木市の話でも･･･Part 194 [machi](★0)
-
- 382
- 2017/01/23(月) 01:01:15
-
桂むつこギリギリやん
-
- 383
- 2017/01/23(月) 01:04:04
-
>>378
なんか地区によって応援する人が決められてるっぽい
-
- 384
- 2017/01/23(月) 01:04:39
-
木本と立花が同数なのがなんかうけるわ
-
- 385
- 2017/01/23(月) 01:07:25
-
むつこは前回もギリギリラインだったな
-
- 386
- 2017/01/23(月) 01:20:55
-
立花と山本よしこが落ちてホントに良かった
あんなのが通ったら茨木市民笑われるし、議会も混乱するだけ
-
- 387
- 2017/01/23(月) 01:22:21
-
むつこは市長選に出る時、もし落ちても市議選にはもう出ないから、と約束して他の市議の応援取りつけたのに、いざ落ちるときっちり出てきたもんだから、応援した市議とその周辺から非難轟々だったよね。
-
- 388
- 2017/01/23(月) 01:24:06
-
議席減らしたの完全に裏目じゃん維新
30のままだったら+2やんけ
-
- 389
- 2017/01/23(月) 01:27:29
-
維新惨敗wwwww
-
- 390
- 2017/01/23(月) 01:27:55
-
米川はなんで強いん？
-
- 391
- 2017/01/23(月) 01:29:27
-
>>388
身を切る改革を掲げてるから、ある意味本当に身を切ったのは評価する。
維新は19963票で5名
公明は16828票で6名
自民は14447票で6名
やはり維新は立てすぎた。
-
- 392
- 2017/01/23(月) 01:31:25
-
>>390
市民派票が増えたわけではなく、市民派内が若手を選んだから。
昔の桂と同じ構図。
-
- 393
- 2017/01/23(月) 01:49:37
-
冷静に見てみると維新は前回より票増やしてる。
欲を出しすぎだ。
-
- 394
- 2017/01/23(月) 01:55:35
-
>>390
掲示板の番号が１
-
- 395
- 2017/01/23(月) 02:02:21
-
票数では維新が一番入ってるんだな
-
- 396
- 2017/01/23(月) 02:10:40
-
どの候補者も高齢者の福祉ばっかりで飽々だね
若者の未来優先くらいはっきり言ってあげたら同意できたのに
もうこれからは若者が苦しむ時代だろうに
-
- 397
- 2017/01/23(月) 02:19:14
-
>>382
必死にここでも宣伝したのになぁ
-
- 399
- 2017/01/23(月) 03:06:04
-
>>354
めちゃめちゃ維新の汚職とその身内擁護を正当化してたやん…
なんか維新って公明党みたい
宗教じみてるなあと
-
- 400
- 2017/01/23(月) 03:08:01
-
>>391
茨木も維新と公明が組んで好き放題になるのかな？
-
- 401
- 2017/01/23(月) 03:52:54
-
>>396
前は子育て世代のために政策頑張ってたし結果良くなってたのに肝心の子育て世代が投票行かなくて都構想負けたんだからな
-
- 402
- 2017/01/23(月) 04:42:22
-
NHKなんとかの人
「当選した場合、本当に茨木で政治家としてやっていけるのか時間配分できるのか悩んでた」
「ぶっちゃけ負けたほうがNHKの解体が早い」
「裁判3連勝して、これが理解できない大阪人は正直よう分からない」
だそうです
-
- 403
- 2017/01/23(月) 05:29:11
-
またキチガイeoがファビョってるｗ
-
- 404
- 2017/01/23(月) 08:30:22
-
つくづく、
なんで維新は前市長の関係者なんて擁立したんだろう？
-
- 405
- 2017/01/23(月) 08:37:47
-
それほど寄せ集めなんでしょ
前市長も本当に正統派の維新かと言われると
選挙の為の維新て見解の人多かった
まっ政治家何てものはなってから党の要員として育つのが当たり前だけどね
-
- 406
- 2017/01/23(月) 10:07:45
-
>>396
少子高齢化対策をと言えば自己責任とか愛国心の欠片もないとか言われますからね
それでも救世主待ちじゃ駄目なんですが
とりあえず今期は市民会館跡地利用と駅前再開発が成功する事を期待しています
駅前再開発も育児支援などに活かせないでしょうか？
-
- 407
- 2017/01/23(月) 12:00:44
-
市議会議員の数が多すぎる
15人いれば十分だろ
-
- 408
- 2017/01/23(月) 12:08:45
-
さすがに多様性の問題がある
人数はいまのままでいいからせめて市職員ていどまで報酬を落とせばいい
実働考えればそれでも十分
-
- 409
- 2017/01/23(月) 12:29:43
-
あーあ…なんかの手違いで俺が市議会議員に当選してないかなぁ〜
-
- 410
- 2017/01/23(月) 12:54:24
-
>>407
茨木の人口当たりの議員数は、全国でも有数の少なさと聞いたことがある。
全国平均にすると35人ぐらいなはず。
他の市町村が多すぎるだけかも知れないけど。
-
- 411
- 2017/01/23(月) 13:25:24
-
雪だああああ！！！
-
- 412
- 2017/01/23(月) 13:51:53
-
うるさい！雪ごときで騒ぐな！犬か！！！
-
- 413
- 2017/01/23(月) 13:59:25
-
ワン！
-
- 414
- 2017/01/23(月) 14:35:30
-
>>410
>>茨木の人口当たりの議員数は、全国でも有数の少なさと聞いたことがある。
あんまりテキトーなこと言うなよ（笑）
-
- 415
- 2017/01/23(月) 15:25:46
-
茨木市の議員の数は少ないとは思わない。
今後は議員の数を減らす事に加えて議員報酬を削減すべきやね。
議員報酬削減を提案する市会議員は居ないでしょうけど・・・
前市長の親族も前市長の親族の税金滞納問題や証言拒否による告発
の件灘が解決してからなら違う結果になっていたかもしれませんね。
あと地元の活動も・・・
-
- 416
- 2017/01/23(月) 15:27:59
-
大阪市………人口 270万人
大阪市議会………86人
茨木市………人口 28万人
茨木市議会………28人(以前は30人)
やっぱり多いだろ
-
- 417
- 2017/01/23(月) 15:42:30
-
>>416
大阪市と比較しても意味ないわ。
比較の原則として茨木市と同じ人口規模の都市や、同じ議員定数の都市と比べていかな！
-
- 418
- 2017/01/23(月) 15:56:44
-
市民派(笑)を切るためには25くらいでもいいか
あまり少ないと維新ばかりとか自民ばかりとかなりかねない
それならいいが公明だらけとかなったら大変よ
-
- 419
- 2017/01/23(月) 18:13:32
-
投票率低すぎるから統一地方選や市長選とセットにするのもいい。
つーか定数削減に反対してるの市民派だから。
-
- 420
- 2017/01/23(月) 19:05:27
-
>>417
大阪市議会議員って、実は定数削減したんだぞ
茨木市も削減しないと
-
- 421
- 2017/01/23(月) 19:33:38
-
>>376
検索にひっかけようと必死やなこのページ
-
- 422
- 2017/01/23(月) 20:41:44
-
いつから定数30になったのでしょうか
以前は定数25でした
25から30になり28
-
- 423
- 2017/01/23(月) 21:07:06
-
>>422
ある意味で言えば1期から。5-14期36・15-17期32・18期30で今回19期@茨木市議会議員山下けいきHP
定数25だった時期って一体いつの事なんだろう…茨木市が出来る前？もしくはこれが嘘っぱち？
-
- 424
- 2017/01/23(月) 22:21:39
-
>>423
隣町の人が市議だった時までなので多分15、6年前から20年前だったように思います
-
- 425
- 2017/01/23(月) 23:45:50
-
山手台雪やでー
市街地はどない？
-
- 426
- 2017/01/24(火) 00:12:56
-
鮎川も雪ですよ、
-
- 427
- 2017/01/24(火) 02:35:41
-
【大阪】「この俺様お子ちゃま議員君」「何の実績もない子どもがいちいち絡むんじゃない」 松井知事と自民府議のツイッターバトル
アドレス貼れないからニュー速＋で探してくれ
-
- 428
- 2017/01/24(火) 02:50:22
-
http://hanjohanjo.jp/article/2017/01/20/7054.html
再開発いっても敷地狭いから縦にしか伸ばせないわな。
-
- 429
- 2017/01/24(火) 02:57:40
-
>>327
に間違った企業名を書いてしまってました
ヒューマンではなくユーキャンの間違いでした
すみませんでした
-
- 430
- 2017/01/24(火) 05:03:55
-
>>427
この話題やね
テレビで取り上げられたらしいな
https://mobile.twitter.com/haradaryo_net/status/823536897410486274
-
- 431
- 2017/01/24(火) 05:07:43
-
>>417
面積も考えにゃ
人口比で大阪市との比較やったら千早赤阪村はどうなるとかなるやん
適性議員数は減らせば減らすほど民意反映しないことも考えたほうがいいよ
-
- 432
- 2017/01/24(火) 05:12:12
-
>>410
政務活動費も月４万で、東京なんかである勉強会とか視察で一泊で新幹線乗ったらしまい、みたいなことも言ってたかたおりましたな
なんでもかんでも無くせば市民にメリット！というアジは罠
-
- 433
- 2017/01/24(火) 07:47:03
-
>>428
半世紀前の建築物で老朽化しているので立て替えて下さい
綺麗で安全にかつ市民のニーズに寄り添ったデザインになれば
より茨木市の賑わいに貢献して頂けるというものでしょう
託児所やビオトープや通気性を備えるなどと言った理由がない
単に容積率の拡大を目指した高層化は
そこだけ栄えて全体では衰退と成りかねないので慎重になる必要があります
このページを共有する
おすすめワード