自治体の行政・政治家・選挙情報を語るスレ【大阪板】 Part9 [machi] | レス698-749

★お気に入り追加

698 2015/11/01(日) 00:51:28

そろそろ口汚い罵り合いになってきたんでもう少し冷静に話そうよ

ここまで見た

699 2015/11/01(日) 01:30:03: 　大阪・心斎橋は平日でも多くの外国人旅行者でにぎわう。
中国人の「爆買い」に代表される購買力で、百貨店やドラッグストアは売り上げを伸ばす。
ただ、りそな総合研究所の試算では、訪日外国人の買い物やホテル代、飲食代などをひっくるめても、府内の個人消費全体の１・４５％にすぎない。
大阪経済を支える柱にはなれない規模だ。

ここまで見た

700 2015/11/01(日) 01:48:15: だからこそ、制度そのものを変える必要があるんです。
何も大阪をなくすんじゃないんです。
大阪市長や大阪市会議員をなくして大きく5つに分けるんです。
って前の住民投票の内容ですが、まずは元に戻さないことが重要。

ここまで見た

701 2015/11/01(日) 06:29:45: 敵対している官僚に、橋下は潰されますわ。官僚を甘く見ている、

ここまで見た

702 2015/11/01(日) 07:44:12: 一国の首相が韓国訪問するのはいいが、訪問が決まった途端に、あの反日運動
一国の首相に対して失礼だ。

韓国・中国とは三歩下がった外交をするべき

ここまで見た

703 2015/11/01(日) 07:50:24: 都構想は大阪府にとっては自治権拡大でも
大阪市民から見れば自治権縮小。

単体で政令指定都市になれる人口50万前後で区にされるのに
なんで疑問を抱かないのかなぁ？

大阪市が大きすぎるから分割するなら市でも良いはず。
まぁ特別区にしないと財源を府に移せないからでしょうけど。

ここまで見た

704 2015/11/01(日) 08:16:18: >>703
> 都構想は大阪府にとっては自治権拡大でも
> 大阪市民から見れば自治権縮小。

大阪市民は大阪府民でもあると、何度言えば分かるんだろうね？
頭悪そう。

ここまで見た

705 2015/11/01(日) 08:25:09: あの・・大阪市民とか大きい市は、まだいいけど
大阪の小さい市のことも考えてもらえたらと思います。
小さい市は少子高齢化もありますので、若い方の考えを取り組んだ
新しい考えを持った方に大阪府を任せたいです。

ここまで見た

706 2015/11/01(日) 12:01:44: >>704
たとえ家族でも親に財布の金を抜かれたら普通の人は怒る。

それに特別区って村以下の権限だから他の府内市町村以下の存在。
そんなのに喜んでなりたいという人の気持ちは理解できない。

ここまで見た

707 2015/11/01(日) 13:21:02: >>706
よくお金盗られるって言われるんですよって都構想の説明で
言ってました
あなたのことでしたか
変な人たちに洗脳され過ぎですよ

ここまで見た

708 2015/11/01(日) 13:28:03: 選挙どころで、ないやろ。提訴されている。みんな、あきれているやろな。かなり、ゴタゴタの影響でます。

ここまで見た

709 2015/11/01(日) 13:59:56: 「今度はホステスお持ち帰り周囲も嘆く中山泰秀議員の“KY癖” 」なんて
マスコミで書かれる人を府連会長にしなくてもいいだろ。他に人はおらんのか
自民党・・・・

ここまで見た

710 2015/11/01(日) 14:21:43: 特別区が村以下って、柳本に洗脳されとんなｗ
東京の特別区が村以下になってんのか？

ここまで見た

711 2015/11/01(日) 14:24:02: 何十年間もずっと大阪市の税金が、市外の府民のために使われてること知らんやつ多いわ

ここまで見た

712 2015/11/01(日) 15:51:42: >>707
都構想賛成派の人たちは大阪府に移された財源は、結局、特別区に
交付金で戻されるから、住民サービスは変わらないと主張する。
しかし実態は違う。

大阪市に戻される金額、用途は府と特別区の委員で作る大阪府・特別区協議会で
審議され、府議会で作る条例によって決定する。

しかし府議会は必ずしも都区協議会の勧告に従う必要はない。

定数88の府議会の中で大阪市選出の府議は27人。つまり全体の30.7%

特別区に分配する予算を削れば、府と他の府内自治体で使える予算が
増えることになる。

特別区に分配する予算を削ったほうが地元の利益になる議員が69.3%
旧大阪市民の為に予算を確保したい議員が30.7%

議員は地元の為に働くから、旧大阪市民の意思が30.7%しか
反映されない府議会では元の大阪市で使われる予算は減る可能性が高い。
特に不景気になった時は府議会は予算をめぐって骨肉の争いになる。
結局、多数決なので旧大阪市民に不利な議決になる。

これで旧大阪市の住民サービスが変わらないと思うのは甘すぎ。

ここまで見た

713 2015/11/01(日) 16:05:11: >>710
特別区は村でも徴収できる固定資産税、事業税、法人市町村民税、都市計画税、
特別土地保有税を徴税できない。地方交付税も国からもらえない。
予算は都からの交付金に頼るところが大きくなる。　
こういう制度なので特別区は村以下と言われる。

東京都の特別区は地方交付税なしでもやっていけるお金持ちな自治体。
それに比べて大阪市は地方交付税なしではやっていけない。
首都と地方都市の税収の違いを考えた方が良い。
背伸びしすぎたらこけるだけ。

（大阪都構想１分ガイド）特別区は「村以下」?
http://www.asahi.com/articles/ASH3H71R7H3HPTIL01N.html

ここまで見た

714 2015/11/01(日) 16:12:35: >>711
市役所、市議会が納得して支出するのと
否応なく、むしり取られるのでは大きな違い。

ここまで見た

715 2015/11/01(日) 16:21:41: 特別区設置協定書
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/19163/00163079/1%20hontai.pdf
では
「大阪府は特別区の財政運営が円滑に行われるよう、
特別区財政調整交付金の交付のほか、必要に応じて、
大阪府に承継される財政調整基金を活用し、特別区に対し
て貸付を行うものとする。」
となっているが元の大阪市時代の予算規模を保障したものではない

一応、3年間は特別区財政調整交付金は
「特別区の設置後概ね３年間は、特別区における
行政サービスの継続性や安定性に重点をおいて配分」
と、なっているけど、その後はどうなるか判らない。

ここまで見た

716 2015/11/01(日) 16:29:46: 都構想の投票の時に、新聞に載ってたな。細かくは、載ってなかったが。府の財政は、厳しいのやな。

ここまで見た

717 2015/11/01(日) 16:36:20: それと、特別区が、どうなるか。選ばれた区長が、決めるらしいが。なんかええ加減やったな、しかも、特別区のお金が、減っているのやから。２重行政解消で、８千億円の資金が出ると最初は、言うてたな。いい加減やわ。(^ω^)

ここまで見た

718 2015/11/01(日) 17:46:37: >>712
今さらそんな、住民投票前に散々言われてたことを長々とねぇｗ

都（府）議の、大阪市域選出議員の割合が３割であることを以って、
大阪市域に予算が十分配分されないという机上の空論をまだ言ってるｗ

現状の大阪府でも同様なのに、ではなぜ大阪府は大阪市域で事業を行い、
二重行政を生じる結果となっている？

しかも二重行政を避けるため、しぶしぶ大阪市外に出て行く有様（中央図書館、ものづくりセンターなど）。

この現状を、単なる議員数の割合だけで説明できるならしてみなさい。
無理だよな？

つまりキミの空論（しかもアホ藤井の受け売りｗ）は全くの無意味。

ここまで見た

719 2015/11/01(日) 17:48:06: >>710
> 特別区が村以下って、柳本に洗脳されとんなｗ

洗脳と言うより、よりキャッチーなネガティブワードを誰かが言い出し、
それを無批判に流用して拡散することで、ネガティブキャンペーンが成立すると思ってる単細胞。

それがアンチの本質です。

ここまで見た

720 2015/11/01(日) 18:14:27: 藤井さんか？討論会を維新から、申込みがあったけど、断ったらしい。理由は、討論会に出る前から、維新がネットで、悪口かきまくってたらしい。つまり、討論会というより、喧嘩ですわ。それで、断ったらしい。

ここまで見た

721 2015/11/01(日) 19:11:35: >>720
公開論破できる自信あるのならその売られた喧嘩買えよ

だから藤井は雑魚と言われるんだよ

まだ「あたかも！あたかも！」柳本のほうがマシだよ（笑）

ここまで見た

722 2015/11/01(日) 19:38:51: だから、おかしいのですわ。喧嘩するのと討論会は、別やろ。まあ、見ときや。選挙では、二つは、勝たれへんで。維新は、勢いは、ないで、

ここまで見た

723 2015/11/01(日) 19:52:07: 橋下さんは住民投票は１回限りで何度もするものではないと言い切ったので
住民投票は今後は無いと思う。
橋下さんは嘘を言うような人ではないから。

ここまで見た

724 2015/11/01(日) 20:06:31: 咲州庁舎に府の機能の一部を移転させたいと維新は言っていた。
将来、必ず起こる南海トラフの防災拠点として、また震災中心部に
府の機能があるだけで被災者は勇気付けられる。
これには、私も感銘出来ます。
また、府の機能があることで、咲州の活性化にもつながり
交通面も改善される期待もあります。
これは、府民としてはありがたいことと思います。

ここまで見た

725 2015/11/01(日) 20:27:21: >>723
反対派は、住民投票は何度でもできるから分からない人は今回は反対で、
と言ってたねぇ。

ここまで見た

726 2015/11/01(日) 21:13:32: >>725
反対派は何度でも出来ると言ったけど住民投票をやる当の橋下さんが
１回しかやらないと言ったので１回限りですよ。だって、橋下さんが
ウソを言うと思いますか？

ここまで見た

727 2015/11/01(日) 22:01:25: たしかに「橋下さんは」1回だけしかやれへんていうたかもしれんけど、もう引退しはるしな

ここまで見た

728 2015/11/01(日) 22:01:46: 震災中央部に府の機能があったところで、周囲から隔絶されていたり
津波で浸水してたら機能しないと思うが…。
役所なんていざというときには何の役にも立たんよ

ここまで見た

729 2015/11/01(日) 22:03:31: 大阪自民が大阪会議で二重行政を解決しますといいながら、それを否決された途端に
平気で反故にしてはボイコットしたりしたから「やっぱり都構想しかない」ってなったの

ここまで見た

730 2015/11/01(日) 22:07:28: 橋下さんがこのスレの住人だけではなく大阪市民大阪府民に支持されるのは
何でも１回で決着を付けるところですね。同じ事をいつまでも引っ張らない。
そしてウソを言わない。これが一番大事なこと。
近代まれに見る政治家と言われる所以ですよ。そう言うところが私も大好きです。

ここまで見た

731 2015/11/01(日) 22:09:59: >>728
だからこそ知事と市長は府市一体となって、３０年以内に来るであろう南海トラフ地震のために
防災、津波対策をやりましょうって言うてんねん。
知事が維新、市長が自民では政策が違うからそれができない
自民が反対してるから進まないだけ

ここまで見た

732 2015/11/01(日) 22:19:36: 橋下さんの素晴らしいところは自分が言ったことに対して責任が持てると言うことです。
こんな政治家はなかなかいないですよ。都構想が住民投票で否決されたときでも会見で
『私の人生で政治家は終了です』と言い切って今もそれを言い続けております。
隙あらば政治家に返りたい人は多くいますが『もう政治家はやらない』とキッパリと
言い続けている人は橋下さんだけです。自分の言ったことに対して責任が持てる人です。素晴らしい。

ここまで見た

733 2015/11/01(日) 22:36:08: >>728
だからこそ、咲州に府庁は必要なんだよ。
もし、震災が起きた場合甚大なる被害が予測されます。
でも、府のトップがその場にいてることで、周囲の人は見捨てられてないと思える。
今だかつて、そんな政党があっただろうか？
私は素晴らしいことだと思う。

ここまで見た

734 2015/11/01(日) 23:41:24: >>732
あなたは反橋下じゃなかったんかな？
ほめ殺しですか？
>>609の時と考えが変わったんですか？
たしかにほかの候補者は「思います」「検討します」しか言わない
そして自分たちの給料には触れない
維新の候補ははっきりと言い切る
実現できないのは議会で反対されるから
自民党と共産党は全く逆の理念なのに今だけ一つになっても議会は進まないと思う

ここまで見た

735 2015/11/01(日) 23:57:44: そいつは回りくどい言い方でイヤミをいうとんねん
たぶんオバはんやろ

ここまで見た

736 2015/11/02(月) 00:31:26: ですよねー
相手するの止めますわ

ここまで見た

737 2015/11/02(月) 06:31:09: 橋下は、嘘を言うやろ。(^ω^)しかも、相手に敬意を払わない。論破、論破したというのが、口癖やろ。ほんまに、政治家を辞めたら、いいわ。(^ω^)

ここまで見た

738 2015/11/02(月) 08:00:18: >>718
>都（府）議の、大阪市域選出議員の割合が３割であることを以って、
>大阪市域に予算が十分配分されないという机上の空論をまだ言ってるｗ

どこに多数派の意見より少数派の意見を尊重する議会がある？
根拠もなく多数派の善意を期待する方が机上の空論。