facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 940
  •  
  • 2015/05/16(土) 12:01:19
>>939
「大阪府の財源は和歌山県より少ないって…」

和歌山県の収入には、県税、地方交付税、国庫支出金、諸収入などがあり、平成22年度の一般会計歳入予算(当初予算)は5,345億円です。
http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010500/kenzei/kenyosan.html

大阪府の歳入予算 平成22年度の一般会計歳入予算(当初予算)は3兆9,184億円です。
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/775/00054719/yosan.pdf

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2015/05/16(土) 12:02:49
教えてエロい人。
住民投票で賛成票が上回れば大阪市はなくなり政令指定都市の権限を放棄する形になるけど、都構想って大阪市と堺市が合併する形になるじゃない?で、その堺市も政令指定都市だから合併した形で政令指定都市にはなれないの?
次に政令指定都市を目指そうとすれば特別区に分かれた5つで条件を満たしにかからないといけないという事になるんでしょうかね。

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2015/05/16(土) 12:03:19
>>928
逆でしょ。特別区になったら予算が減らされて住民サービスや
生活保護費がどうなるかわからないから、民団や総連まで反対してる。

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2015/05/16(土) 12:06:08
>>940
http://www.sankei.com/west/news/150421/wst1504210042-n1.html
>「大阪府は和歌山県からみても財源が少なく、大阪市にはほどほどにある」
この和歌山県知事の発現に関しての記事を新聞で見て記憶違いしてた。すまん
和歌山より財源が少ないとは言ってないね

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2015/05/16(土) 12:07:41
>>941
合併は堺市の反対で反故になったんじゃなかったっけ?

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2015/05/16(土) 12:25:33
>>943
和歌山県知事の意見だから、どうしても都道府県よりになるでしょう。

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2015/05/16(土) 12:44:55
>>893
同感。
賛成の方にとって、「丁寧に理解を求める資質」の無さと今回の案の是非は関係ないのでしょうね。

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2015/05/16(土) 12:52:30
>>942
ナマポ受給者の診察で、やたらと薬出しても今の市はどんぶり勘定だから、現状維持でなきゃ困るんで医師会も反対してるね

ここまで見た
  • 948
  • 923
  • 2015/05/16(土) 12:54:04
>>929
 より正しい分析があるのであれば、
 ぜひ知りたいのでそのページをご紹介ください
 なお、反対派の意見に触れていない分析(もしくは維新のHPのままのもの)
 はもう見ているので結構です。
 
>>930
 リンクをたどっていけば元データ(法定協資料)まで紹介されています。
 が、ちょっとたどり着きにくいですね

>>931
 比較的フラットなページ(賛否両方の主張に触れ、データを分析しているもの)を
 ぜひ知りたいのでご紹介ください。

>>932
 個人的には広域行政を府に一元化するという点は賛成ですが、
 論点5のとおり、市の分割で無駄なコストが増えることから
 別の方法をとるべきだと思います。
 また、一元化するにしてもその点も論点4の観点から
 「もっと良い条件でないと嫌だ」という感覚です。

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2015/05/16(土) 12:54:07
少なくとも知事になった7年前、大阪維新を立ち上げた5年前から訴え続けてるんやから説明が足りない、丁寧に説明していないってのはお門違いよね
単に皆が問題意識を持って聞いていなかったってだけでしょ

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:02:51
まだ説明が足りない、議論が足りないと言っている人達は、
後5年議論しようが、10年議論しようが、いつまで議論しても議論が足りないと言い続けるでしょうね。
そして何の対策も打ち出せないまま、手遅れな状態になってしまう…。
「石橋を叩いても渡らない」典型的な例ではないかと。

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:06:33
今日19時からなんば高島屋前だね これ見に行きたいな
松井橋下 くるぞ

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:10:20
訴え続けることと丁寧に理解を求めることを一緒に考えるなら、確かにもう十分ですね。

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:13:19
>>948
データ分析するときは変動値に想定した値を代入していくんやけど、そこで賛成反対派の意思によってどちらかに偏るから真に中立な分析なんか存在しないよ

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:14:19
>>948
別の方法?
もっと良い条件?

何か他の方法があるのかは知りませんが今の時間的な余裕で達成可能とお考えならそれでいいんじゃないですか
私はそこまで甘くないと思っていますが

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:18:46
>>952
理解する気が無い人にいくら丁寧に説明しても理解できないからね
未だかつて一つの政策をここまで真剣に粘り強く説明してきた政治家を俺は知らない。
この一点だけでも充分に説得力あると思うけどな

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:22:49
もしかしたら追い上げるかもしれんが数千票か数百票差で否決かなー
かなり出遅れたのと期日前の票もあるからどうだろうな

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:26:53
冷静に数で分析したら勝てるわけないとわかるよ
老人 生活保護 労組 公務員とその家族 共産 公明 議員とその家族 既得権益連合

50%はあるもん

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:36:53
反対派も議論が足りないと言うより検証が足りないと言うべきだったよね。

都構想が市民にとって本当に良いのかをデータを集めて計算、検証するなら
長期間、掛かかるのは理解できるけど
議論が足りないでずっと結論が出ないのでは引き伸ばししてるだけと
思われる。

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:52:04
>>950
>「石橋を叩いても渡らない」典型的な例ではないかと

ちゃうねん。渡らないじゃなくて絶対に渡らせない為の
サヨクの決まり文句なんよ。
自分達に都合の悪い事は議論が足りない説明が足りないの連呼で逃げる。
朝日とか共産党なんかが日常的に使ってる言葉だよ。
こいつらは説明責任とかも連呼するが、自分達の問題になると
ダンマリ決め込むし説明責任なんて果たさないからな。

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:54:12
平松時代までは、既得権益連合を守るための市長、議会だったわけだ。

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:54:55
維新の会支持は、何%ぐらいいるんだろう

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2015/05/16(土) 13:58:51
先ほど反対派の共産系の団体のおばちゃんが大声と早口でありがとうございます
ありがとうございますを連呼しまくっていった。その合間に反対おねがいしますって
言ってたが発言のほとんどがありがとうございますだった。
何がしたいのかわからん。うるさいだけだし。
北区だが、うちの周りだと街宣に回ってくるのはほとんどが反対派。
共産党系がダントツで多い。次に自民。あとはほとんどないぐらい。
共産党のやつらは大声で長い時間同じ内容の演説を近場で繰り返すから
3〜40分ぐらいわめきちらしてるわ。
ほんと住民の事を考えない奴らだわ。

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:07:33
もっといい方法が〜と言い続けて何年たったのか
大阪の窮状なんて維新が出てくるよりずっと前から問題にされてあれやこれや言い続けて
何か案が出される事が有ってももっといい対策〜と抗議し続けられて結局碌に対策も決められずに今まで来て
この調子じゃ永遠に解決策の決定なんてされないだろうね
問題点の無い方法なんてこの世に存在しないから問題点があるからといって妨害するなんて事はどんな方法にだってできる
もっとも、こういう状況に陥っている相手ほどうまい言葉で騙しやすい相手もいないから慎重になりたくなる気持ちもわかるし
慎重になる方が正解である可能性もあるだろう

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:17:18
どっちにしろ劇的に何かが変わるようなことはないだろ
賛成派が勝つと劇的に変わるのは利権屋だけだ
今のままじゃゆっくり衰退していくだけというのは共通認識だろう?
どっちが未来思考かは明らか

大阪都構想
自民・民主・共産共闘の背景 3ページあり
http://lite.blogos.com/article/111912/?axis=&p=1
利権屋に騙されるな!

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:17:23
>>948
>  比較的フラットなページ(賛否両方の主張に触れ、データを分析しているもの)を

そんなもの無いし、君がすでに反対に決め (迷ってるように見せかけ) ているのも分かってる。
どうぞ遠慮無く、黙って反対票を入れなさい。
卑怯な反対派さん。

ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:23:56
テレビ大阪で討論やってるけど、地下鉄のくだり。
柳本は大阪地下鉄には私鉄の市内展開に対する排他性ないと言ってたけどウソ。
最近実現した阪神、近鉄直通も一度構想がでたときに千日前線を無理に開業してつぶしてる。
所謂地下鉄モンロー主義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%96%B6%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E4%B8%BB%E7%BE%A9

ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:25:38
↑市民の利便性より自分たちの既得権、権限が大事なスタンスの表れ。

ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:25:55
未来志向、改革と言っても実際は特別区の予算は減るとなるとね。

ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:26:22
>>960
言っとくけど、国政もそうだからね。

ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:29:27
テレビ大阪 1週間放送したものを再度まとめてやってるね
共産党の山中さんうるさいおばちゃんやわ
説得力ないし逆効果
自民党の柳本さんの語り方はまだ好感持てる 内容はともかく

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:35:28
反対派は既得権益には無頓着なのに、何故か都構想は重箱の隅つつきますね。
そもそも市役所分割によるコスト増以上に、
現状維持のデメリットが大きいから皆賛成してるんですよ。
橋下市長がこれまでに廃止した外郭団体や補助金いくらか知ってます?
反対派のサイトはそこに触れてますか?
既存政党が主導権握ったらまた全部元に戻りますよ。
関市長から平松市長が引き継いだことで市債残高の減り幅が縮んで、
橋下市長が税収難の中で改善し、更に関市長以上に市債残高減らしたことはご存知ですか?
都構想の小さなデメリットよりまず大阪市政の歴史を勉強して下さい。

ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:38:18
柳本は今のサービスレベル維持される保証がないというけど、
じゃあ、府、市調整会議で無駄が調整される保証あるのかと。。。。
お前ら、今回の問題喉元過ぎたらまた、今までと同じ調子にもどるでしょ。
既存市議ども

ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:40:57
大阪府大阪市がより発展するためには大阪市内で金を回すのでなく
大坂市外にも金を回して大阪全体の発展を図らなければならない、それが何より大阪市の発展に繋がるって話なんだから
つまり金のある大阪市から金のない大阪府大坂市外に金を回して開発するわけだから
市外投資の効果が市内に循環した後を含めた長期的視点ならともかく短期的視点だと現大阪市内の予算は減るはずだよなぁ
それを予算減少は有りませんって言ってたのが維新の不審点かな、地下鉄売って補填するんだっけ?

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:41:41
既に一度、関市長の改革半ばで引きずりおろされて、平松になり、
また結局以前の大阪に戻ったときに絶望を味わってる。
反対に可決されたらまた、月曜から今までのルーズで先のない成り行きまかせの
行政が続く。。。

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:45:24
>>973
大阪市を吸収することで大阪府が大阪市内で思いっきり開発できるのが都構想じゃなかったっけ???
 
いままで府は市外で森林破壊して大赤字の住宅地作りまくるだけだったから

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:52:39
>>973
それでIR招致に熱心なんでしょ
短期でお金を引っ張るならまあ効果的ではある
そこで食い繋いでいる間に府下への投資を回収すると
そのために国政にもパイプを通しているんだから
かなり綱渡りの改革だけど出来なきゃしょうがないし

ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2015/05/16(土) 14:58:31
リアル 見てんだけど
自由共産党

サービス低下のこと
具体的にちゃんと答えなよ

ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:00:40
自由共産党の
無意味なばばあ 
邪魔です。。。カットすれば良かったのに

ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:05:19
>>975
特別区財政調整交付金と既発債の償還の分担金以外は
府が何に使うかは自由でしょ。市内の事業だけとは限らない。

ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:05:24
大阪市が廃止されて歴史・伝統・文化が無くなると反対派は言うが、
1943年に東京府と東京市が東京都に再編したことによって、
東京の歴史・伝統・文化は無くなっているでしょうか?
無くなるのは腐りきった市役所と市議会です。
市民よりも「もたれあい組織」に税金をつぎ込むような
市役所の悪しき歴史・伝統・文化が無くなっても市民は困りません。

ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:05:27
>>976
IR招致が成功するかわからないのに
成功した場合の試算をもとに予算減少は無いと言ってるんだったら怖いな
まぁ都構想はひたすら改革妨害するばかりの市議会潰して
何も決められない大阪から何かを決められる大坂にする事が一番の意義だと個人的には思ってるが

ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:16:03
>976
私も都構想がバラ色とは私も思ってませんが、以下の点でアンチ反対派=賛成投票の考えです。
1)現状のままでは先がない
2)今まで大阪の現状を放置してきた勢力は信用できない
3)"市民によ寄り添った・・・"といった何ら具体性のないスローガンにはうんざり
4)大阪市という単位では利害調整するには規模大きすぎる。
  住民判断を反映させるには5区ぐらいが丁度いい

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:19:55
>>979
市内の事業だけに使わなければならない根拠は?
その金は大阪市民だけが稼いだものなの?

ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:24:08
カジノの話、税金は1円も使いませんからね

余談ですが、テレビ討論で気づいたこと
柳本さんの口癖
「あたかも」
…のことを橋下さんはあたかも…であるかのようにおっしゃいますが

この表現20回以上聞いたw
ちなみに毒まんじゅう発言は一度もない
さすがにここ見て恥ずかしくなったんだろうなw

ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:28:37
>>983
そう、特別区になれば市内の事業だけに使わらなければならない
根拠は無くなるんですよ。

市民以外が稼いだ金かもしれないけど少なくとも
大阪市で納税されたお金でしょ。

 今なら、大阪市の収入だから大阪市民のためだけに使えます。
 特別区になったら、そうはならないので
 大阪市民の立場だけで考えると損なんですよ。

ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:30:01
本日維新の会の宣伝カーが福島税務署の西側の道路でユターン禁止の看板の前でユータンを
平気でして宣伝をしていたのには驚きました。口では良いことを言っているのにしていることは
人が見ていなければどうでも良いような気がしました。この分では言っていることが
本当のことか疑問に思いました。賛成に入れようかと思っていましたが今日の
ことを見ると疑問に感じました。

ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:31:34
>>981
IRは国会通ってないから試算には入れてないでしょ
入れてたら総務省が通すとは思えない

ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:31:50
周辺市の発展が、市内の経済効果に繋がるという視点が欠けてますね。
大阪全体を底上げすれば、都市部である大阪市も必然的に底上げされます。
逆に狭い大阪市だけ発展しようとし、仮に周辺市が沈めば、
市内の経済効果に悪影響を及ぼします。

ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:33:06
>大阪市の収入だから大阪市民のためだけに使えます。
"大阪市民が収めた税金が大阪の公務員と生ポのためだけに使えます。"でしょ。
日本国内のどこに使われても、その効果と使途が適正なら別に
私はこれまでどおり負担しますよ。

ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:41:27
>>985
過去大阪市でも本四や関空に投資して市内だけに使っていませんね
>>913

商圏、通勤圏が大阪府どころか府外にまで広がっているのに大阪市だけで引っ張って行けますかね?
政令指定都市制度が有効なのは市内だけで周辺市町村を先導していける場合では?

ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2015/05/16(土) 15:45:35
維新の会ってヤクザとか風俗とか土建屋とかそういう連中にしか見えないのに
なんで大阪市民は支持してんの
言葉づかいも中学生のチンピラがそのまま大きくなったようなやつらしかおらん。

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード