自治体の行政・政治家・選挙情報を語るスレ【大阪板】 Part2 [machi](★0)
-
- 21
- 2015/03/20(金) 12:58:30
-
早く戸にしてもらい東京作成のテレビ盤組みは見なくてすむようにしてほしいな
-
- 22
- 2015/03/20(金) 16:11:10
-
>>19
我が家は神道ですから学会は嫌いでいいのです。が、貴方のような都構想賛成派の人には
学会を好きになって貰いたい。だって、公明党のおかげで住民投票が出来るようになったのですから。
分かるよね。
-
- 23
- 2015/03/20(金) 16:45:40
-
>>19
そもそも事の発端はあなたがいろいろと私に絡んできたからでしょう。
自分に都合が悪くなると逃げるのか。卑怯な。
-
- 24
- 2015/03/21(土) 00:24:19
-
早くテレビで公開討論やってほしいですね
橋下さんによると反対派の議員は討論をやらないという姿勢らしい
反対派の学者でもいいから討論してほしいと言っているのにね
言葉に詰まって負けを認めることになるからでしょうか
-
- 25
- 2015/03/21(土) 00:45:41
-
都構想が実現すると何が便利になって何が不便になるのかこのスレの人でも
いいですから教えて下さいませ。
住民投票の参考にしたいと存じます。宜しくお願い致します。
-
- 26
- 2015/03/21(土) 00:50:19
-
>>25
とりあえず大阪維新の会のHP見に行ったら
-
- 27
- 2015/03/21(土) 11:08:29
-
>>26
以前から何度も見ているのですが分かりません。教えて下さいませ。
-
- 28
- 2015/03/21(土) 12:27:40
-
>>25
聞きたい気持ちはわかるけど、
都構想に関しては便利不便という言葉は当てはまらない。
前と同じ答えになるけど、
「不便になる可能性が減り、便利になる可能性が広がる」
としか言いようがない。都構想の性質上。
都構想の目的が少しでも理解出来ていれば、
このような質問の仕方はまずしないでしょう。
都構想は、大阪府域の広域事業と住民サービスの役割分担を
本来の状態に戻すのが主な目的になります。
つまり「便利不便を決める改革」でなく、
行政の「システムを変える改革」なんです。
住民の便利不便を決めるのは政策です。各政党の公約を確認して、
自分が望む住民サービスや広域事業に近い政党に投票して下さい。
-
- 29
- 2015/03/21(土) 12:43:48
-
>>27
とりあえず、どこが分からないの？
-
- 30
- 2015/03/21(土) 12:46:24
-
よくここで、なんぼ儲かるん？今のままならなんぼ損するん？
という頭悪そうな質問と同等ですね
維新のページにタウンミーティング日程載ってるので行くのが一番
もしくは、過去の動画上がってるので二つ三つ見たらわかります
それでもわからなければ よほど理解力のない人ということ
-
- 31
- 2015/03/21(土) 13:00:23
-
今の区役所は同じ組織なので、24区横並びの住民サービスですが、
5つの特別区に変わることで、住民が求める区長･区議員が選べるようになり、
地域独自のニーズに合った多彩なサービスが実施しやすくなります。
一番のメリットは、政策が住民サービスに絞られることで、
各党が住民目線に立って、意見を吸い上げるようになることです。
広域行政に関しては、都に一元化されることで、お金･人･時間が少なくなり、
より効率的に、よりスピーディーに都市開発が進みます。
-
- 32
- 2015/03/21(土) 13:26:31
-
大阪府も兵庫県見習って自転車の保険加入義務付けろよな。
とうぜん兵庫のように感やす保険と抱き合わせで。
-
- 33
- 2015/03/21(土) 13:38:13
-
>>30
>それでもわからなければ よほど理解力のない人ということ
そういう決めつけでくるから信者と言われる。
オウムとまでは言わないが、新興宗教の勧誘と一緒。
>>25
賛成、反対に関係なく、もしどうしても自信がなければ白票がいい。
もし間違っていたら、という可能性があるから、後で後悔しないようにするにはそれが一番。
ただしできればどっちかに決めるのが最もいいのだけど。
あと維新のタウンミーティングや動画だけみてもいいことしか言ってないので反対意見にも
耳を傾けてほしい。
または維新や賛成派がきちんとデメリットを説明できているかとか（できていないけど）。
>>32
同意。
おそらく大きな流れになると思う。
-
- 34
- 2015/03/21(土) 16:45:52
-
堺吹田豊中東大阪が区にならないと失敗
大阪市解体だけだと区が都議会で３割だけの少数派になってしまう
東京の場合は
区の広域行政や予算は知事、都議会が決めるが、 都議会議員の７割が区から選出される。
区は弱い立場だか。強大な権限を持つ都政を決めるのは区民というのが東京都
-
- 35
- 2015/03/21(土) 18:17:44
-
府議会議員定数88
うち、大阪市域の府議は27、残り61は市外。
圧倒的不利な状況と思われますが、見方を変えれば有利だと気付きます。
例えば、堺含めた八尾から岬町までの南エリアの府議トータル26
一方、北摂7市含め北エリア(隣接する守口門真除く)の府議トータル26
実は、南北エリアどちらの広域事業を優先するかは、
大阪市域の府議が決定権を握っているとも考えられるのです。
これに対し反対派は、市外の府議が協力すればいいじゃないか。
と思いがちですが、大阪市が中心である限りそれはあり得ません。
従って、特別区の都議が議会の3割だとしても何ら問題はないのです。
-
- 36
- 2015/03/21(土) 18:58:52
-
大票田の公営住宅住民・自治会は、反対にまわるでしょうね。
少なくとも大阪市の自治会は、橋下にかなりの反感もってますからね。
-
- 37
- 2015/03/21(土) 19:49:19
-
町内会の会長や自治会の会長が１軒１軒回って反対票を入れるようにって。
-
- 38
- 2015/03/21(土) 19:57:24
-
>>37
っで どこが分からないの？
-
- 39
- 2015/03/21(土) 20:43:43
-
どんな団体でもおこずかい減らされると反感持つもんですね＾＾
-
- 40
- 2015/03/21(土) 20:44:57
-
戸抗争に賛成です、酸性です、三世です、1曲集中でつまらないからです、
なんでも分け分けしないと
-
- 41
- 2015/03/21(土) 21:19:30
-
>>33
> または維新や賛成派がきちんとデメリットを説明できているかとか（できていないけど）。
そういえば、反対派は現状維持のデメリットやリスクをきちんと説明できていませんね。
-
- 42
- 2015/03/21(土) 21:28:17
-
>>35
> 従って、特別区の都議が議会の3割だとしても何ら問題はないのです。
と言うより、現状も府議会の構成は同じわけですよね。
そもそも論で二重行政が問題になったのは、大阪府が大阪市域に
大阪市と重複する箱モノや機能を置いた為に生じたものです。
そして二重行政が問題視された結果、中央図書館やインキュベーションコアのように
大阪市に遠慮して市外に施設を作りだした。
これが大阪市を特別市的運用を行なう 『 二元行政 』 と呼ばれる状況を現出させ、
大半の府民からは不便な立地に、中核となる施設が出来る問題となった。
これを踏まえて考えれば、大阪市との二重行政を気にすることが無くなる都構想が実現すれば、
大阪都（府）は必然的に大阪市域での投資を回帰させることになります。
-
- 43
- 2015/03/22(日) 01:41:02
-
自治会・草加が反対にまわればこの目論見は、泡と消えるね。
そもそも投票に確実に行く人たちだからな。
-
- 44
- 2015/03/22(日) 05:27:36
-
府も市も再建団体寸前やのに、どこから都になる予算を出すのかわかりますか？市民税が上がるらしいのはそのためですか？
あと、こんなん見付けたんですがほんまでしょうか？
橋下府知事誕生3年大阪府2151億円も借金増http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-792.html 大阪を赤字にした橋下市長http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n248023
ほんまやったら反対やなあ。
-
- 45
- 2015/03/22(日) 08:02:07
-
これ言ってるの共産党だけでしょ。借金が増えた原因は、
橋下知事就任と同時期の2008年リーマンショックの影響で、企業倒産が相次いだのと、
臨時財政対策債が増えたからだと理解してます。
臨時財政対策債とは、国が地方交付金が不足した場合、
一時的に自治体に負担してもらう制度で、100%国から返ってくるお金。
つまり、臨財債は大阪府の借金ではなく国の借金なのです。
臨財債を抜いた、実質的な大阪府の借金は橋下知事時代から減っています。
-
- 46
- 2015/03/22(日) 11:37:53
-
大阪に限らず、何処の市議も自分の身内が経営する会社経営や後援会企業のために予算をとり仕事を回してます。見返りに選挙で多くの票が集められる。今回維新会派以外は、都構想という新しい枠組みに反対して当たり前なんです。
5区とかに再編されると、自らの選挙区の支持基盤も変わり、当選が危うくなって来るでしょうし、背後にいる企業も困ります。
私は他県なので今までの報道内容は知りえませんが、二重行政だと例えば水道メーター一つ取っても調達ルートがそれぞれ異なったりして、競争がなくて結局は税金から高額品を調達するなどの無駄が生まれます。（これはどこそこの代議士の紹介先から仕入てなどと実際私の身近ではあります。）
都構想でもっとオープンになれば官製談合や口利き利権は減り、無駄遣いしてきた分を他に活用可能に思います。
どちらにせよ、市民が投票して決めるので関心を持って拝見しています。
-
- 47
- 2015/03/22(日) 11:46:03
-
ほとんどの市長や市議も自分の身内が経営する会社に仕事をまわして安定収入を得ているわけですね
古代の韓国ドラマとまったく同じ事をやってるのですばらしいですね
-
- 48
- 2015/03/22(日) 12:49:05
-
てす
-
- 49
- 2015/03/22(日) 16:17:49
-
橋下さんもかなり金を貯めたやろな
-
- 50
- 2015/03/22(日) 16:58:08
-
お前ら都構想に賛成せいよ
橋下市長の言うことに間違いないんやから
橋下市長に任せとったらええねん
反対するヤツは阿呆じゃ
反対するヤツは大阪から出ていけ
-
- 51
- 2015/03/22(日) 17:05:12
-
>>50
近所の人にも言うたってください
-
- 52
- 2015/03/22(日) 17:11:15
-
警察は警視庁の管轄になるんか
-
- 53
- 2015/03/22(日) 21:06:57
-
>>50
こいつ、ざこば並みのバカやな。
思考停止なのが、情けないわ。
わしは、絶対反対やで。
でも、議論やなしに ののしりあいになるのが、情けないな。
-
- 54
- 2015/03/22(日) 21:45:42
-
https://pbs.twimg.com/media/CAiid2ZUgAEhHzz.jpg
![]()
大阪都構想で一番得をするのは豊中市民だと、公式に発表されました。
https://twitter.com/toramike7/status/578891187286716416/photo/1
-
- 55
- 2015/03/23(月) 00:54:42
-
>>54
これ前のスレに私が書き込んだのと同じ話題ですね。
やっぱり他にも同じ不便さを感じている方がいるんですね。
やはり現状の大阪市が力を持ち過ぎているのが様々な問題の根源のように思えます。
-
- 56
- 2015/03/23(月) 01:23:15
-
やっぱり維新と公明党の間で裏取引はあったのでしょうか？
-
- 57
- 2015/03/23(月) 04:55:10
-
>>56
っで、都構想のどこが分からないの？
-
- 58
- 2015/03/23(月) 07:27:13
-
いつも、言いっ放し、書きっ放しの人だからなあ
-
- 59
- 2015/03/23(月) 08:09:49
-
警視庁を2個作ればいい
-
- 60
- 2015/03/23(月) 08:25:26
-
市営と民営の鉄道との初乗り料金まで統合できるのかな、戸抗争ならできるのか
-
- 62
- 2015/03/23(月) 09:57:03
-
>>57
都構想が実現すると何が便利になって何が不便になるのかHPを見ても分かりません。
詳しく分かりやすく私にも分かるように貴方に説明をして頂きたい。宜しくお願い致します。
-
- 63
- 2015/03/23(月) 10:31:14
-
>>62
とりあえず、どこが分からないの？
-
- 64
- 2015/03/23(月) 10:48:49
-
>>63
都構想が実現すると何が便利になって何が不便になるのかHPを見ても分かりません。
宜しくお願い致します。
-
- 65
- 2015/03/23(月) 11:13:27
-
>>64
全部分からないの？
-
- 66
- 2015/03/23(月) 11:21:15
-
> FL1-119-238-246-210.osk.mesh.ad.jp
この人このスレにずっと粘着してる人だから
反対することが目的に人に触るだけ無駄
まあ前スレも含めて抽出すれば触るのがバカらしくなるよ
-
- 67
- 2015/03/23(月) 11:28:09
-
>>66
そうなんや?
海原やすよ並の理解する脳が無い奴なんかな?と思ったもんで
-
- 68
- 2015/03/23(月) 11:46:08
-
橋下になってから京阪、サラヤ、マルハンの関連企業が利権をとっていますね。
やはりその関連企業に就職すれば美味しい思いが出来るのでしょうか？
-
- 69
- 2015/03/23(月) 12:39:49
-
都構想は行政システムの改革だから、極端な話住民には直接の影響はありません。
ざっくり言えば、大阪市がしてた仕事の一部を、大阪府に任せましょうってことです。
税金をどう使うかの話であって、住民目線の便利不便の話じゃない。
住民にとっての便利不便は、政策で方向性が決まる。
各特別区ごとに政策出してるから、
あなたの住んでる地域の政策を確認して下さい。
http://oneosaka.jp/policy/policydetail/
都構想に関しては、これまで何度も分かりやすいよう説明してきました。
それで理解出来なければ、無理に知る必要ないかと。
これ以上は不毛なやり取りになるので、便利不便の質問は以後スルーします。
このページを共有する
おすすめワード