大阪板自治スレpart2 [machi](★0)
-
- 278
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/04/20(水) 10:57:55
-
以下でどうですか？
「タイトル」
大阪の観光・遊び場スポット
「本文」
大阪の観光・遊び場スポットについて語りましょう
アミューズメント、食べあるき、ショッピング、ホテル、レストラン、グルメ、夜景、名所旧跡巡り、
博物館、観劇、景勝地、登山、スポーツ観戦、スポーツ施設、アウトドアなどなど 。
大阪府民もその近辺の人たち、更に観光客も楽しめるレジャースポットを案内しましょう。
-
- 279
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/04/20(水) 11:00:05
-
提案された方、これは必要なスレだと思うので立てたらトップページにリンクします。
過疎化しても気にしないでいいですから投げ出す事はしないで下さい。
ご意見お願いします。
-
- 280
- 2016/04/20(水) 16:43:21
-
>>278
それでいいと思います
-
- 281
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/04/20(水) 17:26:28
-
>>278
他の方、いかがでしょうか？
異論はあるでしょうが包括的な形でまとめたいんですが。
他のスレと部分的にテーマが重複しても気にしない方向でいきたいです。
-
- 282
- 2016/04/20(水) 19:50:48
-
>>271は無視or却下？
-
- 283
- 2016/04/20(水) 21:31:45
-
>>282
「府」「市」をつけるメリットが見当たらない
-
- 284
- 2016/04/20(水) 21:48:09
-
小さい子供対象のスポット、
人気・穴場のデートコース追加しても良いかと。
あとは、インテックスや舞洲、百貨店なんかの
イベント情報あれば便利かなと思います。
-
- 286
- 2016/04/20(水) 23:23:37
-
>>285
対応御礼
-
- 287
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/04/23(土) 05:58:47
-
なかなか忙しくてすいません。もう意見も出尽くしてるみたいだし、最終確認です。
以下でスレ立てていいですか？他の地方から来る人達の為にトップページにリンクします。
「タイトル」
大阪府の観光・遊び場スポット
「本文」
大阪の観光・遊び場スポットについて語りましょう
アミューズメント、食べあるき、ショッピング、ホテル、レストラン、グルメ、夜景、名所旧跡巡り、
博物館、観劇、景勝地、登山、スポーツ観戦、スポーツ施設、アウトドアなどなど 。
大阪府民もその近辺の人たち、更に観光客も楽しめるレジャースポットを案内しましょう。
-
- 288
- 2016/04/23(土) 17:37:31
-
>>287
私は異論ありません
-
- 289
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/04/24(日) 00:49:58
-
立てました。提案して下さった方、議論に参加して下さった方、ありがとうございました。
大阪府の観光・遊び場スポット
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1461426490/
-
- 290
- 2016/05/18(水) 16:35:27
-
‚±‚ê‚Í‚ß‚¿‚á‚‚¿‚á•K—v‚Å‚·❗
VƒXƒŒ‚¨Šè‚¢‚µ‚Ü‚·‘åãŽs
sƒ^ƒCƒgƒ‹t
¼—„ì‹æ‰Ì“‡‚ðŒê‚éƒXƒŒ
s“à—et
ƒRƒ“ƒrƒj‚à‚È‚¢’¬‚Å‚·‚ª‚Ü‚Á‚½‚è‚ÆŒê‚è‚Ü‚µ‚傤
r‚炵sˆ×‚Í‚â‚ß‚Ü‚µ‚傤!
-
- 291
- 2016/05/18(水) 16:36:35
-
これはめちゃくちゃ必要です。
新スレお願いします大阪市
《タイトル》
西淀川区歌島を語るスレ
《内容》
コンビニもない町ですがまったりと語りましょう
荒らし行為はやめましょう!
-
- 292
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/05/19(木) 04:02:16
-
トップページ、告知スレ、西淀川区の３つのスレにも告知アナウンスしました。
まず集まるか見てみましょう。
-
- 293
- 2016/05/19(木) 07:41:46
-
要らんな。
町ごとにスレ作っていたらキリがない。
西淀or塚本駅スレだけで十分。
そもそも御幣島スレさえ存在意義が怪しい。
駅がある分だけ許されるかとは思う。
-
- 294
- 2016/05/19(木) 10:12:53
-
西淀川に新しいスレッドは必要ない。
それでなくても現存の本スレの西淀川区 総合スレも
昔から過疎っている状態、それなのに新スレ立ててどうするの。
もともと”西淀川区のスレは書き込んだ相手を叩く事のみ”でのびる異常なスレ
叩く事を目的にして立てる新スレは必要なし。
-
- 295
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/05/19(木) 12:18:55
-
反対意見は必要ありません。
必要な人が集まるか見てるところです。
議論を妨害するなら即規制します。
-
- 296
- 2016/05/19(木) 13:17:47
-
歌島スレ要ります
-
- 297
- 2016/05/19(木) 13:36:32
-
>>296
現状、必要と感じているのはあなただけのようです
先ず何故必要なのか、歌島限定でどういう話題で盛り上げられそうなのかアピールして下さい
「コンビニもない町」とか、ご自身で何もないと言っている様にも見受けられますが
おそらく、塚本周辺スレ、西淀スレで充分カバーしていると感じている方が多いと思います
-
- 298
- 2016/05/19(木) 15:15:56
-
グリコ本社がありますね。
八丁温泉は昔よく行きました。なつかしいなぁ。
-
- 299
- 2016/05/19(木) 15:39:39
-
賛成ですね〜これをきっかけに歌島にコンビニ出来るかもしれないですしね
-
- 300
- 歌島大好き人間
- 2016/05/19(木) 15:46:17
-
確かにコンビニは欲しいね〜
-
- 301
- 2016/05/19(木) 16:06:41
-
果たして自演は議論の妨害に含まれるのか
-
- 302
- 歌島大好き人間
- 2016/05/19(木) 17:14:45
-
歌島には西淀川に数少ない中学校があります。
-
- 303
- 歌島大好き人間
- 2016/05/19(木) 17:17:33
-
賛成します
最近歌島はマンションが沢山できたりしていて非常に住みやすいです
お店が沢山あるのでスレは必要だとオモイマス
-
- 304
- 歌島大好き人間
- 2016/05/19(木) 17:19:14
-
このスレで歌島がもっと発展出来るはずです。
絶対にいります
-
- 305
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/05/19(木) 17:20:50
-
もちろん自演はダメです。
真面目にやらないなら却下しますが？
-
- 306
- 2016/05/20(金) 19:15:03
-
西淀川スレで十分やん
-
- 307
- 2016/05/21(土) 22:48:26
-
プラザ民だけどあっても話題ないと思われ
塚本の満州は話題になっても、A棟の中華は話題にならないのが悲しい
-
- 308
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/05/22(日) 00:48:03
-
提案された方、賛同者は今のところ誰もいないようですが？
-
- 310
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/05/23(月) 05:44:14
-
>>309 [ aa007035.ppp.asahi-net.or.jp ]
削除GL1(個人情報) GL2(誹謗中傷)GL7(板と趣旨が違う発言)
-
- 311
- 2016/05/23(月) 10:57:16
-
歌島ばしと言うのは聞いたような気がするけど、どこにあるのかしらんし
コンビニもないて、そうとうなかそちでしょうか
-
- 312
- 2016/05/23(月) 11:43:55
-
>>311
自分は市バスの歌島橋バスターミナル
で地名を知った
今はJR御幣島駅に利用客がシフトされて
廃止になったみたい
-
- 313
- 2016/05/23(月) 22:05:54
-
歌島は十三みたいに街の話題で有名ではなく交通の要所として名前がよく出てくるだけですよな
摂津市のひとつややベップみたいなもんで、とりかいは以前は活気があったが
はしらもとも以前はスーパーが出来て伸びていきそうで、しぼんでしまったよな
-
- 314
- 2016/05/24(火) 16:29:28
-
新スレ提案にご参加くださいって
反対なので参加できません。
賛成の人のみ募集してるんでしよ？
-
- 315
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/05/24(火) 18:14:01
-
>>314
そうですが何しに来たんですか？
-
- 316
- 2016/05/24(火) 20:16:51
-
>>314
295の説明にあるように、
スレ立ての判断基準は必要とする利用者が一定数いるかどうか。
それが最優先であって、
既存の総合スレや周辺スレへの影響は考慮されません。
腑に落ちない気持ちも分かりますが、それがまちBBSなんですよ。
-
- 317
- 2016/05/24(火) 21:44:28
-
>>314
TOPページを見て反対の立場で来たんですが、これなら参加できないなと思いまして。
なら最初から「賛成の方参加してください」と書くべきと思います。
それより、提案から一週間そろそろ結論出す頃では？
-
- 318
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/05/25(水) 03:37:38
-
提案者が現れませんからね。あと１日待ちます。
あなたの言う通りに書くべきでしたね。失礼しました。
-
- 319
- 2016/05/26(木) 12:03:27
-
議論そのものじゃなく、>>295に対して入りするけど
一応議論なんだから反対の意見は要らないはちょっとおかしい
無論、その地域に関係する人が参加するのが前提だが
反対する理由が明確ならそれは寧ろ議論としては絶対必要でしょ
YESばかり集めるなら議論とは言わないよ
結局最後に決めるのは管理人なんだけどYESとNOの意見をまとめて決めればいいだけ
その内容の取捨選択は管理人ですればいい
-
- 321
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/05/26(木) 18:37:46
-
まず元々の私の考えですが、
スレ自体は必要な人が必要な時に利用すればいいわけです。
ところが新スレ議論の度に反対派が現れて果ては執拗な妨害、
嫌がらせをします。
既存スレの範囲等で影響があるのも承知ですが、
スレは本来使い分けるものです。
必要とする人がいるのに自分の都合で「立てるな」はエゴです。
-
- 322
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/05/26(木) 18:45:12
-
3年前に現在のサーバーになってから大きく容量が変わりました。
今は1000スレまで大丈夫だそうです。
http://kinki.machi.to/osaka/subback.html
見て頂けたら分かるでしょうが、下位スレは終了スレばかりです。
今は昔と違って必要とするなら新スレに前向きに進めようと思いますが、
独り善がりの誰も必要としないスレはやはり遠慮願いたいです。
だから賛同者なければ立てません。
-
- 323
- 2016/05/26(木) 19:12:51
-
>>321
あなたは現在まちBBS大阪板の管理人であり
その管理人権限を利用しながら
色々と独断で事を行なっておられますが
もし、あなたが管理人をやめさせられる様になった時
あなたが乱立させた地域スレを縮小させた後に
あなたが管理人を辞めるという事を此処で皆さんに約束できますか？
過去、このまちBBS大阪板でアナタと同じ独裁者でもあった
元管理人の野良猫も、ある日突然まちBBS大阪板を放り出されたと言う事実があります。
（その独裁者であった元管理人は、まちＢの住民に裁判を提起され実名や住所が晒された為、管理人を辞めたと私自身は聞いております）
-
- 324
- 2016/05/26(木) 20:24:25
-
俺は管理人の考えに賛成やけどね。
反対意見は｢過疎るから｣｢既存スレで充分｣ぐらいなもんでしょ。
水掛け論の末、多数決取るにしても既存スレ派と新スレ派だと
勝ち目がないのは明らか。
地域の情報発信交換を目的とした掲示板である以上、
少数であろうと自分の町をアピールしたい気持ちを汲み取って、
その場を提供するのは当然だと思いますけどね。
-
- 325
- 2016/05/26(木) 20:37:14
-
逆にじゃあ今ある周辺スレを総合スレに全てまとめて統合しましょう。
となれば、｢総合スレで充分｣となり少数派である周辺スレは負けて
愛着ある町名が消えることになりますが受け入れられますか？
-
- 326
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/05/26(木) 22:07:30
-
>>323
＞もし、あなたが管理人をやめさせられる様になった時
＞あなたが乱立させた地域スレを縮小させた後に
＞あなたが管理人を辞めるという事を此処で皆さんに約束できますか？
なんでそんな約束しなければならないんですか？
その時には別の管理人に権限があるんだから任せるだけです。
＞（その独裁者であった元管理人は、まちＢの住民に裁判を提起され実名や住所が晒された為、管理人を辞めたと私自身は聞いております）
ソースは？
-
- 327
- SABERTIGERφ@大阪
- 2016/05/26(木) 22:09:11
-
以前のサーバーではスレの乱立ができなかったせいもあるでしょうね。
今は状況が違います。
-
- 328
- 2016/05/26(木) 22:45:40
-
> スレ自体は必要な人が必要な時に利用すればいいわけです。
> ところが新スレ議論の度に反対派が現れて果ては執拗な妨害、
> 嫌がらせをします。
> 既存スレの範囲等で影響があるのも承知ですが、
> スレは本来使い分けるものです。
> 必要とする人がいるのに自分の都合で「立てるな」はエゴです。
だから最後に決めるのはあなたなんだから
反対意見の中で執拗な妨害や嫌がらせだと判断すれば意見として排除すればいいだけですよ
まっとうな反対の意見も最初から排除って言うならそもそも議論じゃないし
人に意見募る必要もないのでは？ぶっちゃけそれこそ管理人の頭のナで判断した規定人数分ほしいって意見があれば立てりゃいいわけで
ここ自治スレだよね？
このページを共有する
おすすめワード