facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 471
  •  
  • 2014/05/28(水) 18:51:34
道路の状態によるんでないでしょうか。

一般に道の起伏が歴然と判断でき、不測の事態が予測できる範囲内であれば
難しいかもしれませんが、木の根がどういう形で、道のどこからどこまで隆起
しているかがポイントでしょう。

治療費が心配かもしれませんが、常識に照らし合わして納得がいかない場合は
事故現場の写真を撮り、区役所の無料の法律相談等を活用して弁護士の先生の
意見を聞いてみることをお勧めします。

そこで感触がよければ正式にどこかの法律事務所で依頼すれば診断書や警察への
届け出などは後から弁護士からあれこれ支持があると思います。

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2014/05/28(水) 19:36:14
どうせ前を見ずに、スマホをいじりながら運転してたんだろ。

ここまで見た
  • 473
  • 470
  • 2014/05/28(水) 20:36:27
>>471
レスありがとう。

夜だったので、起伏を予測するのは困難だったと思う。(ライトはON)

凝視してたら分かったかもしれないけど歩道上に突然起伏があるなんて思ってないのもあるし。
隆起部分は幅60cm、高さ10cmくらい。歩道の自転車優先レーンだった。
会社帰りだったんだけど労災は証明するものがないので難しいって言われた。

区役所に相談してみます。治療費でるといいな。

ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2014/05/28(水) 20:58:35
>>470
>道路整備不良とかで大阪市に治療費とか請求
できると思うけど、払ってくれるかどうかは裁判とか、揉めるんではなかろうか。
道路だと、相手はチャリ撤去やってる市交通局ですね。
自分もチャリ派なので、事故らないように場所知りたいです。

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2014/05/28(水) 21:46:14
>>473
>労災は証明するもの

その時に警察呼んで事故として届け出しておけばよかったかもしれないが、
病院で治療を受けたなら診断書を書いてもらえるので事後でもいけると思う。

詳しくは法律相談で聞けば教えてくれると思うけど、保険会社も区役所も
基本的に逃げの姿勢で誠意はないので、本当に道路の状態が悪質だったなら
ちゃんと主張すればいいと思う。

ただ木の枝はすぐに切り落とせるけど、気の根っこはかなり難しいのでせっかくの
訴えも無効になる恐れがあるけど、どれだけ危険性があるか、また迂回指示などの
注意書きがあったかどうかなど、どこまで合理的に説明ができるかがミソだと思う。

ここまで見た
  • 476
  • 234321
  • 2014/05/28(水) 23:43:09
>>473
>歩道の自転車優先レーンだった。

バカか、コイツは!

ここまで見た
  • 477
  • 470
  • 2014/05/29(木) 01:13:07
ip変わってます

>>474
都島区内でなくて申し訳ないんだけど、天八交差点の創価学会ビルの前あたり。

>>475
正直治療費もらうまでが遠い道のりなら諦めるかも…
とりあえず区か市の法律相談で相談してみます。

スレチなのでこの辺で終わりにしますありがとう。
とりあえずは崩壊してるこの顔を治す事に専念します。

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2014/05/29(木) 04:12:14
他の人が同じ怪我しないように、事故った場所くらいは書いてほしかった

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2014/05/29(木) 04:25:03
よく見直したら書いてたね、ごめん

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2014/05/29(木) 05:20:40
>>470
2年前に西宮市で転倒した86歳の爺さんが裁判してたよ。

【裁判】86歳男性 歩道の段差につまづき転倒し、左腕や右手の指を骨折する6か月の重傷 西宮市に賠償命令
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331961775/

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2014/05/29(木) 07:06:42
>>470
えらい派手にこけたんやな。傷の具合は大丈夫なん?

ここまで見た
  • 482
  • 470
  • 2014/05/29(木) 21:19:20
>>480
参考にしますありがとう。

>>481
体ごとふっとばされて顔から着地した感じなんで…
でも日常生活はまぁなんとかなってます。

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2014/05/29(木) 23:43:24
場所見てきた。
ラクダみたいに山が2つできてたとこかな?

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2014/05/30(金) 00:23:52
>>470
こけた時の状況が気になるね。携帯操作してたら自己責任みたいになりそうだし、幼児や、ベビーカー、老人を避けて
転倒したなら事故扱いになりそうだけど、弁護士に相談しないといはじまりそうないみたいだね。
労災も会社(小さいとこ)によったら申請しにくいよね。

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2014/05/30(金) 02:46:12
ってかそれなりにスピード出してないと吹っ飛びまでしないだろ
普通に自歩道走るような速度ならせいぜいケツが浮いて足着きそこねても横転するくらいで
小学生の時に塾遅刻しそうでぶっ飛ばしてる時に
スポークとフォークに足挟んで
前輪ロックして吹っ飛んで前歯折ったことあるけど

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2014/05/30(金) 04:47:49
あそこ、柴島方面から下り坂だけど
調子こいてスピード出してたらまぁ吹っ飛びそうではある

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2014/05/30(金) 05:00:55
そもそも歩道に自転車優先レーンなんてあったっけ?

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2014/05/30(金) 19:02:42
>>487
普通にあるやん。
ってか知らない?
地下鉄の駅のまわりなんて自転車レーンと歩行者レーン分かれているのに
滅茶苦茶になってる

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2014/05/30(金) 21:30:46
ツッコミ入れてるのは『優先』というワードだと思う

歩道上に普通自転車通行指定部分があっても
そこは自転車優先ではなく 自転車は通行可なだけ
歩道は歩行者優先

473が書いたのは言葉の綾か適切なコトバが見つからなかっただけだと思う

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2014/05/30(金) 23:04:02
どっちだろうがどうでもいいわw

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2014/05/30(金) 23:06:49
事故が続発してるならあれだけど、はっきりいって単なる注意不足と
スピードの出しすぎだろ。
怪我したのはお気の毒にって思うけど、大阪市に治療費請求って
クレーマーに近い。
こんな事言い出したらそんな場所腐るほどある。
木が茂ってたら枝が出っ張ってるとか根も結構あるし。
木が死角になることだってある。水溜りで滑ったりしても
水が溜まるような舗装の仕方が悪いって言えてしまうわ。

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2014/05/31(土) 02:10:40
裁判に持ち込んでも治療費以上に弁護士費用ぼったくられて
おわりだろうな。素人的に見て大阪市に責任があると思えず
請求が認められるとも思えない。
 こういう事故には保険や共済あらかじめかけといて対処しないと。
全労済の交通災害共済(通院1日目から保障あり)や
モンベルの野外活動保険(スタンダードプラン以上で傷害医療費50万
まで実費で出る)がある程度対応できそう。
http://hoken.montbell.jp/about/activity.php
http://www.zenrosai.coop/kyousai/koutsu/index.php
 大阪市民共済やセブンイレブンの自転車保険は保険金出る条件
厳しすぎて役に立たん。

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2014/05/31(土) 11:02:37
>>489
都島区の幹線道路で言えば、1号線は自転車通行可だけど、都島通のは自転車専用だろ。青円に自転車の道路標識がある。
ただ、歩行者は全然気にせずに、のうのうと平気で歩いているが(´・ω・`)

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2014/05/31(土) 11:12:58
>>493
あの標識は、自転車専用じゃないよ。
調べてみて。

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2014/05/31(土) 11:39:41
>>494ttp://menkyo-web.com/hyoshiki/kisei30.html
これやろ?歩行者は通行できないってなってるが…

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2014/05/31(土) 11:59:53
ttp://menkyo-web.com/hyoshiki/kisei31.html
と思ってた、すまん。
一度見てくるわ。

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2014/05/31(土) 12:09:39
>>477
>崩壊してるこの顔を治す

とまで書いてるからひどい事故だったんでしょう。

治療でプライベートの大部分を取られると思うけど、時間ができたら
出来るだけ早いうちに法律相談に行った方がいい。

ここで素人からあれこれ言われるより専門家の一言の方が思い。

ちなみに法律相談は時間が限られているから、箇条書きに事故の経過をメモしていくと
弁護士も考える時間を取れて答えをじっくりと聞ける。

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2014/05/31(土) 13:17:46
>>496
ちょっと見てきたけど、人通りの多い交差点などはttp://menkyo-web.com/hyoshiki/kisei31.jpg
になってるな。ややこしい

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2014/05/31(土) 13:23:13
たしか横幅3m以上ある歩道は自転車通行しても問題ないって法律なかった?
もちろん歩行者優先なのは言うまでもないけど

いずれにせよ自転車でパトロールしてる警察が歩道通ってるのを何度も見ている身としては
この辺の境界はグレーゾーンなんやろなと勝手に判断してる

ここまで見た
  • 500
  • 長島
  • 2014/05/31(土) 23:17:43
京嵯峨の屋、行ってきましたが客ガラガラでした。なんか見られてる感じがして
買いにくかった。いつもこんな感じか?たまたまか?

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2014/06/01(日) 00:15:54
たまたまそう感じたのでは?
ただ店の広さのわりに店員が多い気がする
あとあそこのパン結構おいしい

ここまで見た
  • 502
  • 長島
  • 2014/06/01(日) 01:15:31
確かに店員多いな、1人中国系の女の子がいた。

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2014/06/01(日) 02:12:59
道路交通法第63条の4第1項により普通自転車が通行することができるとされた歩
道に、「普通自転車の歩道通行部分」の道路標示(114の2)がある
場合、この部分は「歩道の自転車レーン」と俗称されることがあるが、
自転車道には該当しない。また従来歩道とされていた部分を工作物で分離したものであっても、
車道上に設けられたものではないので自転車道とはいえないとされる。

法律がおいついてませんね

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2014/06/01(日) 14:14:15
>>500
店舗狭い割りに、商品スペースに余裕とって有るから見通しが良くてそう感じるんでは?
客足自体はケーアイ時代と変わらない気がする。(ヤバいのかコレ)

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2014/06/03(火) 14:49:44
南通の空き地ご意見募集やって。
最終決定は市長やから、ほっといたらパチンコ屋かマンションになるで

http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/page/0000268947.html

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2014/06/03(火) 18:58:20
フットサル場とか何面かあったら良いな
駅から近いし〜

ここまで見た
  • 507
  • 長島
  • 2014/06/03(火) 20:54:21
京嵯峨の屋の客足が前回のケーアイと同じぐらいなら大丈夫だと思うよ
だって家賃は、とことん安なってるはずやで、前回どうりなら誰もはいらんで。こんなへんぴな人のおらんとこ

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2014/06/03(火) 21:46:21
>>505
へー。あのへんてこな空き地は線路の跡なんや!

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2014/06/03(火) 22:05:43
>>505
ゴルフのグリーンの練習場を希望。
本番のコースみたいに斜行を付ける。
地形的にも最適だと思う。
以外に、パターの良い練習が出来る所が少ないんだよね。

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2014/06/03(火) 23:26:08
この容積率ではマンションやショッピングモールは難しいな
近大マグロの養殖場は無理だろうか?
この長さで水流を作り出せれば回遊魚を飼えそう

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2014/06/03(火) 23:41:49
グリーンもいいけど、水と魚はいいですね。

一部で釣り堀もあれば子供達の遊びと教育にもなるし、川の上に空気の流れが出来て
涼しいし空気がきれいになる。

大阪市も営利を兼ねてやってもらいたいですね。

でも子供って水遊びも大好きですが、「おとと釣り」遊びも好きですよね。

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2014/06/04(水) 00:38:19
少し前に話題になってた自習室はどうでしょう。

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2014/06/04(水) 00:40:46
都島って馬鹿しか居ないのか?

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2014/06/04(水) 02:14:19
緑地にしよう
安藤忠雄でも呼んでくれば、注目も集められる

あんなとこに新しく建てたら閉塞感で息苦しいわ
地域のためを考えたら、くだらない施設建てるなんて有り得ない

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2014/06/04(水) 10:04:51
>>511
ホームレス寄って来ないか?

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2014/06/04(水) 13:21:34
じゃあ ホームレスのための社会復帰更生施設を作ろ

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2014/06/04(水) 13:39:37
公園がいいと思うけど、
確かにホームレスや変な奴らが集まることもあるからなぁ。

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2014/06/04(水) 13:46:15
魚を放した人口の川なら柵とかないといけないし、出入り自由にしないから
ましてや夜など誰も入れないでしょ。

ここまで見た
  • 519
  •  
  • 2014/06/04(水) 14:23:20
>>505
玉造筋の延伸計画が廃止になってたんやね。残念。
(読売テレビ辺り〜京橋駅〜1号線〜都島区役所辺り)

建物を建てるより、緑地や公園・フットサルやバレーやテニスのコートが良いな。
貸畑ってのもありかも。
>>509さんの言う、パターコースも良いかも。
荒れないためにも、公園以外は安くても有料で予約制にすべきですね。

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2014/06/04(水) 15:06:36
畑なんて作ったら田舎認定されるからやめてくれ

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2014/06/04(水) 16:10:07
何だかんだで玉造筋の延伸が一番有益だった気がする。

まあ、JRの学研都市線の京橋ホームを地下化する必用があって、
JRにやる気が無いとか聞いたけど。

無難に公園にして、京橋への楽な導線として使えるのが一番かな。

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2014/06/04(水) 16:12:42
畑は 肥料の臭い 風の強い日の埃 などでたぶん近隣アウト
運動施設も平日昼間はほとんど使われないのでたぶん

坪約100万円で6000坪 60億円の地価 細長い土地ならではの利用方法
さいわい東西に延びてるので南向きにソーラーパネルは敷設できるが・・・

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード