【ケンカは】大阪板護美箱【ここでやれ】１箱目 [machi](★0)
-
- 43
- サーベルタイガー
- 2013/01/25(金) 05:09:56
-
>>40
＞ 俺様は神だから気にいらねえ奴は他所へ行けと本音をぶちまけろと。
分かったから好きなとこへどうぞ＾＾
＞それならそれで私は今後一切、管理人批判はしない事を誓いますがね。だがご大層な事を、つまり正義
＞や常識はこうだ的な事を書かれているいじょうは文句はどんどん言わせてもらうよ。
どっちやねんｗ
-
- 45
- ななしやねん
- 2013/01/25(金) 09:40:16
-
>>40
http://www.machi.to/saku.htm
>まちBBSでは、掲示板の正常な運用を妨げる投稿や
>他人に迷惑のかかる可能性の高い投稿は、管理人達の判断によって削除されることがあります。
確実に荒れるネタを管理人判断で禁止にする事は至極当然だと思うけど？
ガイドラインで定めてる誹謗中傷も少なくないし。
それでも文句あるのなら、別にそれは禁止されてないんだからご自由に。
ただしまちB会議室でね。
-
- 46
- 2013/01/25(金) 09:49:02
-
>>45
つまり君は「この一文があるから君の言う削除ガイドライン変更の必要性も無いし、管理人の運営も
至極当然の事だ」と言いたいのか？
じゃあ逆に君や管理人に聞きたい。該当地域で食中毒の恐れがあるので注意喚起する事のどこが迷惑
行為だ？ 該当地域の事件や話題性のある事を取り上げて考える、そのどこが迷惑行為だ？
うちにも居るんだよなｗ 社員提案制度があるが「頼むから皆が残業が増えて迷惑するから、余計な
提案はしないでくれ。空気を読め」って奴がｗ
俺の事を屁理屈というが、君たちこそ事なかれ主義を誤魔化す為に錦の御旗を作っている屁理屈主義
者じゃないのか？
-
- 47
- スポにゃん
- 2013/01/25(金) 10:33:45
-
該当地域でしか起こらない、極めて地域限定した事象なら良いんじゃね
-
- 49
- 2013/01/25(金) 11:05:13
-
>>48
>無料掲示板が自由に発言が許されかつそれが保証された場とでも？
だから俺は言っているんだが？ あんなご大層な錦の御旗のガイドラインだけでなく、「管理人の価値
観に基づく独断にて最終的に判断をしますので批判は受け付けません」と本音を書けと。そうすれば今
日からでも消えますがね。
>個人特定の動きや誹謗中傷の状況にある
あれ〜？ 個人特定の動きなんてありましたっけ？ｗ むしろ事件と全く関係の無い南河内の某市板で個
人情報が晒されてますが？ｗ それと誹謗中傷？ 「誹謗」＝ 対象をそしりけなすこと 「中傷」＝根拠
もなく悪口を言うこと、でこの事件に関する書き込みで根拠の無い悪口ってあります？ｗ
-
- 50
- 2013/01/25(金) 11:12:40
-
それに「誹謗」というのは判断も難しいですよね？ これは事実であっても該当しますが、「○校の対
応は明らかにおかしい。こういう事を普通言わないでしょ」←これも見方によっては誹謗に当ります。
じゃあどこでそれを明確に区分するのですか？
それともう一個、自由に発言が許された場等と私は思っていませんよ。当然削除ガイドラインに基づい
て縛られるのは当然ですし、当該地域板で他地域の話題を書き込むのはスレ違い。じゃあ中身について
あなた方はどの話題が良くてどの話題が悪い、という事を明確になぜ区別するのか？ 区別できるの
か？ その論理的説明を求めているにすぎないのですが。
-
- 53
- 2013/01/25(金) 13:04:33
-
>>51
だから君には論理が無いと言われる。その上自分の都合によって切り貼りして捏造までするのか？ｗ
ってか半分は俺の書き方の責任もあるから、まんざら一方的に捏造しているとは言えないか。もう一度
言うぞ？
つまり俺様は神だから気にいらねえ奴は他所へ行けと本音をぶちまけた削除ルールを作れと。それなら
それで私は今後一切、管理人批判はしない事を誓いますがね。だがご大層な事を、つまり正義や常識は
こうだ的な事を書かれているいじょうは文句はどんどん言わせてもらうよ。
と。つまりは>>49に書かれている内容が俺の言いたい事なんだが？ それが嫌ならキチッとした説明が
出来るまでは続けるしかないでしょ。
-
- 54
- 2013/01/25(金) 13:11:37
-
>確実な証拠が無いから橋下も処分出来ない訳だよ
すげーーーーーーーーーｗｗｗｗｗ なに？ じゃあ教師が３０発も４０発も殴っていた事を認めたとい
うのは、被害者両親やその顧問が同時に認めた夢を見ていたという事か？ どんだけシンクロしてるん
だｗｗｗ 練習試合中に殴っていた映像もあるそうだが、あれはなんだ？ 高度な撮影技術を使った偽映
像なのか？ それともそれ自体嘘記事か？ｗ
桜宮生徒は実は自殺したキャプテンの為に自ら生徒としての改革案を提示していたが、橋下市長によっ
て封殺されたのか？ｗ 自殺した原因となった学校の体制や制度を実は批判していたが、それがマスコ
ミによって「顧問は悪くない。学校に問題はない」と発言した事になっちゃったのか？ｗｗ
初めて知ったｗ 俺は今夢を見ているんだなｗｗｗｗ 今起きている事柄は皆夢だったんだｗ
-
- 55
- ななしやねん
- 2013/01/25(金) 13:22:04
-
管理人の方針が嫌なら出ていけばいいじゃない。
俺が納得するまで意見し続けるっ！ってあなた何様なのかと。
まぁおそらく管理人は聞く耳持たず、
エスカレートすればIP跳ねると思うがまぁお好きにどうぞ。
-
- 56
- 2013/01/25(金) 13:23:06
-
>>お前その根拠を出せるのかよ？
私に証拠を出せというのは筋違いでは？ 言い出したのは君達側の方なんだから、まず君達から根拠の
無い悪口の証拠を出すのが礼儀では？ｗｗ
>管理人に答える義務もなけりゃ、それを要求する資格も権利もお前には無い
いやあるね。この様な事を書いてあるガイドラインでもあるのか？ 答える義務がある、とは書いてい
ない事は認めよう。だが義務も無い、とも書いていないだろ？ｗｗ それに資格や権利がお前には無い、
という事は君にはある、という事かね？ｗ だったらなぜそうなのか？ 具体的な根拠を述べてもらおう
かｗ
-
- 57
- 2013/01/25(金) 13:29:41
-
>>55
>俺が納得するまで意見し続けるっ！ってあなた何様なのかと。
なに？ 意見しちゃいけないのか？ 「管理人の方針は黙って従え。お前の考えはどうでも良い」ってか？
凄いなｗ 解かりました！！将軍様マンセーｗｗｗｗ ここは社会主義国か？ｗ
それにそうならそういう風にキチッとガイドラインに書くべき話だと、同じ話しを何回言わせれば気が
済むんだ？ そういう方針で運営している、と書いてあるんなら最初からこんな投稿なんぞ誰がする？
>エスカレートすればIP跳ねると思うがまぁお好きにどうぞ。
ほほー それは脅しですか？ この掲示板も意外と村社会ですな〜ｗ たまーに聞きますよね？ 地方の顔
役の批判ばかりしていると「こうなると思うがな」と言った脅しをする人＾＾
-
- 58
- ななしやねん
- 2013/01/25(金) 15:33:52
-
管理方法に問題があれば批判するという、当然の成り行きを否定している人は
管理人を名乗れば盲目的に全幅の信頼を寄せちゃうわけ？
だいたい管理人はマンションの管理人と同じで、業務委託されているだけの立場。
オーナーでも何でもない。
-
- 59
- 緑のたぬき ◆
- 2013/01/25(金) 15:45:34
-
タイカレーにはウコンは入ってるんですか？(^ω^)ﾉ
-
- 60
- スポにゃん
- 2013/01/25(金) 23:25:17
-
>>58
金は一銭も払ってないけどなｗ
-
- 61
- 串焼なんたら ◆
- 2013/01/25(金) 23:47:00
-
批判を受け付けるのと、批判を受け入れるのは、違うと思うんだな・・・
>>59
入ってないみたいだね。
-
- 63
- ななしやねん
- 2013/01/26(土) 00:18:49
-
>管理人がダメと判断したならなんだろうとそれに従うべきでしょう。
こういうのを全幅の信頼と言わず何だって言うのかね？
面従腹背や思考停止でもいいが、自分が権威主義に縛られているのに気付かんのか。
-
- 64
- ななしやねん
- 2013/01/26(土) 00:21:50
-
ん、面従腹背はおかしいな。絶対服従だな。
-
- 65
- サーベルタイガー
- 2013/01/26(土) 01:04:17
-
おお、これは護美箱らしい展開！
コテつけろ何回言ったら…ｗ
>>40 じゃあ俺も君に聞きたい。
＞綺麗事を書かずに「最終的には管理人の考えにより独断にて削除します。掲示板の削除の可否をする権
＞利は管理人にあるので批判は一切受け付けません。文句のある方は他所の掲示板へどうぞ」と、つまり
＞俺様は神だから気にいらねえ奴は他所へ行けと本音をぶちまけろと。
なんでオマイの脳内ではこんな解釈になるの？ｗｗｗ
こんな事オレに言わせてどうしたいの？
ひょっとして辞任に追い込んでやろうと画策してるとか？
管理者は俺だから俺の判断基準に基づくのがそんなにいけないのか？
なんで君の判断基準を伺うんだ？
ここでも意見が分かれてるようだが十人十色だろ？
まあほざけほざけ、ここは護美箱スレだぜ＾＾
-
- 66
- 2013/01/26(土) 10:03:04
-
>>65
まともに議論する気も考える気も無い管理人に答える義務も無いがなｗ
管理人、あんたを辞任させたからって俺になんのメリットが？ｗ あんたの後釜なんぞ別に欲しいわけ
でもなけりゃ、恩も恨みもないあんたに特別な感情を抱いてるわけでもないんだよ。
どんだけ大物のつもりで居るんだ？ｗｗｗｗ
-
- 67
- 2013/01/26(土) 10:14:33
-
むしろ俺は管理人、あんたを応援して長続きさせてやろうとさえしているんだよ。
管理人からの質問だが、そんな事も解からないのか？ｗ
１．そもそも管理人、あんたは批判を一切認めていない。事実、このスレタイのゴミ箱っていう
ネーミングが良い証拠じゃねえか。それとも何か？ 批判する場を提供してやった、という既成
事実だけを持ち出して「俺様は素晴しい管理人様だ」とでも言いたいのか？
２．判断基準についてだが、だから何回も言ってるだろう。削除ガイドラインは綺麗事のオンパ
レードだって。「例えば以下の様な物があります」とかそんな記述があって如何にも正義は我に
あり、的な。あんたは十字軍のつもりでも居るのか？
-
- 68
- 2013/01/26(土) 10:23:29
-
>掲示板の正常な運用を妨げる投稿や他人に迷惑のかかる可能性の高い投稿は云々
こんなのも要らないだろ。桜宮の話題や食材が韓国産の話題だから他人に迷惑がかかるのか？ それこそ
お前は関係者か？ と言いたいね。
管理人の判断基準、大いに結構 やってくれと何回も言っているだろ？ だがその為にはガイドラインの一部
を変更するべきだ、と言っているだけなんだが？ それとも何か？ 管理人、あんたな常識人・正義の担い手
的な錦の御旗を降ろしたくない、そういう着ぐるみを脱ぎたくないのか？ｗ
-
- 69
- 2013/01/26(土) 10:29:52
-
３．>ここでも意見が分かれてるようだが十人十色だろ？
十人十色と管理人は認めたわけだ。その通り。だから管理人の色を出せば良いが、あくまでガイドライン
に基づいた範囲でやれと言っているだけ。政府だって何でも出来るが、それはあくまで法律に基づいたもの。
無理があるなら立法府たる議会で変えている。
管理人の色、つまり価値観に基づいた判断基準で削除して行く。そんな事は当たり前の事だが、それをガイ
ドラインに付け加えるべきだ、と言っているにすぎない。
-
- 70
- ななしやねん
- 2013/01/26(土) 11:51:00
-
■■■■ 八尾市119 ■■■■
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1353252952/934
意味不明・スレ違い
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1353252952/940
誹謗中傷サイト違いの板違い
藤井寺市 Part ５２
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1357434298/139
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1357434298/141
板違い
藤井寺市 Part ５１
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1342071956/954
スレ違い
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1342071956/960
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1342071956/962
誹謗中傷
-
- 71
- ななしやねん
- 2013/01/26(土) 11:57:35
-
>>70
いちいち細かい奴だなあ。
ちりめんじゃこの混入物をいちいち除去しないと気が済まないタイプだねｗ
-
- 72
- ななしやねん
- 2013/01/26(土) 14:20:51
-
>>70
誤爆してたのかー！
文字数オーバーもしくは連投エラーの吸い込みだと思ってた。
こんな糞スレに投下するなんて。。。。死にたい。
-
- 74
- サーベルタイガー
- 2013/01/26(土) 14:30:37
-
護美箱スレの提案者はシベリア寒気団長。
ただアイデアをパクっただけ。
夢と浪漫と】北陸甲信越護美箱６４袋目【鏡餅】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1357057891/
【萌えません】 東京23区護美箱 ６箱目 【僕等のことはほっといて】
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1329393564/
【他所の話は他所でやれ】関東板護美箱6thBOX【価もそう思います】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1346072908/
＞だから管理人の色を出せば良いが、あくまでガイドライン
＞に基づいた範囲でやれと言っているだけ。
言われるまでもなくやってる。
お前が自分のメガネにかなわずゴチャゴチャいってるだけ。
批判は多少は構わんが連投が続くとスレ汚しで他の住民の迷惑になるから削除してるだけ。
ここはまさにうってつけだろｗ
-
- 75
- ななしやねん
- 2013/01/26(土) 14:36:55
-
>>73
余裕のない人間はつまらんねえ。
どうでもいいレス削除依頼へ時間を費やすより、他にすることがあるだろ。
-
- 76
- 緑のたぬき ◆
- 2013/01/26(土) 15:12:43
-
>>61
お返事どうもありがとう(^ω^)ﾉ
-
- 77
- 2013/01/26(土) 15:57:08
-
>批判は多少は構わんが連投が続くとスレ汚しで他の住民の迷惑になるから削除してるだけ。
>ここはまさにうってつけだろｗ
それは管理人として当然だ。だから別板としてやるのに問題は無いが、問題は管理方針に対する
対応を荒らしやネタと同様の扱いをしているって所に問題が有るって言っているんだが？ｗ
-
- 78
- 2013/01/26(土) 16:01:12
-
>お前が自分のメガネにかなわずゴチャゴチャいってるだけ。
は？ 管理人が綺麗事という錦の御旗を立てているから問題なんだろｗ 自分のメガネにかなわない？
当たり前だ。削除ガイドラインにきちんと書いてある
>他人に迷惑のかかる可能性の高い投稿は
これはすなわち板の住人って事。俺個人の事では無いが、そう書かれている以上は板の住人の一人と
して「桜宮を投稿しているのが何が問題か？ 他人の一人として迷惑はかかっていない」と文句を言う
権利は有するんじゃないのか？
それと他人の迷惑なんてどうして管理人、お前に解かるんだ？ｗｗ お前はひょっとして、心を読める超能力者か？ｗ
管理人、お前はガイドラインやルールを無理矢理捻じ曲げてるんだよｗ
もう一個、週明け教育委員会に行く前に聞いておきたいが、羽曳野市板の削除要請は聞き入れる気があるのかどうか？
-
- 79
- ななしやねん
- 2013/01/26(土) 22:17:40
-
>>33 遅レスでスマンが
甘いわ
dionなんぞ年明けやっと解除されたが昨年書けた期間はせいぜい2〜3ヶ月程度
一昨年のOCNはもっと酷くて書けたの一年のうち1ヶ月程度（半月が二度）だった。
まOCNはルータ再起動すれば簡単に変わる可変IPだったから仕方が無いにしても、今のdionは半年以上固定されてるIPなのに。
もはや2ちゃんは規制されてナンボな読み物だと割り切ってますよ
-
- 80
- 2013/01/27(日) 11:46:47
-
羽曳野市スレ、確認しました。対応ありがとうございます。
-
- 81
- サーベルタイガー
- 2013/01/27(日) 15:52:06
-
>>80 どういたしまして。こちらこそ感謝してますよ。
まあ、ここでのやりとりは半分ネタで半分は本音という事で＾＾
-
- 82
- SABERTIGER@大阪
- 2013/01/27(日) 23:21:41
-
皆さん、ちょっとここで意見をお願いします。
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1358605143/l50
-
- 83
- 2013/01/28(月) 10:34:51
-
八尾市119の966さん、私があの投稿に対して削除依頼をしたのは相応の理由があります。
１．逗子のストーカー事件が起きた直後であり、その中で犯人が掲示板で人探しをしていた事実がある
以上個人を探すような投稿については控えるべき。
２．姓名二つ○をつけたので個人は特定できない、という事であるならそんな事はありません。これが
一つの市全域というのなら話は別ですが、特定地域で姓の下一文字と名の下一文字を投稿して探してく
ださいと書かれてあります。私でも探す気なら今日一日で探せます。つまりこれは匿名とは言えません。
以上
-
- 84
- 2013/01/28(月) 11:24:52
-
p29232-ipngn100206osakachuo.osaka.ocn.ne.jp さん と p28115-ipngn100206osakachuo.osaka.ocn.ne.jp さん
は同一人物なのでしょうか？
だとすれば私の投稿に対して削除要請をする、というのは私の投稿を削除したいが為にしか過ぎないという
事が良く解かります。八尾市の投稿については、一々削除要請を出さなくても管理人さんが削除してくれます。
そして【復活】大阪板自治スレ【建設的意見】part1への投稿についてあなたは同じく管理人さんが投稿した
４を見ていないのでしょうか？
運営に関する質問は
【復活】大阪板自治スレ【建設的意見】part1
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1358605143/
と書いてあります。
-
- 85
- 2013/01/28(月) 11:30:45
-
削除や大阪板関連の会議室に関する事は★ 大阪板 質問要望スレッド【Part1】に投稿するべきですが、
これは管理人さんとの間のやり取りが殆んどであり主に対管理人さんとの物です。
一方八尾市119の966さんの私への削除依頼の批判は、投稿者から管理人さんへの要請ではなく投稿者と
投稿者の間の削除に対する考え方のやり取りです。だからと言って、削除のあり方が護美箱といったネタ
扱いをするのもある意味問題です。
ですから掲示板の運営として、管理人ではなく別の投稿者の削除に対する考え方についての反論はどの
板に投稿すればよいか？ 聞くのは至極当然ではないでしょうか？
-
- 86
- れおぽん
- 2013/01/28(月) 14:02:42
-
正直なとこ、takaさんが名前入れてるときは、まだマシだけど
他のスレでocnドメインの人が書き込んでると、誰が誰がわけわからなくなってきて
読むのも止めちゃうレベルですわ（汗
-
- 88
- サーベルタイガー
- 2013/01/28(月) 23:49:41
-
本当なら自治スレでやるべきものと思うのですが、そのOCNが騒がしいあの方なら
まともな議論にならないので護美箱が妥当なんでしょうね。
-
- 89
- れおぽん
- 2013/01/30(水) 09:10:07
-
管理人募集のお知らせttp://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1341368920/
179 名前：ななしやねん[] 投稿日：2013/01/29(火) 18:31:36 ID:HXQ4DnuQ [2/4] [ p8162-ipngn100105osakakita.osaka.ocn.ne.jp ]
>それに対するレス内容>>174
>あんたは話合いというのが出来ん自己中なだけ。
このおばちゃん、自分は人の意見など全く聞かないし、都合の悪い事には全く答えないけど
人には凄いこと言うよね。もう病気としか例えよう無いですわｗ
それのこのおばちゃん、削除依頼やスレ立ての書き込みに勝手に自分の中のことだけで”良い悪い”の書き込みしてるけど
目障りですわ、あれって迷惑行為でなんとかならんもんなんすかね？？
-
- 90
- 2013/01/30(水) 09:23:50
-
都島区ってどんなんかな〜？Part69 >>19に投稿された p8162のocn.さん
>今日のテレビで言ってたからと具体的に直ぐに名前を警察に報告しろ！的な
？？？？ まあどこに名前を警察に報告しろ、的な事が書かれているのか？ 等と言う揚げ足取りはしま
せんが、一緒くたにするような所がピントがずれていると仰るが、どういう意味？ じゃあ具体的に前
者の話題が良くて後者の話題が駄目だ、という具体的な理由を貴方は明確に出来るのですか？
この話題は良くてこの話題は悪い、等と誰が決められるのです？ テレビで放映された話題は駄目なの
ですか？ それとも「警察は早く事実を明らかにしてほしいよね」というのが駄目なのですか？
ではそれは如何なる理由で？
-
- 91
- 2013/01/30(水) 09:31:26
-
都島区ってどんなんかな〜？Part69 >>20 に投稿された ntoska053166のinfowebさん
誰が私が南河内方面の住人だと言いました？ｗ 関係のある地域にしか投稿してはいけない、と誰が決
めたんでしょうか？ 関係が無くても河南町の蛙田不動尊の場所は解かりますし、河内長野の陸軍幼年
学校の跡地とか解かりますよ？
それからこの問題は都島スレ以外で投稿するのはスレ違いだが、全国で考えるべき問題じゃないの？
人一人の命が失っているその重さが貴方には解かっていない事の現れですよね？ 大津のいじめ事件と
同様、全国で考えるべきである以上私がレスして何が悪いのでしょうか？
-
- 92
- ななしやねん
- 2013/01/30(水) 09:34:59
-
都島区ってどんなんかな〜？Part69ttp://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1359383943/19
>もう一件あんたの大きな誤解は笑っちゃうけどそれは都島関係無いから自分自身どんなけ糞だということを自覚出来とらんのに
>あっちこっちクビ突っ込まんように！！！
見た瞬間、「そりゃあんただろ！」とPCモニターにツッコミましたわｗ
この人ある意味、最強だよねｗｗｗ
-
- 93
- 2013/01/30(水) 15:53:45
-
>>92
確かにｗ まあ最初から荒らし目的での投稿だという事が解かりましたので、
p8162-ipngn100105osakakita.osaka.ocn.ne.jp と ntoska053166.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
は相手にしない事にした方が良いかも知れませんね
このページを共有する
おすすめワード