【ケンカは】大阪板護美箱【ここでやれ】１箱目 [machi] | レス22-72

★お気に入り追加

22

緑のたぬき ◆

2013/01/21(月) 17:35:05

>>21
どん兵衛ちゃん、はじめまして(^ω^)ﾉ
たぬきは関東板から来ました(^ω^)ﾉ
よろしくね(^ω^)ﾉ

ここまで見た

23

どん兵衛

2013/01/21(月) 18:08:44: >>22
緑のたぬきさん、こんにちは＾＾
僕もハタチの頃関東に住んでましたよ。東京都北区の王子です。
王子にある専門学校の夜学に通いながら、8時頃に授業を抜け出して京浜東北線からモノレールに乗り換え
平和島から船橋・習志野方面まで深夜に4tの保冷車で走ってました＾＾
トラックが好きだったので大型免許も取りましたが、結局全然畑違いの仕事してます＾＾

このスレは>>1に
＞・新人を極度にかわいがらないこと。
とあるので、下のスレに移動してもらったほうがいいかもしれませんねー＾＾；

ちょっとした質問＆雑談スレ＠大阪板 Part 31
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1243070136/

ここまで見た

24

緑のたぬき ◆

2013/01/21(月) 19:02:42: たぬきは、北陸甲信越と東京２３区の護美箱にも何回も行ってるからだいじょうぶ(^ω^)ﾉ

ここまで見た

25

どん兵衛

2013/01/21(月) 19:21:13: へー。よその板にも護美箱があるとは知らんかったですわ＾＾
僕も遊びに行ってみよかなー

ここまで見た

26

緑のたぬき ◆

2013/01/21(月) 19:33:31: 北陸甲信越は護美箱の元祖で、今６４袋目だよ(^ω^)ﾉ
たぬきは今、規制で書き込めないけど(´･ω･｀)
シベ寒ちゃん、解除はまだですか？(^ω^)ﾉ

ここまで見た

27

Nagaーnori

2013/01/21(月) 20:09:58: 大阪にもついに護美箱設置と聞いて記念カキコw

よーするにバーさんが原因かぁ。納得納得。
全国津々浦々に知れわたる、まちび依存症バーさんだもんなw

ここまで見た

28

串焼なんたら ◆

2013/01/21(月) 21:36:38: いなばのタイカレー缶購入記念カキコｗ
つっか、近くのスーパー118円は高いやん。レッドしか置いてなかったし。

スーパー玉出やったら、ナンボで売ってるんやろ・・・

ここまで見た

29

緑のたぬき ◆

2013/01/21(月) 22:05:59: いなばのタイカレーって人気なんですか？(^ω^)ﾉ
中辛ぐらいまでの辛さなら、たぬきも食べてみたいです(^ω^)ﾉ

ここまで見た

30

サーベルタイガー

2013/01/21(月) 23:53:26: >>28 串焼雀ってうまい？

ここまで見た

31

シベリア寒気団長

2013/01/22(火) 00:07:49: いなばのタイカレー缶には、個人的に確認できただけで
・ツナのレッド
・ツナのグリーン（缶は青だけどよく見ると「グリーン」と書いてある）
・チキンのレッド
・チキンのグリーン
・チキンのイエロー
があります。他にあるか探せとかいなばのHP行って確認しろとかそういうステキ行為はお前がやれ。
それと、「とりそぼろとバジルガパオ」があって、最近「トムヤムクン」が出ました。
赤青黄はローソン100でよく売ってたんですけど、最近は他のコンビニでも見かけますね。
ちなみに辛いです。辛過ぎて、普通にご飯と一緒に食べるのが正解で、酒のあてにはなりません。

>>28
急いでオラに投げろ。三缶ノルマな。

ここまで見た

32

緑のたぬき ◆

2013/01/22(火) 00:21:24: 辛過ぎるのか〜、残念(´･ω･｀)

じゃあ、おやすみなさい(ｰωｰ).oO

ここまで見た

33 2013/01/22(火) 08:39:38: ソネットが２ちゃんで規制されて2ヶ月くらいなんですけど
どうにかしてくれまへんか、社会ルールの基本である公平性と信頼性を破壊したことがないのに
なんでや」ねん

ここまで見た

34

スポにゃん

2013/01/22(火) 11:48:01: 他所の掲示板の事など、誰も判らんよｗ

ここまで見た

35

串焼なんたら ◆

2013/01/22(火) 22:35:26: >>30
骨ごと、バリバリ。
大阪で売ってるところは知りませんけど、
京都の伏見稲荷大社の門前店で売ってます。
帰省時にお試しあれ。

>>31
まだ二缶。スーパー玉出はちょいと遠い。
お茶も投げて欲しそうなので、タイや台湾ではノーマルな
砂糖たっぷりの緑茶を確保次第、投げつけてやんよ。

ここまで見た

36

シベリア寒気団長

2013/01/24(木) 00:41:12: >>32
まぁ一回試しなさいな。
人間である私達と、野だぬきである貴殿とでは、
味覚知覚が違うかもしれないでしょう？

ここまで見た

37

緑のたぬき ◆

2013/01/24(木) 16:24:43: たぬきは、冷凍パスタについてる七味かけただけでも、胃がムカムカっていうかヘンな感じになっちゃって、かけなくなりました(´･ω･｀)
こないだ食べた緑のたぬきについてた七味も捨てちゃいました(´･ω･｀)
だからタイカレーはやめときます(´･ω･｀)

ここまで見た

38

taka

2013/01/24(木) 16:29:11: 京橋は〜ええとこだっせ♪ＰＡＲＴ２７ >>562さんへ

>じゃあ、あなたは100％判断できるというのですか

私は一人のくだらない人間にしかすぎない。したがって基本最低限の事「人に対して馬鹿アホ等を
言ってはいけない」とか、犯罪行為を行ってはいけないとかそれくらいしか判断できない。こういう
掲示板の場合は「その地域に関する事以外は投稿してはいけない」とか。

だから私は人に対して「こんなのは投稿するな」と言うつもりもなければ、このような価値観を
強制する事も否定する権利も有しない。

ここまで見た

39 2013/01/24(木) 16:38:08: 管理人がダメと判断したならなんだろうとそれに従うべきでしょう。
道義的にどうだろうと管理人は自由に削除する権利があるし、
その理由を報告する義務もない。

それが我慢できないなら他所や自分のサイトでやればいいだけの話。

ここまで見た

40

taka

2013/01/24(木) 16:46:33: >>39
まったく同意見だ。

ですけどね、削除ガイドラインにはご大層な事を書かれているんでしょ？

綺麗事を書かずに「最終的には管理人の考えにより独断にて削除します。掲示板の削除の可否をする権
利は管理人にあるので批判は一切受け付けません。文句のある方は他所の掲示板へどうぞ」と、つまり
俺様は神だから気にいらねえ奴は他所へ行けと本音をぶちまけろと。

それならそれで私は今後一切、管理人批判はしない事を誓いますがね。だがご大層な事を、つまり正義
や常識はこうだ的な事を書かれているいじょうは文句はどんどん言わせてもらうよ。

ここまで見た

41 2013/01/24(木) 18:02:28: ＞＞管理人批判はしない事を誓いますがね
＞＞文句はどんどん言わせてもらうよ。
あほすぎワロタｗ

あんたの巣はここ
このスレに自分のアホアホ理論を書き込めばいいだろう
自分の巣から出ないこと
お前さん方の為に用意されたスレだ。存分に失笑な屁理屈を書き込めば良いと思うよ
誰も読まないけどｗ

ここまで見た

42

シベリア寒気団長

2013/01/25(金) 02:42:16: え？オラはなんでもとりあえず読むよ。
右から左へスルーだけど。脳が真空なので。

せっかくカタカタ打ってんだから、
枕詞とか季語とかを上手に織り込んで欲しいなぁ。みやび〜に。

ここまで見た

43

サーベルタイガー

2013/01/25(金) 05:09:56: >>40
＞　俺様は神だから気にいらねえ奴は他所へ行けと本音をぶちまけろと。
　分かったから好きなとこへどうぞ＾＾

＞それならそれで私は今後一切、管理人批判はしない事を誓いますがね。だがご大層な事を、つまり正義
＞や常識はこうだ的な事を書かれているいじょうは文句はどんどん言わせてもらうよ。

　どっちやねんｗ

ここまで見た

44

taka

2013/01/25(金) 09:17:14: >>41
論理も無いので話にならない

>>43
>分かったから好きなとこへどうぞ＾＾

え？何が解かったのでしょうか？もう少し意味の解かる事を仰ってくださいｗ

>どっちやねんｗ

え？なにが？私はあなたの仰ってる意味がさっぱり解かりません。どっちやねん、と言われても
矛盾している事は一言も書いてはいないのですがね。

ここまで見た

45 2013/01/25(金) 09:40:16: >>40

http://www.machi.to/saku.htm

>まちBBSでは、掲示板の正常な運用を妨げる投稿や
>他人に迷惑のかかる可能性の高い投稿は、管理人達の判断によって削除されることがあります。

確実に荒れるネタを管理人判断で禁止にする事は至極当然だと思うけど？
ガイドラインで定めてる誹謗中傷も少なくないし。
それでも文句あるのなら、別にそれは禁止されてないんだからご自由に。
ただしまちB会議室でね。

ここまで見た

46

taka

2013/01/25(金) 09:49:02: >>45
つまり君は「この一文があるから君の言う削除ガイドライン変更の必要性も無いし、管理人の運営も
至極当然の事だ」と言いたいのか？

じゃあ逆に君や管理人に聞きたい。該当地域で食中毒の恐れがあるので注意喚起する事のどこが迷惑
行為だ？該当地域の事件や話題性のある事を取り上げて考える、そのどこが迷惑行為だ？

うちにも居るんだよなｗ社員提案制度があるが「頼むから皆が残業が増えて迷惑するから、余計な
提案はしないでくれ。空気を読め」って奴がｗ

俺の事を屁理屈というが、君たちこそ事なかれ主義を誤魔化す為に錦の御旗を作っている屁理屈主義
者じゃないのか？

ここまで見た

47

スポにゃん

2013/01/25(金) 10:33:45: 該当地域でしか起こらない、極めて地域限定した事象なら良いんじゃね

ここまで見た

48 2013/01/25(金) 10:41:44: >>46

ひとつ勘違いしてるみたいだが…
無料掲示板が自由に発言が許されかつそれが保証された場とでも？

ていうかね、
事件の件はすでに個人特定の動きや誹謗中傷の状況にある。
明らかにガイドラインて抵触、食中毒や会社の発言等との比較は筋違い。

ここまで見た

49

taka

2013/01/25(金) 11:05:13: >>48
>無料掲示板が自由に発言が許されかつそれが保証された場とでも？

だから俺は言っているんだが？あんなご大層な錦の御旗のガイドラインだけでなく、「管理人の価値
観に基づく独断にて最終的に判断をしますので批判は受け付けません」と本音を書けと。そうすれば今
日からでも消えますがね。

>個人特定の動きや誹謗中傷の状況にある

あれ〜？個人特定の動きなんてありましたっけ？ｗむしろ事件と全く関係の無い南河内の某市板で個
人情報が晒されてますが？ｗそれと誹謗中傷？「誹謗」＝対象をそしりけなすこと「中傷」＝根拠
もなく悪口を言うこと、でこの事件に関する書き込みで根拠の無い悪口ってあります？ｗ

ここまで見た

50

taka

2013/01/25(金) 11:12:40: それに「誹謗」というのは判断も難しいですよね？これは事実であっても該当しますが、「○校の対
応は明らかにおかしい。こういう事を普通言わないでしょ」←これも見方によっては誹謗に当ります。
じゃあどこでそれを明確に区分するのですか？

それともう一個、自由に発言が許された場等と私は思っていませんよ。当然削除ガイドラインに基づい
て縛られるのは当然ですし、当該地域板で他地域の話題を書き込むのはスレ違い。じゃあ中身について
あなた方はどの話題が良くてどの話題が悪い、という事を明確になぜ区別するのか？区別できるの
か？その論理的説明を求めているにすぎないのですが。

ここまで見た

51 2013/01/25(金) 12:36:12: >>44
論理ｗ
お前の言う論理ってこれ？
＞＞管理人批判はしない事を誓いますがね
＞＞文句はどんどん言わせてもらうよ。
矛盾って言葉がよめるかな？こんな事かいてる奴の論理（笑）
ここにこう書いてあんだろ
2 名前： SABERTIGER@大阪投稿日： 2013/01/19(土) 23:32:27 ID:FcGyHVbQ [ MODERATOR ]
管理人批判、コピペおよび歴代管理人の思い出話繰り返してたOCNの方その他、
ここで存分に暴れて下さい。
明らかにお前のことだよ
管理人にしょうもない屁理屈で迷惑かけてんじゃね-よ

ここまで見た

52 2013/01/25(金) 12:39:26: >>49
確実な証拠が無いから橋下も処分出来ない訳だよ
＞＞でこの事件に関する書き込みで根拠の無い悪口ってあります？
お前その根拠を出せるのかよ？
はっきりとした証拠を出せるもんなら出してみろよ

結局言ってる事が不見識と屁理屈で出来ていて
アホ丸出しなんだよ
管理人に答える義務もなけりゃ、それを要求する資格も権利もお前には無い

ここまで見た

53

taka

2013/01/25(金) 13:04:33: >>51
だから君には論理が無いと言われる。その上自分の都合によって切り貼りして捏造までするのか？ｗ
ってか半分は俺の書き方の責任もあるから、まんざら一方的に捏造しているとは言えないか。もう一度
言うぞ？

つまり俺様は神だから気にいらねえ奴は他所へ行けと本音をぶちまけた削除ルールを作れと。それなら
それで私は今後一切、管理人批判はしない事を誓いますがね。だがご大層な事を、つまり正義や常識は
こうだ的な事を書かれているいじょうは文句はどんどん言わせてもらうよ。

と。つまりは>>49に書かれている内容が俺の言いたい事なんだが？それが嫌ならキチッとした説明が
出来るまでは続けるしかないでしょ。

ここまで見た

54

taka

2013/01/25(金) 13:11:37: >確実な証拠が無いから橋下も処分出来ない訳だよ

すげーーーーーーーーーｗｗｗｗｗなに？じゃあ教師が３０発も４０発も殴っていた事を認めたとい
うのは、被害者両親やその顧問が同時に認めた夢を見ていたという事か？どんだけシンクロしてるん
だｗｗｗ練習試合中に殴っていた映像もあるそうだが、あれはなんだ？高度な撮影技術を使った偽映
像なのか？それともそれ自体嘘記事か？ｗ

桜宮生徒は実は自殺したキャプテンの為に自ら生徒としての改革案を提示していたが、橋下市長によっ
て封殺されたのか？ｗ自殺した原因となった学校の体制や制度を実は批判していたが、それがマスコ
ミによって「顧問は悪くない。学校に問題はない」と発言した事になっちゃったのか？ｗｗ

初めて知ったｗ俺は今夢を見ているんだなｗｗｗｗ今起きている事柄は皆夢だったんだｗ

ここまで見た

55 2013/01/25(金) 13:22:04: 管理人の方針が嫌なら出ていけばいいじゃない。
俺が納得するまで意見し続けるっ！ってあなた何様なのかと。

まぁおそらく管理人は聞く耳持たず、
エスカレートすればIP跳ねると思うがまぁお好きにどうぞ。

ここまで見た

56

taka

2013/01/25(金) 13:23:06: >>お前その根拠を出せるのかよ？

私に証拠を出せというのは筋違いでは？言い出したのは君達側の方なんだから、まず君達から根拠の
無い悪口の証拠を出すのが礼儀では？ｗｗ

>管理人に答える義務もなけりゃ、それを要求する資格も権利もお前には無い

いやあるね。この様な事を書いてあるガイドラインでもあるのか？答える義務がある、とは書いてい
ない事は認めよう。だが義務も無い、とも書いていないだろ？ｗｗそれに資格や権利がお前には無い、
という事は君にはある、という事かね？ｗだったらなぜそうなのか？具体的な根拠を述べてもらおう
かｗ

ここまで見た

57

taka

2013/01/25(金) 13:29:41: >>55
>俺が納得するまで意見し続けるっ！ってあなた何様なのかと。

なに？意見しちゃいけないのか？「管理人の方針は黙って従え。お前の考えはどうでも良い」ってか？
凄いなｗ解かりました！！将軍様マンセーｗｗｗｗここは社会主義国か？ｗ

それにそうならそういう風にキチッとガイドラインに書くべき話だと、同じ話しを何回言わせれば気が
済むんだ？そういう方針で運営している、と書いてあるんなら最初からこんな投稿なんぞ誰がする？

>エスカレートすればIP跳ねると思うがまぁお好きにどうぞ。

ほほーそれは脅しですか？この掲示板も意外と村社会ですな〜ｗたまーに聞きますよね？地方の顔
役の批判ばかりしていると「こうなると思うがな」と言った脅しをする人＾＾

ここまで見た

58 2013/01/25(金) 15:33:52: 管理方法に問題があれば批判するという、当然の成り行きを否定している人は
管理人を名乗れば盲目的に全幅の信頼を寄せちゃうわけ？
だいたい管理人はマンションの管理人と同じで、業務委託されているだけの立場。
オーナーでも何でもない。

ここまで見た

59

緑のたぬき ◆

2013/01/25(金) 15:45:34: タイカレーにはウコンは入ってるんですか？(^ω^)ﾉ

ここまで見た

60

スポにゃん

2013/01/25(金) 23:25:17: >>58
金は一銭も払ってないけどなｗ

ここまで見た

61

串焼なんたら ◆

2013/01/25(金) 23:47:00: 批判を受け付けるのと、批判を受け入れるのは、違うと思うんだな・・・

>>59
入ってないみたいだね。

ここまで見た

62 2013/01/25(金) 23:50:03: >>58
誰も「信頼してる」なんて書いてないのに、
なんでそう勝手に脳内変換するかなぁ。

ここまで見た

63 2013/01/26(土) 00:18:49: >管理人がダメと判断したならなんだろうとそれに従うべきでしょう。
こういうのを全幅の信頼と言わず何だって言うのかね？
面従腹背や思考停止でもいいが、自分が権威主義に縛られているのに気付かんのか。

ここまで見た

64 2013/01/26(土) 00:21:50: ん、面従腹背はおかしいな。絶対服従だな。

ここまで見た

65

サーベルタイガー

2013/01/26(土) 01:04:17: おお、これは護美箱らしい展開！
コテつけろ何回言ったら…ｗ

>>40 じゃあ俺も君に聞きたい。
　＞綺麗事を書かずに「最終的には管理人の考えにより独断にて削除します。掲示板の削除の可否をする権
　＞利は管理人にあるので批判は一切受け付けません。文句のある方は他所の掲示板へどうぞ」と、つまり
　＞俺様は神だから気にいらねえ奴は他所へ行けと本音をぶちまけろと。

　なんでオマイの脳内ではこんな解釈になるの？ｗｗｗ
　こんな事オレに言わせてどうしたいの？
　ひょっとして辞任に追い込んでやろうと画策してるとか？

　管理者は俺だから俺の判断基準に基づくのがそんなにいけないのか？
　なんで君の判断基準を伺うんだ？
　ここでも意見が分かれてるようだが十人十色だろ？

　まあほざけほざけ、ここは護美箱スレだぜ＾＾

ここまで見た

66

taka

2013/01/26(土) 10:03:04: >>65
まともに議論する気も考える気も無い管理人に答える義務も無いがなｗ

管理人、あんたを辞任させたからって俺になんのメリットが？ｗあんたの後釜なんぞ別に欲しいわけ
でもなけりゃ、恩も恨みもないあんたに特別な感情を抱いてるわけでもないんだよ。

どんだけ大物のつもりで居るんだ？ｗｗｗｗ

ここまで見た

67

taka

2013/01/26(土) 10:14:33: むしろ俺は管理人、あんたを応援して長続きさせてやろうとさえしているんだよ。

管理人からの質問だが、そんな事も解からないのか？ｗ

１．そもそも管理人、あんたは批判を一切認めていない。事実、このスレタイのゴミ箱っていう
ネーミングが良い証拠じゃねえか。それとも何か？批判する場を提供してやった、という既成
事実だけを持ち出して「俺様は素晴しい管理人様だ」とでも言いたいのか？

２．判断基準についてだが、だから何回も言ってるだろう。削除ガイドラインは綺麗事のオンパ
レードだって。「例えば以下の様な物があります」とかそんな記述があって如何にも正義は我に
あり、的な。あんたは十字軍のつもりでも居るのか？

ここまで見た

68

taka

2013/01/26(土) 10:23:29: >掲示板の正常な運用を妨げる投稿や他人に迷惑のかかる可能性の高い投稿は云々

こんなのも要らないだろ。桜宮の話題や食材が韓国産の話題だから他人に迷惑がかかるのか？それこそ
お前は関係者か？と言いたいね。

管理人の判断基準、大いに結構やってくれと何回も言っているだろ？だがその為にはガイドラインの一部
を変更するべきだ、と言っているだけなんだが？それとも何か？管理人、あんたな常識人・正義の担い手
的な錦の御旗を降ろしたくない、そういう着ぐるみを脱ぎたくないのか？ｗ

ここまで見た

69

taka

2013/01/26(土) 10:29:52: ３．>ここでも意見が分かれてるようだが十人十色だろ？

十人十色と管理人は認めたわけだ。その通り。だから管理人の色を出せば良いが、あくまでガイドライン
に基づいた範囲でやれと言っているだけ。政府だって何でも出来るが、それはあくまで法律に基づいたもの。
無理があるなら立法府たる議会で変えている。

管理人の色、つまり価値観に基づいた判断基準で削除して行く。そんな事は当たり前の事だが、それをガイ
ドラインに付け加えるべきだ、と言っているにすぎない。