河内長野市ＰＡＲＴ99 [machi](★0)
-
- 250
- 2012/08/30(木) 01:36:33
-
>>249
貴方もね。
ミイラとりがミイラになってますよ。
所詮、無責任な書きっぱなしの掲示板じゃないですか。
消化？そんなもん出来るわけありませんよ。
板の雰囲気を損なわず、
そこそこの秩序さえ保てていればいいんじゃないですか。
-
- 251
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 01:42:04
-
>248
少なくとも、あなたのように人の批評だけのレスはしませんね。
＞他のみなさんは、この板ではごく標準的な住人さんだと思います。
よくもぬけぬけとかけますな〜さすがです。
-
- 252
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 01:52:56
-
標準的ね〜何を根拠にw なして君がきめる、どれだけ上からなんだ。
-
- 253
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 01:54:38
-
>>250
自分が正しいと思うなら何か言ったらどうだい？
-
- 254
- 2012/08/30(木) 02:07:14
-
んだんだ
-
- 255
- 2012/08/30(木) 02:10:52
-
昼も夜も元気ですね。
貴方だって批評だけのレスしてるじゃないですか。
どんな話題だって、叩く奴もいれば擁護する奴もいるんでしょ。
私は他のみなさんが標準的だと思ったから擁護しただけです。
貴方の論理に沿ってますよ。
-
- 256
- 2012/08/30(木) 04:00:01
-
端から見てれば改行eonetが一番おかしい。
途中からは完全に話になっていない煽りだけだっただろ。
自分で自分のことをあぼーんしてくれ、と上から目線だったくせに、その反面の構って欲しさが痛すぎる。
今回スレの秩序を守ろうとしたのは大阪北の方。
大阪中央に対する説得がこれで上手くいけば良いが、耳を貸さずにまた煽り返してきたら困ったものだが、今に始まったわけでもないかな。
-
- 257
- 2012/08/30(木) 08:37:46
-
>>250
そこそこの秩序すら分からんやつがおんねん
なんでもアリの話題提供なんか荒れるに決まっとる
この大阪板のトップにも書かれてるやろ
告発、弾圧、糾弾はご遠慮頂いております。２ちゃんねる等他のサイトからの引用もご遠慮下さい。
やりたい方は、ご自分の責任において、別掲示板をお借りになるか、ホームページを開設して行うよう、お願いいたします。
大阪中央のオッサンは告発糾弾に走ったんや
身元が分かる職員に対して失職させたろかみたいな発言もあったで
ここの住人もそういうことやるならブログ作ってやれって言ってたな
大阪板の方針に合わんからみんな説教してんねん
それも分からずのらりくらりとふざけた返答ばっかりやから言葉使いも乱暴になってくる
それに対する問題転化やなく大阪中央のオッサンにはちゃんと向き合ってもらいたいねん
-
- 258
- taka
- 2012/08/30(木) 09:02:51
-
>>257
だがな、そもそも方針ってなんだ？ 告発、弾圧、糾弾ってなんだ？ その基準は一体誰が決めるの？
結局は自分達の都合の良いような解釈で告発だのとレッテルを貼ってるだけじゃないのか？ それに
他のサイトからの引用もご遠慮くださいとあるが、そうなると厳密な地域だけの話題になってしまう
んじゃないの？
例えばスーパーが出来るらしいよ→本当に？→ここに書いてあるよ、これは立派な他サイトからの
引用でしょ。八尾板では維新の会に谷畑議員が合流するとあったけど、これも引用だよね？ 誰が
基準決めるのよ？
-
- 259
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 09:25:51
-
やっと、いいレスみたよ。ほっ
-
- 260
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 11:00:33
-
>>255
標準的っていうのが擁護ですか？
それ以外の人間を平均よりもしたにして、下をつくって、それ以外は標準
あなたのしていることは擁護でもなんでもないですよ。
我々のしていることはまちがっていない、それ以外の奴がおかしいんだって、どこかの国を思い出しますね。
-
- 261
- 2012/08/30(木) 11:01:43
-
>>258
大阪板のトップに書いてある
それは管理人が決めたことやけど線引きは曖昧やねん
せやけどここを利用するに当たってはその決め事も守らなあかん
明確な基準は示されてへんけどそう書かれてるならそれは念頭に置いとくべきことやと思うで
あとはもう各スレ毎の判断ちゃうかな
ここの住人が｢いい加減にしろ｣って口揃えたらそれが基準になるんやろ
アンタみたいに端から見れば異様な光景かも知れん
それは明確な基準を示してない管理人に言うべきことなんちゃうかな
引用に関しては言い出したらキリないで
アンタの言う通りなら情報の出所がネットであれば市役所HPからの重要な情報もここでは公開出来んことになる
これも此処の住人に問い詰めるんやなく管理人に問うてみることやで
-
- 262
- taka
- 2012/08/30(木) 11:12:38
-
>>261
>せやけどここを利用するに当たってはその決め事も守らなあかん
>明確な基準は示されてへんけどそう書かれてるならそれは念頭に置いとくべきことやと思うで
確かにあなたの言う通りだと思う。口をはさむ余地の無いくらい完璧な答えです。今の法律に
してもおかしい＝守らなくても良い、という事には当てはまらないのと同様ですね。
ただ少なくても大半の住人＝おかしいと思ったからと言ってそれが正しいとも限りませんし、
「いい加減にしろ」と間接的にでも運営に参加しているのなら、基準のあり方については議論
の必要性はあるんじゃないの？
-
- 263
- 2012/08/30(木) 11:32:23
-
>>262
アンタは色々な所で色々なモノを見てるから見聞は相当なもんやと思う
そういう人がココに来て｢ちょっとおかしいんじゃないか｣と言ってくれるのは本当は有難いねん
それほどこのスレが異常事態なことやからね
過去ログ追ってみても途中からは削除やあぼーんになってるし
現にこのスレはPART99ってあるけど、実質は102（だったかな）やねん
前の99のスレは立ってもすぐ消されたし
これだけのことがあればローカルルールの一つや二つ作ろうやって話が出てもええんやけど
何でもアリな話題がいいのか、少なくとも秩序を持つべきかで意見が割れとる
その秩序も誰が線引きするのかの明確な指標として管理人のあのルールを持ち出した
あとはご指摘の通り河内長野スレにおける基準のあり方についての議論が出来ればええんやけど
ご覧の有様ですわ
-
- 264
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 11:46:15
-
ちょっと、前まで、個人でスレおよびレスの削除が可能だったわけで、
異常の演出は誰にでも可能だったわけだ、それをもって河内長野スレが異常とするのは性急だ。
日東町の旧資料館、アスベストも除去済みだし、解体中止して有効利用出来ないものかという提案があってから
その、応援レスが好ましく思わない個人により消去されはじめたのがはじまりかな。
この話、節税ネタのどこが板にふさわしくないのか謎である。
-
- 265
- taka
- 2012/08/30(木) 11:49:38
-
>>263
同感ですね〜 まあ、河内長野は良い所もたくさんありますから、そういう所もたくさん紹介出来る
様な掲示板であれば良いのですが。
ところで富田林にはショッピングモールが出来るという噂はありますが、意外と河内長野はそういう
噂は聞きませんね。イオンとか進出してもよさそうなものですが。
-
- 266
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 15:25:34
-
旧資料館は取り壊しの段階に入ったみたいですね。
本当に一般市民の皆さんはこの手の話に興味がなく、また利用規約にふれるのでしょうか？
上記のようにショッピングモールが出来る、これも場合によっては、まわりの商店の反発を招く可能性のある話。
一体何の話ならいいんだ？
-
- 267
- 2012/08/30(木) 19:26:23
-
>>266
何故理解できないの？
旧資料館が相応しい話題ではなかったというよりも
一部だけが勝手に盛り上がってスレの空気も読まず独占し続け
その他大勢利用者が不快な思いをしてたのは事実
それを認めようともせず自分に非がないと信じて疑わない姿勢だから
いまお前は叩かれ続けてる。でもお前はこう発言する「プロ市民」だと
周りは全て敵にしか見えてない。もっと視野を広げて事実を受け入れろ。
お前が書き込むたびに叩かれ荒れ殺伐とする。書き込みを自粛すべきかと思うがね。
これでも理解できないのなら救いようがない。
-
- 268
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 19:46:23
-
>>267
ははは、その口調は何を意味するのかな？そして君の判断は不要で無用。
私に書き込みしてほしくなかったら、健全な話題を提供し盛りあがってみ、できるかな。
-
- 269
- 2012/08/30(木) 20:07:23
-
ほらでたその姿勢に語彙の少ない煽り
決して自分に非はないと思ってるんだろう
これだから質の悪い団塊世代は・・・
-
- 270
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 20:18:05
-
そのままあんたに返すわw
-
- 271
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 20:19:26
-
で、話題提供まだーーー
-
- 272
- 2012/08/30(木) 20:36:09
-
めだか飼育 良い感じです
-
- 273
- 2012/08/30(木) 20:46:34
-
ノバティの盆踊りあった？
-
- 274
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 21:15:07
-
大阪中央さんもレスしてくださいね、ソフトバンクさんも、
それであれたらあれたでいいじゃないですか、気にせずいきましょう。
水路のめだかはおっしゃるとおり、かだやしでした。残念 ひれが違うんだな〜
-
- 275
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 21:27:59
-
てっておい、私が参加してるではないかw
[ p7075-ipbfp3505osakakita.osaka.ocn.ne.jp ]はよ盛り上げんかい、何しとんじゃ
-
- 276
- 2012/08/30(木) 21:38:28
-
ﾉﾊﾞﾃｨの盆踊り大会は「事業計画により中止」と貼り紙されてました〜。
-
- 277
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 21:48:39
-
わっしょい、後だしジャンケン隊も参加してくださいね。
-
- 278
- 2012/08/30(木) 22:25:01
-
>>263にはまあ同意。
ローカルルールを作ることが背景にあるようなので、話題なら何でもありを主張している大阪中央の意見待ちといったところか。
自営業が忙しいのか市民オンブズマンが忙しいのか反応が無いな。
叩かれ上等の書き込みなんか最初からするべきことじゃない。
-
- 279
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 22:30:42
-
話題なら何でもありに1票
-
- 280
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 22:33:46
-
なにがローカルルールや、なんの話題も提供せんのにルールだけおしつけか。
マアエエワ、ドンナルールや具体的に書いてみ、みたろ。
-
- 281
- 2012/08/30(木) 22:38:31
-
ID: JnF6xJZg は荒んでるな
富田林市スレでも嫌がられてるようだし
-
- 282
- 2012/08/30(木) 22:40:03
-
>>280 なんか知らんが感じわるいから。ウセロ。
-
- 284
- 2012/08/30(木) 23:12:18
-
改行eonetのまるでダメなおっさんなんか適当にあしらってればいい。
マダオ相手に話題を出す必要も無いし、意見なんて勿体無い。
-
- 285
- ななしやね
- 2012/08/30(木) 23:22:50
-
>>284
優秀君そのとうりや、コテついとるやろ、あぼーんしといてや。
-
- 286
- 2012/08/30(木) 23:33:30
-
お互いにしゃべったことを厳密に分析したら間違い、言い方不備、書き方の癖
などあるでしょう。
人の書き込みを批判、非難するよりも、新鮮な別の料理を提供できませんか？
井戸の中で追っかけっこもいいが、せめて石川の鯉を捕まえては如何。
上からの目線云々の批判もありますが、上からの言葉使いは品格を示していませんか。
-
- 287
- 2012/08/30(木) 23:38:18
-
>>286
>新鮮な別の料理を提供できませんか？
ぜひ貴方様から提供してくださいませ
-
- 288
- 2012/08/30(木) 23:42:38
-
近隣市ではイオンモールやコストコなど集客施設の話題が目白押しですが
河内長野ではさっぱりですよね。
あえて言うなら、花の文化園の宮ノ下駐車場を道の駅にするとかどうとか．．．
でも大阪府は花文つぶしたがってるらしいし、
駐車場の利権の関係者の問題や、農業関係者が一本にまとまれない諸事情が．．．
★まちＢＢＳでこっそりアンケート♪
あそこに道の駅（直売所）を作って、羽曳野の道の駅しらとりほど繁盛すると思いますか？
-
- 289
- 2012/08/31(金) 00:06:13
-
>>288
高齢化していくのにイオンモールが出来ても集客力が無いと思う。
地元の品の直売で繁盛を狙うなら、既に外環沿いで誰かがやるでしょ。
それが無いということは、あえてやらない理由でもあるんじゃないかな。
-
- 290
- 2012/08/31(金) 00:34:35
-
>>286
お、大阪中央さん、久々の自宅からの書き込みですね。
それは自己批判も含めた反省の弁と受け止めてよいのですね。
了解しました。
では、避難板でお会いしましょう。
こちらでの地域話題。
市内では結構、精神科のクリニックが多いと思うのですが、
評判はいかがですか？
通っておられる方のコメントお待ちしてます。
-
- 291
- ななしやね
- 2012/08/31(金) 01:13:31
-
精神科のコメントやて、あかん後ろにたおれそうや、あんさん支えてやw
-
- 292
- 2012/08/31(金) 01:33:57
-
>>286
話題は何でもアリ、批評などは控えて下さいと受け取ることも出来ますね。
大阪中央の提唱しているごった煮のようなスレは闇鍋。
見る人に依ってはヘドロですよ。
ルール無用の書き込みがやりたいならどうか他所でやって下さい。
-
- 293
- 2012/08/31(金) 04:22:09
-
あらしのおかげで他の書き込み減ったね
-
- 294
- 2012/08/31(金) 06:37:28
-
>>291 おもんないからウｾろや
-
- 295
- ななしやね
- 2012/08/31(金) 07:09:18
-
>>294
あかん、またこれや（笑）
-
- 296
- taka
- 2012/08/31(金) 07:32:45
-
>>292
何でもありは無用と言うのは、見る人によってはご都合主義でしかありませんよ。ルールの適合性、
あなた方の考え方の整合性等総合的に検証する必要があるでしょう。
例えば告発糾弾は駄目だそうですが、羽曳野板で維新の選挙妨害という犯罪行為が行われていた
事は都合よく無視ですか？ そして政治の話題は駄目、と言いますが何故政治の話題が駄目で、他の
話題は良いのか？ 荒れるから駄目、というのはただ単に臭い物に蓋であって、リアルでは通用しない
論理ですよ。
-
- 297
- 大阪中央
- 2012/08/31(金) 08:49:23
-
みなさんご承知かと思いますが、延命寺近くに直径７メートルの水車がある。
河内長野で現役で動いている水車はほかにないと思う。誰か知りませんか？
この水車を多目的（小水力発電、観光）などに活用できませんかね？
枚方の市民発電所のように、市民に一口３，０００円の出資を仰ぐなど。
今可能性を勉強中です。関連知識、情報があったら教えて下さいませんか？
-
- 298
- 2012/08/31(金) 08:50:14
-
>>296
何でもありは無用なのは根底にあるものですよ。
公園で、街中で、登山で、あらゆる所でも何でもありは通用しません。
それがネットではやっていいというのは明らかに違います。
ご都合主義じゃ無いんですよ。
言葉に出さなくても、それはやったらダメだろ、というのがあるでしょ。
例を挙げれば春に現れた連続コピペのコテハン嵐らし。
スレの機能すら破壊しかねないこの行為も、何でもありなら許されることになる。
羽曳野スレのことをここで出されても、どうしろと言うんですか。
羽曳野スレのことは其処の住人のことであり、都合よく無視とありますが、このスレでは問題にしています。
-
- 299
- taka
- 2012/08/31(金) 08:56:13
-
いや、だから具体的にどういう合理的な理由で何でもありが無用というのか？ と言うのですよ。
地域政治の話題問題点を具体的に論じるのと、リアルで何でもありというのは貴方はどういう事
例を仰っているのか解かりませんが、所謂迷惑行為(ナンパやトイレ外でトイレするとか)と言っ
た事と同列に論じているのですか？
それこそお笑い種ですねｗ あなたがあげた事例は、例えばネットで脅迫や馬鹿アホと言う言葉を
使用している人にこそ言うべきであって、どの話題は良くてどの話題は駄目というのとは根本的に
違うって事くらい解からないですかね？
-
- 300
- taka
- 2012/08/31(金) 09:09:19
-
ついでにもう一つ、羽曳野板だろうと大阪板の管理人が同一であるならば全く他板とは言えない
ですよね？ ですから羽曳野板の事例を出したにすぎません。
私は別にそれがとんでもないとか言ってるわけではありません。キチンと規約に「ここは言論の
自由を保障しません」と書いた上で、政治的な話題は一切禁止する、他サイトからの転用は許可
制とか、綺麗事だのどこぞの正義漢ぶったご高尚なご意見だの取っ払って、粛々とやるなら「流
石ですね」と感心しますが。
>>298さん は地域政治の話題を除く事が正義かつ常識だと思っておられるようですが、正義・常識
を押し出すのなら合理的な理由を出してくださいと言ってるだけです。
-
- 301
- 2012/08/31(金) 09:51:31
-
>>299
>あなたがあげた事例は、例えばネットで脅迫や馬鹿アホと言う言葉を
使用している人にこそ言うべきであって、どの話題は良くてどの話題は駄目というのとは根本的に
違うって事くらい解からないですかね？
破綻してるよ
脅迫も馬鹿アホも話題という括りの一つで何でもアリになる
このコテハン何にでも噛みつくから放置でいいよ
このページを共有する
おすすめワード