facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 805
  •  
  • 2012/07/10(火) 18:36:02
産経新聞記事続き(抜粋)
芝田氏は「この4年間のマニュフェスト達成率は87.9%。
やり残したことを前に進めていきたい。行財政改革をさらに進め、子や孫に
ツケを回さないようにする。人口減少対策も打っていきたい。「みんなで
一緒につくるまち」を合言葉に全力を尽くしたい」など抱負を語った。
以上 (産経新聞:7月10日:朝刊:記事抜粋)

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2012/07/10(火) 18:51:20
>>790
>マニュフェスト達成率87.9!それは凄い。
それだけの偉業を成し遂げたなら島田はいらないな。

何もやって無いとか
何も実績が無いってさんざん吠えてたよね
この掌返しは今までの発言が間違ってたってことを認めてるわけでしょ

>>798
>>地方自治法第2条
○14  地方公共団体は、その事務を処理するに当つては、住民の福祉の
増進に努めるとともに、最少の経費で最大の効果を挙げるようにしなければ
ならない。

これだってさ俺一切間違ったこと書いてないよ
それなのに博打やら何やらで挙句の果てには夢とか言い出して

これでも旗色悪くないって言えるわけ?

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2012/07/10(火) 18:56:29
>>804
その前に、市長の仕事は公共事業を増やしたり減らしたりすることだけじゃない。
決まった予算の割り振りをいじくるだけじゃない。
予算すなわち収入を増やす戦略を考えないと収入は減る一方や。
と書いてあるやろ。

で、芝田は予算の割り振りをいじくり回してるだけで、収入を増やすための経営戦略を「何もせんかった。」と。
そんな奴が次の4年間で、予算の割り振りをいじくり回す以外の、収入を増やすための経営戦略を「何かするわけないがない。」と言ってるの。
土建屋が潰れる程の重大な決断を「何もせんかった。」とはどこにも書いてない。

勝手な不思議ちゃん解釈して絡んでくんなカス。

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2012/07/10(火) 19:01:11
おーおー とうとう暴言出てきたよ
余裕無くなってきたな

後付けで何とでも言い訳出来るよな
筋通ってないから、発言に余計な肉付けし放題でっか

ここまで見た
  • 809
  •  
  • 2012/07/10(火) 19:03:53
まー市長が変わっても確実に過疎化は進むんだろうな

今の市長って今まで何かしてきたんか?

上でレスってる人たちほどキモいほど首を突っ込んでないから分からんが普通の一般人はやっぱり私生活の中でよくなった事があり市長はよくやった!と思う事が何もないから投票率とかも低いんだろ。

どうせ今の市長は次も一部の人たちの機嫌を取りながら暮らしていくだけだろうね

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2012/07/10(火) 19:04:56
日本語には嫌味という言い回しがあることを知っていますか。

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2012/07/10(火) 19:10:19
>>810
片方が嫌味で書いていることを、もう片方が字面通り捉えてるから、かみ合わない話がループになってきたな

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2012/07/10(火) 19:10:51
まぁいいよ
俺はちゃんと筋立てて自分の意見を書き通してるだけだし
見てて不快に思った人には謝るよ ごめんね

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2012/07/10(火) 19:17:25
>>809
でも収入を増やす事業計画ったって、それこそリスクはゼロではないから、
「保証の無い投資などけしからん!」と言う市民が居る以上、できないね。

だから芝田市長も敢えてそういうことに手を出さず、
予算をいじくり回すことだけしかやらなかったのかもしれんね。

で、今回も河内長野市民の総意としては、芝田市長のそういう市政を
「手堅い実績」として評価して再選したんだろうね。

まあそういう選択もアリだろうけど、普通に考えて滅びるよね。

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2012/07/10(火) 19:27:21
>>802の新聞記事にあるように芝田票は組織票が主体だから、浮動票というかsilent majorityというか一般市民の民意が芝田支持とは限らんな。
しかし組織票も含めて選挙だから、芝田陣営は選挙に勝てる戦術を忠実に実行しただけのこと。
島田に1万4千も喰われるとは想定してなかっただろうが。

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2012/07/10(火) 19:54:57
どうでもいいレスでスレが流されるくらいならオフでくっちゃべってくれた方がありがたいわ

ここまで見た
  • 816
  •  
  • 2012/07/10(火) 20:53:41
>>815
お前が最もどうでもいいレスだよ。

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2012/07/10(火) 21:06:45
>>812
お前が2番目にクソレスじゃ。読解力ゼロのゆとりバカ。3年ROMっとけ。

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2012/07/10(火) 21:26:34
千代田のセブンイレブン前って事故?
壊れて片隅に寄せられたベビーカーが気になって。

ここまで見た
  • 819
  •  
  • 2012/07/10(火) 22:28:28
芝田市長は4年かけて壮大な歴史小説を上梓していただきたい。
それだけが唯一の楽しみです。

ここまで見た
  • 820
  •  
  • 2012/07/11(水) 00:05:27
ついに静寂が訪れた・・・

ここまで見た
  • 821
  •  
  • 2012/07/11(水) 00:17:05
キックスは高く評価してる。

ここまで見た
  • 822
  •  
  • 2012/07/11(水) 01:27:57
話しの流れをぶった切ってごめんなさい。
質問させていただきます。
車の買い替えで、今まではトヨタ車だったのですが、
日産に変えようと思っています。
今週末にディーラーに行こうと思うのですが、外環沿いの
なぜか近距離にある2店舗のどちらがオススメでしょうか?
利用された事のある方おられましたら教えて下さい。

ここまで見た
  • 823
  •  
  • 2012/07/11(水) 03:48:31
>>822
ディーラー選びなら両方行って822がいいなと思う方がいいね。
場所というかディーラーとは長年付き合っていくので担当者の人柄もとうぜん見るし
あと車を決めといて価格を聞いておくのもよいかも。
値引き交渉とかでも多少の差が出てくる場合もありますのでね。

ここまで見た
  • 824
  •  
  • 2012/07/11(水) 07:06:01
市長選挙とは、事実上新人が挑戦する場合至難の技とは初めて知った
*一般論
1.市長は市民に知られている⇒新人は無名
2.市長は市役所、議員と面識が多い⇒新人は接触がない
3.市長、議員は支持組織を持つ⇒新人はない。

・行政⇒市長は行政の長
・立法⇒行政をチェックするのが議員
現職に新人が挑戦するのは二重三重にハンディヲ負う
既存の行政、立法組織の結束対新人なんて民主主義かな?
公職選挙法はまだ読んでいない

ここまで見た
  • 825
  • まちを考える会
  • 2012/07/11(水) 07:11:12
昨日偉大な市役所の部長から電話。
3月30日付市長あて、7月4日付市長あて文書の回答が
できたから、取りにくるか?の打診。
市民を怒鳴るえらいさんだから緊張する。

毎日仕事で大阪に出勤しているので、郵送をお願いした。

資料館問題は市長選の間は投稿を控えていたが、今後この板に
お邪魔予定

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2012/07/11(水) 10:02:47
>>826
行政書士に依頼するとういうのはどうでしょうか?

ここまで見た
  • 832
  •  
  • 2012/07/11(水) 10:48:21
資料館問題の市役所からのご返事は想像できます。
私達は笑われております。長いものに巻かれまいとハカナイ?抵抗を。
恐らくは芝田市長もご存じないかも。
100年は持つ(精査は必要:法律でも65年)立派な鉄筋コンクリート
の市の財産を、税金を使って解体し、税金の補助で耐用年数50年ぐらいの
自治会館新築を「住民の総意」と称して行うことにおかしいと申しております。
住民を誤解させた投票をあらため、透明な再投票をお願いしております。

東日本大震災ガレキ問題があるのに、僅かかもしれませんがガレキを増やす
など、河内長野市民として恥ずかしいことはしたくありません。
決して楠台住民の総意ではありません。

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2012/07/11(水) 11:13:28
何でも、金はいると思いますよ、他市からなれてる行政書士をやとうことです。

でないと負け犬のとうぼえみたいになって金銭以上のストレスがあなたにかかるでしょう。

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2012/07/11(水) 11:19:31
>>832
住民をどういう手法をもって誤解させたのか具体的にお願いします。

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2012/07/11(水) 12:03:38
まーた始まったよスレ流しが

ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2012/07/11(水) 12:17:08
p10140-ipngn100102osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
ここはお前の日記帳ちゃうぞ!

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2012/07/11(水) 12:59:24
アスベスト使用を特定した業者はどこなのか、使用が真実として撤去が可能なのか、費用はどうなのか。

>過ちがあったのに、メンツで強行することは、法律違反ではないか

この一文ですがメンツで強行することが法律違反ではなく、感情論とうけとられますね。

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2012/07/11(水) 16:08:10
>>849
屏風の中の虎ならぬ、2ちゃんの中の虎か

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2012/07/11(水) 16:39:29
>>847
>感情論とは心外
このご質問は市役所関係者?と想定しています、、、、、残念です、では

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2012/07/11(水) 16:56:17
p10140-ipngn100102osakachuo.osaka.ocn.ne.jpはチラシの裏に書き綴ってろよ気持ち悪い

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2012/07/11(水) 18:15:04
>>850
あんた、ちょっと別世界の人やと思てたら、意外と話分かるやないか

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2012/07/11(水) 18:19:51
>>853
撤去したのであれば、アスベストが取り壊す理由にはもうならないのでは?

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード