★★★箕面掲示板138（箕面市全域）★★★ [machi](★0)
-
- 655
- 2012/03/13(火) 20:25:09
-
昔のSSOKと今のSSOK見てれば普通に同意できるけどな
むしろSSOK関係者ですか？
-
- 656
- 2012/03/13(火) 20:37:46
-
批判すると自分たちに都合のいい解釈で批判返しするってよくあることｗ
何もただ批判してるだけじゃないですよ、普通の接客してくれたらいいの
気分害さずに買い物できるならいくらでも利用しますわよ
-
- 657
- 2012/03/13(火) 20:45:40
-
ころころ置き場所変えるの、やめてほしい
-
- 658
- 2012/03/14(水) 09:11:24
-
SSOKスレ別にたてろよ
-
- 659
- 2012/03/14(水) 20:58:05
-
また売り場かわりますよー
-
- 660
- 2012/03/14(水) 23:31:49
-
え〜まぢか〜
誰が何のためにコロコロと
-
- 661
- 2012/03/15(木) 00:17:56
-
ってかもうSSOK行かなきゃいいだけやん
-
- 662
- 2012/03/15(木) 08:33:36
-
最近福島ナンバーの白BM見かけねぇな。
-
- 663
- 2012/03/15(木) 09:03:04
-
箕面駅周辺の保育所事情はどうなんでしょうか？
認可保育所は待機児童が多いんですかね？
-
- 664
- 2012/03/16(金) 00:12:57
-
>>662
そのＢＭて、何かあったんすか？
-
- 665
- 2012/03/16(金) 00:23:18
-
19:30位にスガワラの近くで、パトカーと白のBMWだかベンツだかが止まってた。単独事故？それとも捕まった？
-
- 666
- 2012/03/16(金) 06:48:31
-
昨夜、徳尾橋のあたりでなにかあったの？
-
- 667
- 2012/03/18(日) 17:39:52
-
箕面市もがれきの受け入れに賛成しませんか？
-
- 668
- 2012/03/18(日) 18:32:48
-
がれきの受け入れには賛成でも、箕面市の場合焼却場への搬送に問題があります
港に近い所に焼却場を持った市にお願いします
がれきだけでも一刻も早く処理してほしい
-
- 669
- 2012/03/18(日) 20:27:32
-
言っとくけど、ガレキは有害物質の宝庫だよ。
-
- 670
- 2012/03/18(日) 21:20:44
-
こんな限定箇所で停電に合うとは思わなかった。
停電にあったのって何十年ぶりだろう。
エレベーターに閉じ込められた人もいたなあ。
-
- 671
- 2012/03/18(日) 22:24:15
-
瓦礫はね、放射性物質を含まなくてもアスベスト問題があるのをお忘れなく！
阪神淡路大震災のときは、なんでもかんでも焼却処分してアスベストが飛散したんだよ。
-
- 672
- 2012/03/19(月) 00:34:08
-
>>669
ソースを希望。あと、自分が出すゴミの有害物質をどの程度把握しているのかの根拠もお願いします。
アスベスト云々の話もあるけど、逆に関西で同様の震災が起こった場合、がれきがそのまま放置されてもエエの？
当然ですが、アスベストたっぷりですよ。
-
- 673
- ★今日から深山者（え≡
- 2012/03/19(月) 02:36:09
-
>>667-672
>（震災がれき受け入れ問題）
「放射性物質（放射能ではない）の（未汚染ないし低汚染地域）への拡散」や
「放射能を測定する政府関係者や下請け業者、放射能測定機器のメーカーや
販売業者等が信用に足るものであると客観的に確認出来る術がないこと」、
「がれきの運搬業者や処理業者の全てが必ずしも厳格な規定（現状ではその
厳格たるべき規定すら無いのでは？）を守って操業するとは到底思えないこと
（汚染されていない一般粗大ゴミでも業者によると思われる大量の不法投棄が
いまだにあとを絶たないのがその証拠）」等々、クリア出来ない、そして今後も
クリア出来ないであろう問題が多すぎる現状では【絶対反対】です。 （つづく
-
- 674
- ★今日から深山者（え≡
- 2012/03/19(月) 02:39:57
-
>>267 つづき）
あと、【（ろくに議論もしようとせず、また、何故か国民〔住民〕に議論させよう
とせずに早急に決まってしまう感のある）がれきの受け入れと処理方法には、
やっぱり何か「裏」がありそう】ですよ―ま、そんな訳で震災がれきへの対処
の仕方には「汚染地域が拡大しない様な他の方法」をお薦めします（笑）。
§●§泉南市ってどうよ？ その40§●§
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1319288704/264
※スレが落ちたり、レスが消されたりした時用に、次のURLだけでも…
★「利権」から「維新の会」を見てみよう
http://6205.teacup.com/coo/bbs/t2/7#7
-
- 675
- 674訂正★今日から深山者（え≡
- 2012/03/19(月) 02:45:11
-
>>673 つづき）
あと、【（ろくに議論もしようとせず、また、何故か国民〔住民〕に議論させよう
とせずに早急に決まってしまう感のある）がれきの受け入れと処理方法には、
やっぱり何か「裏」がありそう】ですよ―ま、そんな訳で震災がれきへの対処
の仕方には「汚染地域が拡大しない様な他の方法」をお薦めします（笑）。
§●§泉南市ってどうよ？ その40§●§
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1319288704/264
※スレが落ちたり、レスが消されたりした時用に、次のURLだけでも…
★「利権」から「維新の会」を見てみよう
http://6205.teacup.com/coo/bbs/t2/7#7
-
- 676
- 2012/03/19(月) 10:26:25
-
神戸大学の教授も新聞で発言していたが、放射性物質や
その他有害物質を現在はほとんどない地域にまで広げか
ねない方策は採るべきではない。むしろ、現地に処理施
設を建設すれば、雇用創出という経済効果も期待できる。
岩手県の瓦礫にほとんど放射性物質がないというのは
その通りなのだろうが、業者が信用できない以上、
放射性瓦礫を混ぜてくるという懸念は払拭できない。
-
- 677
- 2012/03/19(月) 15:28:41
-
Ｑ がれきを現地で処理した方が雇用が増えて、被災地の復興のた
めになるのではないですか。
Ａ ネットなどでこうした意見が広まっていますが、県などは早く
復興を実現し、本格的な雇用を創出したいと考えています。
宮城県などに尋ねると、がれきの処理で生まれる雇用は、分別のと
ころが一番数が多いだろうが、域外処理に出すがれきは、分別が終
わってから出すので、あまり影響はないとのことです。
域外処理で、現地の雇用が若干減ることはあるかもしれませんが、
本格的な復興で本格的な雇用を、早く、たくさん創り出すほうが、
少々の雇用を生み出すために、がれき処理に時間をかけて、復興を
遅らせるよりも、はるかに被災地のためになります。
-
- 678
- 2012/03/19(月) 17:21:22
-
お尋ねしたいのですが
箕面市の大型ごみ処理券というのはどこで売られているのでしょう
近所のスーパーやコンビニエンスストアには、ゴミ袋はあっても大型ごみ処理券はありませんでした。
-
- 679
- 2012/03/19(月) 18:46:19
-
>>677
『震災がれき 徳島県』のキーワードでぐぐってみ。
国や政治家の言う事を安易に信用していいか、どうか。
『徳島県の震災がれき受け入れに関する意見が話題に』
『震災がれき受け入れ 世論誘導にくさびを打った徳島県の見識』
『がれきは受け入れるべきですか? 徳島県の説明
カテゴリ:瓦礫広域処理は本当に被災者を助けますか?』
-
- 680
- 2012/03/19(月) 19:40:15
-
>>678
スーパーのサービスカウンターで、大型ごみに貼るステッカーください、と言えば、
一枚３００円で買えるけど？ 大きな箪笥なんかだと２枚いるよ。
-
- 681
- 2012/03/19(月) 19:49:20
-
もうだいぶん前から、政治家や役人、マスコミと警察は嘘つき、と思う人が増えてる。
原発だって、平和利用、安全、て丸めこまれてただけ。始末のできんもの作っただけやん。
福島の事故のときも枝野の嘘つき、福耳の厄病神がなんて言った？
オオカミが出たーって嘘ばかりついてた子供が相手にしてもらえなくなったのと同じ。
全国に放射能撒き散らしたら、なんのために圏外脱出したのかわからんやんか。
-
- 682
- 2012/03/19(月) 20:02:50
-
分別ではなくて、処理場そのものを作るんだよ。
震災後すぐ取りかかっていれば、もう完成している。
-
- 683
- 2012/03/19(月) 20:20:07
-
不燃ごみの埋立処分基準は500ベクレル/?
もっともこれは平常時ほとんどのゴミが安全でごくまれに混入する放射性物質の安全基準を定めたものなので
当然膨大な量をこの基準ギリギリで埋め立てるのは危険である
まあ、食品の安全基準と一緒だから気にするなw
こんな危険なもの毎日食ってるのに今更どうこう言っても仕方ない
-
- 684
- 2012/03/19(月) 20:55:44
-
セシウム含んだ花粉も飛び回っていることだし・・・・
箕面市に新たに処理施設を国の援助で造り、福島のがれき処理をすればいいのでは・・・
-
- 685
- 2012/03/19(月) 21:07:25
-
瓦礫反対は8000ベクレルしか言わないのかな…
それだったら河野さんのいる神奈川県のように
100ベクレル以下だけ受け入れるとかすればいいものを。
関西（以西）は震災を他人事として捉えているな、箕面市も例に漏れず。
-
- 686
- 2012/03/19(月) 21:14:27
-
政府のまわし者が多くなったなあ。。。
-
- 687
- 2012/03/19(月) 21:33:01
-
綺麗ごと言ってる偽善者には本当に腹立つわ
-
- 688
- 2012/03/19(月) 21:39:04
-
お互いの言い分を聞こうとしない人には腹立つわ
-
- 689
- 2012/03/19(月) 21:53:51
-
受け入れ賛成者はまず福島産の材木で作った家具を自分の家に置いて
庭かベランダに福島の土を使った家庭菜園を作ることから始めようか
-
- 690
- 2012/03/19(月) 22:00:26
-
現地で穴掘って埋める
これが一番手っ取り早いし安上がりやろ 箕面は他の事で協力しようや
-
- 691
- 2012/03/20(火) 00:02:07
-
>>689
さすが放射脳。非常に頭が悪い
-
- 692
- 2012/03/20(火) 00:38:52
-
『綺麗ごと言ってる偽善者』とは
瓦礫受入の議論すらする気がないのに「全力で」とか「最大限の」
とかの言葉を並べている箕面市でしょうか？
-
- 693
- 2012/03/20(火) 02:29:40
-
瓦礫受け入れ反対派ってプロのサヨクなん？
-
- 694
- 2012/03/20(火) 07:19:59
-
>>693
サヨクなわけねーだろｗ
日本を滅ぼそうとしてるんだぞ？
-
- 695
- 2012/03/20(火) 07:22:41
-
あ、なんかわかりにくい文章だった
瓦礫受け入れは日本を滅ぼすことになりかねないから
反対してるのはサヨクじゃない、むしろ逆って話
-
- 696
- 2012/03/20(火) 08:52:49
-
放射能、みんなで分ければ怖くない！？
なぜ、東電、政府に文句を言わないのか！責任を追及しないのか？
瓦礫処理は新しい利権を生むだけだ！
-
- 697
- 2012/03/20(火) 09:26:32
-
まず、放射能を含まない瓦礫を全国の焼却施設で受け入れる
何もできないのだから気持ちだけでも受け入れたい
左翼も右翼も関係ない
これに反対の意見の人は非国民だと思う
-
- 698
- 2012/03/20(火) 10:41:51
-
>>695
大変だね。頭が悪いって。
-
- 699
- 2012/03/20(火) 11:09:57
-
>>697
「非国民」！！！
なんでも、国の方針に逆らうと「非国民」のレッテルを貼られた時代を思い出すｗ
非国民というのは、原発が安全だと嘘ついて国民をだました自民党政治家たちじゃないか！
-
- 700
- 2012/03/20(火) 11:29:09
-
環境省から提示された8000ベクレルの基準の理由は説明がないまま。
放射能は封じ込めが原則であり、それを地方自治体に押し付けるのは酷でしかない。
徳島県の説明は、ひじょうに核心を突いたものだ。
-
- 701
- 2012/03/20(火) 11:44:03
-
瓦礫受け入れのネガキャンしつこくやってる輩ってほんま変なヤツ。
-
- 703
- 2012/03/20(火) 13:37:48
-
>>697
政府の狙いは、瓦礫受け入れを拒む自治体を国民が非難するように誘導することですね。
ＮＨＫの世論調査なんぞ、誰が信じるか！ 政府の犬・ＨＫなのはお見通しだい！
-
- 704
- 2012/03/20(火) 14:57:23
-
>>699
原発が安全って本気で思っていたわけ？
安全なら受け入れた地域にお金なんか支払われるわけないだろ。
-
- 705
- 2012/03/20(火) 16:27:18
-
>>704
私が安全と思ったわけじゃないよ。一般大衆を、そんなふうに騙してたってこと。
後始末のできないもの作る時点で、もう狂ってるんだから。。。
-
- 706
- 2012/03/20(火) 16:56:06
-
話し合うのはいいことだと思う
賛成反対の意見があるのは当然だわな
ただ感情むき出しにしてるのはどうかと思うが
このページを共有する
おすすめワード