★★東淀川区 豊里・大桐・大道南 情報18件目★★ [machi](★0)
-
- 744
- 2013/05/09(木) 01:54:52
-
>>743
多分アンタ健常者からはキチガイに視えてるぜ?
-
- 745
- 2013/05/09(木) 02:15:05
-
》744
いいよ別に。
人間を「健常者」と「キチガイ」とに、単細胞的に二分する君も、きっと、ドッコイドッコイだから(笑)
-
- 746
- 2013/05/09(木) 19:41:15
-
内環沿いの交差点角のファミマの店員が、店の敷地内の無断駐輪を交差点の歩道まで担ぎ出してたな。その後、違法駐輪は大阪市にレッカーされてる。レッカー呼んだのファミマの店員やな、きっと。税金を使って店の敷地を一掃してるわけやから、止めた人も悪いが、ファミマの対応も悪質やな。
-
- 747
- 2013/05/09(木) 21:35:05
-
税金がどうのこうの言う奴に限って税金なんか払ってもいない
-
- 748
- 2013/05/09(木) 21:40:40
-
違法駐輪つってもあくまで他人の所有物だし勝手に棄てるわけにもいかんやろ
そりゃ市にやってもらうしかないんちゃう
-
- 749
- 2013/05/10(金) 00:25:46
-
>>748
同意
てか、電話してチャリのレッカーって来るものなのか??
たまたま来たのだと思うが
それにレッカーは、もし取りに来たら保管料、来なかったら中古で売却して市の財政的には悪くない
-
- 750
- クロロ
- 2013/05/10(金) 00:58:26
-
チャリのドナドナは定期か不定期かわからんけどいろんな場所でやってるから、
近くで回収作業をやるときについでに寄ってもらってるんだろう。
市に連絡すればそれくらいの融通はしてくれると思う。
-
- 751
- 2013/05/10(金) 01:33:00
-
地下鉄利用者の無断駐輪じゃないか?
あの辺は、そのせいで自転車放置禁止区域になった。
きっと、困ったファミマと市の間で約束事出来てるんじゃないか?
駅周辺の迷惑駐輪は、地下鉄できる前から問題になってたからな。
-
- 752
- 2013/05/10(金) 02:13:04
-
話の本質はファミマ店員の心の持ち方にあるんよ。つまり、ファミマ店員は違法駐輪を交差点のキワキワの歩道に移動させてる。でもそこは公道であって、どんなに体の不自由な人でも、自由に歩けるはずの場所なんよ。ファミマ店員はそんなみんなの自由よりも、自店の障害物を廃除することを優先させてるわけ。自分さえ良ければ他人の迷惑を省みない。私達も無意識のうちに生じ易い、そんな心。それが、丸で自分を見てるようで無性に腹が立つ。これが話の本質だと思ってます。
-
- 753
- 2013/05/10(金) 06:32:17
-
排除くらいの漢字も書けない奴が偉そうに何説教してんの
-
- 754
- 2013/05/10(金) 06:54:41
-
>>752
はあ?無断駐輪をするバカどもの心の持ち方ってやつはどうなんだよ。
-
- 755
- 2013/05/10(金) 06:59:02
-
ファミマは泣き寝入りをしろと?
私有地内に無断駐輪されたものを独自で撤去するのは
法的にかなり難しいことを知って書いてるのか?
-
- 756
- 2013/05/10(金) 12:41:47
-
>>752
点数をあげるとしたらー10点。
素直な目で見るのも必要かと思います。
仮にコンビニさんが我慢して自由にさせたらどうなります?
-
- 757
- 2013/05/10(金) 13:52:52
-
いずれにせよ、張り紙をするとか、より緩やかな防衛も可能なのに、それを飛び越えてするファミマ店員の実力行使はやり過ぎなんよ。ファミマが憎いわけでない。コンプライアンス精神を備えたより良い企業になって欲しいと切に願うだけです。以上
-
- 758
- 2013/05/10(金) 14:57:18
-
>>757
まともな人間は張り紙があろうがなかろうが無断で長時間駐輪したりはしない。
まともでない人間は張り紙があろうが停める。
企業のコンプライアンス云々言う前に自分の家の敷地内に同じように駐輪されたら
どうするか考えてみたらいいよ。
-
- 759
- 2013/05/10(金) 15:10:34
-
これぞ正にTHE・クレーマーって感じですな
-
- 760
- 2013/05/10(金) 17:40:08
-
ああ、こういう奴って自分の敷地とか持ったことないんだろうな。
近道って感じで、平気で他人の土地をショートカットして通行する奴いるけど、
あれって結構気分悪いよな。
-
- 761
- 2013/05/10(金) 19:21:27
-
07002100255621_gm.ezweb.ne.jp.wb75proxy12.ezweb.ne.jp こんなIPはじめて見た。
-
- 762
- 2013/05/10(金) 22:55:19
-
>>757
言わんとしてることと気持ちはわかるけど、やむを得ない処置だと思うよ
障害物を敷地外に排除しただけだし、例え歩道に置いたとしても歩道を塞ぐ等、
明らかに往来の障害になるような置き方でないならやり過ぎとも違法とも思わない
ファミマに張り紙して我慢してろとか別の場所まで運べと言うのは酷過ぎるでしょ
-
- 763
- 2013/05/10(金) 23:32:07
-
ファミマの馬鹿が、自分のとこにある面倒なものを
公道に勝手においてるわけだろ?
駄目だろそれ。
動画でも撮っておくかな。
-
- 764
- 2013/05/11(土) 00:35:45
-
何言ってんだか!
-
- 765
- 2013/05/11(土) 03:40:12
-
>>763
公道公道って、公共マナーの欠片も無いお前が公のスペースを語る資格無し
-
- 766
- 2013/05/11(土) 09:01:33
-
>>763
面倒なものではなく、「不法駐輪車」と思われます。
あなたが当事者なら、あなたはどうしますか?
-
- 767
- 2013/05/11(土) 09:16:39
-
ファミマは、他ならぬ大阪で駐輪させるい以上、不法駐輪が多発することなど、当初から予想できたはず。それでも敢えて商売のため駐輪させておきながら、不法駐輪を公道へ担ぎ出すのは身勝手ですよね。
-
- 768
- 2013/05/11(土) 09:29:51
-
>>767
それは暴論だ
大阪に住むなら、ひったくりや空き巣、チカンが多いのを分かった上なのだから被害を受けても我慢しろと言ってるようなものだ
別にファミマを擁護する義理はないが、ファミマが違法行為を受忍する義務は無いのだから常識の範囲内で対処するのは
問題ないはず
てか、ゴミを歩道に置いてるならともかく、違法駐輪を歩道に移動することに何でそこまで嫌悪を覚えるのかわからんのだが
-
- 769
- 2013/05/11(土) 09:55:18
-
>746の書き込みから推測するに、ファミマは、回収日の知らせを受け。
それに則って出しているものと思われる。
要は、ゴミの収集と同じね。
ちなみにファミマも自転車放置禁止区域内だから、予告なしに放置自転車を処分できると思う。
そのために条例で定められた放置禁止区域だからな。
豊里小の歩道橋あたりに放置禁止区域の地図は、表示されてたんじゃなかったかな?
-
- 770
- 2013/05/11(土) 11:01:02
-
邪魔物を市の回収に出すファミマは、その旨、正々堂々と、張り紙などで予め表示しておくべき。コソコソするのは、ファミマ自身、自らのやり過ぎの実力行使に後ろめたさを感じている証し。
放置禁止の効力は、ファミマの駐輪場などの私有地には及ばないでしょう。なぜなら、仮に及ぶとすると、ファミマの適法な駐輪車ですら市職員が回収できることになってしまいおかしいから。
-
- 771
- 2013/05/11(土) 11:16:46
-
コソコソと運び出してたの?
-
- 772
- 2013/05/11(土) 12:16:43
-
撤去するとの表示は、大阪市がそこらじゅうにしてるけど。
>770
もともとそれが目的で自治会とかとも協議して決めたのだけど。
-
- 773
- 2013/05/11(土) 12:25:18
-
常識ある人間と常識のない人間が議論しても、ラチあかないね。
どこかの国のように。
-
- 774
- 2013/05/11(土) 12:27:45
-
>>770
貴方、頭固いなぁ
文章見るに法律かじってるようだけど、ファミマには不動産の所有権なり賃借権なりがあるでしょ
不法な侵害があれば本権か占有権を根拠に予告なしに排除できるのは当然
法律上でも常識でも他人の敷地に勝手に駐輪してはいけないのだから、予告などする必要も義務もない
それに違法駐輪のチャリを歩道に移動させたからといって直ちに違法とはいえない
チャリの所有権を侵害してるわけじゃないし、必要最小限のやむを得ない行為でしょ
大体、何に反すると思ってるの?
後段は正しい
-
- 775
- 2013/05/11(土) 12:28:00
-
ちゃうねんなあ。自治会の協議っちゅうのんは、市「おたくらが使う公道のチャリを撤去したいと思う。おたくらのチャリも撤去対象になるけど大丈夫なんかあ?」。自治会「大丈夫だあ」。ってなことで、協議の対象は専ら公道に限られとるんな。OK?
-
- 776
- 2013/05/11(土) 12:30:01
-
大阪市自転車等の駐車の適正化に関する条例
http://www.city.osaka.lg.jp/kensetsu/page/0000003532.html
自転車放置禁止区域は、市長の指定によって指定され、それは地域丸ごとであって、道路等の線引きはない。
その指定地域内に放置されている自転車すべてが対象。
-
- 777
- 2013/05/11(土) 12:34:34
-
>>774
たとえ不法駐輪車でも、ファミマ店員のような他人は無断で触られることすら許されない。なぜなら、ミクロ的には手垢がついて汚れる。すなわち所有車に損害が発生するという所有権の侵害に該当するからである!
-
- 778
- 2013/05/11(土) 12:40:44
-
これは、大阪市による擬陽性処分です。
行政処分は、異議(行政訴訟)を唱えない限り有効に執行されたものとみなされます。
本件が納得いかないなら、行政訴訟を起こすしかありませんね。
他の指定地域でも類似の撤去は、数多く執行されています。
-
- 779
- 2013/05/11(土) 12:40:41
-
>776
だからその条例は公道にのみ適用される!
(理由)撤去の根拠を「交通の支障が生じること」に置いており、ファミマ駐輪場のような私有地では、そもそも「交通」自体ありえないからである!
-
- 780
- 2013/05/11(土) 12:42:21
-
失礼
× 擬陽性処分
○ 行政処分
-
- 781
- 2013/05/11(土) 12:43:53
-
条例が不服なら行政訴訟を起こしてください(w
-
- 782
- 2013/05/11(土) 12:44:58
-
>>777
わざとボケるなw
頭固いと思ったがオモロイ思考できるじゃないか
毒気抜かれたから俺はROMに移行するわw ノシ
-
- 783
- 2013/05/11(土) 12:54:03
-
http://www.city.osaka.lg.jp/kensetsu/page/0000003104.html
当該付近の自転車放置禁止区域
私有地の場合、不法侵入のおまけも付きます。
-
- 784
- 2013/05/11(土) 13:09:53
-
豊里大橋から降りて少し行ったところのファミマだよな?
馬鹿どもがどんな顔して、自転車を路上に放置してるのか見に行ってみるわ。
自分とこに置かれたからって、勝手に路上に投げ出すってどんだけ無責任だよ。
これを車にたとえればわかりやすい。
駐車場に置かれてたからって路上に勝手に出しちゃあ駄目だよね?
-
- 785
- 2013/05/11(土) 13:19:21
-
ファミマを叩いている人は、
「私有地内に無断駐輪された場合の完全に合法な対処法」
を提示してからにしろよ。あ、泣き寝入り以外のね。
-
- 786
- 2013/05/11(土) 13:24:17
-
>785
行政訴訟起こす勇気もないから、こんなところで愚痴ってんだろ。
連絡取り合って、回収しやすい場所にこれが回収対象の自転車ですって、至極当然なやり方。
-
- 787
- 2013/05/11(土) 13:27:23
-
法律かじってないから知らないけど、合法的な対処法はあるんじゃないの?
ファミマ側が、何日・何時間放置してある自転車だと確認した上で対処している
ならば認めてもいいかもな?
当然その手の警告の張り紙などあるはずだが。
ちょっと確認しにいってくるか。
あの、大宮神社からちょっと行ったとこだよね?
-
- 788
- 2013/05/11(土) 13:30:06
-
>784
そういった面倒な手続き等から治外法権的に即刻処分できるようにしたのが、自転車放置禁止区域なんですよ。
-
- 789
- 2013/05/11(土) 13:30:08
-
>>787
合法的な対処法があるかないか知らないなら適当なこと書くなや。
-
- 790
- 2013/05/11(土) 13:40:31
-
合法的な対処法はあるに決まってる。
だが、知らないし面倒なので調べない。
自分とこの敷地で邪魔だからって、市民が歩く歩道に
自転車放り出すなんて本末転倒だろうに。
自助努力で、自転車放置させないようにしろよ。
-
- 791
- 2013/05/11(土) 13:55:33
-
>>790
完全に合法な対処法はない、が正解だよ。
多少グレーでもファミマの対応は問題ないと思うよ。
具体的な対案を提示せずに他者を避難する馬鹿は、
無断駐輪してる馬鹿どもと同類。
-
- 792
- 2013/05/11(土) 14:00:34
-
あ、避難->非難ね。
このページを共有する
おすすめワード