河内長野市ＰＡＲＴ96 [machi](★0)
-
- 493
- 2011/10/10(月) 20:45:24
-
>>487
＞正しい判断
ｗｗｗ
-
- 494
- 2011/10/10(月) 21:20:44
-
夏から秋にかけては大阪で売り買いされる胡瓜の半分以上は福島産、
ナスビも三割四割が福島産、
秋は豆類なんて福島産が大半、
橋なんて問題ないよ、
-
- 495
- 2011/10/10(月) 23:23:42
-
>>494
０か１００しかない人ですか？
少しでも被曝したらもう一緒だと思ってる？
出来るだけ少ない方がいいって言うのが常識だと思うけど。
台湾の民生マンションって知ってる？鉄筋が放射能汚染されてて住民が
次々甲状腺癌とかになったやつ。
-
- 496
- 2011/10/11(火) 02:46:33
-
橋の件について
設置場所周辺の近隣の自治会長的な立場の方が
「郡山で造った橋らしいな、大丈夫か調べてみてよ
大丈夫やって府が言うならそれでええんややけど・・・」と
市役所の担当部署に持ちかけ、市役所が府へ
府は検査し数値が判るが、構築物の放射能汚染に対する安全基準が
無いために専門家に依頼、しかし学者も明確な回答できず
工事は中断されたまま
以上が事実、
マスコミの報道には何がしかの感情や扇動的な意志が入っているのでは
何が何でも設置反対なんて近隣の住民は誰も言ってないですよ
原発事故を捉えた上で、合理的で日常的で常識的な疑問を
市役所に問い合わせただけの出来事であり、過激で扇動的なものでは
無いと思います。
-
- 497
- 2011/10/11(火) 05:07:52
-
>>472なんで河内長野が喝入れられやなアカンねん。
橋桁受け入れへんかったからか？
福島を支援せえへんかったからか？
お前の理屈で行くと河内長野の数万倍は東北が喝入れられてる事になるんやけどあほか？
-
- 498
- 2011/10/11(火) 05:14:56
-
あほぬかせ。河内長野に渇いれたら金剛山系の活断層が動いて
日本構造線に影響が出て大震災が発生するやろｗ
-
- 499
- 2011/10/11(火) 09:24:14
-
>>496
皆事実がどうとかはどうでもええみたいやで？
ただアホとかボケとかを言いたいだけみたいやし静観しときましょw
-
- 500
- 2011/10/11(火) 12:19:45
-
>>499
496です
はい。
-
- 501
- 2011/10/11(火) 13:32:25
-
金剛山の山頂も昔は海底やったんやてえ
-
- 502
- 2011/10/11(火) 17:38:53
-
チヨスタ跡地はたぶんパチ屋になりそうですね。
壁に建設予定が貼ってありました。
-
- 503
- 2011/10/11(火) 21:28:23
-
ﾊﾟﾁﾝｺ屋なん？
なんかﾗﾑｰだか何かのﾃﾞｨｽｶﾝﾄｼｮｯﾌﾟじゃなかったの？
-
- 504
- 2011/10/12(水) 00:41:06
-
カナヤがあるからパチ屋はもうイラネ。スーパーなら大歓迎。
-
- 505
- 2011/10/12(水) 05:15:59
-
千代田駅前の跡地はスーパーですよ。
張り紙には(仮)ディオ河内長野 物販店と書いてあります。
-
- 506
- 関東より
- 2011/10/12(水) 08:22:03
-
>>496
自治会有力者が反対したのね。
解決しにくいね。
-
- 507
- 2011/10/12(水) 11:54:56
-
福島の業者のホームページに『根拠のない風評被害とならぬよう』って書いてるけど、
根拠ないの？
-
- 508
- 2011/10/12(水) 13:04:08
-
橋梁の材料は鋼材、鋼板として
鉄鋼に放射能、放射性物質が、しみこむとは考えにくい。
工場での加工中、保管中に放射能、放射性物質にさらされていただろ と言われればその通り。
福島では原発の爆発があって放射能、放射性物質をばらまいた。
否定できない。
サビ止めなどの塗料に放射能、放射性物質が混じれば多少の放射能は含むかも。
橋梁部材を放射能、放射性物質検査して使用可とする法が整備されてないのだから
身動き取れない。
自治会有力者旦那の勝ちだよ。危険な橋ができなくて良かったね。←今ここ。
-
- 509
- 2011/10/12(水) 13:24:43
-
とりあえず責任者をつれてきて橋梁部材を素手でわし掴みしてもらえばいいんじゃない？
-
- 510
- 2011/10/12(水) 14:22:01
-
>>505
そうですか〜 良かった！
ディオ河内長野という名称ならラムー以外に専門店がいくつか入るかも知れませんね
楽しみです
-
- 511
- 2011/10/12(水) 15:37:34
-
秋の豆類は大半が福島産
それが嫌なら安価で危険な農薬使用の中国産どうど、
茄子も胡瓜も福島が一番物量多いんだよね、
胡瓜の産地偽装は多いよ、
スーパーでもやってるとこはやってます、
あからさまでなしに大阪産から福島産に変わってても表示を変えないとかでね、
橋の塗料にセシウム混入してるかもしれないけど、
橋なんて舐めることもないし触ることもないんだし、測定して問題ないならいいやろが、
-
- 512
- 2011/10/12(水) 15:54:08
-
>>510
ディオはラムーの小型版だよ
-
- 513
- 2011/10/12(水) 19:20:36
-
496です
市役所に問い合わせた方も報道のありようと、世間の反応に困惑されておられます
本当に軽い気持ちで｢放射性物質の事はよくわからないし、大丈夫なん？｣と
問い合わせたところ、基準がないので安全と言えない、で、工事停止
勝ちとか負けとかでもないし、バイパスの早期開通はみんな待ち望んでいるし
511さんの仰るように、｢測定して問題ないならいい」と言っているわけですし
今は、安全基準を可能な範囲で急いで作ってほしいと思います。
-
- 514
- 2011/10/12(水) 19:41:03
-
>>512
情報ありがとうございます
調べてみたら…
・24時間営業のディスカウントストア（一部店舗を除く）。ラ・ムーよりも古くからある業態。
・店内は簡素な設計であり、商品のアイテム数も一般的なSM・GMSに比べて少なく絞り込んでいる。
…とありました
岡山県のスーパーですが去年から出店が加速してるのですね
いずれにしてもディスカウントストアは主婦としてはありがたいです
-
- 515
- 2011/10/12(水) 19:48:53
-
鉄だぜ鉄、鉄鋼。
福島で加工すれば放射能、放射性物質含みの雨にもうたれたろうよ。
濡れても中にしみこむことはほぼ無い。
それを放射能だ、放射性物質だと責めるのかよ。
福島ナンバーの鋼鉄製の車、福島を通過してきた鋼鉄製の車も
放射能は大丈夫かと言われるんだろうな。
福島から遠くて良かったね。
-
- 516
- 2011/10/12(水) 19:58:53
-
日本には言論の自由があり、不安になれば聞いたらあかんの？
それに対して国は、しっかりした対応すればいい基準が無いということは
全力で原発問題に対応すると言っておきながら口だけと言う事が判明しました。
国会議員や中央の公務員一体何人いる？現状の給料貰うなら今が正念場
問題なかったら速やかに付ければいい 放射能の影響あるならそれは不良品
福島のどうこう言う問題ではない
-
- 517
- 2011/10/12(水) 20:10:21
-
線量検査して数値を出されても、それがアウトかセーフか分からん。
政府は自信無さげに原稿読むし、識者は各々言いたい事言うし。
そんなだから「政府は重大な事実を隠しているんじゃないか」という疑念も生まれる。
-
- 518
- 2011/10/12(水) 20:22:25
-
>>515
川崎港で輸出用中古車から放射線 業者「福島で登録」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110702/dst11070200230000-n1.htm
-
- 519
- 2011/10/12(水) 20:23:27
-
日本に言論の自由があると本気で思っているのか？？？
-
- 520
- 2011/10/12(水) 20:24:53
-
言論の自由があり不安を感じれば聞くのはまことに結構なことで自由です。
-
- 521
- 2011/10/12(水) 20:33:54
-
>>518
でたね。
工事差し止めは正しかったね。良かったね。
-
- 522
- 2011/10/12(水) 20:47:18
-
福島ナンバーの車が我が街を通っておられても何も気になりません
しかし、私が中古車を購入する際、前の使用本拠地がどこであったかは気になります
我が子が毎日通る橋がどこで製造されたものかは気になります
あの日以前、そんなことは気にも止めませんでしたが
鋼鉄製の橋が放射線の照射を受け続けたとして、組成変質が起こり、橋としての必要な
強度や粘り強さに影響は無いのか？錆びやすくはならないのか？
とても気になりますが、素人では判断できない
国や行政に問い合わせる以外に出来る事、なにかありますか
問い合わせる行為がどうして責められるのでしょうか？
その様な社会はとても気持ちの悪い社会だと感じます。
-
- 523
- 2011/10/12(水) 21:05:37
-
放射能に敏感になると国を挙げて悪者にされてしまうけど、福島の人が移住
してくることに関しては大賛成なんだけどね。義援金も出して応援してるのに
放射能のお返しなんてあんまりだ。
-
- 524
- 2011/10/12(水) 21:26:42
-
誰もみんな悪くない
当の本人が呑気にお遍路中ってのが許せんのだ
-
- 525
- 2011/10/12(水) 21:46:32
-
ここの人は人間が小さいですね。管も大概かもしれないが、原発を国策として
推進してきたのは昔、与党だった自民党じゃないのか？昔の大物自民党の議員が原発で利権
が利権を得ていたのではないのか。誰もその点を指摘しないのではないのか。
いい加減にしろ。河内長野の住民は。はるかに悲惨な目にあっているのは
福島の住民の人々だぞ。その点を考えたらどうですか？しかしみんな放射能を気にしている
のは日本国民全員でだぞ。乱文ですみません。けど皆さんは自民党の谷垣を攻めない
のですか？何か利権でも在るのですか？
-
- 526
- 2011/10/12(水) 23:08:10
-
旧体制を責めるなら、谷垣だけ責めても仕方ないだろ。
あと、もう少し日本語勉強してから出直してこい。
-
- 527
- 2011/10/12(水) 23:18:37
-
自分は民主に投票したことないけど、菅さんを応援してたよ。
脱原発を言い出してマスコミに叩かれまくり、それこそ風評被害で辞任に追い込まれた
と思ってる。
原発事故が起きたのが自民の時じゃなくて良かったかもしれない。
事故以来、菅さんを信じて応援しようと思っていた。
でもみんなマスコミにすっかり洗脳されて都合のいいように誘導されて・・・
因みに本命は麻生さんなんだけど。
-
- 528
- 2011/10/12(水) 23:44:59
-
>>525
もし今の与党が自民党なら、しっかりと対処してるよ。こんな対岸の火、他人事
のような態度なんかしてるか。あげくは過去の自民党のせいにするってどれだけ（
-
- 529
- 528
- 2011/10/12(水) 23:51:43
-
付け足すが、「民主党が」他人事のような態度してるってこと。
民主党には政権担当能力無いんだよ。
-
- 530
- ななしでんねん
- 2011/10/13(木) 00:32:20
-
河内長野の住民は何をいい加減にしなければならないのでしょうか？
政権がどうとか原発利権の話しが、今回の河内長野の
橋の件とどれ程関係がありますか？
橋の件は環境なり通産なり国交省が取り組む事で
自民にしても民主にしても門外漢の先生方には
元々、無理なのですから、官僚の方々に尽力して
いただくしかないでしょう
-
- 531
- 2011/10/13(木) 01:10:02
-
そもそもなんで河内長野の橋を架けるのに
福島県郡山なんて遠い所の業者が出てくるのよ。
大和郡山じゃないんよ？
-
- 532
- 2011/10/13(木) 01:17:23
-
まだ自民党を擁護する奴がいるんやな
勿論民主党にも原発推進してきた馬鹿がおるけど
週十年にわたって電力業界と結託して、原発を推進してきたのは
まぎれもなく自民じゃないか
おまけにこの期に及んでも、経済界と一緒になって原発再稼働
廃棄物の処理も出来ない欠陥品
「自民ならしっかり対処してる」
自民ならこの事故はない事になってるんじゃ！
電力業界から沢山お金もらってるしな
-
- 534
- 2011/10/13(木) 01:37:37
-
税金で作る橋は、きっちりした工事してや！
こんなことで、人間が大きいとか小さいとか言ってると、口の巧い公務員にだまされるで今の政権みたいに、
企業が作った物はその企業が品質を保証しないといけない。この橋の鉄骨その企業が品質を保証するの？
放射能汚染の問題はその企業が東電に損害賠償すればいい訳で、福島も被害者だが感情で押し付けると
後々変なもん押し付けよったと言う風になるかも
市長も会社の作った製品でちょっと尋ねた位で謝りに行くなんて・・・
-
- 535
- 2011/10/13(木) 06:21:27
-
町会長だったら責任あるから心配はないのかそりゃ聞くよ
車から検出するくらいだから洗っても落ちないのかなって思うし
それより
大阪府が福島の業者に発注した橋?
遠いとこから運んでくるコストとかどうなってるんかね〜?
こりゃ放射能より入札とか談合とか別の問題に発展する？
-
- 536
- 2011/10/13(木) 07:04:30
-
地震は不可避でも原発爆破は避けられたというのに…
マスコミに煽られて漢字の読み間違えに激怒していた頃が懐かしいね
-
- 537
- 2011/10/13(木) 07:32:10
-
>>535
こういう大きな工事だと、大阪府が直接発注じゃなく、
間に企業なり事業体なりを挟んでるんじゃね？
-
- 538
- 2011/10/13(木) 10:28:00
-
工事の発注が大阪府でも鉄骨を発注するのは請負業者（元請・総合建設業）。
鉄骨業者（下請）の選定は元請の仕事で、大阪府は多分業者選定の報告を受けて承諾するだけ。
鉄骨の製造工場は町のあっちこっちにある訳じゃないし（加工工場はいっぱいあるけど）、
生産能力のキャパも決まってるから、遠方から運んで来てもそれほど不思議じゃないと思う。
-
- 539
- 2011/10/13(木) 12:10:52
-
微量でも放射性物質が検出される自体が異常だと思う。
未だ放射能が人体に与える影響とかハッキリ分かってない状態だしな。
なんでも風評被害とか言って煽るのもどうかと思うぞ。
怒りの矛先を向ける相手が違う。
-
- 540
- 2011/10/13(木) 12:35:33
-
河内長野で美味しいパン屋さんはありますか？w
-
- 541
- 2011/10/13(木) 12:57:29
-
南花台のたいちろうのぱん、おいしいよ。
-
- 542
- 2011/10/13(木) 13:06:59
-
X線機器なんか中古でもどんどん売買してるんでしょ？
運搬にいちいち測定とか検査とかしてないんじゃないの、
運搬、廃棄に関して法で何らかの規定があるんでしょうかね？
橋の鉄骨の場合、生地の鉄を水で洗浄するとか錆が増すんで考えにくいから
塗膜に含まれてるとか？でも検査して問題ないんでしょ、
-
- 543
- 2011/10/13(木) 14:43:12
-
放射線管理区域内に設置される?線機器と不特定多数の人々が無意識に
行き交う場所に設置する橋とは比較対象にはならないのでは・・・
大阪府が検査測定すると今回の橋げたから放射性物質が検出されました
ただ、その数値が安全なのかそうでないのかを判断する基準を
我が国は持ち合わせていない、要するに誰も判断できないという事
この時期に、この状況下で
「問題ないと思うけど・・・」って府が橋を設置すると思いますか？
河内長野市やその市民が工事を止めているわけではありません
測定結果を受け、判断できず、府が設置できなくなっているのです
国の関係省庁が基準を設ける以外に解決策はありません。
-
- 544
- 2011/10/13(木) 15:45:49
-
はじめに、「大丈夫なん？」って問い合わせた自治会長的な立場の方は悪いですか？
地域住民の不安解消の為に尽力された市職員は悪いですか？
市役所からの問い合わせを真摯に受け止め検査した富田林土木事務所は悪いですか？
基準を設けていなかった国なり省庁は悪いですか？
産経新聞に河内長野市長が福島の業者に謝罪という記事載りました
全国の人々がその記事を見れば、河内長野市は過剰な反応をしたと
自覚があるから謝罪したのだと受け止められます
市長の取られた行動は、市民一人一人の名誉と尊厳を貶める行為に
他ならないと思います
その事を敏感に感じ取り徹底抗議を議会に提出した一部議員の要望書の
受取を拒否した市議会議長はだんじりでお酒を召し上がられ過ぎたのでは？
このお二方をリーダーとして頂く事に疑問を呈します。
このページを共有する
おすすめワード