大阪都構想 Part.1 [machi](★0)
-
- 821
- 2010/09/21(火) 19:48:43
-
>>817
日本全体の破たんと強引に結び付けているのはあなただと思う。
自分は日本全体の破たんとか増税については全く述べていない。
ちなみに、自分の言う｢外｣は、説明不足だったけど、東京近郊と海外の両方。
>>818
＞とっくに企業も人材も逃げて行ってる
正にその通り。
ただ、今以上に競争原理を働かせても、余計に破たんが加速するということを
言いたいだけ。
バブル以前の成長の余地がある大阪ならともかく、
弱肉強食では、もう、今の大阪は上手くいかないと思う。
逆に言えば、今の大阪を上昇させるために、
適切なコントロールをする自治体の役割は重要だと思うが、
橋下知事の過度に競争をあおる大阪都構想では
それがうまく出来ないと思うから反対している。
-
- 822
- 2010/09/21(火) 20:15:52
-
>>821
横レスで申し訳ないけど、俺も821さんの書いてることはおかしいと思う。
南米などの破綻した国家と同じレベルとご自分で書かれてる。
これらの破綻国家と大阪とでは状況が違うと言ってるのが>>817さんの言い分。
俺もそう思う。違うと言うのならここでその例を出す意味がない。
大阪府は4兆、大阪市は2兆7千億だったかな。
借金があり破綻レベルと言うなら数字だけをみればその通り。
ただしこの場合の破綻と言うのはそんな海外の国家破綻と違って
夕張のようになると言う話。
もちろん大変な自体だから府民としてはなんとかしないといけない。
そこで平松も橋下も競争力をつけることを構想としている。一応ね。
国家破綻と都道府県破綻とでは持つ意味合いが全然違うのに
同じレベルと出すのは明らかに違うでしょう。
-
- 823
- 822続き
- 2010/09/21(火) 20:40:04
-
それとあなたの言う適切なコントロールをする為に橋下は大阪都構想。
平松は大阪市による自治体コントロール。
大阪都構想の根幹はそのコントロールにある。
やり方は違えど、平松も橋下も広域行政体と基礎自治体に分けるのが根本です。
あなたは橋下には反対みたいだけど、平松とも言ってることが違い
更にはその両方に共通していることに賛成している。
それもその賛成していることを理由に橋下へ反対しているのは
明らかにおかしな現象だよ。
弱肉強食ではダメってではどうする？その話がないけど。
他の方が何人も言ってるけど既に海外の弱肉強食の輪に日本全体
地域も全て入ってるんだけど。
だからその弱肉強食の中で戦うにはある程度の大きなまとまり(予算の為)
広域行政が必要。
これは平松、橋下に共通した認識だけど、あなたは第3の柱を持ってるということだね。
それは何だろう？
-
- 824
- 2010/09/21(火) 21:00:10
-
こんな掲示板で言い合いしていても全く意味がない
それぞれ選挙に出れば良い
-
- 825
- 2010/09/21(火) 21:17:09
-
「それぞれ選挙に出れば良い 」は極端だろ。
実際実行してもそれこそ全く無意味だと思う。
ここで自分の意見を磨いている方がよっぼど現実的。
たった１票かも知れんが、考えた気持ちの重みはいずれ伝わる。
（と思わんとやってられんｗ）
-
- 826
- 2010/09/21(火) 21:28:21
-
「弱肉強食」の話が出てたけど、現在のシステムは「強者必滅」に近いと思う。
だから、企業も個人も利益を出せて強者になったら、弱者に食いつぶされるという考えの下
大阪どころか日本からも出て行くという現実が起きているんじゃないだろうか。
例えば、日本の法人税と海外を比較して欲しい。企業を起こしているものなら誰が日本で
やりたいって思うのか？よっぽど日本に思い入れがないかぎりさっさとこんな国見捨てると思う。
『都構想』は正しいかどうかはともかく、その突破口を目指しているように思える。
（まぁ、失敗するかもしれんが、このままだとジリ貧だし・・・）
-
- 827
- 魚類 ◆
- 2010/09/21(火) 22:03:44
-
橋下、協会訴えたけどようやった！
カスに味方したらそれなりのペナルティあたえたほうがいい
-
- 828
- 2010/09/21(火) 22:17:28
-
平松のは後だしじゃんけんっていうか
橋下が色々打ち出してきたので仕方なくって言う感じだろ
どうせ着手する段が来ることがあっても、”諸事情によりできません遺憾です”って逃げるのが落ちだな
論じるレベルじゃないと思う
なんせ彼のレベルは地下鉄１００円でしょｗ
ブレインは居るだろうけど、いかに税金を引っ張る口実を捻出するかしか考える能力は無いんだと思うよ
-
- 829
- 2010/09/21(火) 23:14:02
-
『大学時代には傷物の革ジャンを安く仕入れ、その傷を蝋(ロウ)を塗って隠し、高額で売っていたといい、
橋下自身、「ちょっと詐欺みたいなものなんですけども」と『徹子の部屋』で語っている。
その仕事上の契約で200万円の不渡り手形をつかまされそれまでの貯金を失う。』
（って、なんか悪徳商人が万田銀次郎にはめられ金を回収されるミナミの帝王に出てくるようなような話だな。）
この時、手形法などを勉強し、訴訟を起こしたことがきっかけとなり、弁護士を志す。
だってさ。
-
- 830
- 2010/09/21(火) 23:17:39
-
>>819
橋下ナイスｗ
-
- 831
- 2010/09/21(火) 23:24:05
-
一方橋下は破壊活動ばかりで何も生み出さなかった
-
- 832
- 2010/09/21(火) 23:39:56
-
かつてここまでコスト削減に成功した知事は居ない
一方平松は放置自転車の撤去とかいいつつ交通局と私鉄各社に恩を売りつつ
任期後の権益保持にしか興味が無い
自転車の駐輪スペースを限定することは、バスや鉄道の利用に繋がるからな
おいしい話でもあるんだろ
冷静に考えたら、大量に困る市民が出ることになるが
平松は知ったことじゃないって感じだろうな
湊町のびっくりするほど無駄な橋の落成式に出たときも超笑顔だったわ
土建屋さん引退してからもよろしくねってな
奴は自分に利益を誘導するために市長になったんだろね
-
- 833
- 2010/09/22(水) 00:11:36
-
まだ>>832みたいな幻見てる人がいるの？
-
- 834
- 2010/09/22(水) 08:02:31
-
平松さんは外圧(橋下さん)に負けて苦し紛れに改革案を出してるだけやよね？
橋本さんがいなければ、いったい何を改革するつもりだったのかな？
それとも改革は必要ないと考えていたのかな？
-
- 835
- 2010/09/25(土) 05:17:18
-
平松市長の地域懇談会（西淀川）
http://www.ustream.tv/recorded/9760925
市長として地域に具体的な改革をやっていることをアピールしている。
（真ん中ぐらいで都構想への質問に対しては『大反対』と述べている。）
橋下知事に押されたせいかはともかく、ちゃくちゃくと良い方向へ変革させようとはしている。
市長に対する印象が変わるかもしれないのでお勧め。
個人の意見としては、平松市長もがんばれる人だが「大阪市」を一人で背負うのはやっぱり無理じゃないのかという印象を持った。
市長の理想を実現するには市長を８人ぐらい分裂させないと無理。結果、都構想がそれに近いと自分の中でより鮮明化した。
橋下信者じゃないので（平松信者でもありませんｗ）デメリットを考えると都構想を諸手挙げては歓迎していないが、今のところ賛成。
-
- 836
- 2010/09/25(土) 07:29:30
-
事なかれ主義
黙ってたら・・・４年飯が食える
-
- 837
- 2010/09/25(土) 15:28:17
-
平松は橋下に市を乗っ取られて解体されるという危機感でいっぱい。
今日も大阪市内の区民まつりで都構想批判に必死ｗｗｗ。
祭りに選挙活動しにきたのがミエミエでしらけムード一色。
役人関係が盛り上げようと必死なのがさらに興を削いでいた。
-
- 838
- 2010/09/25(土) 16:19:38
-
>>837
桜ノ宮の毛馬と西淀のやつですか？
見てたけど確かにこっち側はしらーって感じでしたね。
空気読めないのはどこでも同じらしいって実感だけはありました。
-
- 839
- 2010/09/25(土) 17:27:15
-
巨人ファンの橋下知事なら巨人のフランチャイズを大阪にしてくれるかな
-
- 840
- 2010/09/25(土) 17:42:58
-
摂津県河内県和泉県でいいよ
-
- 841
- 2010/09/25(土) 22:09:17
-
東摂津県、な
-
- 842
- 2010/09/26(日) 12:19:21
-
市長、祭りの席で、そんなこと喋るなら、来なくていいよ。
せっかくの祭りが、しらける。
子どたちには、いい迷惑だ。
-
- 843
- 2010/09/28(火) 14:19:12
-
平松が橋下に負けじと攻撃色を出していくと言ってたけど
祭の席で都構想反対ぶちまけるのは場違い過ぎるね
秋祭り真っ最中で方々に出ずっぱりになるんだろうけど
-
- 844
- 2010/09/28(火) 20:13:20
-
>>842
いやいや、橋下がこれまで何度もやってきたことですよ。
府政に直接関係のない式典で、強引に府政に絡めてベラベラと。
府政に絡めなくても、
自衛隊の式典で関係のない朝日新聞批判をしていたね。
橋下こそ場所を選ばず政治的主張をベラベラしとる。
-
- 845
- 2010/09/28(火) 20:22:36
-
>>844
「橋下こそ」ではなく「橋下も」
ただ橋下の場合はどこ言っても記者がついてくるのもあるし
その記者が質問することが多い。
もちろん橋下もそれを利用してるしわかった上ではあるが
地元のお祭りで別にカメラがあるわけでもないのに
勘違い発言してればうんざりもされるわな。
別に平松に限らず橋下がやってたとしたら橋下もな。
だが橋下より平松は人気ないんだからやらない方がいいんじゃないのかと
個人的には思うけど。マイナス要素増やすことないでしょう。
-
- 846
- 2010/09/28(火) 23:47:50
-
>>845
「橋下も」ではなく「橋下こそ」だ。
「橋下も」だったら、橋下が後にやっているみたいな印象になる。
橋下の方が先にやっている。それもたくさん。
そこまでして橋下を擁護したいか？
-
- 847
- 2010/09/29(水) 00:24:36
-
>>840
堺は摂河泉
-
- 848
- 2010/09/29(水) 00:25:23
-
わけわからんｗ
平松が市長当選したのは2007年10月。
橋下が知事当選したのは翌2008年1月。
平松も橋下も当初からやってたよ。
俺はそれは否定してるし、擁護もしてないよ。
事実を書いてるだけですよ。
橋下の方が平松より多い、先だって言うのはどこ調べですか？
データあるなら教えて下さい。
それだけ言い切るなら根拠があるんでしょう。
関係ない地元のイベントで政治語られても鬱陶しいだけ。
平松も橋下も関係ないでしょう。最初に書いたんだけどね。
846さんこそ、平松擁護するのに一生懸命で意味不明になってるのでは。
-
- 849
- 2010/09/29(水) 00:43:03
-
橋下信者ってこんな屁理屈野郎ばかりだから困る
橋下こそマスコミ利用の愚衆政治なのは日を見るより明らか
重箱の隅をほじくるのもいい加減にしたらいいのに
-
- 850
- 2010/09/29(水) 01:09:07
-
重箱の隅つついてるのはそっちじゃないのｗ
橋下も平松も同じことしてて
それ自体は両者ともに良くないと言ってるのに
個人攻撃に変わってるのはお2人さんだと思うけど。
何が屁理屈なのか説明してくださいよ。
平松支持してる人は同じISPだし、言ってることも同じだから
多分同じ人なんだろうけど、毎回根拠がなくて話変えていくよね。
地元イベントで関係ない政治の話するのは止めた方が良いって話なのに
>>849では橋下がマスコミ利用の衆愚政治とか言い出してるし。
マスコミ利用してるのは平松も同じだし、こそと強調してより悪いように言うのはおかしいでしょう。
マスコミ利用がおかしいのなら両者ともおかしい。
より少ないほうは許されるけど、より多い方は許されないとかないでしょう？
元の話の地元イベントでの話も同じでしょう。
-
- 851
- 2010/09/29(水) 01:21:21
-
橋下にまかせてれば間違いないよ
-
- 852
- 2010/09/29(水) 01:21:28
-
>>849
それと、衆愚政治を愚衆って書いたのはわざと？それなら良いんだけど。
もし間違ってるなら衆愚が正しいはずなので。
これは細かいこと言ってると思うけど、
衆愚はすぐ変換されるけど愚衆はないから
間違って覚えてるのかと思って一応。
-
- 853
- 2010/09/30(木) 11:35:19
-
>>848
誰が知事や市長の就任時期を尋ねましたか？
言っているのは
「関係のない場で、自分の政治的主張を強引に絡めて発言すること」であり、
誰も就任時期など言っていない。
そこまで橋下を擁護したいのであれば、改めて質問してみましょうか。
では平松が市長に就任してから、橋下が知事になるまでの数ヶ月間、
平松市長が関係のない場で強引に政治的発言をした場面を紹介してもらいましょう。
納得のできる回答があれば、すぐにあなたの主張を認めます。
できなければ、ただの「橋下のサクラ」。
よろしくお願いします。
いえいえ、別に急ぎませんので慎重に調べて下さい。
でも回答がない場合は橋下のサクラと判断させてもらいます。
-
- 854
- 2010/09/30(木) 11:43:46
-
>>848
あとそれからね、
橋下を批判しているから平松支持で判断するのは早計ですよ。
そういうくだらない二元論でしか話ができないのは哀れです。
ちなみに、平松が関係のない場で強引に自分の政治的主張を絡めるのは
私の知る限り、今回が初めてですよ。
橋下が都構想で平松市長に散々喧嘩を売ってきても、
ある時期までは沈黙を守ってきていたぐらいなので、
橋下のようにペラペラしゃべるようなことはしていない。
-
- 855
- 2010/09/30(木) 15:56:47
-
結局みんなの党と手を結んでしまうのか。
みんなの党を利用するつもりで割り切っているだけなのであれば、
良いのだけれども。
-
- 856
- 2010/09/30(木) 17:29:57
-
みんなと橋下は結局一緒だろ
小泉と同じ20年遅れの市場原理主義者
-
- 857
- 2010/09/30(木) 22:55:15
-
>>844,846,853,854は同じ人で良いですよね？
それが前提ですが、
平松が今回地元の祭りで関係のない政治的発言をして場が白けていた
こんなのはしない方が良い。
これに対して>>844で橋下がこれまで何度もやってきたことだとレス。
ここで橋下こそではなく、橋下「も」で、
俺は平松も橋下もこれに関しては同類。
橋下こそと橋下だけを強調したり、
平松より橋下がと言う意味合いの問題じゃない。
と言うような内容で書いてるわけです。
そしたら>>846であなたが
「橋下が先にやってる。橋下の方が多い」と書いてますよ。ハッキリと。
しかもそこまでして橋下を擁護したいかと私が橋下擁護だと決め付けた上でね。
互いの就任時期を書いたのはほぼ同時期ながら
若干平松の方が早い。
-
- 859
- 2010/09/30(木) 23:19:40
-
また始まってる。
-
- 860
- 857,858
- 2010/09/30(木) 23:33:43
-
俺がいつ、平松が先だなんだと言いました？
もう話を摩り替えるのは辞めましょうよ。
ログにも残ってるんだし。
俺は平松も橋下も、地元の祭り等で政治話はしない方が良い。
特に平松は橋下に比べて人気ないし、今は都構想反対でうけも悪い。
だから-要素があることをしない方が良いんじゃないかと
言ってることは一貫してると思いますが、
これのどこが橋下擁護なのか意味が分からない。
この話ではなく、一連の都構想での話では
平松と橋下なら、現状選ぶのは橋下なのは事実だが
妄信してるわけじゃないし、当然全てを賛成してるわけじゃない。
あなたは自分では橋下を叩いてるから平松支持だとか
そんな二元論で語るな！と書いておきながら
俺には橋下擁護だと決め付けるんですね。
橋下も平松も同じことしてるなら、
俺はそれには賛成できないとハッキリ書いてるんですがね…。終わり。
-
- 862
- 2010/09/30(木) 23:48:33
-
asahi-netの屁理屈がまた始まったよ
-
- 863
- 2010/09/30(木) 23:55:17
-
>>862
どこが屁理屈か説明してみて。
-
- 864
- 2010/10/01(金) 01:13:38
-
ワンマン橋下府知事に怒りのレッドカード
「大阪府民は、橋下のやりたい放題に黙ってへんで！」「橋下府政にレッドカード！」
7月30日（金）、大阪府庁前で「7・30大阪府ワンディアクション行動」が行われた（主催・同実行委）。
平日の昼間にもかかわらず、市民・労働者、約150人が集まり、橋下知事への抗議申し入れとデモを行った。
警備員や府職員が正門周辺をガードする中、日朝連帯・イラク反戦に取り組む市民団体や、教育労働者、
非正規労働者などがマイクを握り、橋下府政への怒りを表明。その声は、府庁周辺に響きわたった。
橋下ガンバレ！
-
- 865
- 2010/10/01(金) 16:47:14
-
>>863
平松の場違い発言が橋下と同じくらいあるとする根拠を出せ
平松の発言が場違いとする根拠も出せ
他人に根拠求める前にお前が出せ
-
- 866
- 2010/10/01(金) 18:44:30
-
>>865
・1行目
そもそも俺が言ってることと違う。
俺は平松だろうが橋下だろうが地元の祭りで政治的話をして
場を白けさせるのは良くないと明言してるよね？
そしてそれは1回だろうが100回だろうが関係ない。同じことだろ？
1回なら良くて、100回ならダメってことはないだろう。これが俺の言ってること。
・2行目
この話は>>837から始まってる。それ以下>>838など
興をそがれた人やそう感じる人、府民・市民が既にいることが根拠でしょう。
ちなみに今年ではないけど、「もうええっちゅうねん」と言う声を地元で俺も聞いてるし
俺もそう思う。
で、865さんはzaqさんとは別人なの？どうか分からないけど
ログみてもこの話に関しては橋下を感情的に叩いてるか
俺を名指しで抽象してるようなコメントしかないけど
何がしたいのでしょう。
-
- 867
- 2010/10/01(金) 18:45:34
-
なんか、ここは都構想を考えるというよりも、アンチと信者が屁理屈言い合うとこみたいね。
-
- 868
- 2010/10/01(金) 18:57:25
-
>>865
・3行目
俺が先に根拠をと言うが1行目の間違いを指摘した通り
865さんの言ってることがおかしい。
>>846でzaqさんが
「橋下の方が先にやっている。」「それもたくさん。」
こう明言してる。それについて、ここまで言い切るならそのデータなどがあるだろうから
教えてくれと聞いてるわけで、俺は平松・橋下どっちが多い少ないなど言ってない。
>>867
都構想がもう少し中身でてくればとは思うんだけどね。
今の話は事実と違うことを言われても困るし。
と言ってもスレ違いか。
橋下叩く人はどうして話を摩り替えたり、事実に反することを堂々と言うんだろう。
こないだの平松・橋下の意見交換での平松もそんな感じだったけど。
-
- 870
- 2010/10/02(土) 01:25:23
-
>>869
（ ゜д゜）ﾅﾝｼﾞｬｺﾘｬ…(苦笑)
ここまで意味不明に話を摩り替えるか…。
-
- 871
- 2010/10/02(土) 06:40:55
-
>>867
残念なことです＞＜ まぁ、人間は感情の動物ということで^^;
ただスレ違いなのは確かなので、別でやっていただきたいところです。
>>868>>869
既に見てはるかも知れないけど「大阪都構想のメリットとデメリット」のニュース動画を張っておきます。
参考にしてくだせ〜。^o^
http://www.youtube.com/watch?v=DH_N9T8bbWk
このページを共有する
おすすめワード