大阪都構想 Part.1 [machi](★0)
-
- 171
- 2010/06/21(月) 16:58:33
-
橋下教だね
-
- 172
- 2010/06/21(月) 20:21:10
-
大阪府の出資法人、役員報酬開示義務付けへ
法人側の反発も予想され、論議を呼びそうだ
-
- 173
- 2010/06/21(月) 20:44:09
-
>>172
マジ？それははGJ！だね、国も他の地方自治体でも絶対にやるべき。
その法人で働いてるパートの時給と最低賃金も並べて公開して欲しい。
-
- 174
- 2010/06/21(月) 22:12:42
-
給与下げてもその分経費増やすから待遇は同じ。それが役員
-
- 175
- 2010/06/21(月) 22:43:01
-
とは言え、何もしないよりはずっとまし。
やっと知事としての仕事をする気になったか。
-
- 176
- 2010/06/22(火) 00:50:33
-
打ち上げ花火
総スカン
トーンダウン
いつもの橋下のやり方
-
- 177
- 2010/06/22(火) 08:56:39
-
派遣は亭の良い奴隷制度です、これを生み出したヤツはだれやねん
-
- 178
- 2010/06/22(火) 12:16:28
-
何億という年収捨てて知事になったんだから野望くらい持っててもいいだろ
-
- 179
- 2010/06/22(火) 13:15:38
-
借金整理専門の悪徳弁護士逝ってよし
払っても
払っても
借りすぎ
専門に始めたのが橋下
-
- 180
- 2010/06/22(火) 17:52:00
-
>>178
弁護士の年収は捨ててないよ
事務所はまだやってんだから
しかもタレント業もいまだにやってるし
-
- 181
- 2010/06/22(火) 18:18:18
-
弁護士事務所は名前貸しで違う弁護士がやってる。
橋下時代は相談料が時間無制限3万円だった。
今は弁護士会と同じ30分5000円になった
-
- 182
- 2010/06/22(火) 18:48:16
-
ここは大阪都構想のスレとちゃいまんのか？
橋下の過去と今の収入は関係ありまへんで。
-
- 183
- 2010/06/22(火) 19:29:22
-
んだな
橋下個人のことなんかスレチだしどうでもいい
都構想については生テレビ番組に出演して
しつこいくらいにもっと細かい説明をして欲しいね
ぼんやりと東京みたいにしたい大ロンドンみたいにしたい…ではなく
府市解体した場合の具体的なメリット、デメリットを両方示してほしいし
平松も猪瀬なんかとじゃなく橋下とテレビ討論でもやってくれゃ良いんだが
-
- 184
- 2010/06/22(火) 19:53:17
-
橋下の人となりを語らないと大阪都は語れまい
-
- 185
- 2010/06/22(火) 20:35:41
-
本当に大阪がよくなるなら
橋下の年収が何億、何十億あろうが
問題無しだよ。
逆によくならないのなら
年収数百万でも駄目だろ。
-
- 186
- 2010/06/22(火) 22:55:06
-
>>184
関係あるか！
橋下の事務所の相談料と大阪都がどうつながんねん！
お前、橋下が単に嫌いなだけやろｗ
-
- 187
- 2010/06/23(水) 01:27:00
-
よくなるもならないも人口流出と少子高齢化が襲いかかってきてるんだから
橋下に託す以外に道はないんだよ
-
- 188
- 2010/06/23(水) 02:40:53
-
>>186
いや、これまで橋下の「政治とカネ」の疑いが
うやむやのまま葬られてきている数々の例を考えると、
橋下の正体を追及することは必要不可欠だろう。
そして橋下の政治姿勢の根本も同時に勉強しなければならない。
基本的に橋下は新自由主義だから
187の望みは少なくとも橋下では叶うことはあり得ない。
一握りの富裕層と大多数の貧困層、そして格差が拡大することは間違いない。
国には散々中央集権を批判しておきながら、
自分は大阪で中央集権への道を歩もうとしている。
こうしたジャイアニズムは橋下自身の人となりをまず見ていかねば。
-
- 189
- 2010/06/23(水) 07:22:35
-
富裕層はボケーっとしていて
富裕層になったわけでなく
一生懸命頭ひねって富裕層になった
富裕層になってからは
財産失わないように日頃から
頭ひねってるので
格差を縮めろっていっても
そうは納得しないぞ
-
- 190
- 2010/06/23(水) 09:36:26
-
>>188
＞一握りの富裕層と大多数の貧困層、そして格差が拡大することは間違いない。
もしそうなるなら、それは知事のせいじゃなくて首相のせいなんじゃないか？
-
- 191
- 2010/06/23(水) 16:17:58
-
ちちんぷいぷい
石田さんがニュース解説で
大阪都構想を取り上げちう
-
- 192
- 2010/06/23(水) 16:38:26
-
大阪市議会に維新の会メンバーを増やして乗っ取らなくとも
府民全体への住民投票で都構想が可決されれば大阪市議会の賛否は問わず無視されるってことだね
まあ維新の市議会議員を増やすに越したことはないと思うが
-
- 193
- 2010/06/23(水) 17:48:38
-
ちちんぷいぷいは橋下の宣伝に必死だな
-
- 194
- 2010/06/23(水) 18:54:54
-
橋下とマスコミの関係は元堺市長木原敬介の告白本を読め。
-
- 195
- 2010/06/23(水) 19:08:27
-
毎日は読売ほど橋下寄りじゃないでしょ
しかも世田谷区や千代田区の独立宣言にも触れていたし
中立スタンスで都構想を説明しているように見えたけどね
固定資産税吸い上げの部分も包み隠さず大きく取り上げていたし
-
- 196
- 2010/06/23(水) 19:14:10
-
大阪府民ではない人間が大阪板まで出張ってきて橋下批判ですかｗ
-
- 197
- 2010/06/24(木) 02:51:11
-
>>195
あれのどこが中立ｗ
いつも橋下のことしか言ってないのに
-
- 198
- 2010/06/24(木) 09:48:58
-
>>197
あれが中立に見えないのかよｗ
-
- 199
- 2010/06/24(木) 12:48:07
-
>>197
本当に、ちちんぷいぷい観たことあるの？
俺はサービス業に就労しているゆえ平日の休みも多くて、ちちんぷいぷいを見ることが普通によくあるけど
石田さんの『ニュース解説』のコーナーは橋下ばかりを取り上げるコーナーではないし
政治部キャプの山中アナの『今日の橋下知事』のコーナーでも山中からは橋下に媚びているコメントは見受けられないが？
中身が見えない、判りにくい、説明不足という府民目線に近い立ち位置からの伝え方、捉え方だよ。
角や八方のコメントが橋下寄りなのが気になるくらい。
それが良いか悪いかは別として、公共の放送としてね。
まあ一個人の思想としての垂れ流しなら構わないんだろうけど。
-
- 200
- 2010/06/24(木) 16:22:45
-
橋下は徹底的に独裁者になっていいんだよ
地方の首長の権限内なんてたかが知れてるんだから独裁くらいじゃなきゃ
なにもできん
-
- 202
- 2010/06/24(木) 17:19:33
-
関西ではタレントアナの草分け角淳一
不透明な部分をあげても角の口から
それでも僕は賛成と言わせてるんだから
報ステの古舘伊知郎並みに中立公平だな
-
- 203
- 2010/06/24(木) 17:31:22
-
>>200
たしかに愚民迎合政治の成れの果てが今の民主党政治だもんな
-
- 204
- 2010/06/24(木) 17:40:58
-
>>198-199
ちちんぷいぷいはあきらかに橋下寄りの報道をしている。
中立ではない。
知事に当選してすぐにぷいぷいに出演した時、
角は橋下のことをすごく期待して、
「私のメディアマンとしての総括を橋下さんの府政に注ぎたい」
みたいなことを言って、
それからぷいぷいは、「今朝の橋下さん」というコーナーを設け、
橋下側の言い分をたくさん伝えてきた。
それに対し、ＯＢである平松市長及び大阪市政を
どれだけ報道・解説してきたか。
その扱う量を考えても、明らかに橋下寄り。
ぷいぷいからは、
橋下の言いたいことはよく伝わってくるが、
橋下以外、つまり橋下に対して批判的な議員や首長の意見は
それほど伝わってこない。
その量は圧倒的な差がある。
-
- 205
- 2010/06/24(木) 19:56:11
-
いや、ぷいぷいはなるべく反対意見の取材もしている。
というか橋下じゃなかったら、
取り上げてもくれないぞ。
他のやつだったら全国ネットのニュースにもならない。
-
- 206
- 2010/06/24(木) 21:57:31
-
>>205
反対意見も取材しているのは知ってる。
だが、問題はその量の差だ。
石田は橋下寄りの解説をするからな。
橋下が石田に金を渡しているんじゃないか、と
疑いが出ても仕方ないぐらいだ。
-
- 207
- 2010/06/25(金) 00:04:43
-
>>206
それは橋下の言ってることに反論するところがないからだろ？
お前は橋下の提案のどの部分を反論したんだ？
-
- 208
- 2010/06/25(金) 00:33:06
-
橋下の言ってることに反論するところがないと思うような人間が現実にいることが恐ろしい
山ほど突っ込みどころはあるのに何一つ見つけられないような思考力なのか
しかも橋下しか取り上げないメディアが大問題なのに、それをいいという理論
民主主義の根本から否定するらしい
-
- 209
- 2010/06/25(金) 01:10:08
-
>>208
だから突っ込みどころをここで言ってよ。
結局、言えないんだろ？
-
- 210
- 2010/06/25(金) 02:28:52
-
j
-
- 211
- 2010/06/25(金) 02:36:02
-
大阪府と大阪市の二重行政が大阪発展を阻害してきた事は事実だし、何かしら制度を変えないと閉塞感は変わらないだろうね。
大阪都構想であろうとＧＯＡであろうと、現状維持よりマシじゃねぇか？
今の大阪で現状維持はマイナスを意味するんだからね。
-
- 212
- 2010/06/25(金) 16:37:30
-
>>211
大阪都の方が二重行政じゃないか
今の大阪市と堺市は大阪府は基本的に関与できないのに、大阪都なら
都知事と区長の2人の長がバラバラのことを言ってもいい状態になるぞ
橋下の嘘にまんまと騙されない頭脳を持てよ
-
- 213
- 2010/06/25(金) 17:36:53
-
政令指定都市を作るから二重行政になるわけで
大阪市と堺市が県として独立して
それ以外で大阪府をやればいい。
府庁は泉佐野にでももっていけ
橋下は関空命なんやし
-
- 214
- 2010/06/25(金) 18:12:36
-
>>213
それは無茶やで〜ｗ
-
- 215
- 2010/06/25(金) 18:19:21
-
地方の土地土地に合った細かな行政までは国が全てを担えないから都道府県に地方自治を与えたが
狭いエリアの中で政令市昇格だの過度に分権すると特色も出せない無駄な縦割り弊害が出るだけなんだよな。
大阪府、大阪市、堺市のそれぞれが体育館やら美術館やら博物館やら箱モノを建設、維持するのは近距離では無駄の極み。
だからこそ広域行政と区民行政に上下分割するんだろ。
-
- 216
- 2010/06/25(金) 18:58:42
-
>>212
府が関与できないから二重行政になってるんじゃないの？
同じ府内で。
一時期話題になってた水行政とか。
同じことを近距離や、地域でやるのは無駄って話じゃないのか？
大阪都がどういう構想なのか詳しく全く分からないんだが
東京都の場合は都知事と区長が違うことを言っても
都知事は一応権限発令できるんじゃなかったっけ？
事によるんかな。
でも、大阪都がそうなるとは限らんけど。
-
- 217
- 2010/06/25(金) 19:05:22
-
信長は権限と金が欲しいだけ。府4兆円、市4兆円の予算1人じめ。
-
- 218
- 2010/06/25(金) 19:13:17
-
>>215
福島区の市議の補選のときに二重行政の無駄として
橋下知事の目の前で維新の会の候補者が
大阪府立体育館と、すぐ横の(大阪市の)浪速スポーツセンターを取り上げていましたが
大きな大会用の施設(大阪府立体育館)と、地元用の小さな施設を
比較すること自体が、意味のない議論、現場を見ないで思いつきで批判していると思う。
比較するなら、大阪府立体育館・なみはやドーム(大阪府)と
大阪市中央体育館・舞洲スポーツアリーナ(大阪市)だと思うが
なみはやドーム以外は、稼働率は比較的高い。
-
- 219
- 2010/06/25(金) 21:30:31
-
>>215
今の段階でも公営スポーツ施設の使用は結構な競争率で、
それを二重行政という詭弁で縮小・廃止になったら、
行政サービス上、大きな問題になると思う。
そもそも論でいうと、
大阪府の負債の原因は施設や事業の二重行政にあるのか？
橋下は知事になって施設の施設や事業の廃止・縮小という
いかにも分かりやすいパフォーマンスで見せかけの黒字化を演出したが、
大阪府の負債の本当の原因は別の所にある。
多くの橋下支持者はその点を分かっていない。
だから滑稽。
-
- 220
- 2010/06/25(金) 21:44:29
-
数年前の東洋経済に、東京都知事は都下全体である以上に23区の代表である意味合いが強く、
よって三多摩地区が等閑にされてる、なんて記事が書いてあったけど、それを大阪でやると、南北格差が増大しそうな気がする。
-
- 221
- 2010/06/25(金) 22:42:47
-
なんか大阪都なんて名前だから勘違いしてる奴が多すぎる
-
- 222
- 2010/06/25(金) 23:50:38
-
>>219
なるほど〜、
それではあなたはどのようにして二重行政を解消するんですか？
このページを共有する
おすすめワード