河内国分の人いてへん(柏原市)？PART22 [machi](★0)
-
- 1
- 大阪管理人
- 2009/05/20(水) 23:44:35
-
河内国分(柏原市)についてマタ〜リと語り合いましょう
柏原市関連スレッド一覧
http://osaka.machibbs.net/sitedev/index.php?kashiwara
河内国分(柏原市)過去ログ一覧
http://osaka.machibbs.net/sitedev/index.php?kawachikokubulog
前スレ
河内国分の人いてへん(柏原市)？PART21
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1235572007/l50
大阪板は後日IPが表示されます。
書きこまれる方はその点をご理解の上ご利用ください。
-
- 950
- nanashi
- 2012/06/02(土) 14:33:41
-
国豊橋の下の河川敷の駐車場何に使うねん 年に一回や二回駐車場いるのやったら
石川河川敷みたいにその都度臨時に設置したらええのに
-
- 951
- 2012/06/02(土) 15:56:45
-
青谷の廃屋無くなってた
-
- 955
- 2012/06/07(木) 12:22:22
-
昨晩、サイレンがうるさかったけど、何かあったの？
-
- 956
- 2012/06/07(木) 19:07:27
-
>>955 R25を奈良方面に走って行く緊急車両が多かったようですね
-
- 957
- 2012/06/07(木) 21:27:02
-
>>955
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1321636431/556
556 名前：ななしやねん[] 投稿日：2012/06/06(水) 23:54:23 ID:dkgm6d6g [ p1230-ipbfp2303osakakita.osaka.ocn.ne.jp ]
25号線の奈良県境付近で事故らしい
奈良方面封鎖されてる
-
- 958
- 2012/06/07(木) 21:29:17
-
あの辺、夜は調子こいてスピード出してるヤツ多いからなあ。。。
-
- 959
- 2012/06/08(金) 09:11:45
-
>>957
サンクスヽ(´▽｀ヽ)
-
- 960
- 名無し
- 2012/06/10(日) 09:55:06
-
週末の夜 旭ヶ丘１丁目や玉手の住宅街 昔で言うカミナリ族 原付のエンジンふかし
一匹で寂しそうに走っとる
-
- 961
- 2012/06/10(日) 18:57:12
-
カミナリ族って相当古い言い方ですね。
今は珍走団ですよ。
-
- 962
- 2012/06/12(火) 18:15:50
-
>>950
公園作るとか市政だよりに書いてなかったっけ
間違ってたらごめん
-
- 963
- 2012/06/12(火) 18:33:00
-
あそこは公園だと俺も聞いたことがある。
-
- 964
- 2012/06/13(水) 11:56:19
-
多分 年一回の だんじり祭のための駐車場だろう
公園ならクルマ乗り入れず のびのびしたいなあ
-
- 965
- 2012/06/14(木) 10:08:59
-
だんじり祭待ち遠しいな
-
- 966
- 2012/06/14(木) 11:42:51
-
いやな季節がやってくる
-
- 967
- 2012/06/14(木) 17:57:29
-
日本には(北海道を除いて)梅雨があるから嫌な季節はしょうがない。
ここで嘆くのは筋違いというかスレ違い。ｗ
-
- 968
- 2012/06/14(木) 18:30:25
-
スレ違いではないな
-
- 969
- 2012/06/14(木) 23:30:28
-
>>968
ごもっともです。申し訳ありません。
国分にも嫌な季節の梅雨がありますからね。
でももう梅雨入りしていますよ。
-
- 970
- 2012/06/15(金) 23:11:20
-
>>967
だんじりのことですけどｗ
-
- 971
- 2012/06/16(土) 00:00:22
-
俺もそう思ったｗなのに>>967-969はなんで勝手に話進めてるのかとｗ
-
- 972
- 2012/06/16(土) 06:23:44
-
なんで>>968含むの？
-
- 973
- 967,969
- 2012/06/16(土) 08:43:41
-
だんじりの話？
この時期、「いやな季節」と言われれば普通の感覚では梅雨のことを
言ってると思いません？
966さんはだんじりと限定せずに話しをされてるので、こっちが一方的に
非難されるのは納得できません。空気を読めとかの批判はなしで。
-
- 975
- 967,969
- 2012/06/16(土) 09:13:50
-
怒ってませんが。
だんじり と いやな季節 が関連しているなんて誰も気付きませんよ。
文脈？読者は２つのレスを１つの文脈として解釈する必要があるのでしょうか？
そんな日本語はありません。
-
- 976
- 2012/06/16(土) 09:20:15
-
このスレで、>>966を「梅雨の事だな」と受け取った人は、まだ
あなた一人だけなんですが？(笑)
それとは逆に、「だんじりの事だな」と受け取った人は、私を含めて
少なくとも既に3人います。
あと、文脈ってのは、何も一つの文章の中だけに限定して使うもの
ではありません。話の筋、スレの流れ、脈絡など多岐にわたります。
凄く頭が悪い人ですね。
-
- 977
- 2012/06/16(土) 10:32:30
-
>>973が頭が悪いｗ
＞「いやな季節」と言われれば普通の感覚では梅雨のことを言ってると思いません？
ここって梅雨の話とかするとこ？国分の地域的な話をするとこだよね？まずそこからおかしい。
＞だんじりと限定せずに話しをされてるので
あんた話の流れとか読めないタイプ？例を挙げるよ。
Ａ「あそこに王将あるね」Ｂ「食べたいなあ」←この場合Ｂは食べたいとしか言ってないけど必然と王将の
ことを言ってるんだって分かるでしょ？
＞誰も気付きませんよ
何で自分一人が気づかなかったからってその他大勢の代表のように考えるんだ？
＞読者は２つのレスを１つの文脈として解釈する必要があるのでしょうか？
うんある。それが「読解力」っつーもんだ。
アンカーつけてなくても文脈が成り立ってることなんてこのスレだけでも山ほどある。>>917に対するみんなのコメントとか。
-
- 978
- 2012/06/16(土) 10:34:41
-
>>976
>あなた一人だけなんですが？(笑)
確かにそれを書き込んだのは私一人で、逆に解釈した人が３人かもしれません。
でも見てるだけで何も書きこまない人も大勢いるはずです。それを書いた人の
人数だけで判断するのはどうかと思います。
>あと、文脈ってのは、何も一つの文章の中だけに限定して使うものではありません。
それは違うと思いますよ。「スレの流れ」という意味ではそうだと思いますが、
「文脈」だと、そのレスのみであることは常識です。
>凄く頭が悪い人ですね
ほっといてください。あなたに言われなくてもわかってます。
-
- 979
- 2012/06/16(土) 10:54:05
-
＞書いた人の人数だけで判断するのはどうかと思います。
と
＞だんじり と いやな季節 が関連しているなんて誰も気付きませんよ
が矛盾してるだろがｗ
-
- 980
- 2012/06/16(土) 11:00:42
-
>>973は言ってもわからない子なのでスルー推奨。
羽曳野スレの336以降読めば分かる。
-
- 981
- 967,969
- 2012/06/16(土) 11:00:58
-
>>977
>>973が頭が悪いｗ
繰り返し言いますが、ほっといてください。あなたに言われなくてもわかってます。
>ここって梅雨の話とかするとこ？国分の地域的な話をするとこだよね？まずそこからおかしい。
ですよね。だから最初の僕のレス(>>967)で「スレ違い」を指摘したのですよ。
>Ａ「あそこに王将あるね」Ｂ「食べたいなあ」←この場合Ｂは食べたいとしか言ってないけど
>必然と王将のことを言ってるんだって分かるでしょ？
ええ、わかります。でも僕のレスは全然違います。
「だんじり祭待ち遠しいな 」と聞いて、僕は「夏になるとだんじりだな。待ち望んでいる人もいるよね」
と考えました。その後に、「いやな季節がやってくる」となると、だんじりと繋がってるなんて想像
できませんよね？
-
- 982
- 2012/06/16(土) 11:01:38
-
確かに。
自分の誤りを素直に認めず、訳の分からない屁理屈こねて
逃げ回るタイプみたいだから、もう放置しておいた方がよさそうですね。
馬鹿は晒しあげておくに限る。
-
- 985
- 2012/06/16(土) 11:12:36
-
池沼に論理的思考は無理だろね。
a→b→c→ と話が進んでて、この流れだと確実にdが続くと
考えるのが自然なのに、
「私はK（しかも大文字ｗ）だと思ったのだからKです。お前ら全員がおかしい」
と言って憚らない知能の持ち主なんでしょうから。御愁傷様です。
-
- 986
- 2012/06/16(土) 11:12:37
-
＞今回の場合は、イベントがある話⇒全く脈略のない(前レスと関係ないような)、いやな季節の話
984で自分が書いたことと重複するけど、「脈絡がない」「関係ない」
と判断するのはあなたの社会的な知識が欠如してるから。
で、嫌な季節＝梅雨と解釈したのは全く間違ってない。
ただ、だんじりのことだと分かった時に、なぜ躍起になって
「私が間違ってるとでも言うの！」みたいなレスをするのか。
「なんだよ〜。だんじりのことだったの。わかんなかったよ」ぐらいにとどめておけばよかったのに。
-
- 987
- 2012/06/16(土) 11:26:57
-
こんなカスで精神病みたいなやつでも生きていけるんだな。
-
- 988
- 967,969
- 2012/06/16(土) 11:45:23
-
>>984
>あなたはだんじりに対して賛否両論ある現実をまず知ったほうがいい。社会的な知識もないんだね。
>だから人によってはだんじりの季節＝嫌な季節なんだよ。
社会的な知識？だんじりが嫌いだという偏屈な人もなかにはいるでしょう。ですが、社会的と
言われるのなら、ニュースや新聞を見ればどうでしょう？ニュースでだんじりのことを取り上げられる
ことがありますよね。そこで、だんじりが嫌いな人のことを取り上げていますか？
>>986
>で、嫌な季節＝梅雨と解釈したのは全く間違ってない。
ですよね。
>「なんだよ〜。だんじりのことだったの。わかんなかったよ」ぐらいにとどめておけばよかったのに。
だったら、「こういうふうに考える人もいるんだね。わかんなかったよ。嫌な季節だよね」
ぐらいにとどめておけばよかったのに。
-
- 989
- 2012/06/16(土) 11:54:39
-
>>988
ニュースや新聞で見聞きすることだけが社会知識じゃないだろｗ
人づてに知る知識もあるし、こんなネットで取り上げる知識もある。
ニュースや新聞だけで得た知識だけで世の中やっていけると思うの？
メディアほど偏った流し方するところはないよ。
＞だったら、「こういうふうに考える人もいるんだね。わかんなかったよ。嫌な季節だよね」
＞ぐらいにとどめておけばよかったのに。
え？なんで？あんたが俺が言ったような感じで受け止めておけば、その後の
「こんな風に考える人もいるんだね。(以下略）」の部分は要らないじゃん。
自分だけは変える必要ないってこと？自分は好き勝手にやって周りが自分に合わせてくれればいいと思ってんの？
それと俺のレス>>977の、
「何で自分一人が気づかなかったからってその他大勢の代表のように考えるんだ？」
に対してはどう思う？
-
- 990
- 967,969
- 2012/06/16(土) 12:05:22
-
>>989
>ニュースや新聞で見聞きすることだけが社会知識じゃないだろｗ
言われてることはよくわかります。
>メディアほど偏った流し方するところはないよ。
これも言われてることはよくわかります。ですが、新聞を何紙見ても、各局のニュース報道を見ても
一様にだんじり嫌いの話は出てきてません。偏った流し方というのであれば、特定紙か特定局になると
思います。
>「何で自分一人が気づかなかったからってその他大勢の代表のように考えるんだ？」
「その他大勢の代表のように」だなんて、そこまで大げさに考えてません。自分一人以外にもいるだろうとの
憶測の域だと解釈できませんか？少し大げさかと思います。
-
- 991
- 2012/06/16(土) 12:12:34
-
>>989
池沼に何を言っても無駄なので、放置された方がいいですよ。
全部自分の都合の良いようにし考えられない人種ですからね。
放置しておけば、自分の主張が通ったと思って満足して消えるでしょう。
-
- 993
- 2012/06/16(土) 12:26:01
-
あ、言い忘れてたｗ
＞自分一人以外にもいるだろう
いや、あんたは「誰も」気づきませんよ、｣と言っている。
他にも気づかない人がいるかもしれないってレベルなら「誰も気づきませんよ」
なんて言い方はしない。
-
- 994
- 967,969
- 2012/06/16(土) 12:55:27
-
>>992
>・だんじりを嫌がってる報道をあんたが見てないだけ。
これは正直信じられません。いつ、どこの社の報道でありましたか？
>誰もが迷惑を被ってると思うなら報道するかもしれんが賛否両論の時点で、
報道では賛否両論じゃなくて、「賛」しか報道されていません。つまり、真剣にだんじりを引いて楽しく
男らしいところを報道では見ません。ということは、だんじりを賛成する人が大半で迷惑を被っていると
思う人は極少数であるということが想像できます。
-
- 995
- 967,969
- 2012/06/16(土) 12:58:06
-
訂正します。
誤：つまり、真剣にだんじりを引いて楽しく男らしいところを報道では見ません。
正：つまり、真剣にだんじりを引いて楽しく男らしいところしか報道では見ません。
-
- 996
- 2012/06/16(土) 13:05:37
-
>>994
過去に見たニュース番組をいちいち覚えてないとあかんのか？
変な質問するなよ。
ちゃんと992を読んだ？
メディアで取り上げられてるか否かだけで判断できないって言ってんだよ。
ニュースとネットどっちが情報量が多いと思ってんの？
例えば近所の暴走族がうるさくて近隣住民が困ってる場合、
小さな地域での出来事であり、死傷者も出てない出来事をいちいちニュースで取り上げるわけないだろ。
かといってニュースで取り上げない＝誰も迷惑を被ってない、と判断するのか？
-
- 997
- 2012/06/16(土) 13:10:54
-
973他が100%悪いことで決まり
-
- 998
- 2012/06/16(土) 13:12:12
-
羽曳野スレでも池沼ぶりをいかんなく発揮してたからなw
-
- 999
- 2012/06/16(土) 13:13:16
-
ここまで間違いを押し通せるってすごい
間違いに間違いを重ねるのはもっと凄いけどｗ
-
- 1000
- 2012/06/16(土) 13:15:08
-
では終わり。
このページを共有する
おすすめワード