四條畷住民ＰＡＲＴ−１4 [machi](★0)
-
- 199
- 2003/07/03(木) 02:43:51
-
同志社香里は最近共学になったんだっけ
-
- 200
- 2003/07/03(木) 08:59:59
-
あ〜あ、また削除されてるな。一字だけ伏せ字でもそりゃぁ、削除されるって。
ガイドラインに沿ってやっていかなくちゃ、リンチにかけてるようなものだよ。
さて、事件(?)からしばらくたったけれど、疑問だからけ。
1.Ｙ議員サイドは、その後この件に関心を持ち続け、何らかの行動を起しているのか？
2.ロリＨＰの件、などは本当にテレビやラジオで報道されたのか？
（削除依頼でそれは『嘘』と書かれている。どちらが本当？）
3.同志社大学側は本件を認識し、本当に謹慎を言い渡したのか？
4.実習先の香里中学は、なんらかの認識を持っているのか？
5.熱心に削除依頼を出しているのはナムコマニア本人なのか？
6.本件に関するＨＰはいったいいつ立ち上がるのか？
実際には何も起こっていない、ここだけで騒いでいるんじゃないだろうかって疑問が
わいて来るんだけど。
ナムコマニアは平気の平左で、のうのうとして居るんじゃないかなぁって気がするよ。
-
- 201
- 2003/07/03(木) 09:22:18
-
と云うことで、私はもうぽつぽつと書く程度で、あまり書かない事にします。それから、本当に彼を糾弾したいのならそろそろＨＰ立ち上げるべき
だと思うよ。削除対象になりそうなレスや、大量のコピペは実際効果的で
はあるんだけれど、ルール違反だし、やりすぎるのはどうかなぁと思うか
らね。板を荒らしては、糾弾も告発もただのイジメになってしまうよ。
っつ〜事で、そろそろ当たり障りのない話題にでももどるかなぁ〜っと。
-
- 202
- 2003/07/03(木) 10:43:21
-
素朴な疑問として、なんら後ろめたいところがないのなら、ＨＰ削除せんでもいいのにね。
そのまま置いとけばいいじゃん。
ＨＰは閉じちゃったし、ここも削除ばかりでは、なんのことやらわからんよ。
-
- 204
- 2003/07/03(木) 16:22:07
-
そうかぁ、ナムコマニアくんは毎日ここを見ているんだなぁ・・・。
削除依頼がもっとだとしても、自分のやったことについてはどうするの
かなぁと思うんだけれど、どうするの？
いまのままでは、あくまでもバックレ続けるつもりのように見えるけれ
どなぁ・・・。
なにか釈明や弁明をしてもいいじゃない、自分の態度を自分のＨＰでで
もいいからはっきりさせてもいいんじゃない？
-
- 205
- 2003/07/03(木) 16:28:16
-
まあ、いまさら何を言っても煽られるだけのような（ｗ
きっと本人は台風の過ぎ去るのを待ってるんじゃないか？
それにしても、文章読んだり昨今の振る舞いを見る限り、
かなりふてぶてしい野郎だな。
-
- 207
- 2003/07/03(木) 17:51:35
-
インターネットアーカイブでサイトを発見しました。
2001年12月
http://web.archive.org/web/20011222081934/http://www.eonet.ne.jp/~namcomania/main.htm
2002年2月
http://web.archive.org/web/20020204034851/http://www.eonet.ne.jp/~namcomania/main.htm
2002年6月
http://web.archive.org/web/20020604182003/http://www.eonet.ne.jp/~namcomania/main.htm
-
- 208
- すごいぶにょ4
- 2003/07/03(木) 18:42:54
-
↑これ全部読ませて頂いたけど、コイツ、まじでロリコン変態と
いうより、性犯罪者やんけ
こんな奴が、同志社香里女子中の先生してたん？
こりゃ予想以上だ！通報しますわ！！
みんなも2001年12月
http://web.archive.org/web/20011222081934/http://www.eonet.ne.jp/~namcomania/main.htm
2002年2月
http://web.archive.org/web/20020204034851/http://www.eonet.ne.jp/~namcomania/main.htm
2002年6月
http://web.archive.org/web/20020604182003/http://www.eonet.ne.jp/~namcomania/main.ht
読んで、同志社香里に通報したほうがええで。
娘、将来香里を受けさせようと思ってたけど
絶対ヤメル！
-
- 211
- 2003/07/03(木) 21:15:50
-
ここは「探偵ファイル」ですか？（ｗ
-
- 212
- 2003/07/03(木) 21:56:45
-
あ〜もう、実名は駄目だって!
スレごとなくなっちゃったら、もともこも無いじゃない!!とにかくルールは守ろう。
まさかナムコマニア自身もしくは取り巻きの自爆テロじゃないだろうね。
とにかくルールは守ろう。ナムコマニアは許し難い奴だけれど、我々がルールを破
って実名曝したりするのは良くないよ。冷静にやりましょう。
-
- 215
- 『ナムコマニア』の
- 2003/07/04(金) 00:42:09
-
敬愛するグッド・ファーザー
（完全に、犯罪者『ナムコマニア』に感情移入しとる甘ちゃん削除屋
じゃないで。マジグッド・ファーザーやで） はこちら↓
http://www.city.shijonawate.osaka.jp/shijonawate/h130101/s46/01/s460104.htm
-
- 216
- グッド・ファーザー
- 2003/07/04(金) 07:25:20
-
って、情に流され（ナムコに騙され？）殆ど理解不能な削除連発。
他板なら考えらまへん。目を覚ませヤ。
-
- 217
- 2003/07/04(金) 08:50:37
-
>>213
すごい！ご苦労様でした。
-
- 219
- 『ナムコマニア』
- 2003/07/04(金) 14:51:58
-
の父君が四條畷市青少年指導員とは、ブラックジョーク以下で、
笑いが止まりまへん
例えるなら、放火犯の父が、市防火協会会長？てカンジか。
ソラ辞任してしかるべきでしょう。
-
- 220
- 2003/07/04(金) 18:42:48
-
いいかげんにせんと、
削 除 人 に ス レ ご と デ リ ら れ る ぜ ！
-
- 221
- 『ナムコマニア』親子・・・
- 2003/07/04(金) 20:57:31
-
にげられまへんでー
-
- 222
- 2003/07/04(金) 23:09:15
-
別に猥褻な妄想ちゃうやん。
内容をみても、それほど問題のあるものとは思えないし、教育実習
じたいはうまくいったんだろ？？
きれいな子がいたらきれいやと思う。そういう当たり前のことが
わからへんねんなぁ。
上の方で、娘を香里に進学させようとされている方がいますが、
よっぽど優秀でやる気のあるお子さんならともかく、中途半端に
あたまのいい子なら、どこかほかにいって勉強させた方がよろしい。
少々頭が良くても、あの学校に行くと遊んでしまう。そして大学入学時には
落ちこぼれになってしまう。だから香里出身者は大学からは白い目で見られ、
先生方の必死の努力にも関わらず、毎年推薦枠が減らされています。
就職時にも内部進学はマイナスにみられることはあっても、
プラスにみられることはない。結局はお子さんのためにはならないんです。
-
- 223
- 2003/07/05(土) 00:40:54
-
>>222
＞内容をみても、それほど問題のあるものとは思えないし、教育実習
教職員免許を取得しようと言う者としては、資質に欠陥があると思うな。あの内容が
一般的な感覚だとは認めてはもらえないだろうよ。おまえ、どんな感覚してんだよ？
＞あたまのいい子なら、どこかほかにいって勉強させた方がよろしい。
一見良く知ってる・・・ように見えるけど、古いな情報が。在校生じゃないのかい？
それって香里中から上がってきた文理連中・・・って感じだよ最近は。国際の女の
子達が香里の救世主になりつつあるから、学校へ行って調べてみな。
-
- 224
- 2003/07/05(土) 00:49:09
-
＞２２３
女の子をみて好きだと思い、愛でることに何か問題が？
もちろん実名公表は問題だと思うがね。
ともかく「一般的な感覚」なんてものを押しつけられるのも問題だな。
＞国際の女の子達が香里の救世主になりつつあるから、
＞学校へ行って調べてみな。
そんな抽象的な表現ではわからんね。
どういう意味で「救世主」なのかね？
-
- 225
- 2003/07/05(土) 00:51:01
-
補足
今年の高校一年生はデキがかなり悪い。女の子も同様。
しかも、制服風の服着て徒党を組んでイジメ・・・。このあたりは222の言うとおりに
なりそうだな。
問題があるのは生徒じゃなく、そういう生徒を生徒を作ってる教師・学校の体質だな。
ナムコマニアみたいな奴が出来て当然だぜ。
なぁ222、マッシュの暴力事件知ってんだろ？俺はあれよりナムコマニアの方がヤバイ
事案だと思うがね。
ま、まじめにやってる子が殆どなんだけれど、カスの存在を許す土壌は相変わらずだ。
-
- 227
- 2003/07/05(土) 00:57:29
-
>>224
＞ともかく「一般的な感覚」なんてものを押しつけられるのも問題だな。
一般的感覚は厳然と存在するからな。全面的に受容する必要はないが、あると
言うことだけは押さえて置くくらいの知能が必要だってことだ。ナムコにはそ
れがなかったのさ。
＞そんな抽象的な表現ではわからんね。
＞どういう意味で「救世主」なのかね？
これ以上どう具体的に言って欲しいんだよ。ちったぁ自分で考えてみな。
-
- 228
- 2003/07/05(土) 00:59:45
-
>>226
＞もちろん実名公表は問題だと思うがね。
もういちどお前の書いた文章を声に出して読んでみな。
実名書くなよ。
-
- 229
- ２２４
- 2003/07/05(土) 01:02:13
-
マッシュのは詳しくは知らない。新聞で読んだだけ。
わたしの知り合いにもナムコマニアみたいなゲーマーはよおけいたぞ。
わたしもどちらかといえばそちらにちかかったと思う。
B理部やK学部、T文部の人々・・・
暴力といえばご存じBOB。
修学旅行中の強制送還やバスケ部時代の暴行事件などなど。。。
-
- 230
- a
- 2003/07/05(土) 01:06:08
-
内部進学の有名な大学。
白い目で見られようと、その子ども達の育ちは平均よりやっぱり良いんだよ。
俺は内部進学は許せるよ。
他から受験受験で走らされ、やっと受かった大学に
内部から楽してあがってきたヤツは許せないだろうけど、
内部からも、当時のお受験かなんか知らんけど、やっぱりちょっとは頑張ってるんだよ。
育ちの悪さをカバーするにはガツガツ勉強するしかないよな。
あと、ナムコかなんか知らないが、あきてきた。
-
- 231
- ２２４
- 2003/07/05(土) 01:06:16
-
＞２２８
わたしがいったのはナムコ君「が」実名公表すること。
ま、いいさ。
と、カトッチョ風にいってみるテスト。
-
- 232
- 2003/07/05(土) 03:21:34
-
このスレ、四條畷でも何でもないわな。
-
- 234
- 226他の皆さん
- 2003/07/05(土) 07:09:20
-
ナムコマニアはマジ許し難い奴だけれど、我々がルールを破
って実名曝したりするのは良くないよ。冷静に糾弾していきましょう。
-
- 235
- 2003/07/05(土) 09:23:55
-
政治ネタだったのが田原のバカ息子の話題になってしまってるな。
これでごみ焼却場の建設が今以上にこじれて不可能になる悪寒。
-
- 236
- 削除人は『ナムコマニア』のファンのようで・・・
- 2003/07/05(土) 11:40:51
-
ナムコマニアに不利な記述は全て、問答無用で削除のようですね・・悪寒。
特に
217 名前： ななしやねん 投稿日： 2003/07/04(金) 08:50:37 ID:9J9ffKlM
>>213
すごい！ご苦労様でした。
>>213さんの力作・回答は、実名もないのに・・・
私の愛する『ナムコマニア』の不利になるからの理由、からか？
問答無用の切捨て。どっかのページに削除理由とか書いてるの？
書いてるなら教えて下さい。
それより、他のページに溢れかえっている同和・外国人とかの
差別記載を何とかしろや！
-
- 239
- 2003/07/05(土) 18:58:34
-
ナムコ？？？こんな話違うスレでしたら！おもんないねん。
八○派のカキコですが、カキコするほど人気は悪くなるよ。
-
- 240
- 2003/07/05(土) 19:57:20
-
早く話題が変わって欲しい…。
-
- 241
- 2003/07/05(土) 20:30:36
-
槍玉に挙げられている人の事は兎も角、
このスレの人は自分の行いを「正義」だと信じて疑わないのだろうか。
集団リンチをして楽しんでいるとしか思えないのだが。
こういうのを「目糞鼻糞」と言うのでは。
-
- 242
- ここ数日、書き込みの２〜３割
- 2003/07/05(土) 20:56:21
-
が、グッドファーザーとかいう削除屋さんにより、一方的に
削除されてますが、中には？？？と思う削除も少なくありません。
どっかのページで、どの記述がどういう理由で
消された、とか確認できないのでしょうか？また、
削除屋さんとは、どういう立場でどういう権限があるの？
（２ちゃんねる初心者に付き、初歩的な質問でごめんなさい）
-
- 243
- 2003/07/05(土) 21:14:44
-
>>242
まち板の削除ガイドラインと大阪板のローカルルールに基づいて削除されるんだよ。
http://www.machibbs.com/saku.htm
http://osaka.machibbs.net/osaka_local_rule.html
そんなことも知らずによく書き込んでるな。
まあせいぜい「被告人」にならないように気をつけてな（ｗ
http://www.heyasagase.com/concept/2ch.htm
-
- 244
- 2003/07/05(土) 21:21:45
-
因みに既に何人かはプロバイダに通報されているらしい。
近くプロバイダから警告メールか直接電話がかかってくるかもな。
恥ずかしいことだｗ
249 名前： グッド・ファーザー 投稿日： 2003/07/04(金) 23:39:40 ID:BnVdIIvk [ zaqd3789d70.zaq.ne.jp ]
>>248さん
削除し、一連の書き込み主をISPに通報しました。
ご協力ありがとうございます。
-
- 245
- 243・244さん
- 2003/07/05(土) 22:21:56
-
お言葉ですが、『なむこまにあ』くんは同志社大学、同志社香里中学・高校
、各種マスコミ、市役所、警察、裁判所、等などに通報されているようね。
ホンじゃ、彼はいわば人生の「被告人」か？
-
- 246
- 2003/07/05(土) 23:51:01
-
>>245
241が読めないのかな？ｗ
-
- 247
- 2003/07/06(日) 00:15:53
-
>>244
そんなもの滅多に来ないぜ、お前、知らないな？(w
プロバイダは基本的にそんな事ぁど〜でもよいので、形式的にしかしない。おどろ
おどろしい文言がならんでいるが、実行されることはまず無いね。被害当事者からの
働きかけがなくちゃ。
だからと言ってガイドライン違反を奨励しているわけではないぜ、リンチにも反対だ。
だが、そういう他力本願な物言いは不快だな、ストレートに本質的な忠告してやれよ。
-
- 248
- 2003/07/06(日) 00:50:37
-
>>247
プロバイダによってはマメに警告するのをお前、知らないな？(w
今どきしないのは三流だよ。
ちゃんとしたプロバイダは、然るべき警告を発しておいて
それに従わない奴はどんどん退会処分にしてるぞ。
>被害当事者からの働きかけがなくちゃ。
何を言ってるんだか。
被害当事者はこの場合大阪板の管理人だろうが。
相次ぐ削除で運営に支障を来してるってことなんだろうよ。
>ストレートに本質的な忠告してやれよ。
言ってわかるような連中じゃないだろう。
なんせ、法律板の名誉毀損スレで
渦中の人物を名誉毀損で訴えることはできないかと相談してるぐらいだからなｗ
逆に自分らが名誉毀損で訴えられるかもしれないとは思わないわけだよ。
おめでたい奴らだ。
まあ、この「他力本願な」？忠告を無視して続けてくれても
俺は一向に構わないよ。
万一裁判になったところで俺は痛くも痒くもないし。
だからこれ以上時間を割くつもりはない。
で、お前は「ストレートに本質的な忠告」をする気あるの？
お前の書き込みも俺にとっては不快なんだがｗ
-
- 249
- 2003/07/07(月) 13:46:59
-
忍ヶ丘の駅で飛び込みあったらしいけど、詳細知ってる人いる？
-
- 250
- 2003/07/07(月) 14:19:16
-
>>249
ホント？
オレも詳細きぼん揚げ
このページを共有する
おすすめワード