新規スレッド議論スレッド [machi](★0)
-
- 710
- 2018/08/13(月) 13:51:31
-
>>709
だから、腹が立つからと管理人に当たるのが間違いだろ？
より多くの利用者が不快に感じない方向を目指さないと
一部の不満で板の方針を変えられたらたまったもんじゃない
-
- 711
- 2018/08/13(月) 14:52:57
-
>>710
当たってないけど
なんで当たったことにする？
盲目的すぎるだろ
-
- 712
- 2018/08/13(月) 14:58:59
-
>>710
ただスレ立てをお願いして検討してもらえなかったのに延々と文句を言い続ける方がよほど不快です
ご自分がやってることがわからないのですか
テンプレ案を出せと言われてるのですよ
テンプレ案
（兵庫あるいは滋賀）県の総合スレッドです。
ここでは主に県域全体に共通する話題と、該当市町村のスレッドがない地域の話題を扱います。
市町村を比較したり煽ったりしないでください。
違反書き込みは徹底スルーして削除依頼しましょう。
関連リンク
県庁
県警
観光協会
-
- 713
- 2018/08/13(月) 15:01:20
-
>>710
方針を変える？
まだ立ってない県スレを立ててるもらうだけだが
なんで大袈裟にいちいち人に干渉するんだ？
-
- 714
- 2018/08/13(月) 15:23:09
-
方針なんてないのに方針を守れとか
今は県スレを立てる管理人の方針に自分が従ってないのに気づけ
単にルールの中でいいと思ったことは進めたらいいだけ
-
- 715
- 2018/08/13(月) 15:27:05
-
そう言えばさんざん俺に罵詈雑言を投げかけた奴は謝罪もしないで皆逃げたな
-
- 716
- 2018/08/13(月) 17:02:05
-
少なくとも礼儀はできてないしなあ
というか見ない振りしているようにしか見えないけど
そろそろ本題に入った方がいいと思う
-
- 717
- 2018/08/13(月) 17:16:14
-
>>716
礼儀とか言うよりまずルールを尊重しよう
このところマイルール自治厨が幅を利かせすぎ
それはあなたのこと
私はただ県スレの必要性を唱えて軽く一蹴されたのがここのルールに合致してないと抗議しただけ
管理人ですらルールを意識せずに感覚任せになってた
-
- 718
- 2018/08/13(月) 20:31:28
-
>>716
私も出したしauの人はとっくに案を出してる
あなたがアイデアを出してないだけでは？
-
- 719
- 2018/08/14(火) 15:22:00
-
テンプレ案
（兵庫あるいは滋賀）県の総合スレッドです。
ここでは主に県域全体に共通する話題と、該当市町村のスレッドがない地域の話題を扱います。
そのため、マルチポストを認める事例として本スレッドと
関連のある市町村のスレッドでコミュニケーションのある場合とします。
市町村を比較したり煽ったりしないでください。
違反書き込みは徹底スルーして削除依頼しましょう。
他府県の総合スレッド
【観光】 京都を楽しむ情報 【各種の話題】Part2 または新規京都府総合スレッド
奈良県の総合スレッド! Part4
【和歌山弁で】★★和歌山県★★【喋ろらよ】Part3 または新規和歌山県総合スレッド
（兵庫あるいは滋賀）県の総合スレッド
ここからは意見の表明です。テンプレ案は>>712を参考にさせていただきました。
投稿者が勝手に何か新しく面白そうなことをやる「機運」を助長するためには
ある程度のルールの「規制緩和」が必要ではないか。
京都広域情報スレッドコミュニティが新参者を歓迎していないようなので新スレッドを建てるべきではないか。
-
- 720
- 2018/08/17(金) 21:07:49
-
マルチポストはまちBBS近畿板としてアウト
板の決まりをスレの決まりで上書きするのは無理やね
同じ内容の話題を別のスレでもしたければ、管理人にマルチポストと判断されないよう、
違う投稿に見えるように装ったり、いちいち偽装するしかない
いわゆるマルチポストってわけじゃなくて、
ある地域スレで出てた話題を総合スレでもしたいって場合もあると思うが、
ほぼ同じ文章を投稿するとマルチと判断されるだろうね
エリアが被ってる以上、同じ話題を複数のスレでしてもおかしくないはずなんだが、
なぜか複数スレで同じ話題をしようとすると削除されてしまうという
-
- 721
- 2018/08/17(金) 21:21:32
-
なので、「地域スレで出てた話題だけど総合スレ向きだから持ってこよう」とか簡単にできないし、
そこ（地域スレ）で出た話題はそこで消費するしかないような状態になって、
結局、「総合スレの意義って？」 みたいな話になってくる
-
- 722
- 2018/08/17(金) 22:27:31
-
>>719
そう
ここの奴らは波風立てるなと言い募り、自分がルールだと思ってるからな
魅力がなくなっても自分さえ書き込めたらどうでもいいと思ってる
そいつ自身が既に害悪
-
- 723
- 2018/08/17(金) 22:33:05
-
>>721
意義はあるよ
どこの市町村のスレでも高校野球の話をしてる
当然ながら甲子園の代表は市町村区切りではない
県に共通する話題は県スレでやればいいだろ
-
- 724
- 2018/08/19(日) 08:39:59
-
>>719,720
概ね賛成なんですが
＞マルチポストを認める事例として本スレッドと
＞関連のある市町村のスレッドでコミュニケーションのある場合とします。
やはりマルチポストを認めるという文言を盛り込むのはよくないと思うので、その部分だけ↓のように変更したらいいと思います
各スレッド間で重複しやすい広域の話題はできる限り本スレッドでお願いします。
まったく重複しないというのは無理な相談です
しかしこれまで重複が予想される場合も書き込むべき総合スレがなかったのが現状です
滋賀県知事選挙を例に挙げましたが今は高校野球がそうです
むしろ積極的に県スレを活用してほしいものです
-
- 725
- 2018/08/19(日) 09:03:53
-
>>589
＞それから、マルチポストについてですがマナー違反として
＞削除対象となりますのでご注意ください。
マルチポストについてはこのスレで削除人が既に答えてますよ。
-
- 726
- 2018/08/19(日) 22:17:56
-
管理人にお願い
県スレが立った後は、各市町村のスレッドが継続する時にテンプレに県スレを関連スレとして載せてくれ
そうすればスレチを誘導しやすい
-
- 727
- 播風φ
- 2018/08/20(月) 21:09:54
-
県の総合スレッドの議論の期限がきました。
議論の内容がまとまらず、いくつかの案内文が出ているも
決定的なのは無いようです。
>>665で書いている通り、県の総合スレッドの作成は
一旦、見送らさせていただきます。
議論を再開したい場合は、質問要望スレッドにて受け付けます。
当スレッドは一度スレッドストップとさせていただきます。
必要があれば、スレッドストップを解除します。
-
- 728
- Deep Ecoφ
- 2021/10/25(月) 23:17:31
-
スレッド作成依頼スレッド Part29
#784,785宛
もう少し調整が必要かもしれないことと、
継続スレッドのご依頼を見落としてしまう可能性がありますので、
移動をお願いしました。
-------------------------
基本的に素案やご提案に沿った形にしますが、
勘違いする人や反応した人が集う可能性がありますので、
「選挙」や「自由」という文言は避けた方が良いかもしれません。
選挙についてはガイドラインの範囲内で公選法に抵触していないことを前提に制限しませんが、
地方自治についてのスレッドなので選挙の話題もそれに準じていただきたいです。
-
- 729
- 2021/10/26(火) 08:53:19
-
>>728
当初、私の提案では選挙ネタは駄目と選挙を除外していましたが
そうしていても選挙ネタは書き込まれる事を見越し外されたと思います。
ですのでその方向でスレ作成される事に私は同意し、スレ作成スレの784
で修正案を提案しました。
私としては選挙関連の書き込みは当該スレに相応しくないと考えますので
選挙の文言を除いて頂く事には異論ありません。
これら踏まえて、下記を再提案します。
【スレッドのタイトル】
奈良県の政治・行政を書き込むスレ(選挙関連はご遠慮下さい) Part1
【スレッドの案内紹介文】
奈良県政及び各市町村の政治について、各地域板ではなく
このスレッドで意見交換しましょう。
但し、
・荒らしはスルーし削除依頼(煽り煽られは駄目)
・たんなる誹謗中傷の書き込み禁止
・政治家・公務員等のプライバシーについての書き込み禁止
【重要】
ご利用のスレッドで奈良県の政治・行政の話題が投稿された際は
当スレッドに誘導をお願いします。
レス番号>>985を越えたら、継続スレッド作成依頼をお願いします。
-
- 730
- Deep Ecoφ
- 2021/10/27(水) 22:08:10
-
>>729
奈良県の政治・行政を書き込むスレ Part1
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1635339800/
微調整を行いました。
これでよろしければ奈良県以外の1府3県のスレッドを作成して、
一斉にご利用いただけるようにします。
-
- 731
- 2021/10/27(水) 23:18:46
-
>>730
ほぼ再提案通りの修正ありがとうございます、
選挙とのワードは皆無とする事同意しますのでリリースお願いします。
-
- 732
- Deep Ecoφ
- 2021/10/28(木) 22:36:23
-
>>731
近畿版 告知専用スレッド
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1162721691/476
奈良県など1府4県のスレッドを作成しましたので告知しました。
ご確認願います。
これでしばらく運用しようと思いますがお気づきの点がありましたら、
これ以降は質問要望スレッドへ投稿してください。
ご提案ありがとうございました。
-------------------
当スレッドを停止します。（※必要に応じて再開します）
-
- 733
- Deep Ecoφ
- 2022/08/11(木) 23:20:06
-
「奈良県奈良市」の新規スレッド作成のご提案がありました。
一定期間ご意見を募りたいと思います。
スレッド作成依頼スレッド Part29
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1526644976/969
よろしくお願いします。
-
- 734
- 2022/08/12(金) 10:23:38
-
京都市中京区のスレッドがないのですが、
新規スレッドを立てるのはいかがでしょうか。
皆さんの意見を求めたいと思います。
-
- 736
- 2022/08/12(金) 20:36:59
-
>>735
それではどちらで議論を続ければよろしいでしようか？
-
- 738
- Deep Ecoφ
- 2022/08/24(水) 21:54:19
-
>>733について
ここまでご意見がありませんが無いようならば一旦見送らせていただきます。
-
- 739
- 2022/08/24(水) 22:58:43
-
反対意見がないということだとも言えます
奈良市全体でカバーされない地域がいくつもあるので作成が必要だと思います
奈良市全体共通の話題、個別地域では尼辻西の京平城あやめ池富雄帯解、柳生月ヶ瀬都祁東部山間部などの話題が展開できる場が現状ありません
-
- 740
- Deep Ecoφ
- 2022/08/24(水) 23:38:06
-
>>739
>反対意見がないということ
新規スレッドなので意見交換をしていただきたいわけです。
この期間中に>>739のようなご意見もそうですが、
ご依頼者ですら登場なさらないわけですからそれは無理があります。
ご提案のスレッドは不必要だとは思わないので当スレッドに持ち込んだのですが、
意見がない、ではそのまま作成しましょう、という考えはありません。
======================
>>734
その気があるのかどうかわかりませんが、
作成の検討をご希望ならば「質問要望スレッド」でご提案をお願いします。
その際は「タイトル」と「案内文」もお願いします。
-
- 741
- 2022/08/25(木) 22:45:34
-
議論というのは相手がいないのでは交換しようがないのではありませんか？
あなたがお相手でも構いませんが、上記に挙げたような地域の話題を既存のスレッドで展開し続けた場合はおそらくスレチ扱いされます
他の市町村のスレッドは存在し、人口35万人程度の自治体についてスレッドが存在しないのは不便だと思います
地区ごとのスレッドでも奈良市スレッドが無いのはなぜだ？という意見はあったように思います
-
- 742
- 2022/08/25(木) 23:00:14
-
別に賛成でも反対でも意見ですらないんですがね
奈良市全体共通の話題、は市役所のある新大宮スレ
尼辻西の京、は西大寺スレ
平城、は高の原押熊スレか西大寺スレ（場所による）
あやめ池、は学園前スレ
富雄はすでにスレッドがあり
帯解は、奈良駅周辺スレか柏木町スレ
に書き込まれているように思う
柳生月ヶ瀬都祁東部山間部も、しいて言えば奈良駅周辺スレに書かれている
-
- 743
- 2022/09/08(木) 23:59:53
-
奈良市スレはあった方が良いと思います
ちょいと奈良市の事を書きたい場合、現状は
どのスレにあたるのと思案しないといけないから
-
- 744
- Deep Ecoφ
- 2022/10/23(日) 23:30:20
-
>>738でも申し上げましたが一旦見送らせていただきます。
-
- 745
- Deep Ecoφ
- 2023/05/26(金) 22:42:58
-
★ 近畿板 質問要望スレッド【Part2】
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1655734489/207,208
---------------------------
【京阪奈】京都府木津川市＆相楽郡精華町【学研都市】
上記スレッドから精華町を分離して欲しいというご提案がありました。
スレッドがスタートした経緯、紐付け（学研都市）、位置関係などを踏まえて、
前向きに検討した方が良いか、現状維持か、ご意見をお願いします。
-
- 746
- 2023/05/27(土) 08:12:31
-
木津川市・精華町は現状維持派です。
投稿頻度的にもそう多いわけではないので、特に分ける意味合いはないかと。
-
- 747
- 2023/05/27(土) 08:40:05
-
分離容認派です。
木津川市と精華町は感情的に相容れない過去があるため
分けた方が無難と考えます。
-
- 748
- 2023/05/27(土) 22:44:07
-
現状維持派です。
精華町と木津川市の西側は境目がややこしくてめんどくさい。どうしても分けたいなら、木津川市（木津川台、土師、相楽台）の近鉄沿線は残してください
あいいれない過去なんて聞いたことないです。
-
- 749
- 2023/05/27(土) 22:51:46
-
現状維持でええやろ
西側なんてどこが境目なんかわかんねぇっ
-
- 750
- 2023/05/28(日) 03:41:16
-
現状維持
・特に木津川の西側や南西部は生活圏が被りすぎでいちいちあの場所は精華町だ木津川市だなんて考えた事がない。奈良市ですらあやふやなとこもあるくらい
・別にスレの進行が早すぎるとも思わない
・合併反対したのは知ってるが別に相容れない過去なんて聞いたこともない
-
- 751
- 2023/05/28(日) 07:19:39
-
現状維持派です。
投稿数がそもそも少ない
分けると余計投稿数減ると思います。
精華町木津川市生活圏一緒だと思います
山田川近辺は入り組んでいるので。
個人的な話にはなりますが
仕事先でもお互いの地域の情報で
盛り上がれるので分けられると
スレを見る時、両方見ないといけないので
めんどくさいです。
-
- 752
- 2023/05/28(日) 07:48:46
-
分離希望。
木津川市と精華町は全然違うのだから分けるのが当然。
境目がわかりにくいと言うなら、奈良市ともくっつけるの？
スレッドは行政区分で作るのが一番説得力がある。
-
- 753
- 2023/05/28(日) 09:09:28
-
そもそも何で今更分離したいのかよく分からない。
何年も今の状態だから、余程の理由があると思ってたんだけど。
分離したいって話も突然だったし。
-
- 754
- 2023/05/28(日) 14:50:54
-
一度投票したので人数には数えないでください。
>>752
すでにありますよ。
【奈良市】高の原周辺スレ（押熊銀座含む）【京都府】part 32
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1623335847/
-
- 755
- 2023/05/29(月) 06:21:16
-
次のスレッドから、木津川市と精華町を分けてほしい。
木津川市も精華町も自立している。それぞれ独自に発展している。
今のスレッドは、それぞれの街からすると不要な情報も多い。
必要があればそちらのスレッドの情報を拝見させていただきます。
-
- 756
- 2023/05/29(月) 17:36:59
-
分離賛成。
このスレッドが長く続いてるらしいが、現在は両自治体とも違う方向性で発展している(市町村合併など)。
2つの自治体が同じスレッドというのは、不要な情報も多い。
精華町の情報が少ないので、分けるとスレッドが消滅すると危惧する意見もあるが、それはニーズがないのでしょうがないこと。
ぜひ、分けてほしい。必要があれば他のスレッド見れば良い。でも同じスレッドなら、嫌でも他の自治体情報を見なければならない。
見たくない権利を侵害していると思う。
-
- 757
- 2023/05/29(月) 18:03:12
-
現状維持で
そもそも元スレで分離と執拗に書いているのは特定の1人だけです
スレの進行も早くなく荒れてもいません
しいて言うなら、突然スレの流れを切るように分離と叫ぶ人が現れ、有りもしない過去の因縁と嘘を叫んでいることが今後の懸念材料です
-
- 758
- 2023/05/29(月) 20:08:19
-
このスレッドでは過去に何度も大荒れし、そのたびに大量削除措置が行われた事は
管理人さんはご承知かと存じます。
そのような過去の経緯をふまえた上で、管理人さんには分離の是非の判断をお願いします。
-
- 759
- 2023/05/29(月) 21:46:56
-
現状維持がいいです。
生活圏が同じで、情報を共有したいです。
市町村合併はあるものの、相楽郡という1つの纏まりであり、人や施設も田舎なのでそれほどないので分けるほどの必要性が感じられません。
-
- 760
- 2023/05/30(火) 05:38:04
-
>>758
そんな事実ありましたかね？
過去何回も削除措置が行われたのは事実ですが、
それは木津川市だから精華町だからとかの理由ではなかったと思いますが。
今回のスレ現状維持か分離かに関係あります？
このページを共有する
おすすめワード