新規スレッド議論スレッド [machi](★0)
-
- 632
- 2018/07/31(火) 08:29:15
-
一部重複したっていいじゃねえか
-
- 633
- 2018/07/31(火) 08:43:41
-
もうこのスレ止めてくれ...
案の定、また他所に迷惑かけようとしてるじゃないか
-
- 634
- 2018/07/31(火) 10:06:12
-
まあ管理人が責任持って決めた事なので従います。
次は
現行の「嵯峨嵐山〜嵯峨野〜梅津〜西京極を語りましょ！」とは別の新スレ立て。
あと現行スレへの新スレ誘導・スレストなどを提案します。
【新規スレッドタイトル】
嵯峨嵐山〜松尾〜嵯峨野〜梅津〜西京極を語りましょ！
【テンプレ】
嵯峨嵐山、松尾、嵯峨野、梅津、西京極あたりまで、太秦以西に
ついて熱く語りましょう！
ただしローカルルールはちゃんと守って下さい。
むこうは幸い右京区とは書いて無いので住民の了解もスムーズに得られるかな？
※新規スレッド議論なのでこっちでいいですよね？
-
- 635
- 2018/07/31(火) 10:31:29
-
なんつー迷惑な奴だ
-
- 636
- 2018/07/31(火) 11:47:01
-
>>634
順番から言うたら、松尾〜嵯峨嵐山〜嵯峨野〜梅津〜西京極やけどなあ。
-
- 637
- 2018/07/31(火) 12:04:52
-
>>636
確かにそうですね。
桂川の上流・西から・よそさんからの知名度で嵯峨嵐山にアタマ譲ったんですが
本来は松尾が優先されるべきかもですね。
蚕ノ社・広隆寺はもちろん太秦の地名も松尾の秦氏由来ですしね。
>管理人さん
不適切なら該当スレへ誘導してくださいね。
-
- 638
- 2018/07/31(火) 13:06:51
-
何故争いのない所に火炎ビンを投げ込むような真似をするのか...
-
- 639
- 2018/07/31(火) 13:37:17
-
別の区だからしょうがないんじゃないの？
-
- 640
- 2018/07/31(火) 14:01:10
-
やっぱり川向うは別地域って感覚だからまとめられても戸惑う
嵐山･松尾の話題は西京区スレを活用でいいじゃない
-
- 641
- 2018/07/31(火) 14:02:05
-
>>639
当該スレ住人に相談ぐらいしろよって。理解が得られてるなら別に構わんと思うけど。
あっちもそこそこ過疎ってるから勝手に進めるの迷惑じゃないの？
-
- 642
- 2018/07/31(火) 14:06:30
-
しかもスレ住人に相談もなくイキナリ新スレたてて元スレはスレストとか、正気を疑うんだけど。
俺の感覚間違ってるか？
-
- 643
- 2018/07/31(火) 14:14:03
-
>>642
スレストは議論スレの話では？
-
- 644
- 2018/07/31(火) 14:14:43
-
これまであやふやだったのを管理人が明言してエリアを乱したんだから管理人が嵯峨嵐山スレで説明すれば良いんじゃないの？
-
- 647
- 2018/07/31(火) 14:44:41
-
西京区民として松尾が右京区側の嵯峨嵐山スレで扱われるとは思わなかったしそんな提案や同意も無かったように思うけど。
-
- 648
- 2018/07/31(火) 18:03:28
-
これまでも度々同じようなレスがあっても削除依頼も出ていないのに削除され、かたや削除されずにそのまんま。
削除人に何故か問いただしても説明もなく黙ったままで知らぬ存ぜぬ。
昔から削除人にはバカだアホだといわれている。
多分今回も何の説明もなくだんまりを決め込むと思うよ。
ひろゆきというカリスマが作った板という事で知名度があったまちbbsだけど今はひろゆきの手を離れ残ったバカ管理人に委ねてる状態のこんな地方板はやがて廃れていくだろう。
-
- 649
- 播風φ
- 2018/07/31(火) 18:24:58
-
下記のほうで説明を書きました。
★ 近畿板 質問要望スレッド【Part1】
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356351938/301
-
- 650
- 2018/07/31(火) 18:47:10
-
わざわざの丁寧な説明、ありがとうございます
無料板と考慮しても十分誠意を感じております
-
- 651
- 2018/07/31(火) 20:31:59
-
>649
とりあえずここで理由書いてくれよ、
次々と議論の場や意見交換の場を変えていくのやめようや。(桂スレ→議論スレ→質問スレ)
あと南北案は当初の議題じゃないが 後で沸いてきたような話だったよ？
管理人はそれが重要な事だと思ったのか知らないが 最初からのテーマは境界が曖昧なのと 西京区の過疎で合併しちゃおうっていうのが話だったはず。
つまり 個人的に思うのは新スレは元の議論に対してほぼ何も寄与しない と思われるが そこはどうお考えで？
新スレ作れば作る程メインの西京区過疎る気がするで？
そんなに責めてるわけじゃないので、、、すいません。管理ご苦労様です。自分には絶対できません、、
-
- 652
- 播風φ
- 2018/07/31(火) 20:56:28
-
以下は要望スレッドに書いたものと同じ内容です。
西京区の件の決定の理由についてですが、議論を最初から見させていただいて
南北案に対しての反発が多数であったため、スレッド議論スレッドの568の方が書かれていた
桂限定化の案を採用させていただきました。
その桂限定化に含まれていたため、洛西口も新たに作成し
桂スレッドで度々起きている趣旨違いでのもめ事も少なくなると考えました。
嵐山松尾に関してですがスレッドタイトルに嵐山が含まれているため
カバーされているものと思ったのは確かです、それは違うとおっしゃるのであれば
お詫びいたします。
ただ、誰かが書いているような小細工ができるほど土地勘はありませんので
その辺はご容赦願いたいと思います。
西京区スレッドは西京区のすべての地域のことをカバーしているので
嵐山や松尾のに関しての話題は西京区スレッドへ
書き込んでもらえればと思います。
>>651
新規スレッドに関しては確かに西京区の統合案の議論が終了してから
再度、新規スレッドに関しての議論を皆さんにしていただく予定でしたが
これだけの議論をしていただいて、まだなお議論をしていただくのもどうかと思いましたし
こちら側の判断結果と併せて、作成させていただきました。
-
- 653
- 2018/07/31(火) 21:15:28
-
まとめると結局スレが一つ増えただけだったか
実は>>226は管理人わからないだろうと察して
あえて絵図入れてスレ範囲説明したんだけど
嵯峨嵐山スレの範囲も入れたりしてわかりやすくするべきだったかと反省
＞みなさま
お疲れ様でした
-
- 654
- 2018/07/31(火) 21:24:59
-
その一つ増えたスレッドの提案者が管理人播風氏。
エリア問題というのも過疎化の問題というのも何一つ解決しないまま
本人の提案をネジ入れた独裁者ということです。
はじめからこんな面倒くさいスレッドなど必要もなかった事がわかりました。
-
- 655
- Deep Eco
- 2018/07/31(火) 21:25:14
-
>>648
当スレッドでの管理側への批判はスレ違いとなりますので移動願います。
雑談スレッド＠近畿板パート10
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1530542222/106
-
- 656
- 播風φ
- 2018/07/31(火) 21:25:28
-
>>653
お気づかいありがとうございます。
-
- 657
- 2018/07/31(火) 21:27:47
-
>>656
スレを増やしたのは正解
どういうふうにしたって文句出るんだから好きなほうに移動すりゃいいだけよ
掲示板自体過疎ってるんだから需要とか関係ないって
それよりはいちおうスレが立ってる状態のほうがいい
-
- 658
- 播風φ
- 2018/07/31(火) 21:29:43
-
>>654
>>138出も書いていますが、新規スレッドは私の提案ではなく
下記の方が提案したものです。
スレッド作成依頼スレッド Part29
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1526644976/55
-
- 659
- Deep Eco
- 2018/07/31(火) 21:47:18
-
>>654
>本人の提案をネジ入れた
具体的にお示し下さい。
スレッドの提案者というくだりといいそれ以後の表現といい、
看過できませんよ。
-
- 660
- 2018/07/31(火) 22:37:03
-
ていうか新スレも普通に使われてるし、エリア問題は西京区側の松尾嵐山は西京区スレに書き込むという定義もなされたし、いい加減受け入れろよ。
自分達の糞みたいな案が採用されなかったからって、何とか爪痕残そうとしてるように見えるザマは無様だし、管理人への人格攻撃とかはじめちゃってるのはもはや私怨でしかないし、見苦しいだけだぞ。結果はもう変わらないんだ。
嵯峨嵐山スレにも迷惑かけずにすんで良かったわ。
-
- 661
- 2018/08/01(水) 00:35:58
-
お疲れさまでした。議論を重ねるなか、普段ROM専の方も参加してくれてたように見受けました。活発な議論は西京区板のポテンシャルを感じさせました。
新規が使いやすいように、またエリアに関する摩擦が減り平和に活用されることを願います。
西京区民として
・新スレを盛り上げるぞ
・西京区スレに嵐山や松尾の話題を増やそう
と思えた機会でした。
紛糾も愛着あってのこと、そう思ってます。管理人さんもお付き合いありがとうございました。
-
- 662
- 2018/08/01(水) 01:06:56
-
スレは西京区に住んでる人を主として想定してますよね
なのにどうしてスレタイは「行くぞ！西京区！」なんでしょうか
不思議です そもそも誰が誰に叫んでるんだろ
-
- 663
- 2018/08/01(水) 08:41:16
-
>>662
いきなりどうした
-
- 664
- 2018/08/01(水) 09:06:03
-
行くぞ、西京区のみんな！…という感じだと受けとめてる
-
- 665
- 播風φ
- 2018/08/04(土) 20:52:06
-
ここからは県の総合スレッドについての議論を始めていただきます。
なお、今月の20日まで議論がまとまらなかった場合は
県の総合スレッドの作成は一旦見送らさせていただきます。
議論の最中に管理人への質問、要望等は当スレッドにて受け付けます。
-
- 666
- 2018/08/04(土) 21:13:09
-
いったんは関わった住人として、とりあえず経緯
発端は雑談スレのこのレス
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1510394763/402
402 名前： 近畿人 投稿日： 2018/06/12(火) 22:46:56 ID:QdfFcz1Q [ p6fd96181.tubecm00.ap.so-net.ne.jp ]
相談なんですが、滋賀県知事選を控えてふと思いました
市町村とは別に府県別のスレが各府県にあったほうが、市町村またぎの話題もあることでしょうし何かといいと思いますがいかがでしょうか？
もしOKならば、出願制にするか、管理人さんが立ててくれるか、どちらがいいのでしょうか？
個人的にはどこかの県が立てるならば、一斉に近畿全府県を立てたほうが問題ないと思いますが、管理人さんのご意見をお聞かせください
皆さんも思うところあればどうぞ
知事選絡みということでいったんは管理人からNOの返事
405 名前： 播風 投稿日： 2018/06/12(火) 23:48:46 ID:pwK+VepA [ MODERATOR ]
>>402
県のスレッドは範囲が広すぎますので需要がないように思います。
県知事選があるとのことですが選挙は一定期間のみなので
各市町村のスレッドで事足りるかと思います。
折角の案ですが県のスレッドの作成はお断りさせていただきます。
その後このレスから討論か始まった様子
406 名前： 近畿人 投稿日： 2018/06/12(火) 23:55:18 ID:QdfFcz1Q [ p6fd96181.tubecm00.ap.so-net.ne.jp ]
>>405
わかりました
需要がないのは県のスレではなくて、まちBBSそのものだと思うとだけ言っておきます
どの自治体ではなくまちBBSの書き込みの少なさがそもそもの問題なのですよ
そこは対策が必要でしょう
必ずしも自治体ごとのスレでなくてはいけないわけではないでしょうしね
あと選挙のためではありませんので悪しからず
ところでもし個別に望んだら立ててもらえるのでしょうかね
続きます
-
- 667
- 2018/08/04(土) 21:27:18
-
勝手にまとめないでください
客観と見せかけて微妙に主観が入ります
主観なら主観でお願いします
-
- 668
- 2018/08/04(土) 21:32:47
-
行数多すぎ→削る→前回レスから時間が経ってない→経過後書き込み→マルチポスト規制
とか言われてしまった
>>667
こちらも必要でしたか
404 名前： 近畿人 投稿日： 2018/06/12(火) 23:18:22 ID:QdfFcz1Q [ p6fd96181.tubecm00.ap.so-net.ne.jp ]
>>403
選挙が近づいて思ったから誤解されるのも無理ないけど、選挙の話をしようって言うのではなく、県の括りの話題は確実にあるわけで、立てるなら足並み揃えたほうが混乱はないと思っただけですね
例えば交通機関に関する話題の場合、市町村界を跨ぐのはごく普通なわけで
選挙に関しては市町村選挙もあるわけだから、知事選は立てない理由にはなりえないと思います
-
- 669
- 2018/08/04(土) 21:37:07
-
>>667
ですので発端と現時点での最終見解のみにしています
一応書き込んでおきます
その後討論が進んで、管理人の方で検討することになっています
957 名前： 播風 投稿日： 2018/07/01(日) 20:53:26 ID:ewP3m57w [ MODERATOR ]
県の総合スレッドについてですが一度、お断りをしましたが
皆さんの意見を見て、検討することにしました。
近畿板には奈良県に総合スレッドがありますので
立てる際は>>402の方が書いているように一斉に立てる方がいいと思いますので
今更かもしれませんが皆さんのご意見を伺いたいと思います。
なお、以下の府県は既に県域スレが存在しています
【観光】 京都を楽しむ情報 【各種の話題】Part2
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1439812640/
奈良県の総合スレッド! Part4
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1503408175/
【和歌山弁で】★★和歌山県★★【喋ろらよ】Part3
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1330941084/
大阪府は近畿板に含まれないため、残る滋賀と兵庫で検討することになります
-
- 670
- 2018/08/04(土) 21:40:52
-
ごめんなさい、>>669はどこまで播風さんの書き込みか分からなくなってますね
>伺いたいと思います。
までが管理人さんのレスで、なお、以下の府県は〜以降が私です
-
- 671
- 2018/08/05(日) 06:32:00
-
【観光】 京都 や【和歌山弁で】【喋ろらよ】など初見な人を迷わせていませんか？
シンプルに総合スレッドにすべきだと思います。
【スレッドのタイトル】
Ｘ県総合スレッド
【スレッドの本文】
こちらはＸ県について総合的に語り合うスレッドです。
板のルール・ガイドライン等を守りながら
総合スレッドでは投稿者が勝手に何か新しく面白そうなことをやる「機運」を助長する（邪魔しない）。
-
- 672
- 2018/08/05(日) 07:20:58
-
>>671
方向性は賛成です
-
- 673
- 2018/08/06(月) 14:45:51
-
>>661
＞議論を重ねるなか、普段ROM専の方も参加してくれてたように見受けました。活発な議論は西京区板のポテンシャルを感じさせました。
ただ、妖怪フクアカツカイ暴れてただけでしょww
-
- 674
- 2018/08/06(月) 19:51:21
-
>>673
涙ふけよw
-
- 675
- 2018/08/09(木) 20:16:25
-
>>665
ちょっと沈静化させたほうが良いと思って書き込みをしないでおきました
県スレがないので高校野球の話題を各市町村で見受けます
もちろんその市町村に代表校がなくても応援するのは構いませんがこれ一つとっても市町村だけでやれと言うのは無理がありますね
滋賀県か兵庫県を先行して立てたら良いのではありませんか？
観光案内とかは県単位で良いと思います
このような項目もテンプレ化すべきでしょうか？
私が草案を作ってもいいのですが播風さんが作っても構いませんよね
-
- 676
- 播風φ
- 2018/08/09(木) 22:15:12
-
>>675
雑談スレッド＠近畿板パート10
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1530542222/107
を読んでますか？
案内文の内容を皆さんで考えてくださいとお願いしているんです。
-
- 677
- 2018/08/10(金) 06:59:18
-
>>676
ですから作る前に尋ねたのです
播風さんは作らないんですか？
-
- 678
- 播風φ
- 2018/08/10(金) 17:55:14
-
>>677
こちら側が新規の地域スレッドの案内文を作ることはありません。
利用されている依頼者さんが思うような案内文を作られたほうが
使いやすいスレッドが出来ると思います。
-
- 679
- 2018/08/10(金) 19:36:06
-
このままでは 671が新規の県スレッドの案内文ですか
-
- 680
- 播風φ
- 2018/08/10(金) 19:55:13
-
>>679
こちらもありますね。
雑談スレッド＠近畿板パート9
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1510394763/959
-
- 681
- 2018/08/10(金) 20:45:00
-
つまり雑談の959か本スレッドの671が暫定的に期日をむかえるとどちらかが採用されるということでしょうか。
-
- 682
- 2018/08/10(金) 20:50:26
-
そんなに気になるなら自分で案を出せば？
このページを共有する
おすすめワード