新規スレッド議論スレッド [machi] | レス603-654

★お気に入り追加

603 2018/07/31(火) 00:09:06

最後は何かエリアと全く関係なくいくらでも好きにスレを作らせろみたいな主張が出てきて意味がわからなくなってたけどまあ細分化か一纏めかと言えば細分化がベターなのかな。

ここまで見た

604 2018/07/31(火) 00:12:35: >>601
多少エリアが被るのは想定済みじゃない？
各々の桂感で
みたいな感じのこと書いてたと思うよ。

ここまで見た

605 2018/07/31(火) 00:14:25: 決まりましたか、、
西京区スレは建前上全体といってますが、実質残された地域のスレです。
北は嵐山松尾から南は牛ヶ瀬、下津林、樫原等で構成されてた。
当然、話が噛み合うはずもなく南の牛ヶ瀬、樫原、下津林は桂スレへと合流し
残るは嵐山松尾の過疎化が進み今に至ったのに
その問題は何にも解決されなかったことは残念です。

ここまで見た

606 2018/07/31(火) 00:14:48: 集合的無意識の桂がそこに有る

ここまで見た

607

播風φ

2018/07/31(火) 00:19:27: 嵐山松尾に関しては下記のスレッドにて、カバーされてます。

嵯峨嵐山〜嵯峨野〜梅津〜西京極を語りましょ！　其の3
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1379405802/

ここまで見た

608 2018/07/31(火) 00:25:15: 結局、散々議論してきたのに管理人が提案したJR桂川、洛西口スレを推したのがあっさり決まったな
要は管理人が1番の独裁主義者というのを再確認したわ

ひょっとして管理人の自作自、、、、。

ここまで見た

609

播風φ

2018/07/31(火) 00:28:03: >>608
私は西京区の人間ではないのでそれはありません。

ここまで見た

610 2018/07/31(火) 00:31:53: >>607
桂川左岸地域となってますよ。
西京区民は右岸地域ですから本当にカバーされてるんでしょうか？
管理人だけがカバーされていると勘違いしてるのではないでしょうか？

ここまで見た

611 2018/07/31(火) 00:35:11: タダで使ってんだから決まった事にグダグダ文句言うなよ。

ここまで見た

612 2018/07/31(火) 00:36:12: 桂スレしか書き込まないしほぼ見ないから新しいスレはどうでもいいとして
新しいスレに向日市と南区入れたのはそっち側のスレ住民などの確認したのかな？？

勝手にスレタイによそ地域組み込んでたなら新たな火種にならんか？

ここまで見た

613 2018/07/31(火) 00:52:08: そもそも右京区スレの枝で別れたスレで
管理人が右岸と左岸を勘違いしカバーされていると思い込み
その結果、西京区スレの嵐山松尾住人孤立化させ分割案を決めたのならお笑いものです。

ここまで見た

614 2018/07/31(火) 01:01:38: 右京区の嵯峨嵐山と西京区の嵐山、松尾が同じエリア！？
それは寝耳に水だ。
細分化して4スレになったけど当初問題になってた西京区の松尾嵐山の孤立は変わらずって事だね。

ここまで見た

615 2018/07/31(火) 01:12:38: >>609
今回結審した理由根拠明確に知りたい

過疎で乱立気味、境界曖昧というか理由で始まったはずだが何故に新たにスレを作ったのかイマイチ理由がわからん。

決まったなら従うが明確に考えられてない境界で新スレ作ったって何も解決しないと思う

論点は境界と過疎化だった。
新スレで何が解決したかというと、、桂スレにイオンの話書き込むなって事だけだな？

ここまで見た

616 2018/07/31(火) 01:30:42: 確かにただ選びました！だけじゃなく判断し選んだ理由を知る権利はあると思います。

後、私も五条通りで通り跨ぎでさんざん言われたのですが
嵐山松尾は桂川跨ぎで他の区のスレがスレ違いじゃないとはじめて知りました。
嵯峨嵐山スレにも西京区スレにもそのような案内文も書かれておらず知らない人が多々いると思います。
今回新スレッドが決まったのと同様に嵯峨嵐山、西京区スレなど関係スレに知らせた方がいいと思いますよ、老婆心ながら。。

ここまで見た

617 2018/07/31(火) 03:02:16: 播風氏へ

ご自分の間違いを認めずだんまりを決め込んでおられるようなので
この問題を会議室に持っていきますのでそちらでお返事待ってます。

ここまで見た

618 2018/07/31(火) 05:00:35: 最後の最後まで人の話を聞かない奴らだなー。

そんなだから的はずれなことを的はずれと言われても気がつかないんだ。

かけらも採用もされない糞みたいな案に長々と付き合ってくれた住民に感謝の一つでも言ったらどうよ。ウダウダ文句なんか言ってないでさ。

あ、老婆心ながらアドバイスね。

ここまで見た

619 2018/07/31(火) 06:13:15: まちBBS的に考えて、西京区スレが地域スレの桂スレに吸収されることも、西京区スレが分割されることも、まして西京区スレが無くなることもありえないんですよ
なぜ「ありえない」のかというと、まちBBSのスレは行政区分のスレが基本であり、むしろ桂スレのほうが例外だからです。
また、地域スレは基本的には行政区分をまたがる範囲のスレが多く、桂スレが西京区内に閉じているのに存続しているのは奇跡に近いため、
これ以上荒れた場合、西京区スレがあるので最悪、桂スレが無くなる場合があります。

ここまで見た

620 2018/07/31(火) 06:20:47: >>619
いつ行政区分のスレが基本と決まったんですか
単に慣習でしょう？

ここまで見た

621 2018/07/31(火) 06:54:55: >>1
なんかまたエリア警察が沸いて話を続けているようですが、いい加減意識を切りたいのでこのスレッドをクローズしてもらえませんか？

ここまで見た

622 2018/07/31(火) 06:55:10: 慣習の話をしているんですけど?

ここまで見た

623 2018/07/31(火) 06:59:48: 当初の>>2の議題について決を見たと思うので。
スレが残り続けるとこの調子なので意識が切れません。

ここまで見た

624 2018/07/31(火) 07:17:46: >>617
夜中の1時半に表明求めて3時に時間切れ宣言はさすがに非常識ですな

ここまで見た

625 2018/07/31(火) 07:25:22: いやもうこいつらの非常識なんて最初からだし。くだらん話で既存スレに迷惑かけて巻き込んで。賛否両論あっても収めてくれって管理人もいってるし、せっかく皆が収束ムードに空気読んで傾けようとしてるのに、いつまでやってんだ。

人の話でろくに聞かないくせして説明しろだとか片腹痛いわ。

ここまで見た

626 2018/07/31(火) 07:32:31: いやー、さすがに西京区で取り残されていたエリアを右京区に振り分けますってのはどうかと思うよ。
観光地としての嵐山は嵯峨と一緒になっても理解できる範囲だけど松尾はそっち側にはならんでしょ。
エリアで揉めてたのにさらに揉めそうな結論出すとか考えられん。

ここまで見た

627 2018/07/31(火) 07:33:26: >>626
揉めるんならまた別のを立ててもらえ

ここまで見た

628 2018/07/31(火) 07:37:59: >>626
嵯峨嵐山スレには現状、松尾の話題も松尾大社の話題も鈴虫寺の話題もあるんだから収まってるだろうが。それで誰も川向うがスレチだ！なんて言い出すキチはいないんだよ。書きやすいスレに自然的に収束してる、していくって話で、桂西京区も今後はエリア論争は禁止でそのへんわきまえてやってくって話で終わったんだよ。

スレストでいいよ。

ここまで見た

629 2018/07/31(火) 08:13:10: ではそろそろそれぞれのまちスレに戻ってやりとり続けることにしましょ
無料で利用させてもらってるんだし、データ収集のためにぼくらはせっせと情報提供しなくちゃ
侃侃諤諤（喧喧囂囂かも）議論を重ねてたんだしね

ここまで見た

630 2018/07/31(火) 08:24:29: >>628
まあ、新スレが南区と向日市に跨がったエリア設定だもんね。
じゃあもう一手間、嵯峨嵐山スレのテンプレ変更
左岸指定削って西京区スレのリンク張ってもらわないとね。
管理人さんよろしく頼みますよ。

ここまで見た

631 2018/07/31(火) 08:27:48: >>630
嵯峨嵐山スレの住人が必要にかられてそういった発言してからにしろよ
洛西スレに迷惑かけたときと全く同じ構図じゃないか

ここまで見た

632 2018/07/31(火) 08:29:15: 一部重複したっていいじゃねえか

ここまで見た

633 2018/07/31(火) 08:43:41: もうこのスレ止めてくれ...
案の定、また他所に迷惑かけようとしてるじゃないか

ここまで見た

634 2018/07/31(火) 10:06:12: まあ管理人が責任持って決めた事なので従います。

次は
現行の「嵯峨嵐山〜嵯峨野〜梅津〜西京極を語りましょ！」とは別の新スレ立て。
あと現行スレへの新スレ誘導・スレストなどを提案します。

【新規スレッドタイトル】
嵯峨嵐山〜松尾〜嵯峨野〜梅津〜西京極を語りましょ！

【テンプレ】
嵯峨嵐山、松尾、嵯峨野、梅津、西京極あたりまで、太秦以西に
ついて熱く語りましょう！
ただしローカルルールはちゃんと守って下さい。　

むこうは幸い右京区とは書いて無いので住民の了解もスムーズに得られるかな？

※新規スレッド議論なのでこっちでいいですよね？

ここまで見た

635 2018/07/31(火) 10:31:29: なんつー迷惑な奴だ

ここまで見た

636 2018/07/31(火) 11:47:01: >>634
順番から言うたら、松尾〜嵯峨嵐山〜嵯峨野〜梅津〜西京極やけどなあ。

ここまで見た

637 2018/07/31(火) 12:04:52: >>636
確かにそうですね。
桂川の上流・西から・よそさんからの知名度で嵯峨嵐山にアタマ譲ったんですが
本来は松尾が優先されるべきかもですね。
蚕ノ社・広隆寺はもちろん太秦の地名も松尾の秦氏由来ですしね。

>管理人さん
不適切なら該当スレへ誘導してくださいね。

ここまで見た

638 2018/07/31(火) 13:06:51: 何故争いのない所に火炎ビンを投げ込むような真似をするのか...

ここまで見た

639 2018/07/31(火) 13:37:17: 別の区だからしょうがないんじゃないの？

ここまで見た

640 2018/07/31(火) 14:01:10: やっぱり川向うは別地域って感覚だからまとめられても戸惑う
嵐山･松尾の話題は西京区スレを活用でいいじゃない

ここまで見た

641 2018/07/31(火) 14:02:05: >>639
当該スレ住人に相談ぐらいしろよって。理解が得られてるなら別に構わんと思うけど。

あっちもそこそこ過疎ってるから勝手に進めるの迷惑じゃないの？

ここまで見た

642 2018/07/31(火) 14:06:30: しかもスレ住人に相談もなくイキナリ新スレたてて元スレはスレストとか、正気を疑うんだけど。

俺の感覚間違ってるか？

ここまで見た

643 2018/07/31(火) 14:14:03: >>642
スレストは議論スレの話では？

ここまで見た

644 2018/07/31(火) 14:14:43: これまであやふやだったのを管理人が明言してエリアを乱したんだから管理人が嵯峨嵐山スレで説明すれば良いんじゃないの？

ここまで見た

645 2018/07/31(火) 14:26:59: 現状

・管理人裁定>>608
嵯峨嵐山〜嵯峨野〜梅津〜西京極を語りましょ！
ではスレタイ・テンプレに齟齬

・解決方法のひとつとして新スレ立てした上で
現スレには新スレ誘導
不要となる現スレのストップ等を提案
>>634

※管理人権限でスレタイ・テンプレの改変して
スレ内にも管理人が説明するんなら現状のスレ引き続き使用でいいと思います。

ここまで見た

646 2018/07/31(火) 14:39:56: >>645
アンカー間違いました。

管理人裁定>>608 これは訂正します。

管理人裁定>>607 正しくはこちらでした。

>>608さん失礼しました。

ここまで見た

647 2018/07/31(火) 14:44:41: 西京区民として松尾が右京区側の嵯峨嵐山スレで扱われるとは思わなかったしそんな提案や同意も無かったように思うけど。

ここまで見た

648 2018/07/31(火) 18:03:28: これまでも度々同じようなレスがあっても削除依頼も出ていないのに削除され、かたや削除されずにそのまんま。
削除人に何故か問いただしても説明もなく黙ったままで知らぬ存ぜぬ。
昔から削除人にはバカだアホだといわれている。
多分今回も何の説明もなくだんまりを決め込むと思うよ。

ひろゆきというカリスマが作った板という事で知名度があったまちbbsだけど今はひろゆきの手を離れ残ったバカ管理人に委ねてる状態のこんな地方板はやがて廃れていくだろう。

ここまで見た

649

播風φ

2018/07/31(火) 18:24:58: 下記のほうで説明を書きました。

★　近畿板　質問要望スレッド【Part1】
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356351938/301

ここまで見た

650 2018/07/31(火) 18:47:10: わざわざの丁寧な説明、ありがとうございます
無料板と考慮しても十分誠意を感じております

ここまで見た

651 2018/07/31(火) 20:31:59: >649
とりあえずここで理由書いてくれよ、
次々と議論の場や意見交換の場を変えていくのやめようや。(桂スレ→議論スレ→質問スレ)
あと南北案は当初の議題じゃないが後で沸いてきたような話だったよ？
管理人はそれが重要な事だと思ったのか知らないが最初からのテーマは境界が曖昧なのと西京区の過疎で合併しちゃおうっていうのが話だったはず。
つまり個人的に思うのは新スレは元の議論に対してほぼ何も寄与しないと思われるがそこはどうお考えで？

新スレ作れば作る程メインの西京区過疎る気がするで？

そんなに責めてるわけじゃないので、、、すいません。管理ご苦労様です。自分には絶対できません、、

ここまで見た

652

播風φ

2018/07/31(火) 20:56:28: 以下は要望スレッドに書いたものと同じ内容です。

西京区の件の決定の理由についてですが、議論を最初から見させていただいて
南北案に対しての反発が多数であったため、スレッド議論スレッドの568の方が書かれていた
桂限定化の案を採用させていただきました。
その桂限定化に含まれていたため、洛西口も新たに作成し
桂スレッドで度々起きている趣旨違いでのもめ事も少なくなると考えました。

嵐山松尾に関してですがスレッドタイトルに嵐山が含まれているため
カバーされているものと思ったのは確かです、それは違うとおっしゃるのであれば
お詫びいたします。
ただ、誰かが書いているような小細工ができるほど土地勘はありませんので
その辺はご容赦願いたいと思います。

西京区スレッドは西京区のすべての地域のことをカバーしているので
嵐山や松尾のに関しての話題は西京区スレッドへ
書き込んでもらえればと思います。

>>651
新規スレッドに関しては確かに西京区の統合案の議論が終了してから
再度、新規スレッドに関しての議論を皆さんにしていただく予定でしたが
これだけの議論をしていただいて、まだなお議論をしていただくのもどうかと思いましたし
こちら側の判断結果と併せて、作成させていただきました。