新規スレッド議論スレッド [machi] | レス576-626

589

播風φ

2018/07/30(月) 22:43:07: お待たせしました。

皆さんのご意見をいろいろと見させていただき、判断させていただた結果
>>568さんが書かれている桂限定化で決定したいと思います。
これにより、新たにスレッドタイトルは「阪急洛西口駅・JR桂川駅周辺 1st」に
変更しますが洛西口スレッドを作成します。

スレッド作成依頼スレッド　Part29
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1526644976/55

西京区、桂、洛西ニュータウン、洛西口の各スレッドにおいて
エリア議論は趣旨違いで削除対象とします。
これは現在進行しているスレッドが終了し、次の継続スレッド作成時に
>>1の案内文の中の一文として、追加します。

この決定により、賛否両論あるかとは思いますが収めていただきたいと思います。

それから、マルチポストについてですがマナー違反として
削除対象となりますのでご注意ください。

ここまで見た

590 2018/07/30(月) 22:45:43: >>589
ありがとうございました！

ここまで見た

591 2018/07/30(月) 22:51:00: まあそうなるわな

ここまで見た

592 2018/07/30(月) 23:00:07: 管理人は住人の利便性より新規の分かりやすさを優先するだとか両方のスレに書き込めばいいとか言ってたあれが何だったのかは謎だけどこれでひと安心だわ

ここまで見た

593 2018/07/30(月) 23:11:23: >>589
ご苦労さまでした

ここまで見た

594 2018/07/30(月) 23:18:43: >>589
ありがとうございました

ここまで見た

595 2018/07/30(月) 23:26:07: >>589
良いところに落として頂いてありがとうございました！

ここまで見た

596 2018/07/30(月) 23:28:30: >>589
まぁそうなるよな。
管理人まともでよかったわ。

>>595
おつかれ。

ここまで見た

597 2018/07/30(月) 23:33:38: >>596
ありがとう
ほんとに(?´Δ`? )

ここまで見た

598 2018/07/30(月) 23:39:23: 何か疲れたね。
今後とも桂スレはまたーりでヨロシク。

ここまで見た

599 2018/07/30(月) 23:45:57: え？統合っぽいかったのに更に細分化したのか。
そんな多くのスレッド乱立させてどうすんだって思うけど、決まったなら従うけどね。
人口15万の街にスレッド4つって多すぎねw

ここまで見た

600 2018/07/30(月) 23:50:29: >>599
まあ案は色々と出た。結果がすべてだね

ここまで見た

601 2018/07/30(月) 23:59:02: これって西京区と桂スレには告知というか転載した方が良いんじゃないと思うんだが管理人さんどうですか？

>>600
過疎と範囲で問題になったのに細分化するってすげーなって思うw

と言うか議論スレ作ったら1000くらいで採決結審したらよかったのにね。
それで疑問なんだが洛西口あたりは新スレっぽいけど自衛隊のイベントや自衛隊あたりの話題は桂でしたらNGで洛西口スレに見に行ったり書き込まないとあかんの？テニスクラブや川島はどっち？
(明記あったっけ？)

ここまで見た

602 播風 2018/07/31(火) 00:06:56: >>601
分かりました。
西京区スレッドと桂スレッド、洛西ニュータウンスレッドに告知しておきます。

ここまで見た

603 2018/07/31(火) 00:09:06: 最後は何かエリアと全く関係なくいくらでも好きにスレを作らせろみたいな主張が出てきて意味がわからなくなってたけどまあ細分化か一纏めかと言えば細分化がベターなのかな。

ここまで見た

604 2018/07/31(火) 00:12:35: >>601
多少エリアが被るのは想定済みじゃない？
各々の桂感で
みたいな感じのこと書いてたと思うよ。

ここまで見た

605 2018/07/31(火) 00:14:25: 決まりましたか、、
西京区スレは建前上全体といってますが、実質残された地域のスレです。
北は嵐山松尾から南は牛ヶ瀬、下津林、樫原等で構成されてた。
当然、話が噛み合うはずもなく南の牛ヶ瀬、樫原、下津林は桂スレへと合流し
残るは嵐山松尾の過疎化が進み今に至ったのに
その問題は何にも解決されなかったことは残念です。

ここまで見た

606 2018/07/31(火) 00:14:48: 集合的無意識の桂がそこに有る

ここまで見た

607

播風φ

2018/07/31(火) 00:19:27: 嵐山松尾に関しては下記のスレッドにて、カバーされてます。

嵯峨嵐山〜嵯峨野〜梅津〜西京極を語りましょ！　其の3
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1379405802/

ここまで見た

608 2018/07/31(火) 00:25:15: 結局、散々議論してきたのに管理人が提案したJR桂川、洛西口スレを推したのがあっさり決まったな
要は管理人が1番の独裁主義者というのを再確認したわ

ひょっとして管理人の自作自、、、、。

ここまで見た

609

播風φ

2018/07/31(火) 00:28:03: >>608
私は西京区の人間ではないのでそれはありません。

ここまで見た

610 2018/07/31(火) 00:31:53: >>607
桂川左岸地域となってますよ。
西京区民は右岸地域ですから本当にカバーされてるんでしょうか？
管理人だけがカバーされていると勘違いしてるのではないでしょうか？

ここまで見た

611 2018/07/31(火) 00:35:11: タダで使ってんだから決まった事にグダグダ文句言うなよ。

ここまで見た

612 2018/07/31(火) 00:36:12: 桂スレしか書き込まないしほぼ見ないから新しいスレはどうでもいいとして
新しいスレに向日市と南区入れたのはそっち側のスレ住民などの確認したのかな？？

勝手にスレタイによそ地域組み込んでたなら新たな火種にならんか？

ここまで見た

613 2018/07/31(火) 00:52:08: そもそも右京区スレの枝で別れたスレで
管理人が右岸と左岸を勘違いしカバーされていると思い込み
その結果、西京区スレの嵐山松尾住人孤立化させ分割案を決めたのならお笑いものです。

ここまで見た

614 2018/07/31(火) 01:01:38: 右京区の嵯峨嵐山と西京区の嵐山、松尾が同じエリア！？
それは寝耳に水だ。
細分化して4スレになったけど当初問題になってた西京区の松尾嵐山の孤立は変わらずって事だね。

ここまで見た

615 2018/07/31(火) 01:12:38: >>609
今回結審した理由根拠明確に知りたい

過疎で乱立気味、境界曖昧というか理由で始まったはずだが何故に新たにスレを作ったのかイマイチ理由がわからん。

決まったなら従うが明確に考えられてない境界で新スレ作ったって何も解決しないと思う

論点は境界と過疎化だった。
新スレで何が解決したかというと、、桂スレにイオンの話書き込むなって事だけだな？

ここまで見た

616 2018/07/31(火) 01:30:42: 確かにただ選びました！だけじゃなく判断し選んだ理由を知る権利はあると思います。

後、私も五条通りで通り跨ぎでさんざん言われたのですが
嵐山松尾は桂川跨ぎで他の区のスレがスレ違いじゃないとはじめて知りました。
嵯峨嵐山スレにも西京区スレにもそのような案内文も書かれておらず知らない人が多々いると思います。
今回新スレッドが決まったのと同様に嵯峨嵐山、西京区スレなど関係スレに知らせた方がいいと思いますよ、老婆心ながら。。

ここまで見た

617 2018/07/31(火) 03:02:16: 播風氏へ

ご自分の間違いを認めずだんまりを決め込んでおられるようなので
この問題を会議室に持っていきますのでそちらでお返事待ってます。

ここまで見た

618 2018/07/31(火) 05:00:35: 最後の最後まで人の話を聞かない奴らだなー。

そんなだから的はずれなことを的はずれと言われても気がつかないんだ。

かけらも採用もされない糞みたいな案に長々と付き合ってくれた住民に感謝の一つでも言ったらどうよ。ウダウダ文句なんか言ってないでさ。

あ、老婆心ながらアドバイスね。

ここまで見た

619 2018/07/31(火) 06:13:15: まちBBS的に考えて、西京区スレが地域スレの桂スレに吸収されることも、西京区スレが分割されることも、まして西京区スレが無くなることもありえないんですよ
なぜ「ありえない」のかというと、まちBBSのスレは行政区分のスレが基本であり、むしろ桂スレのほうが例外だからです。
また、地域スレは基本的には行政区分をまたがる範囲のスレが多く、桂スレが西京区内に閉じているのに存続しているのは奇跡に近いため、
これ以上荒れた場合、西京区スレがあるので最悪、桂スレが無くなる場合があります。

ここまで見た

620 2018/07/31(火) 06:20:47: >>619
いつ行政区分のスレが基本と決まったんですか
単に慣習でしょう？

ここまで見た

621 2018/07/31(火) 06:54:55: >>1
なんかまたエリア警察が沸いて話を続けているようですが、いい加減意識を切りたいのでこのスレッドをクローズしてもらえませんか？

ここまで見た

622 2018/07/31(火) 06:55:10: 慣習の話をしているんですけど?

ここまで見た

623 2018/07/31(火) 06:59:48: 当初の>>2の議題について決を見たと思うので。
スレが残り続けるとこの調子なので意識が切れません。

ここまで見た

624 2018/07/31(火) 07:17:46: >>617
夜中の1時半に表明求めて3時に時間切れ宣言はさすがに非常識ですな

ここまで見た

625 2018/07/31(火) 07:25:22: いやもうこいつらの非常識なんて最初からだし。くだらん話で既存スレに迷惑かけて巻き込んで。賛否両論あっても収めてくれって管理人もいってるし、せっかく皆が収束ムードに空気読んで傾けようとしてるのに、いつまでやってんだ。

人の話でろくに聞かないくせして説明しろだとか片腹痛いわ。

ここまで見た

626 2018/07/31(火) 07:32:31

いやー、さすがに西京区で取り残されていたエリアを右京区に振り分けますってのはどうかと思うよ。
観光地としての嵐山は嵯峨と一緒になっても理解できる範囲だけど松尾はそっち側にはならんでしょ。
エリアで揉めてたのにさらに揉めそうな結論出すとか考えられん。