新規スレッド議論スレッド [machi](★0)
-
- 487
- 2018/07/29(日) 18:57:43
-
>>486
すみません。もういいです。
-
- 489
- 2018/07/29(日) 18:58:37
-
>>484
だから桂スレはそのままで、重複しないテンプレをお前が考えて棲み分けさせれば良い
問題は分けろと言ってる奴が明確な区分を求めて桂スレを変えろと言ってることなんだ
新しいスレの趣旨が一部重複したっていいじゃないか
お前もめんどくさいとかは単なる既得権と認めろ
但しもう片方のスレの者が桂スレに書き込むのは自由なのは認めろ、もちろんその逆も
どのテンプレにするかの裁定は管理人に任せるんだ
-
- 490
- 2018/07/29(日) 19:06:00
-
>>487
ようやくずっーと同じ話をループしてるのを気づいてくれたか。助かるよ。
これで一つ問題が片付いた。
-
- 491
- 2018/07/29(日) 19:09:46
-
結局、不便がーとか言ってた人達って2つのスレをブックマークで事足りるのに
ずっと「面倒くさい」の理由だけだったんだね
-
- 492
- 2018/07/29(日) 19:11:56
-
>>491
あなたは読解力もないし過去レスも読まないしそんなことでは誰からも相手されなくなるよ
-
- 493
- 2018/07/29(日) 19:12:38
-
>>489
解りました。どうもありがとうございました。
-
- 494
- 2018/07/29(日) 19:13:41
-
>>491
マルチって言われてスルーされるからだよ
実際、過去スレ遡れば西京スレと桂スレに同じ内容書き込んだときに言われて片方でスルーされてたから全部遡って見てきなよ
そこは桂の範囲外だって騒いでる奴らはマルチだって騒ぐでしょ同じ性質してんだし
-
- 495
- 2018/07/29(日) 19:17:20
-
その程度のことはマルチではない
そもそも同一スクリプトの無差別投下を禁ずるもので
「台風どうだった？」を複数スレに書いて何が悪いんだ
変な常識を振り回す奴が定住するからダメなわけで通常範囲の書き込みに突っ込まれたら無視すれば良い
悪質ないたぶりは削除依頼
それだけだ
-
- 496
- 2018/07/29(日) 19:20:34
-
あとみんなに言っておく
掲示板の顔の見えない相手に同意を取り付けるなんて幻想だ
同意は無理だからめいめいがわかりやすく自分の案を出して管理人の裁定を仰ぐんだ
管理人が事なかれ主義で現状維持したら俺が叩いてやるから
-
- 497
- 2018/07/29(日) 19:21:21
-
>>495
その認識ができててそれができる住人ならそもそもこんな議論してないんだよなぁ
まず前提から間違ってるわ
-
- 498
- 2018/07/29(日) 19:25:24
-
>>497
認識出来ててもできてなくてもそうするしかないだろ
できてない現状があるから前提が間違いってのがおかしい
スレチマルチとうるさいなら総合スレと枝スレという立ち位置がわかるように注意書きを加えればいいだろ
どっちに書いてもいいように柔軟にしないから我が物顔で仕切る奴が出るんだよ
-
- 499
- 2018/07/29(日) 19:30:13
-
まあ桂スレが今まで通りであるなら他はなにをしてもらってもよいよ
範囲に制限をつけたりなくそうとするなら過去レスに誰かが書いたとおり新しく主旨の違うスレを立ち上げればいいだけだし
南北派と統合派は桂スレや洛西スレに迷惑かからないようにどっちにするか議論すればよいよ
-
- 500
- 2018/07/29(日) 19:34:36
-
>>497
そのセリフもずっと前からループしてるね
-
- 501
- 2018/07/29(日) 19:38:35
-
>>499
議論するのが間違いで揉め事の元なの
意見だけ出し合って決めてもらうべき
-
- 502
- 2018/07/29(日) 19:40:00
-
>>501
スレタイ読めよｗ
-
- 503
- 2018/07/29(日) 19:41:59
-
そうか
そもそもまちBBSにエリアを重複してはいけないというルールはないわけだから別に統合しようが南北に別れようが桂スレと洛西スレはそのままで良いわけか
なんかこの終わらない議論の終着が見えた気がする
-
- 504
- 2018/07/29(日) 19:43:39
-
>>501
そう思うならお前がまず安価したり反論したりするのをやめろ。
このレスにも反論するなよ？
-
- 505
- 2018/07/29(日) 20:04:10
-
分かりやすいって理由なら、阪急の線路の東西で分けるんでも良いのかね？
-
- 506
- 2018/07/29(日) 20:12:42
-
>>505
いいってことになるんだろうね。
むしろ範囲を言えばそっちの方がバランス良さそうに思うけど。
個人的には絶対反対だけどね
-
- 508
- 2018/07/29(日) 20:23:00
-
>>507
お前みたいに上から目線で安価つけてはマウント取りたがる奴がいるから揉め事が無くならないんだよ。
そんなこともわからないのか？
-
- 509
- 2018/07/29(日) 20:31:46
-
>>508
違うな
俺は前から加わってない
マウントでもなんでもなく
ルール無視で縄張り意識丸出しのがなりあいがおかしいんだよ
何度も言ってやる
管理人がスレ立てに消極的なだけで本来はルール内なら好きにスレを立てていい
今までのスレにイチャモンつけるのもこれからのスレ立てに待ったをかけるのも自由を制限する行為だ
まずそれを忘れてる
お互いが好きなスレに書けばいいし行き来も認めたらいい
-
- 510
- 2018/07/29(日) 20:33:36
-
>>509
人の話聞く気がないのな。
自分の言いたいことばっかだな。
最後にレスつけなきゃ死ぬ病にでもかかってるのか？w
-
- 511
- 2018/07/29(日) 21:08:34
-
エリアの重複はルール上問題ないみたいだし桂スレと洛西スレは現状維持で残るとしてあとはこの議論スレの発端の元となった西京区スレをどうするかだな
西京区北、西京区南にわけるか
【桂】西京区【嵐山】に統合するか
まあどっちでもいいけど
スレ民が書き込む所を選べるしマルチポストも擁護する意見もあったし良いでしょ
-
- 512
- 2018/07/29(日) 21:13:26
-
桂、洛西が現状維持で残るなら、その他については利害関係者が話し合ってやってくれ。
-
- 513
- 2018/07/29(日) 21:17:02
-
だな。西京区スレを分ければ良いだけじゃん。
-
- 514
- 2018/07/29(日) 21:22:54
-
んで結果どこのスレが過疎ったとこでそれはスレ民の選択だから受け止めよう
他のスレのエリアのせいにいないことやね
重複はルール上問題ないのだから
あとは管理人さんに任せるわ
-
- 515
- 2018/07/29(日) 21:26:06
-
桂と洛西が現状維持されて残り、西京区スレが分割ってのは、西京区スレの過疎対策()に有効なのかどうかは知らんがな。。。
絶対、桂&洛西スレの再編成が前提だとか言い出す奴が出てきそうだから先に言っておくけど、それは無しな。
-
- 516
- 2018/07/29(日) 21:42:02
-
過疎ってる＝利用者が少ないスレを分割することが対策になるとは全く思えない
桂スレが存続するなら西京区南部スレは丸かぶりだし
過疎気味でもいいじゃない
もっと回ってないスレだってあるのに
-
- 517
- 2018/07/29(日) 21:44:02
-
俺の「西京区スレを阪急で東西に分ける説」は？
-
- 518
- 2018/07/29(日) 21:48:52
-
>>517
いまの所最有力候補なんじゃない？
俺も南北案との二者択一ならその方がミリましだと思うわ。
-
- 519
- 2018/07/29(日) 22:05:02
-
>>516
それなw
-
- 520
- 2018/07/29(日) 22:05:41
-
南北案の人だれひとり>>478に回答してないし大した理由ないんだろうしね
それなら阪急の東口と西口で毛色が違うし東西案の方がまだ納得できる
まぁ分ける必要性ない感じないし現状のままでいいんだけど
-
- 521
- 2018/07/29(日) 22:09:55
-
>>520
同じ意見だわ。。。
-
- 522
- 2018/07/29(日) 23:24:48
-
南北スレ、桂(阪急沿線)、桂川洛西口(新スレ要望)などはテンプレの提示がありました。東西スレもテンプレを出してみては？
桂スレは度々エリア「桂近辺」の解釈でもめてるので、交通整理が必要な印象があります。採用されるにはエリアの分かりやすいテンプレは最低条件になると思います。
桂川洛西口に関しては反対もないようです。
桂スレに関しては、意見が割れていますが互いにテンプレは出ています。
-
- 523
- 2018/07/29(日) 23:52:09
-
関係ないけど、桂村とかの話見てたら集合的無意識ってのはやっぱり存在するんじゃないかって思うわ。
桂スレの範囲は「桂住民の集合的無意識に従う」で良いんじゃね？
-
- 524
- 2018/07/29(日) 23:55:37
-
>>522
桂スレはもうエリアでもめる必要はないんだよ。
エリアでもめる理由として桂の範囲が広すぎて西京区スレが過疎になると言う意見があったんやけどそんな理由はもう通じない。
なぜならエリアの重複はルール上問題ないのだから。
西京区スレ(広範囲)
桂スレ(局地)
洛西スレ(局地)
と棲み分けできているし一番重要なのはスレ住民が選択できること。
選択の幅が狭くなったりすることは反対意見が多いけど増える分には反論も少ないので新しくスレを要望するのはいいんじゃないかな。
重複したスレが増えてもブックマークしとけって意見もあったし。
過疎になるのは選択の結果。
もし桂スレが今後エリアで荒らされるようなことがあっても削除依頼で対応すれば良い
-
- 525
- 2018/07/29(日) 23:55:59
-
>>522
テンプレは裁定が降った後でも良いでしょう。提示出来ない時点で「説得力がない」と票を得られない可能性が上がるだけですし、そのリスクは提案者として受け入れますんで。
-
- 526
- 2018/07/30(月) 00:31:29
-
桂住民のは桂の分断に関して物凄いシビアです。
南北案に反対なのに阪急沿線東西案に賛成するかはわかりませんが要望を出すのは一つの手です。
本気で良くなると思うので有れば出すべきではないでしょうか？
桂スレ、西京区スレが今後良くなると思う案があればどんどんアピールしてもいいと思いますよ。
正しいいろいろ問題があるのに現状伊地を訴えてる人は個人的にどうかと思います。
-
- 527
- 2018/07/30(月) 00:36:06
-
>>526
別に西京区スレを南北に分けるのはいいんじゃないの
局地スレは残るわけだし
現状維持のなにが問題なのか具体的に書いてみ？
-
- 528
- 2018/07/30(月) 00:36:22
-
西京区スレ(広範囲)
桂スレ(局地)
洛西スレ(局地)
と棲み分けできているし一番重要なのはスレ住民が選択できること。
現段階で棲み訳が出来ていないから度々問題が起きてるのがわかりませんか？
棲み訳が出来て問題がなければこんなにスレも立たなかったでしょう。
-
- 529
- 2018/07/30(月) 00:38:35
-
>>528
問題ってなに？
-
- 530
- 2018/07/30(月) 00:45:01
-
>>527
なら五条通りの南北案になにが問題なのか具体的に書いてみ
-
- 531
- 2018/07/30(月) 00:47:31
-
>>530
問題あるって言ってないよ
で？
-
- 532
- 2018/07/30(月) 00:47:59
-
>>524
エリアで揉めるのは自分なりの「桂」エリアの認識にこだわる人が何人かいるからではないかなぁ
はみ出てると感じた人が指摘して、そう思ってない別の人が反論して、同意する人しない人…ってなっていく
指摘や反論の言い方ひとつで揉めずに済ませると思うけど、ここの議論見ててもそれはなかなか難しそうだと感じる
-
- 533
- 2018/07/30(月) 00:51:18
-
>>532
明確に決めればそれに越したことはないが難しいね
例えば桂坂なんて明らかに桂エリアじゃないだろと思うけど実際桂駅利用してる人が多いから完全に否定はできないんだよね
-
- 534
- 2018/07/30(月) 00:54:33
-
>>532
エリアの認識が各々バラバラであるから誰でわかる所で線引きさせて貰いました。
これでだれかがわかるエリアの棲み分けが出来てエリア問題の一つが片付くと思います。
-
- 535
- 2018/07/30(月) 00:59:40
-
>>534
エリア問題をあなたのように線引して桂スレ事で様々な反論反感が出てきてそれは新たな問題になると思うのですがそれに対しての対処は？
-
- 536
- 2018/07/30(月) 01:02:57
-
>>535
新たに出てきた阪急沿線の東西で分ける案には問題ないのでしようか？
このページを共有する
おすすめワード