facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 454
  •  
  • 2018/07/29(日) 17:41:38
>>447
誰も桂スレを無くして2つに分割など言ってませんよ。
桂と西京区のスレ継続に伴いスレタイの変更及び案内文の変更をお願いしてるのです。
詳しくは質問要望スレの264からお読みになっては如何でしょうか。

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2018/07/29(日) 17:44:11
>>454
5条を区切りに南北でスレを分けないと言うなら構わないよ。

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2018/07/29(日) 17:44:52
>>452-453
意見を言うならいざ知れず横からチャチャしか入れらないやつの方がウザいですよ

ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2018/07/29(日) 17:46:48
>>456
こんだけ書き込んでまだたりないのかよw

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2018/07/29(日) 17:48:55
>>455
エリア問題と西京区スレの過疎化という問題がなければ南北に分ける案もなかったと思います。
分けることによって2つの問題点が和らぐと信じています。

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2018/07/29(日) 17:50:28
>>458
わけるんじゃんw

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2018/07/29(日) 17:53:16
>>452
すぐそうやって排除したがるのもお前らの悪いところ
的外れなのは線引きで揉めてるお前らなんだよ
要するにこの板ではドンピシャで書き込めるスレがないんだよ
この件には直接回遊性は関係ないかもしれない
だがなんで桂スレだけあればいいってみんなが思わなきゃならない?
桂スレに不都合があるなら別荘を作ればいいだけ

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2018/07/29(日) 17:55:58
>>458 の主張は、>>460 の言う別荘スレなの?

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2018/07/29(日) 17:56:11
>>452
要するにだ
居住地など一つのスレに書き込むのが飽きたらこの掲示板に来なくなるわけよ
この問題にしたって桂スレだけでは不十分と捉え直せばいいだろ
何も提案どおりにする義務はないから対案を出せばいいんだ

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2018/07/29(日) 17:56:18
分けないといつ言いましたか?
一貫して南北案を推してます。
>>454の最後の一行を読んでください。
そこから読んでもらえれば流れがわかると思います。

ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2018/07/29(日) 17:58:24
>>460

その別荘スレとやらがカバーする地域は、どの地域?

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:00:06
それで結局五条で分けたい人は何で五条で分けたかったの?
ここまで見てたけど結局出てこないってことは明確な理由はないんだよね?

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:00:09
>>461
まずお前はいけなくもないことを禁止したがってるのに気づけ

>>463
テンプレ案を出せ
ここは議論スレッドと銘打たれてるが議論するだけ無駄だ
それが筋が通ってる案と思うならスレ立て依頼しろ
一つに絞る必要もない
いくつか案を出したら管理人が塩梅良さそうなのを立ててくれる

ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:03:35
>>465

>>413 に書いてある

>誰でもわかる五条通りで分けた

ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:07:53
>>463
だよな。5条通りをまたいで、北スレと南スレにわかれるんだよな。
これまで桂スレでは対象だった話が、
新しいスレでは、それぞれでスレ違いになるんだよね?

で、これまでどちらの話題を出してもスレチとは言われなかった桂スレはなくなるんだよね?

>>466
これが、俺の反対する南北案だ。

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:27:12
>>466
テンプレ案は当スレッドの>>1及び>>373-374に書いてますよ。

>>477
ガイドラインを見直しましたがマルチの規制はないので必要があれば両方に書き込めばいいじゃないですか?

>これまで桂スレでは対象だった話が、
>新しいスレでは、それぞれでスレ違いになるんだよね?

桂スレひとつが対象で新スレではそれぞれスレ違いに話題とはどんなものでしょう?

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:31:38
>>469
>必要があれば両方に書き込めばいいじゃないですか?

だからああ、何度言わせるんだよ。
それが面倒だっていってんだろ。

>桂スレひとつが対象で新スレではそれぞれスレ違いに話題とはどんなものでしょう?
この話も何度目だよ!?何回書けばいいんだよ。まじでアルツハイマーかよ

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:31:51
>>468
今でも西京区と桂スレで自衛隊の納涼祭の事が書かれてますが問題ですかね?

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:35:18
>>471
範囲の重複と分離は、根本的に性質が違う。

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:37:05
面倒なら書かなければ済むことです。
必要だと思ってる人間、知ってほしいと思ってる人間は広めようと書き込みますよ。

>この話何度目だよ!

同じ話題を振ってきてる人達に言ってください

ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:38:05
>>470
お前が面倒に思うのは構わんしそれを言うのはいい
だが面倒だから一つに絞れと主張するのは間違い
面倒ならお前が好きなほう一つに書けよ
まず自分がわがままなのに気づけ
お前らは常に発案者が面倒を起こしたという前提でものを言うが何でお前らに従う必要があるの?

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:40:20
>>473
>面倒なら書かなければ済むことです。
この話も何度目だよ。
同じ効用が得られなくなるから問題だっつってんだろ。

>同じ話題を振ってきてる人達に言ってください
聞いてる本人が繰り返し同じことを聞いてきてるからぶちぎれてるだが

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:41:03
>>472
>範囲の重複と分離は、根本的に性質が違う


逆にいうと南北で分けることによって
自衛隊の話題はわざわざ二つのスレに書く必要がなくなり一つのスレで済むことですよね。

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:45:17
>>474
変革によって利便性が損なわれることに反対したらいかんのか?
あと、なにか勘違いしているようだが、ここでの議論は誰かに何かを強制できるもんではない。

最終的には管理人が、どの意見が妥当なことを言ってるかを判断して決める。

あと、お前も人にものを強制するなといいつつ、
やれ既存のスレは残せだの、書き込めるスレがゼロか一つしかないのは問題だとか、
己の価値観を押し付けようとしているだろう。ひとのふりみて我がふり直せ。

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:46:48
>>467
いや、だから
誰でもわかるからってそれだけの理由で?
明確な理論も根拠もなく?
五条通で分ければこんなときに便利だとかいう具体例も何もないのにただ知ってるからってだけで言ってんの?
何のメリットも提案せず???
南北反対派は過去の例出してきてこんなとき不便だよって具体的に言ってんのに?

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:47:23
>>475
そんなもんはない
書き込みたくなるスレが一つしかない
それはまだいいとしてそれ以外は認めないという偏狭さのほうがよほど問題だろ
なんで一つしかスレがあっちゃいかんと思ってるの?
要するに自分がいるスレの事実上の類似スレが立つのが嫌なだけだろ
完全な重複はあかんが選択肢を増やす程度ならOKだろが
掲示板にはいくつか読みたくなる書き込みたくなるスレがあったほうがいい
それを回遊性と言ったの
それはこの話では違うというなら棲み分けでもいいわ
仮に薄まったとしてもう一方のスレをどうして排除できるんだね?
立てたい奴の自由だろうが
無理に誘導したり妨害することがあってから文句を言えよ

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:47:46
>>472
あなたの言ってることはよくわかる
でもなにを反論してもあの人たちは都合のいい返答しかしないですよ
過去レスも読まないし
ところであなたの主張は何ですか?

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:47:51
>> 476
俺は広域スレは地域におけるフェイルセーフとしての運用という立場。
地域の人と語りたいときか、あるいは区民として語りたいときかで、
用途に応じて選択すればいいと思っている。

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:52:14
>>477
変革とか大それたことは言ってない
立てたいスレがあるなら重複でなくルール内である限り妨害されるべきではない
県スレ問題でもそうだが県スレが他にあったら困るという考えこそ問題だろう
自分が長くいてさしたる不満はないから、他の者も黙って従えと圧力をかけてるのに気づけ
桂スレをなくせと言うならともかく住み分けのための分立ならしつこく反対するべきではない
本来ならルール上は立てたい者が誰への相談もなく立てても良いのだから

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:52:23
>>479
あなたの理論だと桂スレはそのまま継続良いのね?
みんな反論ばかりで主張が見えてこない

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:52:59
>>478

少なくとも俺が認識している限り、それ以外で南北案の5条通りを選んだ理由はわからない。

>>479
新スレたてたい!じゃなくて、今のスレのスコープをぶっ壊すって言ってきてるから反対してる。

>>480
俺の主張は桂スレの縮小反対派。
嵐山、松尾、桂川、洛西口は、嵐山・松尾の人が独立を望むなら応援する立場。

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:54:50
>>483
俺は桂スレはどうでもいい
要するに桂スレを混乱させたいなら反対する
しかし一緒のスレでやりたくないと言ってるものを一括りにしたがるのは完全に間違い
なぜならどういう範囲でスレ立てするかは全く自由なのだから
管理人すらわかってなかったことだが

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:56:46
出てきた不便さを反論して解決したと思ってます。
大概の事が2つのブックマークで済む話と結論付けたと思うんですがまたぶり返すのですか?

>>394に戻る

その他の不便さとは具体的に何なんですか?

>>401にも書きましたが不便だーというだけでわかりません。

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:57:43
>>486
すみません。もういいです。

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:58:22
>>485
なら>>484と主張が近いやないの

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2018/07/29(日) 18:58:37
>>484
だから桂スレはそのままで、重複しないテンプレをお前が考えて棲み分けさせれば良い
問題は分けろと言ってる奴が明確な区分を求めて桂スレを変えろと言ってることなんだ
新しいスレの趣旨が一部重複したっていいじゃないか
お前もめんどくさいとかは単なる既得権と認めろ
但しもう片方のスレの者が桂スレに書き込むのは自由なのは認めろ、もちろんその逆も
どのテンプレにするかの裁定は管理人に任せるんだ

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:06:00
>>487
ようやくずっーと同じ話をループしてるのを気づいてくれたか。助かるよ。
これで一つ問題が片付いた。

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:09:46
結局、不便がーとか言ってた人達って2つのスレをブックマークで事足りるのに
ずっと「面倒くさい」の理由だけだったんだね

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:11:56
>>491
あなたは読解力もないし過去レスも読まないしそんなことでは誰からも相手されなくなるよ

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:12:38
>>489
解りました。どうもありがとうございました。

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:13:41
>>491
マルチって言われてスルーされるからだよ
実際、過去スレ遡れば西京スレと桂スレに同じ内容書き込んだときに言われて片方でスルーされてたから全部遡って見てきなよ
そこは桂の範囲外だって騒いでる奴らはマルチだって騒ぐでしょ同じ性質してんだし

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:17:20
その程度のことはマルチではない
そもそも同一スクリプトの無差別投下を禁ずるもので
「台風どうだった?」を複数スレに書いて何が悪いんだ
変な常識を振り回す奴が定住するからダメなわけで通常範囲の書き込みに突っ込まれたら無視すれば良い
悪質ないたぶりは削除依頼
それだけだ

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:20:34
あとみんなに言っておく
掲示板の顔の見えない相手に同意を取り付けるなんて幻想だ
同意は無理だからめいめいがわかりやすく自分の案を出して管理人の裁定を仰ぐんだ
管理人が事なかれ主義で現状維持したら俺が叩いてやるから

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:21:21
>>495
その認識ができててそれができる住人ならそもそもこんな議論してないんだよなぁ
まず前提から間違ってるわ

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:25:24
>>497
認識出来ててもできてなくてもそうするしかないだろ
できてない現状があるから前提が間違いってのがおかしい
スレチマルチとうるさいなら総合スレと枝スレという立ち位置がわかるように注意書きを加えればいいだろ
どっちに書いてもいいように柔軟にしないから我が物顔で仕切る奴が出るんだよ

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:30:13
まあ桂スレが今まで通りであるなら他はなにをしてもらってもよいよ
範囲に制限をつけたりなくそうとするなら過去レスに誰かが書いたとおり新しく主旨の違うスレを立ち上げればいいだけだし
南北派と統合派は桂スレや洛西スレに迷惑かからないようにどっちにするか議論すればよいよ

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:34:36
>>497
そのセリフもずっと前からループしてるね

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:38:35
>>499
議論するのが間違いで揉め事の元なの
意見だけ出し合って決めてもらうべき

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:40:00
>>501
スレタイ読めよw

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:41:59
そうか
そもそもまちBBSにエリアを重複してはいけないというルールはないわけだから別に統合しようが南北に別れようが桂スレと洛西スレはそのままで良いわけか
なんかこの終わらない議論の終着が見えた気がする

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2018/07/29(日) 19:43:39
>>501
そう思うならお前がまず安価したり反論したりするのをやめろ。

このレスにも反論するなよ?

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード