新規スレッド議論スレッド [machi](★0)
-
- 38
- 2018/07/25(水) 09:46:11
-
>>36
だったらsage進行でいいでしょうに。その表示淘汰が2ch型掲示板の運用でしょ。
過疎板の住人が今居ないとして、落ちるまでにはあって良かったって人がまた来るかも知れないでしょ。
言いたいのは、板の住人以外が決めるのは卑怯な構図だよってこと。
-
- 39
- 2018/07/25(水) 09:48:28
-
>>37
まさにその通りで今が消え行くタイミングなんだけど、そうするとスレタイに西京区の文字が入らないスレしかないからスレタイも少し変えましょうねって話なんだけどね。
-
- 40
- 2018/07/25(水) 09:50:34
-
>>38
落ちませんよ
勝手に落ちてくれるならこんなに揉めずに済んでる事だと思う。
-
- 41
- 2018/07/25(水) 09:56:07
-
>>39
それこそ欲しいという側の人の要望がしっかりと出てからでやるべきでは？
一度どこかに統合されてしまうと過疎板は独立も事実上難しいと思うし、統合されるよりは一時的にでも落ちるほうがマシって側面もあるわけで。
ありがた迷惑ここに極まれり
-
- 42
- 2018/07/25(水) 10:00:56
-
ごめんなさいdatに落ちることがなくとも、住人以外が勝手に欠席裁判みたいな形でやってしまうよりは、並立させて残すべきじゃないの？ってことが言いたかった。
-
- 44
- 2018/07/25(水) 10:13:02
-
嵐山や四条烏丸、河原町みたいに区を跨いだ周辺地域をまとめて呼ぶなら個別にスレを独立させる意味もあるけど、洛西ニュータウンも桂も西京区でしょ？
そもそも独立したスレが必要ないと思うんですよね
-
- 45
- 2018/07/25(水) 10:17:20
-
>>43
なるほど、しかしそれだとやっぱり声なき声は有りそうだ。
なおのこと、住人として賛成派と反対派どちらが多いか、統合吸収という形より合流を望む声を尊重すべきかなーと思います。
-
- 46
- 2018/07/25(水) 10:21:51
-
>>44
うん、じゃ、いっそのこと近畿を都道府県レベルで纏めよう。同じ京都なんだし、ってことにはならないでしょ？
必要な粒度は住人が決めるべき
-
- 47
- 2018/07/25(水) 10:26:29
-
>>45
それがあるならもう出てるよ。
自分は何年も桂と、西京区スレを使ってきて無いと判断した。
あると思ってるのならあなたが見えない住人の声を集めてきてくれ。
-
- 48
- 2018/07/25(水) 10:27:10
-
>>47
それはあなたの感想にすぎないのでは？
-
- 49
- 2018/07/25(水) 10:29:06
-
>>39
だから変えないでねって話をしてるんやけど変える前提で話してるのが多くて困る
-
- 50
- 2018/07/25(水) 10:31:19
-
ここまでの議論を見ていて、こうしては？という意見ばかりで、少なくともコンセンサスを得る統合案は１つもない。
-
- 52
- 2018/07/25(水) 10:41:20
-
>>50
コンセンサス？
このスレができる前の流れ知らないでしょ？
ただの賑やかしなら消えてもらいたい。
-
- 53
- 2018/07/25(水) 10:43:33
-
>>52
コンセンサス得られてないのは事実では？
そんな決め方で大丈夫？
-
- 54
- 2018/07/25(水) 10:45:45
-
今まで西京区や桂スレの>>1に境界線の分かるものが無かったから混乱していたのでしょう。
西京区は嵐山と松尾のスレ？ってどこに明記されてるのでしょうか？
前桂スレでは嵐山と松尾と沓掛が西京区スレといってる人までいました。
南北案は境界線も分かりやすいし先に出ていた桂病院、横綱、桂中学、上桂の話題も今まで桂スレでしたがそこの住人も取り込み話題が増えるからいいのではないでしょうか？
-
- 56
- 2018/07/25(水) 10:56:26
-
>>55
いや、気を悪くしたなら謝るよ。
これどう落とすんだろうと思って。
全員は無理にしても、統合する側される側の合意は必要ではないの？
あと、自分は洛西ニュータウン板民です。巻き込まれてるんだけど酷い流れだなーと思ってる。
-
- 57
- 2018/07/25(水) 11:04:03
-
＞多数決でもしましょうかって言って統合派多数だったのは事実だよ？
なぜか決を取ると言った後にゾロゾロ複垢っぽいのが出てきただけだけどね
-
- 58
- 2018/07/25(水) 11:08:00
-
>>56
洛西ニュータウンスレを巻き込もうとしてる人もおそらく1名でしかも誰にも賛同されてないから心配しなくて良いと思うよ。
ついでにちょっと書くと、新スレ要望に対して管理人が『過疎るので立てません』って返事してるの見たことあるんだよね。
なので管理人的にもスレが過疎るというのは少し気にしている事だと思うよ。
-
- 59
- 2018/07/25(水) 11:11:41
-
匿名掲示板で複垢使えてIDも変えれるのに多数決とか笑われるわ
-
- 60
- 2018/07/25(水) 11:11:41
-
>>57
正直そこらへんわかんないけど固定IP指定だったしある程度信用できると思うけどね。
自演だと言い切れる何かがあるなら無知な自分に教えて欲しいぐらい。
-
- 61
- 2018/07/25(水) 11:11:52
-
>>57
本間それな。
それにつきる (笑)
-
- 62
- 2018/07/25(水) 11:14:24
-
>>59
IDではなくホストで判断だよ。
誰でも気軽に自演出来るなら対案や反対派も多数票入ってて欲しかったところ。
-
- 63
- 2018/07/25(水) 11:41:47
-
>>46
いいえ、細分化を否定しているわけではないので、その指摘は的外れです
細分化するにあたっての目安は、誰の目にも明確な都道府県市区町村が基本で、例外的に複数の市区町村に跨る親しまれた地域を認めれば良いという考えです
これなら恣意的にスレッドがたてられる事もなく、判断基準も明確です
-
- 64
- 2018/07/25(水) 12:05:29
-
>>63
それで行くと最小粒度は町レベルで分けてもおかしくないって話になりそうなもんだけど、それだと細かすぎるわけで、結局は恣意的に便利な範囲で線を引くしかない。
桂や洛西の人は西京区にまとまることを望んでいるのかな？
-
- 65
- 2018/07/25(水) 12:09:29
-
>>62
＞IDではなくホストで判断だよ。
ID が変わるということはホスト変えてるんだろ
公衆Wi-Fi拾えばいくらでも変えられるから意味なし
-
- 66
- 2018/07/25(水) 12:21:34
-
>>64
いいえ、あくまでもスレッドが受け持つ地域を明確にするための判断基準としての考えで、実際に◯◯町スレッドを立てられるようにするべきとかいう話ではありません
-
- 67
- 2018/07/25(水) 12:30:25
-
>>66
いやだからさ、結局は西京区では、桂とか洛西ニュータウンとか、「例外的に云々」での運用をしてるんでは？
桂や洛西のスレが成立してる以上、それはすでにその区切りが親しまれているってことで。その上で西京区スレがあまり活用されてないというのに、なぜ桂や洛西を潰してそっちの粒度に合わせようとしているの？
-
- 68
- 2018/07/25(水) 12:32:05
-
‚‚¢‚Å‚É‚¿‚å‚Á‚Æ‘‚‚ÆAVƒXƒŒ—v–]‚ɑ΂µ‚ÄŠÇ—l‚ªw‰ß‘a‚é‚Ì‚Å—§‚Ä‚Ü‚¹‚ñx‚Á‚Ä•ÔŽ–‚µ‚Ä‚é‚ÌŒ©‚½‚±‚Æ‚ ‚é‚ñ‚¾‚æ‚ËB
‚È‚Ì‚ÅŠÇ—l“I‚É‚àƒXƒŒ‚ª‰ß‘a‚é‚Æ‚¢‚¤‚Ì‚Í‚µ‹C‚É‚µ‚Ä‚¢‚鎖‚¾‚ÆŽv‚¤‚æB
‰R‚Í‚â‚ß‚Ä’¸‚«‚½‚¢‼️
‚±‚̼‹ž‹æ‚âŒjƒXƒŒ‚É”Œ¾‚µ‚Ä‚é‚È‚ç‰ß‹ŽƒXƒŒ‚©‚çƒRƒs[‚µ‚Ä‚Ý‚Ä‚‚¾‚³‚¢
ŠÇ—l‚ÍX‚ÉJRŒjìA—Œ¼Œû‰wƒXƒŒ1stˆÄ‚ðo‚µ‚Ä‚¢‚½‚Ì‚Å‚·‚æ
-
- 69
- 2018/07/25(水) 12:37:20
-
>>67
統合を前提としたスレッドの整理を行うのであれば、明確な基準があった方が良いと思うからです
洛西ニュータウンや桂桂桂は境界が曖昧で、どちらも西京区内で済む範囲なので、この際一つにまとめたらどうかと思います
アクティブに利用しているのは、西京区、桂、洛西ニュータウンでまとめても数人だと思います
これまで通りテキトーにやるならそれでもかまいませんよ
運営側が最終判断されることでしょう
-
- 70
- 2018/07/25(水) 12:42:30
-
>>27
なら桂スレのエリア拡大であって西京区スレとの統合ではないな
桂スレの中だけで完結する話
-
- 71
- 2018/07/25(水) 12:48:20
-
まあもし桂単体のスレが潰されたとしても桂住人まったりスレを要望するけどな
京都の住みやすい街が常に上位である桂単体スレがないほうがおかしい
-
- 72
- 2018/07/25(水) 12:50:20
-
>>69
意見はわかりました。
それを進めるにしても、各スレの意見を尊重して欲しいですね。全く息してないスレなら辛いかもですが、少なくとも反対意見が出ているという事実からは目を背けないで欲しい。
-
- 73
- 2018/07/25(水) 13:10:04
-
>>69
あと、蛇足だけど四条烏丸三条京都駅の現行スレにおける月割りの平均レス数は46、洛西ニュータウンは41、桂は366。
アクティブを理由にするなら、河原町はよくて桂や洛西がダメって理由もよくわからない。
-
- 74
- 2018/07/25(水) 13:14:07
-
洛西スレのスレ数の大半は
削除されると分かっていて書き込まれたラーメン関係のあボーンされたもの
そんなアホみたいなレスのカウントしても意味があるだろうか？
-
- 76
- 2018/07/25(水) 13:24:35
-
>>74
あぼん差し引いても38です
-
- 77
- 2018/07/25(水) 13:44:28
-
>>73
アクティブかどうかはあくまで副次的な理由ですね
区内で収まる地域であり、アクティブ数も少ないので区のスレッドだけで充分だと思います
また、物は考えようですが、廃止ではなく統廃合であり、スレッドタイトルの付け方で解決することだと思います
あと、個人的には「四条・烏丸・三条・河原町・京都駅」も範囲が散らばっているイメージで、分割などが必要だと思っています
-
- 78
- 2018/07/25(水) 13:44:40
-
自分たちだけゴタゴタして悔しいからって洛西まで巻き込むのやめろ
こっちはなんの問題もなく円滑にやってるわ
-
- 79
- 2018/07/25(水) 13:49:38
-
>>77
アクティブを持ち出したのはそちらでしょう。論拠崩されたら副次的な理由って。
圧倒的に勢いのある桂を含む西京区は統合で、それに比べれば過疎にすぎる四条あたりは分割ですか？
支離滅裂すぎてついていけないのですが
-
- 80
- 2018/07/25(水) 14:13:55
-
>>79
いいえ、なにも支離滅裂ではありません
副次的な理由として持ち出しました
また、私がいうアクティブというのは、レス数ではなく、実際に会話に参加されている人数を想像してのことです
また、スレッドを作る基準を定めた方が良いというのが私の考えで、その基準は誰もが明確に区域を認識できた方が良いのではという意見です
その考えに当てはめると「四条・烏丸・三条・河原町・京都駅」は明確さに欠け、分割した方が良いのではと思うわけです
明確に区域を認識できるスレッド作成をという本論を避け、部分的に意見されてもこちらも困ってしまいます
-
- 81
- 2018/07/25(水) 14:20:10
-
>>80
想像ってwもうなんでもありですね。そんな10人いたら10人分の主観的な解釈がありそうな基準を持ち出すのはやめてください。
ちなみに、区でわけるなら、西院、大宮、丸太町／烏丸御池／四条／西大路御池／二条が中京区として統合、鳥羽／東福寺／七条／清水五条／祗園四条／三条／東山／蹴上が東山区になるはずです。
想像した感覚で片方は分割したり、もう片方は統合とか乱暴すぎるでしょ。
-
- 82
- 2018/07/25(水) 15:02:48
-
一人で理想のスレ分けみたいな夢物語を長々と語ってる人いるけど
今話してるのは西京と桂スレを統合するかどうかであって脱線もいいとこ
他地域のことまで言い出してほんとアスペかよ
-
- 83
- 2018/07/25(水) 15:23:06
-
au-netの荒らしはアスペだよ
-
- 85
- 2018/07/25(水) 18:19:53
-
>>84
それなら議論は南北案についての議論じゃないの？
統一しろとか騒いでるのは誰？
-
- 86
- 2018/07/25(水) 18:38:04
-
議論じゃなくて邪魔な意見や発言者を貶めることで、発言者の気持ちを削いだり、意見についての印象を損なうのが目的でしょうね
-
- 87
- 2018/07/25(水) 18:56:15
-
>>85
それ荒らしauだから相手しなくていいよ
-
- 88
- 2018/07/25(水) 19:31:15
-
なんかガチャガチャ引っ掛け回してるのってauとその複垢っぽいな
このページを共有する
おすすめワード