新規スレッド議論スレッド [machi](★0)
-
- 210
- 2018/07/27(金) 13:00:12
-
洛西は時々桂坂とか沓掛あたりの話題もあがるけど、スレチだ追い出せ！とかで揉めることも無いし、一方、京大桂キャンパスが西京区スレや桂スレで議論されようが構わない。
つまり、そこらへんいい具合にファジーな運用がうまく作用していて、無用な縄張り争いもなく現状が平和なので、あえて境界を定めない運用でそっとしておいて欲しい所です。
望まぬ変革は火種になりかねないので。
-
- 211
- 2018/07/27(金) 13:15:36
-
>>210
前に桂スレでも言ったことあるけど洛西にはRCVって洛西地域の放送局があって、そこのカバー範囲に大枝学区も桂坂学区も入ってるんだよ
だからだからあっちの住民は大枝も桂坂もほぼ洛西って意識だからスレチって言われない
桂や他のスレの人達はそのあたりからまず勘違いして範囲外だーって騒いでるよね
-
- 212
- 2018/07/27(金) 14:06:46
-
>>211
ああ、言われてみたら確かに
-
- 213
- 2018/07/27(金) 14:27:00
-
民力（朝日新聞社）という地域データベースで都市圏を区分けして指数を出していた。
京都1042 宇治126 亀岡66 城陽52 向日33 長岡京69 京田辺61・・
このエリア策定について をこの議論に持ち込んでも誰も納得しないだろう。
-
- 214
- 2018/07/27(金) 17:50:14
-
本日の西京区スレでも樫原の話題や沓掛の話題が出ています。
各々の考えでは隔たりや行き違いがあるように思います。
今一度誰にでも分かる明瞭なエリア分けをしてもいい時期、タイミングではないでしょうか？
-
- 215
- 2018/07/27(金) 17:55:26
-
>>214
西京区スレは西京区のどこを話題にしても良いんじゃないの？
桂スレの一部の人が西京区スレのエリアは松尾嵐山って勝手に言ってるだけだよ。
-
- 216
- 2018/07/27(金) 18:16:30
-
>>215
それな
-
- 217
- 2018/07/27(金) 18:19:12
-
現状？を明治22年 町村制施行以前の村名で分類
桂スレ現状・主張範囲？
下山田村(桂病院) 御陵村(9号沿い)
上野村 徳大寺村 上桂村 下桂村 千代原村 岡村 川嶋村 下津林村 牛瀬村
西京区スレ範囲
松尾谷村・松室村・上山田村
洛西スレ
大原野村 長野新田村 石作村 塚原村 沓掛村 石見上里村 上羽村 (全て旧乙訓郡)
※例外として京大桂キャンパス・桂坂の御陵村部分
-
- 218
- 2018/07/27(金) 18:22:38
-
洛西スレではエリア定義の必要性は感じないな。
-
- 219
- 2018/07/27(金) 18:30:45
-
>>214
樫原や沓掛の話題が西京区スレに書き込まれて何か問題あんの？
西京区全体のスレなんやから樫原だろうが洛西だろうが桂だろうが幅広く語っていいだろ
-
- 220
- 2018/07/27(金) 19:13:50
-
>>217
そんな大昔の定義を現在に当ててくるのもどうかと思うよ。
とはいえ言いたいことはわかる。
-
- 221
- 2018/07/27(金) 20:06:57
-
>>214
西京区の他の地域の人と沓掛や樫原について語りたい時はそっちに書くもんじゃないの？
-
- 222
- 2018/07/27(金) 21:35:32
-
>>219
＞樫原や沓掛の話題が西京区スレに書き込まれて何か問題あんの？
だったら西京区スレ一本にしてもなんの問題もないということで3スレ統合でええんちゃうの。
二言目には洛西は関係ないとか言うけど
今回の騒動の引き金は桂スレの171から洛西スレの地域割りのことが書かれたのが原因というのを忘れないでください。
それにしても急にau-netだらけになったのはワロタ
-
- 223
- 2018/07/27(金) 22:32:29
-
>>222
ローカル民で話したいときにはローカルスレで、区民と話したい時は西京区スレで話せばいいと思うよ。肩の力抜けよ。
必ずしも大が小をかねるとは限らんでしょ。消化速度も不用意に早くなるし。
-
- 224
- 2018/07/27(金) 22:44:37
-
>>222
洛西スレ民は洛西スレ読んでもらえばわかるけど縄張りがどうとか気にしてないから、それいってるのは桂の人じゃないの？それはともかく、ここまでの議論とか、成り立ちから考えれば地域スレがなぜ必要かはわかると思うけど、地域スレがあるからと言って西京区スレで外の人と各地域の話題を語っちゃいかんわけでもなかろうにってことを、みんな言ってるんだよ。
-
- 225
- 2018/07/27(金) 23:08:27
-
>>222
桂スレに需要があるから桂スレがあるだけ。けど個別地域のスレが立ったら区全体のスレの地域から外れるんか？それなら西京区スレのテンプレに桂の話題は禁止ですって入れなあかん。でも他の区のでもそんなん見当たらんわ。
京都市各区の全体スレは近畿板の仕組みでそうしているから、個別スレは求められてるから、それぞれ存在してるんやろ。桂スレに書き込みが多いことが桂スレがあってええ理由。
-
- 226
- 2018/07/27(金) 23:34:27
-
現在の西京区は>>217で提示した中から
洛西スレの範囲を除くと14の村から成立していた。
明治22年 町村制施行によりその14村が
松尾村・桂村・川岡村の3村に再編された。
現状桂スレの範囲はこの3村（旧14村）のうち
桂村の
上野村 徳大寺村 上桂村 下桂村 千代原村 の旧5村に加え
川岡村の
岡村 川嶋村 下津林村 牛ヶ瀬村の旧4村
さらに松尾村の
下山田村(桂病院) 御陵村(9号沿い)の旧2村を加えた範囲となる。
合計すると桂スレの範囲は旧１４村のうち１１村と定義できる。
ゆえに西京区スレの範囲は残った３村（松尾谷村・松室村・上山田村）である。
※以下に参考画像を添付する。
1 広域図
https://i.imgur.com/Nq0cVNX.jpg![]()
2 古地図
https://i.imgur.com/yojmtnx.jpg![]()
3 古地図 現代地図 透過
https://i.imgur.com/8IhPVD3.jpg![]()
西京区スレの範囲は旧松尾村という村ひとつカバーしていない。
この事から
?桂スレを派生・一部地域スレと定義する事は不自然である。
?桂スレの広域化が本来広域スレであるはずの
西京区スレ過疎化の原因のひとつである事は容易に推察できる。
この2点を根拠としてこの2スレの統合は合理性が高いと結論する。
なお洛西スレについては>>6で提示した理由から統合する合理性は低いと結論する。
-
- 227
- 2018/07/28(土) 00:49:12
-
>>226
そう、桂スレの人が
西京区スレは松尾と嵐山って言ってるからね。
西京区スレが過疎るのなんて当たり前の流れよ。
で、西京区スレは西京区全体の話をすれば良いって完全に理想論で実際は桂スレが西京区全体スレ。
統合案が出たのも桂スレに嵐山の話も洛西の話も書かれたりするからそれなら桂スレのエリアなんて取り払えばいいでしょってのが事のはじまり。
-
- 228
- 2018/07/28(土) 01:30:48
-
桂スレからエリア取っ払ったら、もはや西京区スレと思うのですが…
1.統合なら
…桂スレ廃止(誘因のために、桂、嵐山などを西京区スレタイトルに含める)
2.残すなら
…桂スレ縮小「桂駅西口東口」など
という案も新規利用者にとって、簡潔で利便性が高いと思います。「桂エリア」の定義を広げるのは混乱に拍車をかけるからです。
桂は西京区ですが、西京区は桂だけではありません。
歴史を尊重するなら、元来の趣旨(テンプレ)に立つべきで。西京区は「幅広い話題」を扱うとあり、桂スレは「桂近辺」とあります。
桂スレでエリア問題が出ていて、西京区スレの過疎が問題なら、桂スレを縮小し西京区スレに誘導するのが自然に感じます。
-
- 229
- 2018/07/28(土) 06:13:30
-
なんかずれてない？。
桂スレの住人にとって桂スレにおいて本質的に大事なのは桂スレが、広域スレから独立してることじゃないの？
西京区スレは全体の受け皿にすぎないのでは？
-
- 230
- 2018/07/28(土) 06:24:57
-
そもそも西京区スレがエリア面におけるフェイルセーフなんだとしたら、ふだんの書き込み少ないことのどこに問題があるのかね？
普段は地域スレを主に使って、全体で話し合うべき時が稀にあるなら広域スレを使うでええやん？
もし仮に桂スレを広げて西京区スレに事実上置き換えるなら、それこそ洛西や桂川も西京区なんだからそういう話題も混ざってきて、今以上に地元だけのトークはやりづらくなる。
逆に、縮小するのも桂スレ住人が望むなら別だけど、広域スレが過疎だからって理由は地域スレのおこりに照らすと不自然。
-
- 232
- 2018/07/28(土) 07:19:32
-
>>228
いつからこの話に参加してる？
統合案でははじめからスレタイ変更も含めてたよ
例えば桂西京区スレだとか
そして西京区スレは廃止
これが統合案
-
- 233
- 2018/07/28(土) 07:28:09
-
こうしてまたループするわけだなw
-
- 234
- 2018/07/28(土) 07:32:22
-
西京区スレの過疎の原因は広域スレなのも一つ原因だと思う
俺も愛着ある桂のスレがなくなったらもうまちBBSは見ないよ
もし統合しても桂と洛西の大半の住人は去っていくんやないかな
残るのは各スレわざわざチェックしてる人のみだろうね
1+1=2みたいな単純な結果にはならないんだよ
仮に松尾嵐山スレができれば住人だけでなく観光や街に興味ある人たちの書き込みが増えて今の西京区スレより勢いでるかもね
日本有数の観光地なのに独立スレがないのはもったいないと思う
あとエリアの重複もぜんぜんかまわないと思う
だって他のスレチェックしてる人なんて1部の人たちなんやから
話題の重複なんて提示版だと当たり前だし
もうこの話題飽きてきたな
長文ごめん
-
- 235
- 2018/07/28(土) 07:40:42
-
西京区スレのあり方として、>>6のような排他的な考え方を否定すればええのでは？
区の名前を冠した広域スレなんだから特定の地域を除外するのはおかしいでしょ。
とはいえ、エリア面のフェイルセーフとして広域スレは必要。
嵐山とかを語るローカルの場が欲しいなら需要見てたてればいいだけ。桂川洛西口でしてる議論と同じ。
-
- 236
- 2018/07/28(土) 07:44:54
-
そもそもスレチが嫌がられるのって、ノイズが邪魔だからでしょ。
統合なんかしたらそれ加速するだけで使い勝手悪くなる一方よ。
-
- 237
- 2018/07/28(土) 07:53:23
-
>>234
西京区スレは広域スレだけど桂スレのエリア設定が広くて活用されない。
桂スレ内で牛ヶ瀬に住んでる人が北の方の話題はわからないって書いてたでしょ？
桂スレは地域スレじゃなく広域スレになってるんだよね。
地域スレだと言い張るならエリア内に知らない地域が無い程度の範囲に収めなきゃ。
-
- 238
- 2018/07/28(土) 07:58:21
-
そもそも広域スレは桂も桂川も洛西口も沓掛も洛西も桂坂も西山団地あたりも含むパブリックチャンネルってことで必要なのであって、書き込みの数が存在理由じゃなくない？
桂がいかに広域であったも、洛西や西山の話題を桂でやるのはさすがにスレ違いだし。
桂が広すぎるから、例えば桂川とかを独立させるって議論には賛成だけど。
-
- 239
- 2018/07/28(土) 08:02:50
-
ただ、分割独立はあくまで影響を受けるスレ住人主体で決めることであって、部外者がべき論で進めるべきではないと思う
-
- 240
- 2018/07/28(土) 08:35:00
-
俺は桂スレエリアの西側中部に住んでるが、ダイエー桂南あたりや上野橋あたりの話題は全くわからんので桂スレから分離してほしいね。
-
- 241
- 2018/07/28(土) 08:58:44
-
そんな頻繁に話題に上がることもないので一緒でもいいでしょう。
関係ないと思うならスルーすれば済むことでしょ。
南北にエリアを明確にしても今の桂スレの話題は南部中心で出てくる話題はさほど変わらない。
五条通りで線を引くことにより西京区スレが今まで嵐山松尾のみ？西京区全部？など曖昧でわからなかったエリアを問題を
西京区北部とすることによりエリア問題も北部南部洛西とそれぞれ住み分けが出来て活性化に繋がるのではないでしょうか。
-
- 242
- 2018/07/28(土) 09:14:53
-
>>241
南北分割案も統合案も悪くはないと思ってるよ。
現状維持が一番嫌だねぇ〜
素朴な疑問。
牛ヶ瀬や上野橋があまり話題に上がらないから桂スレから分離させなくて良いって考えがあるのに何故南北に分割したがるの？
-
- 243
- 2018/07/28(土) 09:18:48
-
>>242
全員同じ考えにはならないってこと。
そして話が完全にループしてる
-
- 244
- 2018/07/28(土) 09:38:57
-
こんな状態で強引に結論引っ張ってはダメでしょ
このままがいい
桂スレは桂スレってわからない人は、どうやってもわからないですよ
-
- 247
- 2018/07/28(土) 09:45:36
-
まあ明後日までの辛抱や
管理人さんはどんな判断を下すのか？
-
- 248
- 2018/07/28(土) 09:53:36
-
桂スレの範囲を狭くしないのなら
西京区スレタイに桂を追加して合併すべき
-
- 249
- 2018/07/28(土) 09:55:35
-
俺は桂スレ内の住人やしな
部外者と違います
-
- 250
- 2018/07/28(土) 09:55:55
-
>>242
範囲を明確にしないと桂スレはどこまで？や
西京区スレは嵐山松尾の桂と洛西以外のことを書き込むのか？
また西京区全体の事を書くのか？混乱してる人がいると思います。
昔の古地図で分けるや学区で分ける案も出ましたが
西京区民以外の人でも分かる五条通りで南北に分けた方が一目で誰でも分かりスッキリする。
エリアを分けたことにより西京区スレを西京区北部スレにするとほぼ嵐山松尾住人立ったのが
上桂周辺の住人も取り込め活性化に繋がるのではと思います。
また桂スレで度々起こるエリア問題も五条通りより南にすることと
スレタイを西京区南部にすることで下津林や樫原の人もスレ違いとか考えなく書き込めます。
現状あまり動いていない西京区スレの活性化とエリア問題が片付くのではないでしょうか？
後に洛西口駅周辺の再開発で話題が盛り上がるならJR桂川、洛西口駅1stスレも分割すればいいと思います。
-
- 251
- 2018/07/28(土) 09:56:10
-
>>245
それを言うなら、統合でも分割でもいいっていう現状維持をただ否定してるって方が、論拠として最も矛盾してるわ
もはや荒しでしかない
-
- 252
- 2018/07/28(土) 10:01:16
-
>>251
なんで？
やたら広い桂スレがもっと広くなり西京区本スレになる
狭くして真の桂スレになる
南北にわけて桂スレではなく西京区南部、西京区北部に分割する
どれでもいいよ。
現状維持は現状抱えてる揉め事の種を何一つ解決しないから反対してるだけ。
何も矛盾してない。
-
- 253
- 2018/07/28(土) 10:04:07
-
西京区スレをわけるとか、桂をなくすとかいうとまたまとまらないから、
1.西京区広域スレ(排他無し全地域)
※過疎許容だけど広域スレとして残す
2.嵐山松尾スレ
3.桂スレ
4.洛西スレ
(桂川洛西口スレ)←そのうち
ってしたら？
-
- 254
- 2018/07/28(土) 10:05:01
-
>>241
曖昧でわからなくはないやろ
スレタイとテンプレには西京区以外の地域名は出てきてないんやから、わからんならGoogleで西京区って検索しておいで
「桂・洛西以外の西京区スレ」ってスレタイなら曖昧になるけど、現状ではそうじゃないんで考えなくてええわ。少なくとも西京区スレを廃止して、それでカバーされなくなる地域のスレを個別で立てますって判断を管理人が示さない限り。
-
- 255
- 2018/07/28(土) 10:08:08
-
>>252
現状抱えてる揉め事ってなに？
-
- 256
- 2018/07/28(土) 10:09:20
-
>>252
真の桂ってなんだw
自分の地区こそが桂で、あんまり知らない地域は桂じゃないとでも言うのか？
今回弾き出される人も多分、うちとこも桂だと思ってるんじゃないの？
-
- 258
- 2018/07/28(土) 10:14:48
-
>>226
利用者の誰も、そんなこと意識してスレに参加してない
はい論破
-
- 259
- 2018/07/28(土) 10:17:53
-
>>257
弾き出されたやつはどこなりとでもいけとか、そんな当事者意識低い意見で大丈夫？いやいやお前が出ていけよって話でまた揉めない？揉め事解決になってなくない？
このページを共有する
おすすめワード