雑談スレッド＠近畿板パート9 [machi](★0)
-
- 38
- 2017/12/11(月) 10:04:39
-
>>37
今、全然関係ない人がこれ、削除依頼出したらOKってことなんかな？
-
- 39
- 2017/12/11(月) 10:29:32
-
喧嘩両成敗で削除依頼出してる奴の書き込みも併せて両方削除したら
問題ないんじゃないかな
全く関係ない第三者から見たらその方がすっきりする。
-
- 40
- 2017/12/11(月) 11:11:03
-
>>38
関係があるかどうかはどうやって証明するの？
-
- 41
- 2017/12/11(月) 12:07:50
-
いやいや、そうじゃない。
削除依頼した人が関わっているから
という理由で削除しなかったわけじゃないって事だよ。
-
- 43
- 2017/12/12(火) 19:55:38
-
ラーメンスレ以外の場でのラーメンに関わる書き込みについて厳格な対処を要求します。
運営が一度作ったルールを当の運営自身が遵守し執行しなければそんな規律誰も守らなくなりますよ。
現に特定のラーメン店に明らかな悪意を持つ書き込みが、削除依頼を出されたにも関わらず放置もとい”保留”されている現状があります。
その後のスレの流れが荒れなければ良いという問題ではないように私には思われますが。
-
- 44
- 2017/12/12(火) 20:00:31
-
洛西ニュータウン 14棟目
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1493551745/
>>56-57
>>66-67
>>211
>>216-217
>>225-226
>>228
>>228
>>243
>>274
>>277-281
>>285-289
>>296
>>303
>>307
>>310-314
>>316-320
GL.2 誹謗中傷
GL.7 板と趣旨が違うスレッド・発言
これだけ一個人店をしつこく叩いているのを見て削除依頼を出したにもかかわらず削除人から見て批評の範囲ですか？
一旦作ったルールはあなた方が守らなくては誰が守るというのでしょうか？
-
- 45
- 播風
- 2017/12/12(火) 20:30:30
-
>>43
ラーメンの話題で荒れていたスレッドにおいて、ラーメンスレッドへの誘導はしたことがありますが
ルール決めしたことはありません。
それに貴方が言う明らかな悪意を持つ投稿があれば、スレッドの巡回時に対応しています。
今回は度重なる要求なので対応させていただきます。
-
- 46
- 2017/12/12(火) 22:35:46
-
ラーメンはダメだけどカレー屋ならオーケーなのかな？
-
- 47
- 2017/12/12(火) 22:55:51
-
>>45
＞今回は度重なる要求なので対応させていただきます。
逆に言えば度重なる要求でなければ削除していただけないのですか？
以前はラーメン店の書き込みはすぐに削除されていたが、今回は再三の削除要求にようやく削除。
削除基準がいつもブレブレなのは如何なものかと思います。
-
- 50
- 2017/12/13(水) 13:53:30
-
桂スレがラーメンで大荒れしたそもそもの原因は
｢sage｣と名乗るコテハンがコムギノキラメキという店舗を誹謗する書き込みを
定期的に何回も行っていた事にある
洛西ニュータウンの件は特定の一人による誹謗中傷ではなく
不特定多数の書き込みによる集団リンチなので管理人サイドも容認しているのではないか
一人は独断専行だが多数ならそれは民意だ
-
- 51
- 2017/12/13(水) 14:04:11
-
一人の評価連投は誹謗中傷だが、不特定多数の評価は単なる評価って事か・・・なるほど。
-
- 52
- 2017/12/13(水) 17:07:01
-
「◯◯はマズい！」や「◯◯は味が落ちた！」などのネガティヴ発言をしても
集団リンチに偽装すれば民意となり、なんでもOKという事ですねww
-
- 53
- 2017/12/13(水) 17:19:50
-
店の味とか評価に関しては、そういうサイトがあるから
どっちかと言えばまちBBSで議論するのではなく（実際議論になってないし）
専門のサイトにこころ行くまで書いてくれれば利用者としては助かると思う。
-
- 55
- 2017/12/13(水) 22:57:53
-
>>54
それだけじゃないだろw
もう後付け乙としか言いようがないわww
結局、削除人の胸三寸ということがよーくわかりましたww
-
- 56
- 播風
- 2017/12/13(水) 23:08:38
-
>>55
長くやってると考え方も変わるので、そういわれても仕方がないですね。
-
- 57
- 2017/12/13(水) 23:14:54
-
GLの基準が変わればその都度その旨をユーザーに報告する義務があるのでは？
口先三寸で削除を行ってるから苦しい言い訳をいつまでも続けなくてはならない羽目になるんじゃないかと思います。
-
- 58
- 2017/12/13(水) 23:17:19
-
削除人の仕事として時間が経ったから基準が変わったでは怠慢と言われても仕方ありませんと思いますが。
ジャッジする立場なら毅然としてもらいたいものです！
-
- 59
- 播風
- 2017/12/13(水) 23:53:06
-
>>57-58
GLの基準が変わってませんので報告する義務はありません。
これで私からの回答は以上とします。
-
- 60
- 2017/12/14(木) 00:05:21
-
>>59
おつかれさまでした。
今後ともよろしくお願いします。
-
- 61
- 2017/12/14(木) 00:32:09
-
>>59
GLの基準が変わっていないのなら
＞長くやってると考え方も変わるので、そういわれても仕方がないですね。
あなたの基準がブレブレなんですねwwwww
よーくわかりましたwwwwwwwww
私もこれ以上言いませんwwwwwwwwwwwww
-
- 62
- 2017/12/14(木) 03:37:03
-
>>20ですけど、横入り失礼します。DEEP ECOさんは未熟だけど、
播風さんは大人の対応をして立派な方だと思ってました。
>>56の言い分は私も納得は出来ないです。
やはり基準がしっかりしていないとの印象を受けました。
ガイドラインに則り毅然とした対応をしてもらいたいですね。
恣意的、好き嫌いでない、誰もが納得のする判断。
>>45での、強く言われたから今回は応じたとか、基準がブレているのはダメですよ。
あくまで明確に書かれたガイドラインに従わないと。
こちらは何を書けば削除され、今回は許され、また次回はアウト、
基準が分からず、そうこうしているうちに永久規制を喰らいました。
こんないい加減な基準がブレている管理なら、もう管理自体を辞めればいいと思う次第です。
-
- 63
- 2017/12/14(木) 03:58:48
-
あともう１つハッキリさせておきたいことが、街スレで飲食店に対する悪い評価は、
すべて誹謗中傷になるのか？ってことです。
桂スレの件は詳しくは分かりませんが、私のスレでもあまりおいしくないラーメン屋があり、
そこの評価を書くと誹謗中傷扱いを受けました。（実際にそのラーメン屋は現在潰れています）
上にもあったようにラーメンはラーメンスレがあるので、スレチになるけど、
それ以外、カレー屋、お寿司屋、ケーキ屋、街中華屋、うどん屋、定食屋等の情報は、
その地域にとって、良い情報も悪い情報も私は重要な情報と考えているので多少の議論があっても、
それは荒れではなく、重要な情報交換だと私は考えています。
この問題について、明確な一貫性のある恣意的な考えが入らない、
毅然としたルールをガイドラインに一筆書いてもらえませんか？
-
- 64
- 2017/12/14(木) 06:45:11
-
一連の書き込みを読んでいて
コミュニティから排除されても仕方のない人
のように感じました
自分で望ましいコミュニティを作ったら良いと思います
-
- 65
- 2017/12/14(木) 07:35:38
-
管理人の肩を持つつもりではないけど、削除されるか否かギリギリの線を見極めなきゃいけないようなことは書かないようにすればいいんでない？
-
- 66
- 2017/12/14(木) 10:20:47
-
食べ物関係で言えば接客などのことでの議論はまだわかる。
味に関しては議論の余地は無い。
そもそも味覚なんて人それぞれだし味に関する書き込みなんてスルー
すべき内容だと思う。
その人の評価としてはそういう評価だったという結果に過ぎないから。
それに関して納得いかないのが出現すると荒れる。
そういう味に関する評価は専門サイトに書き込むなり、どうしても叩かないと
気がすまないなら5chの地域スレでスレ立てて気兼ねなくやればいい。
向こうはほぼ削除されないから気兼ねなくできるでしょ。
荒れてると管理人が感じたら関連した書き込み全部削除で良いと思うけどな。
管理人の対応に不満な人も5chで好きなように書けば良いんじゃないかな。
-
- 67
- Deep Eco
- 2017/12/14(木) 20:02:20
-
>>62
>>20での、
20 名前： 近畿人 投稿日： 2017/12/04(月) 02:41:15 ID:ElFGV/5g [ 180-146-164-228f1.kyt1.eonet.ne.jp ]
>私もたぶん永久規制されたと思うんですけど（半年過ぎても書き込み規制されている）
これについての詳細を早急にお知らせ下さい。
ご利用の「スレッド名」と「レス番号」からお調べします。
万が一、巻き添えということであれば調整などの対応を検討させていただきますが、
もし相応の理由でホスト規制の対象となった、または作り話であれば相応の対応をとらせていただきます。
-
- 68
- 2017/12/17(日) 09:41:53
-
Deep Egoに播風邪は真っ当な批判まで悪口といって切り捨てるのか
-
- 69
- 2017/12/21(木) 08:13:41
-
どこに書けばいいのかわからんのでここに書きますが、
和歌山県スレの一覧ページで、田辺市スレへのリンクが和歌山市に飛ばされて、
たしかそれはずいぶん前からそうだったような気がする。
-
- 70
- 2017/12/21(木) 18:23:40
-
彦根スレ再開のめどはどうでしょう？
-
- 71
- 2017/12/21(木) 18:51:42
-
ブラタモリ放送なんて大イベントあったのにご愁傷様です
-
- 72
- Deep Eco
- 2017/12/21(木) 19:25:24
-
>>69
ご質問はこちらでお受けします。
「トップページ・総合スレッド一覧」の中の田辺市のリンクの事でしょうか？
田辺市のリンクは「☆清姫の里☆こいの情熱・和歌山県田辺市(40)」に飛ぶように設定されています。
-
- 73
- Deep Eco
- 2017/12/21(木) 21:41:53
-
>>70
彦根市スレッドを停止してから3ヵ月が経過しました。
定期的に再開のタイミングをうかがっておりますが、
再開後にスレッドが正常に進行する可能性が低いと判断せざるを得ない投稿があったため断念しました。
そういった投稿が目立たなくなってきましたので検討してみます。
-
- 74
- 2017/12/23(土) 08:26:01
-
ここの管理人はそういうスタンスでやってるんで、文句があるなら立ち去って別所なり
自分で掲示板立ち上げてやったらいいのにな
管理しなきゃ文句を言う、管理をしたら文句を言う
文句言う（だけ）側は楽だねぇ…
>>73
彦根スレにいた住民ですが、結局あの荒しには何かしらの対応はしたのですか？
正直、法的なりプロパイダからの警告なりがないと、復活させても同じ事になりそうですが
-
- 75
- 2017/12/23(土) 16:52:12
-
>>74
ホント、自分で立ち上げたら良いのにね。
そっちを利用すれば良いだけの話し。
文句だけ出て建設的な議論は何もなし。
ず〜〜〜と、そうやわ。
-
- 76
- Deep Eco
- 2017/12/23(土) 22:04:20
-
>>74
>何かしらの対応
複数のホストを使用して迷惑行為を行っていた方、
注意喚起を無視して意見や批判などを投稿し続けた方、
この両者は悪質と判断してホスト規制を継続しています。
プロバイダへの通報は、現段階では保留としています。
>復活させても同じ事になりそう
再発した際は保留としている件を含めてさらに突っ込んだ対応をするということで、
現在の落ち着いた状況を考えると彦根スレッドは再開しても良いと思います。
-
- 77
- 2017/12/24(日) 00:28:51
-
運営の方針が変わったのか最近は急激に保留が増えたよね
昔は削除申請さえすれば大抵消してくれたのに
-
- 78
- 2017/12/24(日) 02:53:08
-
低姿勢で依頼したら
安っぽいプライドをくすぐられて、すぐに削除してくれるよ
-
- 79
- 2017/12/24(日) 03:39:51
-
>>47参照 「度重なる要求」でも動くらしい。
-
- 80
- 2017/12/24(日) 18:21:09
-
亀岡市のスレッド、スレスト相当じゃないか？
彦根のスレより荒れてるわ、収まるどころか注意したら余計酷くなるわ・・・だし。
-
- 81
- 2017/12/24(日) 19:29:51
-
スレストさせたい輩が荒れるように書き込んでるからだろ。
スルーすればいいのに耐性ないのが応じてるのがいるから。
スレストすれば荒らしの思う壺だしそのままだと耐性ないが
いる限り荒れる。
荒らしにとってはスレストも放置も楽しくて仕方がないんだろうな。
スレスト前にアクセス規制で排除が一番いいとは思うけどな。
-
- 82
- 2017/12/24(日) 20:23:26
-
警告されたにも関わらずその日のうちに煽り合いになってるんだからスレストすべき
生ぬるい対応では収まらんよ
-
- 83
- 2017/12/25(月) 22:58:26
-
亀岡スレで再三削除依頼出しても削除人の意地か知らないけど保留し続けてたのに、この場に及んで削除したのは何でだ？
削除人ってなんか子供みたいで削除の事で言われたら意地でも削除しないところがあってその後削除するw
感情によって削除基準がブレブレになるときあるよなw
-
- 84
- 2017/12/25(月) 23:05:28
-
>>83
彼らは法曹みたいにちゃんと勉強して訓練受けた高等人材じゃなくて所詮そこらへんの素人だからな
そんなちゃんとした対応を期待するのは過剰要求だよ
-
- 85
- 2017/12/26(火) 02:34:54
-
削除保留・・・違反の程度がそこまでではないとの判断。
が、しかし突然、次の日には判断を変えて、削除をし、
あげくはホスト規制までする。ホスト規制された人間は唖然ですよ。
私も経験者ですが、この対応に不満を持つ人は日に日に倍々ゲームで増えていますよね。
-
- 86
- 2017/12/26(火) 07:18:02
-
亀岡スレの場合はそう予告してから消してるけどね
-
- 87
- 2017/12/26(火) 07:30:07
-
>>83
以前も削除基準のいい加減さで言い争いになった事があるんだけど
ここに常駐してる名無しが
「管理人さんの判断が絶対なんだ！ ここで文句を言っても変わらないから書き込むな！
嫌なら他所の掲示板に行け！」
って青筋立てて絡んできましたよ
おそらく管理人本人が名無しで書き込んでるんだろうけど、あまりの幼稚さに唖然としました
-
- 88
- 2017/12/26(火) 08:05:34
-
>>87
＞「管理人さんの判断が絶対なんだ！ ここで文句を言っても変わらないから書き込むな！
＞嫌なら他所の掲示板に行け！」
＞って青筋立てて絡んできましたよ
＞おそらく管理人本人が名無しで書き込んでるんだろうけど、あまりの幼稚さに唖然としました
これ亀岡スレでスタジアム関連のネガティブ発言を完全排除したがる自治気取りのアホの主張と同じじゃん
てか、スルーも出来ず散々相手を煽って収拾がつかなくなった挙句、自分達の煽りは外して削除依頼なんかだしても煽り合いは基本
喧嘩両成敗という考えの管理人に保留扱いされるのは当たり前
「荒らしに反応する者も荒らし」こんな基本も知らずに管理人批判とか本当に馬鹿だな
このページを共有する
おすすめワード