兵庫県赤穂郡上郡町について語ろう！ part.13 [machi](★0)
-
- 1
- Deep Eco
- 2017/05/21(日) 12:31:57
-
広い兵庫県の西の端に位置する上郡町。すぐ隣は岡山県ですよ〜。
人口は約15000人ののどかな田舎町ですけれど･･･。
そんな上郡町についてみんなで語り合いましょう。
みなさんからの書き込みをお待ちしています。
※但し違反投稿や誹謗中傷、価値観の一方的押し付などの不快な書き込みは、
反応せずにすぐ削除依頼を出しましょう。
【重要】レス番号>>980を越えたら、継続スレッドの作成依頼をお願い致します。
【関連リンク】
上郡町のホームーページ
http://www.town.kamigori.hyogo.jp/
【前スレッド】
兵庫県赤穂郡上郡町について語ろう！ part.12
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1371900640/
-
- 950
- 2021/05/22(土) 15:09:10
-
次町長は結局誰になったら1番まともなの
-
- 951
- 2021/05/24(月) 09:05:04
-
? ゴミ屋反対の梅田
? 賛否曖昧玉虫色の琴川
? ゴミ屋の手先ー遠山
-
- 952
- 2021/05/24(月) 18:01:08
-
じゃぁ町会議員は？
-
- 953
- 2021/05/25(火) 15:22:54
-
出そうなの１４ 定員１０
現職ーーー本林・井口・松本・木村・田淵・立花
前職ーーー中山・藤本・橋本
新人ーーー河合・岸田・米田・澤田・三浦
-
- 954
- 2021/05/26(水) 08:16:27
-
現職で出ないのって、町長選に出る梅田さん・鞍居の松本（辞めてるか？）・山田さん・山本さん？
元職の橋本さんって栄町の？
新人は全員産廃反対派？
河合さんは鞍居・米田さんは高田・澤田さんは栄町・三浦さんは竹万・岸田さんって何処の地区ですか？
-
- 955
- 2021/05/29(土) 10:15:45
-
新聞には14人で、現職6人元職2人新人6人って載ってましたが、新人は誰か知ってる人いませんか？
-
- 956
- 2021/06/18(金) 08:30:07
-
住民投票条例案を否決して産廃賛成だった人が、今になって産廃断固反対です…って
選挙前になったらこれだもん。無茶苦茶だ。
-
- 957
- 2021/06/18(金) 08:59:29
-
竹万の公明議員ですね 遠山とタイアップしてたけど 二人とも絶対反対
と言うかもね 二人とも目先の金を重視するからね 学会はそんなもの
-
- 958
- 2021/06/18(金) 21:41:14
-
この掲示板みんな見てくれないかなぁ…
チラシやハガキに騙されないようにね。
-
- 959
- 2021/06/20(日) 18:07:08
-
産廃業者が絶対になってもらっては困る町長は「梅田さん」です。
現在遠山町長が進める産廃建設を住民投票でひっくり返されるからです。
条例に基づく住民投票の実施例
岐阜県御嵩町・産業廃棄物処理施設の設置→反対８割→白紙撤回・計画中止
岡山県吉永町・産業廃棄物最終処分場の設置→反対９割→県が不許可・白紙撤回
千葉県海上町・産業廃棄物最終処分場の設置→反対９割→町長が知事に建設反対の陳情・県が不許可
静岡県御前崎市・産業廃棄物処理施設の設置→反対９割→計画中止(ダイエイ環境)
-
- 960
- 2021/06/20(日) 18:35:30
-
産廃業者が絶対になってもらいたい議員は
「井口さん」「本林さん」「田渕さん」です。
現在遠山町長が進める「梨ケ原、西有年産廃建設」の
住民投票をしないご意志(ご判断)です。
-
- 961
- 2021/06/23(水) 14:29:12
-
産廃建設を進めている遠山町長は選挙用にこう言っています
個人的には産廃反対なのですと
安心して私に入れてくださいと
-
- 962
- 2021/06/23(水) 16:31:58
-
産廃建設をしっかり推進して街おこししないと、街も住民も産廃になってしまう
-
- 963
- 2021/06/24(木) 09:31:01
-
だから産廃を推進する理由なんて1つもないでしょ。
田舎町の唯一誇れる自然豊かで水も空気も澄んで綺麗な上郡町が無くなるんだよ？
賛成派や推進派の人達の頭の中はどうなってるの？
-
- 964
- 2021/06/24(木) 11:52:07
-
頭の中は個人的にいただける
こんにゃく、レンガ、座布団。
こんにゃく、レンガ、座布団。
こんにゃく、レンガ、座布団。
こんにゃく、レンガ、座布団。
「おぬしも、なかなかの悪じゃの〜」
-
- 966
- 2021/06/25(金) 21:07:59
-
産廃反対派の候補者、頑張れ〜!
-
- 967
- 2021/06/30(水) 10:56:05
-
最近やたらと新聞折り込みやポストに選挙のチラシや産廃のチラシが入りますね。
今日推進派の折り込み入っていましたけど、国の安全基準をクリアしているから安全です？
安全な物なんて世の中にありませんよね。
安全神話で地域住民を安心させていた福島原発と同じ様に想定外の災害が起きた時はどうするんですか？
国が定めた安全基準をクリアしています…福島原発の事故の記憶がよみがえります。
あのチラシ読むたびに、何故この人達は産廃を推進しているのか理解できません。
-
- 968
- 2021/06/30(水) 11:09:00
-
>>967
産廃施設反対は同意だが、メルトダウンがある原発と並べて批判するのはさすがに引くわ
こういうクレーマーのような反対運動はやめてほしい
反対と同時に土壌や地下水含め安全基準に問題ないか、基準通りに対策されているかを厳しくチェックしていくべき
-
- 969
- 2021/07/01(木) 08:58:52
-
何のメリットが上郡町にあるのでしょうか？
東洋開発工業は小さな会社、管理に費用が掛かる。
ごみを持ち込むだけ持ち込んで、倒産する不安もある。
その時、残されたゴミは誰が？どうするんでしょうか？
しかも、放射性物質も持ち込み可能、これは上郡町の第一次産業へも悪影響が懸念され、
風評被害は避けて通れない。
放射性物質を含むゴミは、私たちが生きている間の管理期間では到底無理で、
未来の上郡住民に押し付けてしまうことになる。そんな権利は私たちには無い。
これはもはや、国がやるレベルで、なぜ上郡町が請け負わなければならないのでしょう？
その為にも電源三法交付金があり電気料金(基本料金)から引かれているのだから。
-
- 970
- 2021/07/01(木) 09:40:26
-
産廃業者は貧乏な町を見つけ、貧乏な町長をねじ込み、処分場建設工作を
しています。常識ある大多数の町民はこれに反発しています。赤穂市も
反発しています。
-
- 971
- 2021/07/01(木) 15:13:37
-
>>968さん
967を書いたの私です。
メルトダウンと並べたんじゃなくて、安全神話のあった原発でさえ想定外の災害で事故が起きるんだから
産廃施設も国の基準をクリアしてますって言ってても、想定外の事が起きればシートが破れて汚染水が
流れ出すでしょ。というのが言いたかったんです。
すみません変な文になって。
完成してから周辺の地下水や空気など誰が検査チェックするのですか？
放射能汚染物は持ち込まないって言ってますが誰が搬入時にチェックするのでしょう？
汚染水が安室川経由で千種川に混入したら、風評被害も含め上郡町や赤穂市は壊滅的な
被害を受けるんじゃないですか？
絶対作らせてはいけないと思います。
-
- 972
- 2021/07/01(木) 17:48:09
-
>>971
まず放射性物質に関しては施設の区分、基準がまるで違うので、共O党などがもしかしてと煽っているだけで取り扱いがそもそも出来ないのでは？
それに賛成か反対かで言えば私も反対だけど、既に日本では1000以上の産廃施設があるのが現実で特に珍しいものではないよ
他で作ればいいとは思うけど自治体の財政や雇用を考えての判断だとは思う
-
- 973
- 2021/07/05(月) 08:59:01
-
20年間で302万㎥とはすごい規模ですね！
「上郡町半端ないって」
-
- 974
- 2021/07/08(木) 13:25:29
-
熱海の盛土は5,4万㎥ 梨ケ原、西有年302万㎥は半端ない！
又、産廃業者は行政指導も無視したそうで、、、。
こんな、会社と約束などできるか？
町民の不安はますます大きくなるばかり
議会はホームページよりYouTubeで見れますが、
井口議員は完全に産廃業者の大便してるね。
なぜ？こんなに業者よりなのかな？
上郡町にはほぼ金銭的にもメリットは無い。
個人的に産廃業者と何か繋がりがあるのかなぁ？
と 思 い ま し た 。
-
- 975
- 2021/07/08(木) 16:43:53
-
>>974
熱海の件は産廃業者ではなく建築業者
そして盛土は申請のみでチェック、是正の仕組みが甘かったことが原因で産廃物が混ぜられてたということで今回の上郡産廃施設の件とは全く事情が異なる
それに業者や議員が信用出来ないと言い出したら何も始まらん
それに企業誘致は税金収入、雇用が見込まれるから過疎自治体は生き残りのために、どこも積極的に行なっているので上郡に金銭的なメリットがないというのも的外れ
ようはその企業がなぜ産廃施設？
環境破壊の懸念がある施設はNO!!が反対の理由じゃないのか？
自然豊かな上郡を残した上でどう過疎化を防いで生き残っていくのかを考えて議論していく必要があるんでは？
クレーマー的な的外れな反対意見は反対派にとっても迷惑
-
- 976
- 2021/07/09(金) 15:12:34
-
姫路市打越にある宮ヶ谷安定型処分場では、
「安定型」の名目にもかかわらず、
10トントラック10台分の木くずや紙くずなど
、埋め立て禁止品目である有機物の混入が確認され、
撤去するよう行政指導されている。
禁止品目がそのまま埋め立てられていれば、
メタンガスなどの可燃性ガスが発生する。
近くの住民は、「悪臭がひどかったため姫路市に通報し
、異物混入が分かった。ここ数年廃棄物の内容を検査しないまま搬入し、
埋め立て禁止品目も埋め立てていたようだ。
この業者は産廃業者ですよ
-
- 977
- 2021/07/09(金) 15:36:47
-
的外れ指摘されても無視して訂正など無しに別の例を上書きしてくるのがモンクレのやり方
調べてみたけどそれは刑事告発されて撤去の方向みたいやけどそこは書かずに無視するんやね？
反対運動ってそういう活動家がやるようなモンクレすればするほど敬遠されるよ
署名過半数など第三者目線での事実に基づいて反対すべきでは？
-
- 978
- 2021/07/09(金) 20:02:16
-
上郡の住民です。産廃問題の所見をのべさせていただきます。
否定されています方の見解。埋め立てによる環境の影響で、水俣病になる恐れがある←今の環境基準は厳格化。日本は発展途上国ではありませんよ。
放射能汚染物質が埋め立てる恐れがある。←pcb等の人体に悪影響を及ぼす科学物質等、がんじがらめの法律で管理されている。ましてや国レベルの課題である、放射能汚染物が、一民間企業で処理ができるはずもなく、その前に処理に関する国会の審議で法案成立がさきですよ。
-
- 979
- 2021/07/09(金) 22:07:14
-
上郡の23年後の人口は現在の半数まで減り、65歳以上の
高齢者が55%を超え､75歳以上が34%という恐ろしい
推計が出ている
しかも最近は30代以下は相生や姫路への転出が多いのに
対し、50〜60歳代は逆に流入のほうが多い。。
ので更に高齢化は進む恐れがある。
つまり今の子供が大人になった時、上郡は消滅の危機を
迎えてる。
この状況で上郡の未来の為に産廃反対では全く説得力が
ないよ
自然を守りたいと税収と雇用が見込める産廃を拒否すれ
ば、消滅しか道がないんだから
-
- 980
- 2021/07/09(金) 22:59:03
-
979さん。同感です。キャッチフレーズが子や孫に豊かな自然を残す.、と念仏の如く唱えている人たちが居られますが、私の育つた過疎地の今の現状は、山や田畑の管理をする人がいなく、里山が崩壊して、ジャングルのようになっています。この有り余る自然だけで子や孫が雇用もない上郡に本当に残ってくれるのでしようか？
-
- 981
- 2021/07/11(日) 11:51:04
-
税収と雇用が見込める、その根拠はあるのか。
法人税、固定資産税は属地主義。赤穂市側に予定
しようとしてるのになんで上郡町に入るんだ。
雇用と言うが、何十人、何百人なら分かるが何人
雇うのかも分からない。
根拠のある正しい情報が必要だ。1
-
- 982
- 2021/07/11(日) 14:07:35
-
>>981
安全性を含めそこを議会で詰めていくんだよ。。
それに単に直接的なメリットだけではなくて、施設に出入り移動する人流の飲食店などの消費などの人流効果を含めたのが企業誘致の効果になるから道路周辺の活性化も見込める
コンビニや飲食店が潤えば雇用、税収が増えて活性化することで人口も増える
それに産廃施設だけで終わりではないと思うよ
姫路のような規模の市でも躍起になって企業誘致をしてるんだから、上郡も産業を起こしていくか企業誘致を進めないと、荒れ果てた自然だけが残る人のいない町になる
反対派の人や議員は町が消滅の危機を迎えてることに対して、何か具体的な対案なりあるの？
先祖から受け継いだ土地を引き継いでいく若者、自治体をどう残して我々が高齢者となる福祉をどうしていくかが喫緊の課題。
なにか具体的なプロジェクトが進んでいたりして目算がたっていれば産廃反対でもいいが、結局近隣の町への若者の流出が止まらないのが現実
わずか20数年後に町が消滅する危機があるのに、理想だけ語ってただ反対ではあまりに無責任だと思うけど
-
- 983
- 2021/07/11(日) 19:59:41
-
>>982上郡の現状をよく把握されていますね。
反対派は本当に無責任だと思う。活動を先導している人たちは、ほぼ年配者で、
「子や孫に自然を残す」といっているが、自分の子や孫が本当にそのように言っているのか聞かせてほしい。
先導者たちの時代は日本の高度成長期、自分の生活は社会保障に手厚く保護され、生活に余裕、暇を持て
余しての行動に見える。今の時代は超デフレ時代で若い世代は将来に不安を持っている。私もこれからも故郷の上郡に住み続ける。産業廃棄物最終処分場が「悪」と言っているが、
処理する１３品目以外は法律で厳格に規制、「水が汚染されると」、何の化学物質が含有しているのか！具体的に示してください！
反対派と産廃阻止の町会議員は町の財政改善案を立案すこと。なにもないはず！ほんまに腹が立つわ！！
産廃が来ても町にメリットがないとわけのわからんことを言っているが、計画事業者が本社を上郡に移すと
法人税が所在地に入ることになる。
最後に反対派は「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」等、関係法条例を正しく理解・認識し、遵守すること。
行動を
-
- 984
- 2021/07/11(日) 23:51:28
-
産廃は度外視して、財政収支を改善せねば。人口は１００年後2000人になる。
此れに合わせサービス縮減、リストラ断行が必要。身を切る努力をせず、雇用増・
税収増など希望的観測はやめよう。誘致に熱心な層はアズることなく福祉対策受給者でいいのではないか。.
-
- 985
- 2021/07/12(月) 08:08:25
-
>>984
反対派の人ってこんな妄想的な理屈で反対してるの？
正直はらわた煮えくる程ショック受けた。何も現実的な未来を考えてない。
住民数が数千人、しかも住民の半数以上が高齢者、3割以上が介護も必要な後期高齢者の状況でどうやって郷土を維持していくのよ？
2000人しかいないなら現役世代は1000人切るのよ。現役世代はどれだけの負担が必要になるの？
それ考えるだけで町を出たくなるし、大半の若者がそういう発想になると思う。つまり現在の推計よりも更に悪化、高齢化が加速する。
広大な郷土の山や田畑の維持管理の費用や人員はどうやって捻出するの？
点在する高齢者は誰が面倒見るの？ケア施設や病院はどうなるの？ 学校は？ 生活必需品の物流、店は？
どう考えても千人を切る現役世代でやっていけないけど？
サービス削減やら自治体、議員の削減は産廃施設関係ない。町が衰退するんだから当たり前にやって行かないといけない事だし削減なんてたかがしれてる。
このままでは近いうち現役世代はどんどん転出し、点在する高齢者は近隣の市に移住を迫られ、上郡は人の住めない町になってしまう未来しか見えないけど？
そうならない、もしくはそうなる時期が少しでも遅くなるように対策していくことが今の上郡には必要。
それが産廃施設で全てカバーできるとも思えないが少しでも改善させてその他色々対策を行なっていく必要があるし、産廃を契機にどうやって利用するかも考えていかねば。
元々のスローガンは次の世代に豊かな自然を残していくことだよね？ >>984からは全くそれを感じ取れない。
反対している人には真面目に愕然とした。町を存続し現役世代を上郡に残す具体的で現実的な対策を考えてから反対してよね。
自分たちの思い出となる郷土を維持するためだけに妄想語って上郡を人の住めない町にするようなことはやめてほしい。
あと20年でそうなる可能性があるんだから。
-
- 986
- 2021/07/12(月) 08:26:30
-
>>981
1mmも改善しないの？ 効果が確実に出ないとやらないの？
もはや死刑宣告を受けてる上郡なのに悠長すぎない？
効果は施設ができて産まれる人流から得られるし、どうやってその人流から活性化させるかを考えていかないといけないのでは？
逆にこういう人たちの声に乗っかって反対なんて言い出す議員の方が信用できない。将来の上郡なんてどうでもよくて、今議員収入が貰え年金をより多く得ることが目的なんじゃないかと勘ぐってしまう。
未来、近い将来の上郡を考えるべき
-
- 987
- 2021/07/12(月) 11:43:59
-
何だか選挙が近くなったら産廃推進派の人達が上手な文章を書いてますね。
推進派議員のブログに書いてるのと同じ内容ですね。
まぁあまりこの掲示板って町民の皆は見てないから良いけど・・・
-
- 988
- 2021/07/12(月) 15:29:36
-
>>987
ってか上郡の未来を全く考えないって指摘に全く反論出来ないのに産廃施設建設反対なんて活動してるんだね
産廃が建設されなければ上郡の住民の未来なんてどうでもいいんだと言ってるに等しいんだけど？
言っとくけど皆んな書いたり常に見ている人は少ないだろうけど結構皆んな見てるよ。ここって
その話題になった時によく話が出るから
-
- 989
- 2021/07/13(火) 15:53:46
-
＞９８８ 貧乏だからゴミ屋に目をつけられているのを理解せよ。ゴミを受け入れて
貧乏を脱する？おかしいな。ゴミ屋が目を背けるような体質の町にせねば。
苦しくてもやらねば、いつも貧乏思考から抜けない。乞食根性の９８８には
ガッカリ。
-
- 990
- 2021/07/13(火) 17:55:31
-
その通りだ。
あの内容だと町民ではない。みんな騙されないように。
選挙結果で全てが変わる。住民投票を否定する
行政、議員はいらない。
-
- 991
- 2021/07/13(火) 18:58:56
-
>>989
推進派です。
コメントの内容がよく解らなく私なりに解釈しました。
ご指摘の要点は、
?上郡町が財政難であるため、当町が計画事業者の候補地になった
⇒どこの企業においても、ビジネスプランをしっかり練って、事業が成り立
のかを検証し、総合的に判断（決定）する ご指摘のような短絡的な考え
では、行いませんよ
?事業者を当町へ受け入れ、財務改善とするのはおかしい
⇒じゃあ他に、何の収入減があるのですか？ご教示くささい
?企業誘致などしなくても、財政豊かな優良自治体を目指す
⇒上記に準ずる
?貧乏思考・根性・・・
⇒コメントできません
以上です。
-
- 992
- Deep Ecoφ
- 2021/07/13(火) 22:06:30
-
今一度>>1の中段の2行をお読みください。
※どなたでも構いません、お手数でも削除依頼をしてください。
反対・賛成運動はご自身のアカウントで開設したSNSを利用してください。
これ以降、当スレッドでの活動をお止めいただけない場合は、
他の利用者や当掲示板への迷惑行為として対処します。
-
- 994
- 2021/07/15(木) 19:06:35
-
>>944
30数年前の吉備高生よりまし
通勤であの電車に乗るのはある意味
楽しかった
-
- 995
- 2021/07/15(木) 20:30:12
-
そうですね！昔は夢があり全てにおいて、おおらかでしたね。
-
- 997
- 2021/07/16(金) 01:04:58
-
>>995
昔はネットで匿名で中傷なんて姑息なこと出来なかったからね
気に入らなくて我慢できなければ直接注意するからスッキリ完結してた
-
- 998
- 2021/07/16(金) 11:10:01
-
誰か次のスレッド作成依頼してくれませんか？？
-
- 999
- 2021/07/16(金) 11:51:06
-
お願いします。 >>998
-
- 1000
- 2021/07/25(日) 20:18:41
-
埋めろよ
このページを共有する
おすすめワード