facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 591
  • 575
  • 2016/12/04(日) 01:13:25
>>586
駐車禁止の道路なんだから路駐禁止なんて当たり前。

でも考えの浅い人間も居ることを考慮しなきゃいけない。
子供の為なのに数分の事で毎日1回100円×2=200円、月で考えると200×20=4000円払うことさえ勿体無いと考え出す。
そうゆう人間が取る行動は数パターン考えられる。
保育園から見えない場所に路上駐車。
近隣の商業施設の無料駐車場に無断駐車。
近隣マンションの駐車場や月極駐車場の空いている場所に駐車。

こういう事象のリスク管理は言い訳が出来ない様にする事が重要。
だから「車での送迎禁止」と明記する事で未然に防げる。
コインパーキングを使っている人は「お金を払ってパーキングに来てそのついでに歩いて送迎している」と言う大義名分が出来るので問題ない。

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2016/12/04(日) 01:36:01
>>591
だから「車の送迎禁止」ではコインパーキングに止めるのもアウトになるって言ってんのよ。
三度目なんだが、分かる?
何で無料駐車場がアウトなのに有料駐車場がセーフなんて自分ルールが成立すると思うのよ。

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2016/12/04(日) 01:58:19
熱くなってるとこ申し訳ないけど、駐禁云々の話ってどこかで発表でもされたの?
なんかそれぞれが勝手に可否基準作って、それを押しつけ合ってるように見えるけど

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2016/12/04(日) 02:04:06
発表なんてされてないし、そもそも交通公園くらい広い敷地に保育所ブッ建てるなら
送迎用の駐停車スペースくらい作ると思うけどね

保育所と車送迎を切り離すのはあり得ないって話
車送迎が受け入れられないのなら保育所の設置に反対するしかないよ

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2016/12/04(日) 02:30:11
592の意見に同意します。

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2016/12/04(日) 02:49:02
公立の多くは徒歩か自転車通園が原則じゃないかな
もっと具体的な計画が見えてこないとわからないけど、神戸新聞の記事だと
公園全部(約7000平方メートル)じゃなく交通館を解体し約600平方メートルを保育所にするようだ。狭いよね。
また、国家戦略特区の制度を利用することからも送迎用の駐車場を併設するのは難しいんじゃないか?

車で送迎したいのなら駐車場のある保育所を探すべき
決して車送迎がデフォルトではない

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2016/12/04(日) 03:26:34
ニュースで見たけど交通公園内の建物の窓?がベニヤで塞がれてたけどあれは廃墟なの?

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2016/12/04(日) 08:58:33
ID:112-70-13-243f1.hyg1.eonet.ne.jp

消えろ

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2016/12/04(日) 10:51:46
ここで言ってどうなる?

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2016/12/04(日) 14:48:40
>>596
600とはまたあの敷地使ってショボいなぁ

でもまぁ600なら近くのかえで保育園と同程度だけど
、あそこは北東角に駐車場を設けてる。
既存と新設もまた意味が違う。公立私立の問題じゃない。児童福祉施設の設備条例には
「必要に応じ、相談室及び駐車場を設けるよう努めること」
とあるので「駐車場を併設するのは難しい」とは言いがたい。と言うか、むしろ駐車場を付けないならその理由が必要とも言える。
それ以前に、具体的な設計になれば近隣住民への説明も同意もいるんだから、近隣住民が駐車場付けないと送迎の車が邪魔だと言えば設計するしかない。
この時点で近隣住民に蹴られて頓挫する事例も最近あったな。あれはあれでアリなんだろう。事情は余所者には測り知れんからなぁ。

送迎出来ない保育所が世間一般のデフォルトであるか無いかのデータは持ち合わせてないので、その判断は俺には出来ない。
俺の感覚では有り得ないとしか言えない。

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2016/12/04(日) 17:12:43
>>592
保育園に対して賛成な事は同じだけど、ちょっと意見の相違があるみたい。

一般常識な事で細かいけど指摘させてもらうと。
駐車禁止区域に路駐禁止は当たり前。
商業施設の無料駐車場は当該施設利用に限り駐車可能。
施設利用終了後は速やかに退去する。
つまり買い物しても利用が終わったら、すぐに出ていかないといけない。
買い物したついでに他の施設を利用した時点で規約違反。
文句を言われたことがない人は商業施設の好意で言われてないだけ。
あらゆる場所の無料駐車場は規約が掲載されてるから、ぜひ読んで欲しい。

路駐も無料駐車場も何かしら法律、規約を破っていることになる。
つまり近隣住民との軋轢が大きくなってきた時、反対派のツッコミどころになる事象。

対して有料駐車場利用だと、一時的とは言え駐車するスペースを借りている事になる。
借りている場所に来る事を阻害する要因は反対派には無い。
つまり「借りてる場所に来てるだけ」「借りている場所から歩いてきてる」という大義名分があり反対派は文句を言えない。

自分ルールでもなんでもありません。
仮に裁判になったとしても負けないように考えるのがリスク回避の基本。

予定の保育園について調べてみた。
市議のブログを見て、一応駐車場は2,3台分は準備される予定。
運営予定法人の他の保育園では駐車場はあるけど少ないので公共交通機関かコインパーキング利用推奨。

国家戦略特区の保育園で全国2例目だからぜひとも成功して欲しい事例。
個人的には保育園は大賛成。子供用の施設はもっと出来ていいと思っている。
馬鹿らしい話だと思うけどクレーマーは重箱の角を突くように細かいことに文句を言ってくる。
細かいことを大げさに言い、声を大にして自分への不利益を叫ぶ。
だからこそ、反対派が文句を言えないように事前の策として原則として「車での送迎禁止」を提案しているだけ。

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2016/12/04(日) 17:30:10
>>600
>>600
現実、多くの父兄が徒歩や自転車で送迎しているのだから車必須という前提が賛同しにくいね。公立なら尚更だろう。
救急用の駐車場ならともかく、送迎用の駐車場、なら駐車場の確保などで徒歩や自転車通園の父兄と不公平な負担にならない方法を考えるのが適当かと。
車送迎をするか計画中止の二択ではないよ

ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2016/12/04(日) 21:02:30
>>601
近隣に迷惑をかける父兄を押さえ込みたいと言う意図は最初から理解してるし否定するつもりも最初からないが、
もう何度も言ってるが、「車の送迎禁止」では「コインパーキング利用」も禁止だよ。
「車の送迎禁止」と言う文言の中に「近隣住民がよしとする有料駐車場を利用する場合だけは含まない」なんてのは無い。

>>602
通常利用として車必須と言うつもりは俺はない、が、これだけ園が不足しているとやっと入れた園が2kmも3kmも先なんてざらにある西宮で通常利用の否定も難しいだろう。
それよりも、車送迎自体を禁止した場合は急な利用も禁止になるのが問題だ。
うちも毎日の送迎は嫁が自転車でやっているけど、時には時間が切迫したり、園で体調を崩したのを拾ってそのまま病院なんてときは車も使う。
それはどこの父兄も差異は無いと思っている。
それに問題になると言う点では、場所によっては路上にならぶ自転車もそうで、敷地内にスペースを確保するのは車に限ったことじゃないと思うが。
そのスペースを「不公平な負担」と思う徒歩父兄はいないだろう。

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2016/12/04(日) 22:07:19
駐輪場と駐車場は確保すべきスペースも費用も違いすぎるでしょ。
そもそも公園だし、緊急用の駐車場は確保しても送迎用は作れないと思うぞ。近隣で借りるしかない。
国家戦略特区の保育所って、いかにも「待機児童の解消」という点のみに対応したお役所仕事だろうし
送迎用の駐車スペースがないなら毎日の送迎で堂々と車で横付けは、ねぇ

むつみ保育所がみやっこキッズパーク西側に移転すれば堂々と車送迎できるんじゃないか?定員もも210人だそうな

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2016/12/04(日) 23:57:43
ん?
ちょっとまて
大きいからアウトなのか?
小さいとセーフなのか?
大きい小さいの境目はなんだ?
感情か?
ルールを決める時点ですでにダブルスタンダードであるなんてあり得ない。
有料駐車場はセーフで自転車はセーフなのか?

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2016/12/05(月) 00:12:15
>>605
公園に駐輪できても駐車できんだろ
特区で保育所や駐輪スペース作れても駐車場までは無理
近くに駐車場確保すれば別途費用かかるだろ
感情ではなくお金の問題

俺は上のコインパーキングの人ではないが
徒歩・自転車が原則で、どうしても車で送迎したいならコインパーキングの利用が
落としどころとしては適当じゃないか、とは思う

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2016/12/05(月) 00:15:31
公園に自転車を停めるのは迷惑では無いと?
たとえばマックスバリュに車で買い物に行き無料で駐車して同料金で食材を買って帰る人たちは
徒歩で買い物に行ってる人たちに不公平を感じられてると?

悪いがそれは賛同できない。

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2016/12/05(月) 00:16:31
もうクソうっぜーから2ちゃんでやれ。

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2016/12/05(月) 00:51:11
>>607
7000平米の公園に自転車停めるのと
路駐とではずいぶん違うと思うが
駐輪スペースを確保するにしても600平米で収まるだろ

それにスーパーの駐車場が無料なのは
売り上げを伸ばすための投資みたいなもんだ
保育所の近隣対策とは趣旨が違う
さすがに、無理・・・

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2016/12/05(月) 00:54:25
もはや西宮市スレでやる話じゃなくなってる

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2016/12/05(月) 00:59:26
>>610
確かに
失礼した

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2016/12/06(火) 00:38:30
テレビ大阪で土曜夜にやった番組で西宮市は住みたい街3位!
堂々の3位のはずなのに、紹介は最小限でCMへ

http://www.tv-osaka.co.jp/sp/sumitaimachi201612/

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2016/12/08(木) 16:45:42

嫌がらせを目的に上司が作成した業務報告書などのデータを大量に消去し、警察署の業務を妨害したとして
兵庫県警は8日、公電磁的記録毀棄と偽計業務妨害の疑いで県警西宮署地域1課の男性巡査部長(45)を
書類送検した

http://www.sankei.com/west/news/161208/wst1612080051-n1.html

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2016/12/10(土) 21:38:15
西宮市の国民健康保険料が高過ぎ。
電話だと思って、小役人が偉そうにぬかしやがって。

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2016/12/10(土) 22:38:54
市民でなく国民なのに、なんで市によって金額違うのかな?

それはそうと、今日全身真っ赤な衣装で赤いダウンに西宮冷蔵って書いたの着たおじさんが一休に入っていったけど、あれは西宮冷蔵の社長?

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2016/12/10(土) 23:08:11
>>615
150センチくらいのちっちゃいおっちゃんならたぶん西宮冷蔵の社長。

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2016/12/11(日) 22:08:12
国保は住んでるとこによってかなり保険料に差があるよ。
ttp://www.kokuho-keisan.com

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2016/12/12(月) 20:54:05
西宮は大分ましな方だったと思うけど、保険料。

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2016/12/13(火) 20:51:58
王将の西宮、常磐店 復活してるやん どういうこと?

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2016/12/14(水) 01:02:23
市長がまたやらかしたな

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2016/12/14(水) 02:25:45
これか
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161213-00000018-kobenext-l28

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2016/12/14(水) 07:34:29
最初にマスコミを敵に回しちゃったから、こういう書かれ方するんだよね。

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2016/12/14(水) 08:11:02
市長も市長だが、この記事書かせた議員もカスだな。
足の引っ張り合いしてないで、前向きな関係つくって仕事しろよ。

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2016/12/14(水) 10:10:45
まあでもこういうのはプライベートで話すべきことやろなあ
この人の感性はよくわからん

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2016/12/14(水) 10:57:38
なんか大きな改革なり改善なり具体的にしてたっけ

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2016/12/14(水) 21:29:45
まあ西宮は少し評価を下げた方が…(笑)
どう考えても高評価され過ぎ!

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2016/12/14(水) 22:33:48
俺も昔は悪かったけどwww

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2016/12/14(水) 22:53:56
駅前が便利になり過ぎたな。。。

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2016/12/15(木) 08:37:46
>>620
今の世の中は,人の発言の揚げ足を取る人が多いですね。
村社会の悪い部分が出て来ているのだと思います。
市は,住みたい町として高く評価されています。
長く住めば住むほど,その良さがわかるのが西宮市です。
しばらくすれば皆忘れてくれます。市長さん頑張ってください。
ねばり強く,これからも市長を続けてください。

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2016/12/15(木) 09:21:53
一色風子議員ってどこの保育園に勤務してたんだろ。市立ではないみたいだけど。

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2016/12/15(木) 17:19:06
高校球児達もこれで不祥事で出場辞退せずにすむな(笑)。

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2016/12/16(金) 09:30:44
バレないこと、バレても賢く裏取引すること
これが前提になるけどね

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2016/12/16(金) 11:51:17
議員は正論だろ
こんな事を市長が学生の前で言うことではないわ

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2016/12/17(土) 20:01:35
どっかでイベントやってんのかな
音楽が響いくる
@段上

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2016/12/17(土) 21:00:08
>>634
これです。
http://www.kwansei.ac.jp/event/2016/event_20161217_008026.html

ここまで見た
  • 636
  • sage
  • 2016/12/17(土) 21:30:24
>>635
ありがとうございます

へーこんなのやってるんだ。学祭は終わってるみたいだから何処?と思ってたんだ

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2016/12/18(日) 23:44:54
住みよい町というが、別に今の市長になる前からだし・・
今の市長になってからの功績ってなんかある?

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2016/12/18(日) 23:45:11
住みよい町というが、別に今の市長になる前からだし・・
今の市長になってからの功績ってなんかある?

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2016/12/19(月) 13:22:13
西宮、歩きタバコするバカが異常に多いな。
道路もポイ捨てタバコで汚い。
条例等で容赦無く取り締まれば良いのに。

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2016/12/19(月) 13:46:44
立ち止まってればセーフってのも頂けない
喫煙スポット以外の市内路上全面禁煙&過料にすればいいのに

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2016/12/19(月) 15:28:53
二重国籍でも国政に携われるのに たばこ発言ぐらいで市長叩くなや
とか言わないかな

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード