【48万都市】西宮市はどう？Part 52【良い街】 [machi](★1)
-
- 564
- 2016/11/27(日) 04:29:20
-
灘の清酒は、水が良いから、本当に美味しい
腹が立った時、飲むとストレスが解消される。
-
- 565
- 2016/11/27(日) 11:21:22
-
西宮に「パーク＆ライド」保育所 １９年春新設へ
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201611/0009699248.shtml
市南部の旧高須東小学校に出来る予定、でも待機児童が市中心部集中。
このギャップは相当な物。
もう中心部でのマンション建設は止めて市南部を再開発して欲しいね。
-
- 566
- 2016/11/27(日) 11:24:54
-
俺は伏見だな。
西宮に住んでるんだから今津を応援したいんだけど仕方が無い。
ハムも悪いけど…、あっヨーグルトも…
-
- 567
- 2016/11/27(日) 11:41:17
-
>>564
酒でストレス解消て
それ依存症や
-
- 568
- 2016/11/30(水) 18:32:42
-
燃えないごみのコンテナの盗難が相次いでるらしいね。 ゲーム感覚で集めてんのか、ガレージで使うつもりなのか？
-
- 569
- 2016/12/01(木) 22:49:19
-
うちの近所の公園は下校時を過ぎると児童とその親で超満員。
一方、市南部の公園（2?南）は同じ時間なのにガランとしている。
都市計画を上手くすれば均等になるのに…、
-
- 570
- 2016/12/01(木) 22:55:16
-
今の試算だと50万超えることはなさそうなんだな。ちょっとガッカリ。
知らんけど。
-
- 571
- 2016/12/02(金) 00:17:19
-
これ以上急に人口が増えても誰も得せんやろ
道路は飽和してるし急に増えた人口は
将来一気に老いて街が寂れる
-
- 572
- 2016/12/02(金) 11:11:57
-
火垂るの墓、原点の地 野坂昭如さん過ごした防空壕確認
http://www.asahi.com/articles/ASJCZ6TSVJCZPLZU007.html?iref=comtop_8_01
昨年死去した作家の野坂昭如さんが戦時中、義妹と過ごした西宮市内の防空壕（ごう）
と親類宅の場所を確認…
-
- 573
- 2016/12/02(金) 22:22:00
-
公園に民間保育所 待機児童対策で開設へ 西宮市
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201610/0009566192.shtml
結構前にヒアリングの案内が来てたけど本決まりになったのね
保育園は出来ても構わないけど、保護者の車での送迎だけは禁止して欲しい
普段でも路駐が多く、緑服が頻繁に来て切符切りまくってる場所に保護者の車まで追加されるのは勘弁
-
- 574
- 2016/12/02(金) 23:40:52
-
子育てしてたら人によっては時間の関係で車必須やろ
アホには他人のことなんてどうでもええのやろけど
-
- 575
- 2016/12/03(土) 01:00:08
-
>>574
どうしても車でしか来れないなら、前のスタバのコインパーキングにでも止めてから来て欲しい
交通公園は札場筋沿いにあり通勤通学の自動車、自転車、歩行者が多い場所で駐車場がない
そこに違法駐車が増えたら、危険なので禁止にして欲しいだけ
子育て支援施設である保育所への送迎車が登下校学生の事故に遭う危険を増やしても良いのか
地域住民としては保育園児だけが地域子育ての対象ではない
小中高生の安全を守るのも地域子育てに含まれる
-
- 576
- 2016/12/03(土) 01:00:38
-
>>574
別に車に乗るなとは言ってないんじゃないの？
駐車場にも入れずに園の周辺に横付けして近隣に迷惑かけるのが咎められてるだけなのに、自己中モンスターには理解出来ないんだろうね
-
- 577
- 2016/12/03(土) 11:56:22
-
>>574
お前の負け。
-
- 578
- 2016/12/03(土) 13:44:36
-
マックスバリュ、サーティワンの駐車場もコインパーキングになるんですねわかります
-
- 580
- 2016/12/03(土) 16:35:33
-
>>579
テメーの方から先にアホとか煽っておきながら、自分が罵られるのは許さないとかもうね…
てか『車での送迎禁止希望』があくまで『当該施設周辺に』ってことぐらい、普通の脳ミソの持ち主ならわざわざ説明しなくても解りそうなモンだと思うんだがねｗｗ
-
- 581
- 2016/12/03(土) 17:33:18
-
だからお前に話してないから
-
- 582
- 2016/12/03(土) 18:26:53
-
>>581
不特定多数の人間が閲覧するネット掲示板なんだから、誰がどこに書き込もうがアンタに指図される謂れはないよ
そんなに一対一で話したいなら、相手のメアドかLINEのＩＤでも聞き出して直接やりとりすればいいんでないの？
-
- 583
- 2016/12/03(土) 19:31:40
-
ここだと公園の南北にズラッと並ぶわ
サッサと帰ってくれれば良いけど、お母さん同士で井戸端会議始めるからね
-
- 584
- 575
- 2016/12/03(土) 20:30:20
-
>>579
「車での送迎禁止」は明記して欲しい。
現実的には車通勤や距離の問題で車での送迎しか出来ない人もいる。
しかしそこは保護者が自分自身の責任で方策、工夫を考える問題である。
車送迎禁止の保育園でコインパーキング利用している話なんてネットにいくらでもあること。
リスク回避の観点からは
「禁止事項に書いてない＝やっていい」と考える人が必ず居て路上駐車を初める。
「あの人がやっているなら、私も楽だからやろう」この考えが出て路上駐車が増えだす。
後から禁止事項にしても「今まで送迎できてた、今更禁止は困る」と言ってゴネる人が出てくる。
地域住民と揉めだすと保育園を閉鎖して公園に戻せと意見が出てきて誰も得をしない。
>>578
朝はサーティワンの入口でマックスバリュの店員が登下校の見守りやってるから、よほど厚顔無恥でない限り大丈夫だと思う。
-
- 585
- 2016/12/03(土) 21:22:04
-
北口の不動産屋さん、どこも活況。
周辺の物件を物色しているんだろうね。
-
- 587
- 2016/12/03(土) 23:59:05
-
>>586
あえて真意を汲み取ろうとせず、ムリヤリ字面通りに受け取って融通利かないレスしかしない狭い了見のオッサンの方がどう考えても問題だろ
それとも本当に読解力の欠片もない残念すぎる脳ミソしか持ちあわせてないのか？
-
- 588
- 2016/12/04(日) 00:05:33
-
>>587
うん、おまえの生み出した論点に興味のあるやつと勝手にやってよ
-
- 589
- 2016/12/04(日) 00:21:50
-
>>588
やっぱり逃げたか
まあ明らかに思考歪んでるし、どう見てもマトモな議論は出来なさそうだからこの辺がオッサンの限界だったな
というワケでもう二度とくだらんイチャモンつけに来ないで下さいね
-
- 590
- 2016/12/04(日) 00:35:57
-
>>589
・・・・もうね。
逃げたも何も、最初から一度も論議した覚えも無いんだが。
勝手にまとわりついてきて、草は生やすわ、いわれのないことで好き放題罵倒するわ、あげくに絡んでくるなってマジですか？
俺言わなかったっけ？
おまえに話すことは何もないって。
俺一度でも路駐させろとか言ったっけ？
頭大丈夫？
-
- 591
- 575
- 2016/12/04(日) 01:13:25
-
>>586
駐車禁止の道路なんだから路駐禁止なんて当たり前。
でも考えの浅い人間も居ることを考慮しなきゃいけない。
子供の為なのに数分の事で毎日1回100円×2＝200円、月で考えると200×20＝4000円払うことさえ勿体無いと考え出す。
そうゆう人間が取る行動は数パターン考えられる。
保育園から見えない場所に路上駐車。
近隣の商業施設の無料駐車場に無断駐車。
近隣マンションの駐車場や月極駐車場の空いている場所に駐車。
こういう事象のリスク管理は言い訳が出来ない様にする事が重要。
だから「車での送迎禁止」と明記する事で未然に防げる。
コインパーキングを使っている人は「お金を払ってパーキングに来てそのついでに歩いて送迎している」と言う大義名分が出来るので問題ない。
-
- 592
- 2016/12/04(日) 01:36:01
-
>>591
だから「車の送迎禁止」ではコインパーキングに止めるのもアウトになるって言ってんのよ。
三度目なんだが、分かる？
何で無料駐車場がアウトなのに有料駐車場がセーフなんて自分ルールが成立すると思うのよ。
-
- 593
- 2016/12/04(日) 01:58:19
-
熱くなってるとこ申し訳ないけど、駐禁云々の話ってどこかで発表でもされたの？
なんかそれぞれが勝手に可否基準作って、それを押しつけ合ってるように見えるけど
-
- 594
- 2016/12/04(日) 02:04:06
-
発表なんてされてないし、そもそも交通公園くらい広い敷地に保育所ブッ建てるなら
送迎用の駐停車スペースくらい作ると思うけどね
保育所と車送迎を切り離すのはあり得ないって話
車送迎が受け入れられないのなら保育所の設置に反対するしかないよ
-
- 595
- 2016/12/04(日) 02:30:11
-
592の意見に同意します。
-
- 596
- 2016/12/04(日) 02:49:02
-
公立の多くは徒歩か自転車通園が原則じゃないかな
もっと具体的な計画が見えてこないとわからないけど、神戸新聞の記事だと
公園全部(約7000平方メートル)じゃなく交通館を解体し約600平方メートルを保育所にするようだ。狭いよね。
また、国家戦略特区の制度を利用することからも送迎用の駐車場を併設するのは難しいんじゃないか？
車で送迎したいのなら駐車場のある保育所を探すべき
決して車送迎がデフォルトではない
-
- 597
- 2016/12/04(日) 03:26:34
-
ニュースで見たけど交通公園内の建物の窓？がベニヤで塞がれてたけどあれは廃墟なの？
-
- 598
- 2016/12/04(日) 08:58:33
-
ID:112-70-13-243f1.hyg1.eonet.ne.jp
消えろ
-
- 599
- 2016/12/04(日) 10:51:46
-
ここで言ってどうなる？
-
- 600
- 2016/12/04(日) 14:48:40
-
>>596
600とはまたあの敷地使ってショボいなぁ
。
でもまぁ600なら近くのかえで保育園と同程度だけど
、あそこは北東角に駐車場を設けてる。
既存と新設もまた意味が違う。公立私立の問題じゃない。児童福祉施設の設備条例には
「必要に応じ、相談室及び駐車場を設けるよう努めること」
とあるので「駐車場を併設するのは難しい」とは言いがたい。と言うか、むしろ駐車場を付けないならその理由が必要とも言える。
それ以前に、具体的な設計になれば近隣住民への説明も同意もいるんだから、近隣住民が駐車場付けないと送迎の車が邪魔だと言えば設計するしかない。
この時点で近隣住民に蹴られて頓挫する事例も最近あったな。あれはあれでアリなんだろう。事情は余所者には測り知れんからなぁ。
送迎出来ない保育所が世間一般のデフォルトであるか無いかのデータは持ち合わせてないので、その判断は俺には出来ない。
俺の感覚では有り得ないとしか言えない。
-
- 601
- 2016/12/04(日) 17:12:43
-
>>592
保育園に対して賛成な事は同じだけど、ちょっと意見の相違があるみたい。
一般常識な事で細かいけど指摘させてもらうと。
駐車禁止区域に路駐禁止は当たり前。
商業施設の無料駐車場は当該施設利用に限り駐車可能。
施設利用終了後は速やかに退去する。
つまり買い物しても利用が終わったら、すぐに出ていかないといけない。
買い物したついでに他の施設を利用した時点で規約違反。
文句を言われたことがない人は商業施設の好意で言われてないだけ。
あらゆる場所の無料駐車場は規約が掲載されてるから、ぜひ読んで欲しい。
路駐も無料駐車場も何かしら法律、規約を破っていることになる。
つまり近隣住民との軋轢が大きくなってきた時、反対派のツッコミどころになる事象。
対して有料駐車場利用だと、一時的とは言え駐車するスペースを借りている事になる。
借りている場所に来る事を阻害する要因は反対派には無い。
つまり「借りてる場所に来てるだけ」「借りている場所から歩いてきてる」という大義名分があり反対派は文句を言えない。
自分ルールでもなんでもありません。
仮に裁判になったとしても負けないように考えるのがリスク回避の基本。
予定の保育園について調べてみた。
市議のブログを見て、一応駐車場は2,3台分は準備される予定。
運営予定法人の他の保育園では駐車場はあるけど少ないので公共交通機関かコインパーキング利用推奨。
国家戦略特区の保育園で全国2例目だからぜひとも成功して欲しい事例。
個人的には保育園は大賛成。子供用の施設はもっと出来ていいと思っている。
馬鹿らしい話だと思うけどクレーマーは重箱の角を突くように細かいことに文句を言ってくる。
細かいことを大げさに言い、声を大にして自分への不利益を叫ぶ。
だからこそ、反対派が文句を言えないように事前の策として原則として「車での送迎禁止」を提案しているだけ。
-
- 603
- 2016/12/04(日) 21:02:30
-
>>601
近隣に迷惑をかける父兄を押さえ込みたいと言う意図は最初から理解してるし否定するつもりも最初からないが、
もう何度も言ってるが、「車の送迎禁止」では「コインパーキング利用」も禁止だよ。
「車の送迎禁止」と言う文言の中に「近隣住民がよしとする有料駐車場を利用する場合だけは含まない」なんてのは無い。
>>602
通常利用として車必須と言うつもりは俺はない、が、これだけ園が不足しているとやっと入れた園が2kmも3kmも先なんてざらにある西宮で通常利用の否定も難しいだろう。
それよりも、車送迎自体を禁止した場合は急な利用も禁止になるのが問題だ。
うちも毎日の送迎は嫁が自転車でやっているけど、時には時間が切迫したり、園で体調を崩したのを拾ってそのまま病院なんてときは車も使う。
それはどこの父兄も差異は無いと思っている。
それに問題になると言う点では、場所によっては路上にならぶ自転車もそうで、敷地内にスペースを確保するのは車に限ったことじゃないと思うが。
そのスペースを「不公平な負担」と思う徒歩父兄はいないだろう。
-
- 604
- 2016/12/04(日) 22:07:19
-
駐輪場と駐車場は確保すべきスペースも費用も違いすぎるでしょ。
そもそも公園だし、緊急用の駐車場は確保しても送迎用は作れないと思うぞ。近隣で借りるしかない。
国家戦略特区の保育所って、いかにも「待機児童の解消」という点のみに対応したお役所仕事だろうし
送迎用の駐車スペースがないなら毎日の送迎で堂々と車で横付けは、ねぇ
むつみ保育所がみやっこキッズパーク西側に移転すれば堂々と車送迎できるんじゃないか？定員もも210人だそうな
-
- 605
- 2016/12/04(日) 23:57:43
-
ん？
ちょっとまて
大きいからアウトなのか？
小さいとセーフなのか？
大きい小さいの境目はなんだ？
感情か？
ルールを決める時点ですでにダブルスタンダードであるなんてあり得ない。
有料駐車場はセーフで自転車はセーフなのか？
-
- 606
- 2016/12/05(月) 00:12:15
-
>>605
公園に駐輪できても駐車できんだろ
特区で保育所や駐輪スペース作れても駐車場までは無理
近くに駐車場確保すれば別途費用かかるだろ
感情ではなくお金の問題
俺は上のコインパーキングの人ではないが
徒歩・自転車が原則で、どうしても車で送迎したいならコインパーキングの利用が
落としどころとしては適当じゃないか、とは思う
-
- 607
- 2016/12/05(月) 00:15:31
-
公園に自転車を停めるのは迷惑では無いと？
たとえばマックスバリュに車で買い物に行き無料で駐車して同料金で食材を買って帰る人たちは
徒歩で買い物に行ってる人たちに不公平を感じられてると？
悪いがそれは賛同できない。
-
- 608
- 2016/12/05(月) 00:16:31
-
もうクソうっぜーから２ちゃんでやれ。
-
- 609
- 2016/12/05(月) 00:51:11
-
>>607
7000平米の公園に自転車停めるのと
路駐とではずいぶん違うと思うが
駐輪スペースを確保するにしても600平米で収まるだろ
それにスーパーの駐車場が無料なのは
売り上げを伸ばすための投資みたいなもんだ
保育所の近隣対策とは趣旨が違う
さすがに、無理・・・
-
- 610
- 2016/12/05(月) 00:54:25
-
もはや西宮市スレでやる話じゃなくなってる
-
- 611
- 2016/12/05(月) 00:59:26
-
>>610
確かに
失礼した
-
- 612
- 2016/12/06(火) 00:38:30
-
テレビ大阪で土曜夜にやった番組で西宮市は住みたい街３位！
堂々の３位のはずなのに、紹介は最小限でＣＭへ
http://www.tv-osaka.co.jp/sp/sumitaimachi201612/
-
- 613
- 2016/12/08(木) 16:45:42
-
嫌がらせを目的に上司が作成した業務報告書などのデータを大量に消去し、警察署の業務を妨害したとして
兵庫県警は８日、公電磁的記録毀棄と偽計業務妨害の疑いで県警西宮署地域１課の男性巡査部長（４５）を
書類送検した
http://www.sankei.com/west/news/161208/wst1612080051-n1.html
-
- 614
- 2016/12/10(土) 21:38:15
-
西宮市の国民健康保険料が高過ぎ。
電話だと思って、小役人が偉そうにぬかしやがって。
このページを共有する
おすすめワード