△▼滋賀県守山市Part21▲▽ [machi](★0)
-
- 879
- 2016/12/21(水) 17:56:16
-
子供の教育は大事だとは思うが、それは箱ものではなくソフト面だと思う
建物なんかはメンテやリペアを継続していけば長期にわたって使える
なんでこんな無駄なことをするのか確かに疑問
学校や図書館の建て替えを発議した責任者について市民はよく目を光らせておきたいものだ
市長や議員、役所の責任者、発注担当者、受注業者など
-
- 880
- 2016/12/21(水) 20:08:20
-
>>878
すこやかセンターは不便な場所にあって使いにくい
駅前か今の市役所に集約してほしいなあ
-
- 881
- 2016/12/21(水) 20:32:05
-
>>875
守山中の校舎新築は仕方ないと思われます。
耐震性と老朽化によるものなので。
住民税は所得に応じて課税されます。守山市が増やしているのではなくて、
あなたの所得に応じて課税されているだけです。ご存じない？わけないですよね。
-
- 882
- 2016/12/21(水) 20:35:12
-
それと、市役所はボロボロですよね。
あれは移転か、建て替えしか選択肢ないですよね。
-
- 883
- 2016/12/21(水) 20:45:18
-
渋滞問題は？
仕方ない？
-
- 884
- 2016/12/21(水) 21:27:17
-
>>881
均等割り(所得に関わらず納税義務者に課す住民税)は増えてるだろ
それと市役所がボロボロだから建て替えるとか何言ってるの？
雨漏りしたり傾いているならいざ知らず、十分使える
使えるものを建て替えるなら私は住民税の一部をふるさと納税で他所に支払う
細やかな抵抗の意思表示だ
-
- 885
- 2016/12/21(水) 21:49:11
-
>>884
えっと、、、均等割が増えていると、、、
それって守山市だけの話でしたかね？守山市だけなら問題かもしれませんね
でも、大きな声では言わないほうが良いと思います
頭悪いの？って思われてしまいますから
よく調べてみましょうね
市役所は雨漏りしてますよw
あと耐震問題を抱えています
マスゴミに踊らされて、取り敢えず公務員を叩けばよいと思わない方が良いですよ
-
- 886
- 2016/12/21(水) 21:51:48
-
住民税均等割について
市民税 3,500円
県民税 2,300円
大津市、草津市、守山市、栗東市、野洲市全て同じなんですが、、、
-
- 887
- 2016/12/21(水) 21:53:00
-
耐震基準満たさない状態で放置は危機管理がなってない。
早急に建て替えてほしい。
-
- 888
- 2016/12/21(水) 21:58:17
-
市役所を放置というより、学校の耐震化を優先していたというのが本当のところ
-
- 889
- 2016/12/21(水) 22:01:10
-
思い起こせば、物心ついたときからボロい市役所だなと思っていた
建て替え賛成
-
- 890
- 2016/12/21(水) 22:29:55
-
市役所を建て替えするんやったら俺もふるさと納税でどこか他に納税しよう
守山市は贈収賄で職員が逮捕されてるから信用ならん
耐震とかそんなお題目に踊らされてる方がどうかしてるわ
-
- 892
- 2016/12/21(水) 23:38:30
-
使えないから建て替えてるんだろうね。
俺は地震で潰れるような耐震がされてない家なんて恐ろしくて住めないタイプだから
個人的には古い建物は建て替えてほしい。まぁ個人差もあるだろうけど。
踊らされてるかどうかはわからんが、熊本や神戸みてたら耐震の重要性は示されてる。
津波はどうしようもないけど
-
- 893
- 2016/12/21(水) 23:55:48
-
今夜は霧が凄いですね。
-
- 894
- 2016/12/22(木) 00:22:03
-
先日も役所に行ったけど十分使えてるしｗ
ま、好きにすりゃ良いんじゃね？
俺もふるさと納税っての考えてみようっと
-
- 895
- 2016/12/22(木) 00:22:08
-
熊本の地震を見ればわかるけれど，
市役所は災害時の拠点にもなるから，
耐震に問題あるなら建て替えもやむなしだな。
-
- 896
- 2016/12/22(木) 01:50:55
-
使えてるってそりゃ平時だから
非常時でも使えてこそ使えると初めて言えるのでは？
>>894や他の利用者、そこで働く人達が地震で建物が潰れて被害にあってほしくないし
-
- 897
- 2016/12/22(木) 03:52:25
-
県外からの書き込みで住民税を語られても
-
- 898
- 2016/12/22(木) 06:30:54
-
この流れが、草津スレに似てる…
-
- 899
- 2016/12/22(木) 07:49:45
-
耐震性の無さで現市役所を使い続けるのは厳しい
漏電火災の可能性もあるし早く建て替えたほうがいい
坊さん市長の時代だったら、スパｯと建て替えにゴーサイン出してたかも
-
- 900
- 2016/12/22(木) 08:00:19
-
>>899
坊さんって、矢島の方？
野洲中主との合併がポシャってなかったら、今頃野洲川の向こう側に
新しい市役所が出来ていたんやろね。今、住宅地になってる所。
-
- 901
- 2016/12/22(木) 19:46:35
-
税金が上がったり市民サービス低下を招くなら建て替えは困る
市の財政収支の目途がきちんと立ってるならOK
役所は市民に対して情報を開示した上で声を聞くべきだろうね
『耐震化』などというもっともらしいキーワードを錦の御旗にするのはいかがなものか
それこそ情弱で頭の悪い市民と馬鹿にしているのに等しいよ
-
- 902
- 2016/12/22(木) 21:42:52
-
本館って昭和四十年に建てられてる
情報開示もくそも市民ならヤバいのわかってるでしょにw
そのレベルの建物はマジでヤバい。建て替えないのが異常
-
- 903
- 2016/12/22(木) 23:19:51
-
耐震なら補強すればいい
なんでもかんでも建て替えなんて税の無駄遣い
俺も建て替えは反対だ
-
- 904
- 2016/12/22(木) 23:30:23
-
なんか野洲スレみたいになってきたな
むこうは病院だけどww
-
- 905
- 2016/12/23(金) 00:18:57
-
建替えとか気安く言うけどさ、そりゃ新しいものの方がいいさ
でもね、財政と言う懐事情も考慮しろよってこと
まるで医療だ、年金だと強欲な高齢者のごとく欲しいものを主張するだけのさ
みっともない声を上げるのはどうよってこと
今の子供たちが大人になった時のこと、少しは考えろよな
-
- 906
- 2016/12/23(金) 08:42:25
-
今の老人が生きてる間くらいは今の施設を使い潰せるけど
今の子供たちは長いからそのうち嫌でも施設の寿命来る
それまで大地震が来ないことを祈る
今の庁舎をあと何年使うのかしらんが5年10年20年先ことは今から考えても早すぎるということもないでしょ
-
- 907
- 2016/12/23(金) 09:34:18
-
>>906
財源はどうやって確保するのですか？
-
- 908
- 2016/12/23(金) 09:39:51
-
守山市の財政状況が末期症状なの？
でないなら、建て替えくらい計画するのが当たり前だと思うけど。
耐震性に問題あるのに何も対策を考えない方がダメでしょ。
-
- 909
- 2016/12/23(金) 09:43:38
-
その当たり前という発想が古いのではないでしょうか？
少子高齢化、人口減少はもはや待ったなしです
もう一度お伺いしますが、財源はどうやって確保するのですか？
-
- 910
- 2016/12/23(金) 09:45:31
-
えっ、老朽化して耐震性も確保出来ていない庁舎の建て替えや耐震工事もダメなの？
地震で潰れるかもしれない市役所をそのまま使い続けろと？
-
- 911
- 2016/12/23(金) 09:53:15
-
市庁舎整備は、現在地での建て替えも含め検討段階とのこと。
喫緊の課題は、幸津川の環境センターだそうです。
移転するなら市民球場付近と聞いたことはあるね。
駅からかなり離れるけど〜。
-
- 912
- 2016/12/23(金) 10:30:15
-
>>907
財源ないから耐震のため補強か建て替え必要だけど未来永劫何もしませんそこで人が潰れようが仕方ないでいいの？水道管古くて更新しないとダメなのに破裂するまで放置する？
それとも将来草津守山栗東野洲4市
は合併して中核市になるから市役所作っても無駄になるといってくれるの？
-
- 913
- 2016/12/23(金) 12:03:25
-
あと5年後に合併するなら、市庁舎の建て替えは不要だと思うけどね。
個人的には湖南4市で合併してもらいたい。
-
- 914
- 2016/12/23(金) 12:41:17
-
草津が優秀すぎて他がついていけないから合併は無理でしょう。
-
- 915
- 2016/12/23(金) 12:53:05
-
もう行政サービスそのものをやめてしまえば。税金を納めること自体嫌みたいだし。
-
- 916
- 2016/12/23(金) 13:29:14
-
>>914
確かに草津は財政状況もゆとりがあるよね
大学誘致、南草津駅新快速停車、草津ジャンクション誘致などなど
ことごとく県を巻き込んだ政策が当たってるね
栗東は新幹線新駅さえ出来ていればね、、、
-
- 917
- 2016/12/23(金) 17:51:08
-
>>914
市長が立て続けに汚職で逮捕された
草津が優秀だとwwwww
-
- 918
- 2016/12/23(金) 18:06:16
-
20年前なら、栗東が一番イケイケだったんだけどなあ〜
-
- 919
- 2016/12/23(金) 18:33:49
-
>>916
新幹線の駅ができていたら今ごろ栗東は
維持費で「ヒイヒイ」といっているぞ
-
- 921
- 2016/12/23(金) 20:54:11
-
>>917
煽り抜きで草津は頭一つ抜けとるよ
合併してサービス落とすとか市民が許さないから守山が合併相手探すなら
野洲でしょうね。それかいびつな形になるけど琵琶湖挟んでの大津とかw
まぁ草津はどことも合併メリットないよ
-
- 922
- 2016/12/23(金) 21:30:24
-
農協で考えても守山野洲でワンセット
-
- 923
- 2016/12/23(金) 21:33:02
-
ちょっと待て待て、守山が草津に比べて決して行政サービスが劣っているとは思えんが。
合併してサービス落ちるか？
落ちるとしたら、職員の給与くらいじゃまいか？
-
- 924
- 2016/12/23(金) 21:36:23
-
今からでも野洲と合併すれば良いのに。
坊さんの時に恨み買ったからあかんか〜。
新快速が守山にも野洲にも停車するしええとおもうけどな〜。
名前は、、、
おうみ富士市？w
-
- 925
- 2016/12/23(金) 21:38:18
-
そりゃ守山駅近辺以外野洲郡だったんだし
-
- 926
- 2016/12/23(金) 21:44:11
-
西近江市にしとく？
-
- 927
- 2016/12/23(金) 21:46:43
-
歴史的背景からすれば野洲市なんやろけどね
守山と野洲で13万人か
ん？県内二番目の人口か！？
-
- 928
- 2016/12/23(金) 21:59:35
-
草津市131,445人
守山市 81,984人
野洲市 50,970人
守山市＋野洲市だと僅かだが草津市を上回る
-
- 929
- 2016/12/23(金) 22:24:14
-
>>923
無知にもほどがある
難病とか本当に困った状態におかれたらわかるよ
-
- 930
- 2016/12/23(金) 22:34:28
-
草津市民ですが、守山など眼中にないですよ
何のメリットもない
野洲と合併して草津市を上回る？
どうぞ、どうぞｗ
地政学的なクオリティが違い過ぎますｗ
このページを共有する
おすすめワード