【滋賀・彦根を語ろうPart58】 [machi] | レス934-985

948 2016/02/12(金) 18:09:08: 駐車場でスケボーするのがどーなの？って話じゃないの？
結果的にそーなってしまったとか意図せずやってしまったのとは違うんじゃないの？
注意されないから良いって事と解釈したり自分達がやりたいからやってるだけとか
放置しとくとこれから春〜にむけてますます人が集まってくるとかなるんじゃないかな
つーか以前実家の近くで同じ様になって深夜に全裸で奇声を発して酒呑んで騒ぐまでになってた
付近の人が騒音とか不審者徘徊とか迷惑してないなら放置されるだろうけど
文化プラザにメールで質問でもしてみれば文化プラザが対応するんじゃないの

ここまで見た

949 2016/02/12(金) 19:22:59: そんだけグダグダ言うんならお前がしろよｗ

ここまで見た

950 2016/02/13(土) 05:11:00: 明らかに不愉快だって思う人が多ければ、看板など
なんかの意思表示があると思う。
それがないからなにをやってもいいってことはないけど。

神社でも犬の散歩ＯＫのところもあれば、禁じている
ところもある、そういうのに従うしかないと思うよ。

ここまで見た

951 2016/02/13(土) 06:52:41: スケボーしてるの見ることであんたらに実害があるなら通報でもなんでもすればいいじゃん。

俺は仕事帰りに見かけても「遊ぶとこないもんな、可哀想に」くらいにしか思わんよ。
それになにかされたわけでも、見てて不快なわけでもないしね。

ここまで見た

952 2016/02/13(土) 18:12:25: 最近は外で遊ぶ場所が少ないし、公園は子供がいるから危ないって話は絶対出てくる
その施設の管理者なり保有者が明確に、ＮＧって言ったんなら別だけど、黙認しているのなら
安全面とかに気を使ってる限りは、大目に見てあげてもいいんじゃない？

誰かに危険が及んだとか、ゴミを捨てるとか、大声で騒いで迷惑になるとか、施設を破損したとか
そうした問題があるのなら、施設側からも近隣からも注意の声は出るだろうし

ここまで見た

953 2016/02/13(土) 19:31:21: 小喧しい奴が居るんだな。
迷惑かけてないんだから遊ばせてやれよ。

ここまで見た

954 2016/02/13(土) 20:18:33: 今はそういうのが常識なのかなぁ…

他人の土地に無許可で入って遊ぶということが許されるかどうかでしょ？
迷惑かけてないならいい？
かけないのは当たり前。
かける恐れがあるからダメでしょってこと。
怪我したり、事故になったり、器物破損したり。
無許可でその場所の想定外の使い方してることに対してどう思ってんだろ？

ここまで見た

955 2016/02/13(土) 20:39:54: 苦情が来ない所、迷惑をかけない所って探した結果が文化プラザって事かな？
子供が遊んでる公園とかでやられるよりはマシなんじゃない？

ここまで見た

956 2016/02/13(土) 20:47:46: うちの近所もそんな感じで困ってる。
我が家は家の前に車が5台横に並べるくらいのスペースとってて、そこに俺と嫁の車をとめてるだけなんだけどもちろん昼間は夫婦ともに仕事行くので空きスペースになる。
そうすると近所の子供がそこで遊んでて、庭の植木にボール当たって枝折ったりして。
勝手に入らないでと親に苦情言うと、子供なんだから仕方ないとか入られるの嫌ならゲート付けろとか言われてw
こっちは車で帰ってきたときに、もしかしたら子供いるかもと必要以上に気を使うのにその上にゲートの開け閉めの手間をしろとw

でも一般的にこういうのが常識なら仕方ないのかな。
そういう人と同じ所にしか土地を買えなかった俺が甲斐性なしなんだなw

ここまで見た

957 2016/02/13(土) 20:57:27: >>956
土 / 人の感覚ではここの奴らのレスが常識
まともな奴には非常識

まぁ普段から他人の土地に無断で立ち入って色々やっても注意されたりせんければ
違法でもなんでも好き放題やってええみたいな親に育てられたんやろなぁ可哀想に

ここまで見た

958 2016/02/14(日) 02:04:07: 教わってなければ分からないといわれたら分からんでもないが
考えようとするくらいはできるだろうに、人間なんだから

野良猫を追いかけて自宅の最奥まで入った子供がいたときに
睨んで少しだけ口頭注意したことあるけど、
そういう経験も無いまま成長すると、うしろめたさすら感じなくなるのかな？
注意したら何故か逆切れされて事件に発展するのも困る

ここまで見た

959 2016/02/14(日) 02:27:14: 個人宅と公共施設を一緒くたにして、それで説得になるとでも？

ここまで見た

960 2016/02/14(日) 04:37:16: 「自転車止めるな」って方々に表記しているのに
とめちゃう彦根市民のモラルのほうが心配。

文化プラザから１キロほど東の南彦根駅裏の
公園の話。

ここまで見た

961 2016/02/14(日) 09:49:08: >>959
そういう屁理屈言うのがまさにw
公共施設でも、利用目的が違うよね？
駐車場でスケボーしてて転んだときにたまたま街路樹の添え木に付いてた針金が目玉に刺さって失明。
で、その公共施設の管理者を訴えるんだろw
それご想定外の利用目的なのに管理者に責任求める。

ここまで見た

962 2016/02/14(日) 14:36:49: >>961
後半は貴殿の妄想で或る。
従って反論に成っていない。

ここまで見た

963 2016/02/14(日) 14:55:25: 例えなんだけどね。
反論じゃなくて常識を話してるのにわかんないかな。

ここまで見た

964 2016/02/14(日) 14:58:24: >>962
妄想って言う証拠は？
ここで違法行為推奨してる奴みたいな事をリアルで言っちゃうキ/違いって
>>961 の指摘通りなク、ズしか見た事ないけど？

ここまで見た

965 2016/02/14(日) 15:11:47: やよい軒、今月の下旬オープンらしいけど詳しいオープンの日知ってる人いますか？

ここまで見た

966 2016/02/14(日) 15:20:09: >>961
話が極端すぎませんか？w

ここまで見た

967 2016/02/14(日) 15:34:24: いやだから例えじゃんw

ここまで見た

968 2016/02/14(日) 15:42:16: 極端な喩えを持ち出しても反論には成りませんぞ。
もう少し現実的で仮定ではない話をしないと。

ここまで見た

969 2016/02/14(日) 16:06:15: いやだから反論じゃなくて常識を話してるの。
理解できないみたいねw

ここまで見た

970 2016/02/14(日) 16:37:28: >>965
３／３

ここまで見た

971 2016/02/14(日) 17:06:40: >>970
2月下旬じゃないんですね
ありがとうございます

ここまで見た

972 2016/02/14(日) 17:08:49: いつから文化プラザがお前らの家になったんだよwww

ここまで見た

973 2016/02/14(日) 18:25:46: >>972
文化プラザ駐車場をそれなりの手続きで貸しきってスケボーするのなら理解出来る
だけど、
文化プラザを管理している団体の許可もなく無秩序に行うから非難が出るわけですよ
更に
一応駐車場というのは公の道路と繋がるので道交法の規制の範疇に含まれる
ブレーキやライトの装備されてない玩具系軽車両で遊んでるのは違反です
仮に
操作出来なくなって
駐車場外へ飛び出した時に他の車両や歩く人に危害が及ぼしたらどうなるか？
それを正すのが大人の役割でしょうね

で
>>969さんの自宅前の駐車場では
家主に断りもなく近所の他の子供が遊んでる
例えば
家主さんに遊んでる親達から
[この場所を昼間だけでも遊戯場として貸してください]とお願いでもあったのなら
常識の範疇でしょうね
その代わりそれ相当のお礼品は勿論
家屋や地物等を損壊させたら謝罪し親が弁償するのは当たり前だと思います。

ここまで見た

974 2016/02/14(日) 20:05:06: 駐車場は道路交通法適用外です

ここまで見た

975 2016/02/14(日) 20:18:06: >>974
「彦根では」なら納得する。

ここまで見た

976 2016/02/14(日) 20:21:56: 日本全国ですよ

ここまで見た

977 2016/02/14(日) 20:27:22: 駐車場に他人の車が駐車されていても警察はレッカーどころか駐車違反もとれません
事故があっても事故証明はでません
しかし、事故があった場合責任はありますから賠償責任は発生します
裁かれる法律は有りますが道交法ではありません

ここまで見た

978 2016/02/14(日) 20:34:02: >>977
ほう、駐車場なら無免許運転やり放題なのか。
彦根ルールはよくわからん。

ここまで見た

979 2016/02/14(日) 20:48:22: >>977
もし本気で言ってるならもう一度教習所からやり直したほうがいい。
駐車場だろうが私有地だろうが、一般公道から明らかな制限なく出入りできるところは公道と同等に扱われ道交法の適用を受けるよ。

ここまで見た

980 2016/02/14(日) 21:00:10: >>974
はい
原則道交法は適法されませんね
http://kasiko.me/%E9%A7%90%E8%BB%8A%E5%A0%B4%E3%81%A7%E8%B5%B7%E3%81%8D%E3%81%9F%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%AF%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%9F/
※の赤色の但し書きの所では
柵や壁も無く誰もが自由に出入り出来る駐車場は適用と書いてあります
文化プラザでイベントがない時は入れない様に閉鎖されているのはっきりしないですが
屁理屈や理屈の論よりも
本質は許可も無く本来の目的外で遊んではダメな場所だというこ事が大切だと思います
メールで文化プラザ側が現状を把握していないのなら
連絡してみるのも手段でしょうね

ここまで見た

981 2016/02/14(日) 21:06:26: >>979
うけません残念ですね

ここまで見た

982 2016/02/14(日) 21:13:58: むきになってるわけではありませんが
ちなみに今現在
彦根のツタヤの駐車場に放置車両がありますもちろん門など無しです
道交法が適用外できるなら警察が移動できます
しかしそれができないので
裁判所に撤去の申請されています
暇ならその旨張り紙がしてありましたので見てくれば現実がわかると思いますよ

ここまで見た

983 2016/02/14(日) 21:22:00: >>982
そんなネットの知恵袋みたいなのより過去の判例とか見たほうがいいよ。
放置車両の撤去は警察の管轄外だしそれでいい。
不法投棄の取り締まりとしてなら警察に通報もありだが、駐車場の場合それが不法投棄だと証明できないと難しいよね。
だから放置車両がそのままになるんだよ。
理解できたかな？