facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 660
  •  
  • 2017/03/13(月) 21:28:12
管理人さん
規制中と出て書き込みできません
e-mobileの規制解除して下さい
書き込めなくて困っています

ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2017/03/13(月) 21:36:47
誰かが問題起こして書き込めません
規制は何時解除するのですか
困っています

ここまで見た
  • 662
  • 播風φ
  • 2017/03/14(火) 20:59:38
>>660
e-mobileの投稿は悪質なものがおおく
規制期間が長くなっております。
ご了承ください。

>>661
貴方のホストでは規制はしておりません。

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2017/03/16(木) 10:47:51
>>662
管理人さん書き込みできました
書き込みできない場所もあります
気長に待ちます 
ありがとうございました

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2017/03/16(木) 11:38:58
>>663
なにこれ?荒らし?

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2017/03/16(木) 12:26:56
>>665
お前もな

ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2017/03/16(木) 13:15:04
荒しかどうか確かめただけで荒らし扱いとか、これもうわかんねぇな

ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2017/03/16(木) 14:34:08
おまえもな 言いたいだけじゃねw

冗談はともかく、アンカーつけてレスしちゃうと削除がしにくくなるらしいから
微妙なレスにはアンカーつけないほうが良いと思うよ
今回のレスが削除対象かどうかは知らんが

ここまで見た
  • 669
  • 近畿雀
  • 2017/03/17(金) 20:16:51
>>663
ご自身で「ここでは場所違いにはなってしまいますが」と明言されているとおり、
趣旨相違乃至広告宣伝の類と判断し、削除いたしました。

>>665-668
アンカーつけても必要あれば削除するので、その点は問題ありませんが、
レスが牽連削除されたり、同類と看做して相応の対応をすることがある点はご留意ください。

ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2017/03/24(金) 02:42:48
★★★京都府亀岡市Part54★★★
http://machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1475236783/

あんまりもうこのスレにはかかわりたくはないんやけど、(何度も投稿規制喰らってるし)
触らぬ神に祟りなし言うけど・・・一応言うとくわ。

ちょっと亀岡の話から脱線すれば(今回はラーメンの話)削除規定7趣旨違いで削除、
それに反論すると投稿規制。

これどうにか運営ならないかな。要するに話盛り上がったらダメってことですか?
杓子定規に亀岡の話を淡々と一方的に機械的に投稿しておもろいの?

少々の話脱線くらい大目に見てもらえませんかね?管理人さん。

ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2017/03/24(金) 08:55:39
管理人さん
何でも言う事聞いたら駄目ですよ
掲示板を私物化して
回りに迷惑かけているのも
わかっていないですからね

ここまで見た
  • 672
  •  
  • 2017/03/24(金) 09:02:48
誰でも意見して良いのですね
自分達で掲示板作って
そっちでやれば良いのに
管理人さん一つお聞きします
Ipが一緒でも同一と以前
書き込み見たのですが
違う場合もあると思います
文章の書き方似てる人なんか
世の中いっばいいると思います
意見お聞かせ願います

ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2017/03/24(金) 13:06:54
管理人さん
別の地域に書き込みすると
ホスト規制になります
何でですか?

ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2017/03/24(金) 19:39:41
> 盛り上がったらダメってことですか?

盛り上がってるようには感じないけど?

ここまで見た
  • 675
  • Deep Eco
  • 2017/03/24(金) 22:43:07
>>670
>話が脱線したら削除
利用者間の煽り合いや管理側への煽りでスレッドを盛り上げるのは問題があります。
削除依頼をしていただきましたので対応しましたが、ラーメンの話題は残してありますよ。

>反論したら投稿規制
ご意見は地域スレッドではなくこちらに投稿するようお願いしています。
499の注意喚起後も地域とは無関係な内容が投稿されたことと、
注意喚起や警告は今回だけではないということです。

ここまで見た
  • 676
  • Deep Eco
  • 2017/03/24(金) 22:47:21
>>673
どのスレッドに投稿できなかったのか具体的にお願いします。

ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2017/03/25(土) 04:04:16
>>675 ラーメンの話題は残してるって削除依頼がないからですよね?
逆に私が先に(敵に)削除依頼を出して返り討ちに合わせた感じにしましたけどw

懸念なのは、私の投稿に削除依頼さえ出してくれれば、喜んで削除します的な空気感が、
異例の重ねての警告の文言に漂ってたということです。

亀岡なんてしょーもない地域で話題もない。どーでもいいことを平気で書いてくる。
それをしょうもない。もっとおもしろい話題ないの?と書いたらやっぱ煽りになりますか?

私的には、有意義な情報が満載の、意味のある亀岡スレにしたいだけなんですけどね。

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2017/03/25(土) 11:13:50
>>676
近畿以外の掲示板です
具体的にはお答えできません
誰にも知られたくないですし
673です
携帯の調子がおかしいので
規制になる書き込みした覚え無いです
ホスト規制は期間かなりありますか
街BBSは危険性のない掲示板ですか
ip表示から住んでる地域わかりませんよね
ipの書き込みした場所が必ず住んでる所とは
限りませんよね
誰でも嫌と思います
住んでる所が特定されたら
危険性があるか無いか教えて下さい
返信できません
ご了承下さい
宜しくお願いします

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2017/03/25(土) 12:04:25
管理人さん
651です
その節は有り難う御座います
一言御礼を言いたかったです

ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2017/03/25(土) 12:37:22
>>679
滋賀のボンクラ今頃何しに来たの
馬鹿なのお前

ここまで見た
  • 681
  • Deep Eco
  • 2017/03/25(土) 13:33:28
>>677
削除依頼を促したのはそういう趣旨の投稿があったからで、
地域スレッド内でそのような指摘をする前に削除依頼を、ということです。

残してあるのは削除するほどではないと判断したからでご依頼がないからではないです。
その話題で延々と進行した場合は削除依頼がなくても対応することがあります。

注意喚起などは大半のスレッドでは稀ですが、当該スレッドに関しては現状では異例だとは思いません。
当該スレッドを意味のあるものにしたいのであれば、
ガイドラインの範囲内で地域に関する有意義な情報を提供すれば良いと思います。


ところで投稿規制を複数回経験しているということですが、何が原因でそうなりましたか?

>(何度も投稿規制喰らってるし)

ここまで見た
  • 682
  • Deep Eco
  • 2017/03/25(土) 13:35:18
>>678
近畿板以外の掲示板でホスト規制されている可能性がありますので、
該当する掲示板に問い合わせてみて下さい。

私が知る限りではIPアドレスから個人の情報を私的に調べられるという話は聞いたことがありません。
自他ともに個人に関する内容を投稿しなければ問題ないと思います。
どうしても心配であればご自身が納得できるまで掲示板のご利用を控えてみるのも一つの手だと思います。

ここまで見た
  • 683
  • Deep Eco
  • 2017/03/26(日) 12:41:31
>>670,677
削除依頼者であるあなた自身が削除の対象としている投稿者を揶揄しています。
削除依頼スレッドの#337も同様でこれではご依頼を通常通りに受理できません。

これ以上続けるということであれば複数回の投稿規制の経験があると自称なさっていますので、
それを踏まえて何らかの措置をとらせていただくかもしれません。

ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2017/04/03(月) 15:25:38
スレストしてたけどそこまでの必要あるの?
罵り合ってる二人をブロックもしくは発言を削除すれば済む話では?

ここまで見た
  • 685
  • 播風φ
  • 2017/04/03(月) 17:53:21
>>684
過去に何度もスレッドストップしていますし、削除依頼も出ておりませんので
少々厳しい対応をとらせていただきました。

ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2017/04/03(月) 20:54:19
二人だけでなく、次から次へと変なのが出てくるから、冷却期間をおいても良いかもね。

ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2017/04/04(火) 00:18:54
最初は舞多聞が不便発言から始まったんだよな
擁護するのとアンチの言い争いになり最終的に子供の喧嘩になったのでスレスト
なんで垂水は荒れるのかな?

ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2017/04/04(火) 06:21:28
2chじゃないという割にはやってることは2ch的対応。
まちBBSというのなら、お行儀良く対応すべきだね。

ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2017/04/04(火) 18:35:50
ヘイト発言者が居る限りお行儀良くは厳しい
荒れそうになれば管理人さんにお願いするしかないかな

ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2017/04/10(月) 15:43:17
垂水は、そんなもんでしょ。

ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2017/05/01(月) 21:43:49
ここの管理サイドは過剰反応しすぎ

ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2017/05/03(水) 00:05:17
荒らしはいつも自分を過小評価

ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2017/05/17(水) 03:38:20
削除規定の2に誹謗中傷の項目がありますが、誹謗中傷の定義を教えて下さい。

価格ドットコムがあるように、ある商品の最安値を調べるなど、消費者は価格に敏感なところ、
ここのお店はこんな値段で売っている、高いよね!
同じ商品がこっちはこんな安い値段で売っているのにという価値のある情報なのに、
その高い値段で売っている店への誹謗中傷扱いで投稿が削除されてしまいました。

事実を述べただけで、誹謗中傷の意図はなかったんですが削除されてしまいました。

誹謗中傷の定義を教えて下さい。

ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2017/05/17(水) 04:00:52
私の考える誹謗中傷というのは、「不確かな情報に基づき事実と異なる情報を述べること」

と思ってるんですが、あそこのお店の厨房はゴキブリが大量発生してるらしいよ!とか、
あそこのお店は賞味期限が切れてるのを使いまわしているらしいよ!とか、
不確かな情報に基づき、噂話にすぎない情報を述べていることを指すと思っているのですが、

あそこのお店、高い割にそんなにおいしくない!とか、接客態度が悪い(事実)なら、
誹謗中傷には当たらない、単なる事実の暴露と思うのですが、削除されてしまいました。

誹謗中傷の納得のいく定義を是非教えて頂きたいです。

ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2017/05/17(水) 09:56:43
美味しいとか不味いとかは主観的なものであって、それこそ不確かな情報でしょ
仮に大して美味しくない店であったとしても他に動機があって通うお客さんもいる
居心地が良いとか、長年通っていて馴染みだからとか、それだけでも存在意義はある
店を選ぶのはアナタではなくそれぞれ個人
そこを鬼の首をとったかの様にネットの様な不特定多数の人が見る所で言いふらすのはどうかと

ついでにいうと、
お店を営業している人達はそこで生計を立てている皆と同じ一般人
アナタと同じで公人ではない
店を潰して困らせたいの?
何が目的?

ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2017/05/17(水) 16:48:48
美味しい不味いなどの主観的評価は法的には名誉毀損の対象じゃないけどな
このサイトの内規には抵触するのかも知らんが

ここまで見た
  • 697
  • Deep Eco
  • 2017/05/17(水) 20:50:41
>>693-694
・その情報が正しいってどうやって証明するの?
・真実かどうかなんてどうでもいい。
・自分の尺度で決めつけるのは如何なものか?

あなた自身が書いたことです。ガイドラインと併せてよくお読みになって下さい。
また今回の削除に伴い昨日から投稿規制としています。
※前回の規制解除から1ヵ月以内です。

ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2017/05/17(水) 21:04:55
私の勝手な定義では混乱すると思われるので、
ちなみに大辞泉では、「名](スル)根拠のない悪口を言いふらして、他人を傷つけること。」
とある弁護士事務所では、「根拠のない悪口や嫌がらせで、他人の名誉を汚すこと」とあり、
誹謗中傷に当たるかどうかは、「書かれた事実が真実であるかどうかが分かれ目になります」と、
明確に書いてあります。

いずれにしろ、私の定義とはやはり「事実と異なること」が重要で、そこは合致しております。
事実であれば、誹謗中傷には当たらないというのはこの日本では共通の認識です。

しかしながら、ここは法廷ではないので、ここでいうところの「誹謗中傷」というものは、
どういったものを指すのかを知りたいのです。

ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2017/05/17(水) 21:08:12
>>697 その挙げている3点は誰が書いたって?私ですか?
いい加減なことは書かないでもらいたい。それこそ「事実と異なり」
管理人が私を誹謗中傷したことになりますよ?あなたも投稿規制ですね。

ここまで見た
  • 700
  • 播風φ
  • 2017/05/17(水) 21:34:48
>>698
事実だからといって、なんでも書いていいってものでもありません。
もし、あなたのことを個人名を出さずともわかる人が見たらわかる書き込みで
あなたのの悪い部分を書かれたら、どう思いますか?
誹謗中傷は明らかに相手を貶める書き込みと私は認識しています。

あなたの勝手な定義で投稿されたいのであれば
ご自分でブログやSNS等を立ち上げて、書き込みしてください。

ここまで見た
  • 701
  •  
  • 2017/05/17(水) 22:35:47
>>700 解りました。ここでの誹謗中傷の定義は「明らかに相手を貶める書き込み」ですね。
以後注意します。

毎度こうなってしまうんですが、発端は私の書き込みについて、毎度誰かが
私を誹謗中傷するからいつもこうなるんです。

例えば、★★★京都府亀岡市Part54★★★
http://machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1475236783/

>>641 >>642 >>645 >>646 >>650 >>651 >>653 >>655 >>656
>>657 >>659 >>667 >>673 

これだけの数が私にいつも文句つけてくる。そして相手はお咎めなしで、
いつも私だけが規制される。おかしくないですか?

要するに煽りには返さずに削除依頼を出せばいいんですね?

ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2017/05/18(木) 13:50:57
ひとつだけ
事実であっても言いふらされた事で云々って話になったりで、慰謝料請求とかは普通に通る

それを考慮すると、事実だから言っても(書いても)いいとは言えないよ

ここまで見た
  • 703
  •  
  • 2017/05/18(木) 16:25:00
>>702
その手の書き込みを放置すると管理者にも責任が生じてくるからね。

ここまで見た
  • 704
  • Deep Eco
  • 2017/05/18(木) 22:21:55
>>699
1点目と2点目はあなた自身が他の利用者を諭した一節です。
3点目は他の利用者があなたを諭した一節でした、訂正します。
いずれも削除対応済みの投稿ですが、3点とも正論です。
よって>>693-694の主張とは矛盾します。

ここまで見た
  • 705
  • Deep Eco
  • 2017/05/18(木) 22:26:06
>>701
3月のやり取りの>>683をよく読んで下さい。
あなたは他の利用者を非難できる立場ではないと思うのですが。
ちなみに当該スレッド利用者であなただけが投稿規制の対象となっているわけではありません。

これ以上続けるということであれば>>683に記載した何らかの措置を実行させていただきます。

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2017/05/19(金) 02:34:12
>>704 >>705 なんかよく分からないが。訂正してる時点で無茶苦茶。
切り貼り(コピペ)はいけないよ?
過去の発言をここぞとばかり都合のいい部分だけ集めたわけ???

例えば、夏にかき氷おいしいな!と発言。また、冬にかき氷なんか食うかい!と発言、
そこを、かき氷おいしいな!と、かき氷なんか食うかい!を都合よく切り貼りして、
矛盾してる!と指摘してるんですか?論理無茶苦茶ですよあなたは。マジで。

今回は「誹謗中傷」についての話。他の話からの援用はダメだよ。

また、Deep Ecoさんは最初に俺の話を受理したのに、誹謗中傷についての定義、
答え切れなかったよね? なぜ播風φさんが代わりに答えてるの?
やはり播風φさんの方が話が通る。
そんな意味不明な受け答えしてるからダメなんだよ。Deep Ecoさんは。

3月のやりとりに関しても、近所のよく行く焼肉屋が火事!との投稿があり、
マジかよ!俺よく行く店なのに!と店を見に行くと普段通り営業してた。

いわゆる「デマ」ですよね。「嘘」 嘘の情報に抗議したら、俺が規制された。誹謗中傷と。

削除ガイドラインに「嘘の情報」「デマ」の項目は作成しないのですか?
熊本の地震でライオンが逃げたとのツイートで世間を騒がせた事件は記憶に新しいですよね?

嘘の情報を嘘だと指摘したら、私が1か月の間、規制された。おかしくないですか?

あと、1か月か2か月か永遠か分からないが、規制されてるし、
とにかく反省はしているので、以後は気を付けます。

ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2017/05/19(金) 03:10:03
あと >>705 「あなたは他の利用者を非難できる立場ではないと思うのですが」

これも捨て置きならぬ発言ですが、非常に恣意的ですよね。
非常にうがった物の見かたをしている。全体を見通せていない。

ここの>>701 私への誹謗中傷発言、13もの発言はすべて全部認められ、削除されましたよ?
私はすごい数の誹謗中傷をされ、それにただ反論すると私だけ狙い撃ちに規制され、
次またやるとさらなる重大な措置を取ると脅される(>>705)。

播風φさんの指摘には納得し、反省もするけど、Deep Ecoさんは論理破綻しているので、
あなたに規制されるのは到底納得は出来ません。
はっきり言って管理人の仕事を私と同様、1か月自粛してもらえませんか?

ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2017/05/19(金) 08:54:18
>>706
完全に偽計業務妨害だなwww

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2017/05/19(金) 09:05:52
次の処置待ったなしw
プロバイダ通報あたりか?

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2017/05/19(金) 11:51:02
もう亀岡スレに来ないでね

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード