facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 489
  •  
  • 2015/07/27(月) 04:49:35
俺はマンションでもいいと思うよ
ただ、野洲病院が無くなっても良いという
意見には賛同しかねる

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2015/07/27(月) 08:50:55
需給バランス悪いねん
人口増やさな野洲病院クラスの病院はやってけへん思う
立地やない

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2015/07/27(月) 14:48:26
駅前に欲しい施設

イベント広場、農産物直売所、フードコート、
行政・観光案内所、郵便局等

その階上には多目的小ホール、図書室自習室、カルチャー教室、
ギャラリー、カフェバー、ユースホステル等

道の駅を駅前に作るような、
駅の駅というのか、そんなのが野洲には似合うと思う

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2015/07/27(月) 18:03:02
野洲は駅前に人を引き留める施設がないから
駅利用者は素通りしてお金落としてくれへん
もったいないと思う

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2015/07/27(月) 18:44:44
駅利用者に何をしてあげられるのかという発想が大事だと思います。
「駅」の原点は無償有償のサービスですね。

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2015/07/27(月) 19:07:01
なんの利用目的もないのにアサヒから土地買うのがそもそも痛い
民間に買われてたらマンションにしても固定資産税は入ってたのに
あげく市民病院とか行政がカスすぎ

ここまで見た
  • 495
  • やすお
  • 2015/07/28(火) 11:46:24
野洲市のHPに7月12日の「市立病院を考える市民集会」の内容が
まとめてあるので参考にしてみて下さい。

そもそもJAの敷地が協力できないのが、何をするにせよ痛いですね…。
市長も病院問題ばかり取り上げずに病院は計画敷地面積の5分の1の事なんで
もっと他に公園や商業施設、文化施設も駅前に作る計画がある事を
全面的にアピールすればいいと思いますが。
なににせよ駐車場の面積が立体駐車場では足りないですよね…。

ここまで見た
  • 496
  • やすお
  • 2015/07/28(火) 14:25:50
あ!!野洲市HPの内容が昨日と変わっている…。
参考になりませんね…。すみません…。

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2015/07/29(水) 22:57:51
病院ネタで平和やね

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2015/07/29(水) 23:21:02
なんせ、市街化区域が広がらないので住宅と店舗が出来ませんから。
市街化区域増やして、宅地開発すればすぐに完売するのに。
人が増えれば、店舗も出来るのに。
なんと勿体無いのであろう。

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2015/07/30(木) 12:55:41
無理に緑を削る事が勿体ないとしか考えられん奴はそうなんだろうな

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2015/07/30(木) 15:00:50
>>498
市街化区域を増やして宅地開発すればすぐに完売?
無い無い

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2015/07/30(木) 17:57:12
国道の三上あたりを走っていたら発掘調査をしているのが見えた。
ということは開発されるのやろ。
それはいいことやけれど。
三上の水田が減っていくと雨水が一気に野洲駅付近に
流れるようになって豪雨のときの浸水が心配。

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2015/07/30(木) 18:32:25
住宅はすぐ売れとるやろ
どっか売れ残っとるか?
ベッドタウンとしての価値高い思うで

駅前がもっと魅力的やったらええのにな

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2015/07/30(木) 19:29:31
んでその魅力的な駅前が何かと言うと病院のある駅前という話に戻るのか?wアホかw

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2015/07/31(金) 06:17:07
>>500
野洲のこと何も知らんのやなw
調べてみ?

>>501
バイパスの発掘調査かな?バイパスは最短で2022年開通やねんて。
三上にも家が増えるやろなぁ。ええことやわ。

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2015/07/31(金) 15:08:10
駅の近くなんてすでに市街化されてるし
駅から離れた市街化調整区域を都市計画の変更して市街化に組み込んだところで
家がバンバン売れるかよw今、売れてるのは需要と供給がバランス取れてるだけだろ
野洲の郊外の開発なんてのは無理。むしろ今後増える空き家をどうするか考えるべき
バブル時代に開発に乗り遅れたところはもう発展とかほとんんどねーよ
草津が最後。けど草津でももう終わる。あれが限界。結局は滋賀は田舎だから
発展とかどうでもいいんじゃね

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2015/07/31(金) 16:14:40
>>505
ドラゴンボールとかにコロニーの街あんだろ?あんなかんじにバラバラになんだろな

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2015/07/31(金) 17:29:15
滋賀は数少ない人口増加県だろ
野洲は今なら一戸建て住宅買える京都・大阪通勤圏
需要はあるのに供給する気がない

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2015/07/31(金) 18:10:20
滋賀県は昨年から人口減少が始まった
但し県内の一部の市はまだ増加している

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2015/07/31(金) 18:32:15
来来亭に、若いかっこいい兄ちゃん(アルバイト?)がおる。

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2015/07/31(金) 18:32:16
>>507
いまがピークだろ
商売なら引き揚げ時

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2015/07/31(金) 18:44:39
>>508
草津、守山、栗東もかろうじて増加しているだけ。
以前のような増加してるという感じではない
もはやピークはすぎ減少へむかう過渡期だな

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2015/07/31(金) 19:19:29
増加してるのは外人なんだろ
外人は家を買わないからな

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2015/07/31(金) 20:46:31
>>505
湖南四市の市街化区域、面積比率調べてみ?
駅から徒歩30分圏内を市街化区域に組み込めば、人口確実に増え
ますで。
発展なんて一言も言ってないしw
人口増加に伴う住民税等の収入増がメインやろに。
話の流れくらい読めよな。意図的に逸らすなw

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2015/07/31(金) 20:54:51
>>513
税収ふえると思ってるのか?困った人だな

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2015/07/31(金) 20:58:15
住民税は安定した税源だからな。
そんなことも知らんのか。困った人だな。

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2015/07/31(金) 21:09:49
そんな簡単に人口増えたら
高齢化なんて問題にならんや

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2015/07/31(金) 21:21:31
人口増えない
税収増えない
赤字たれ流す施設なんか作ったらダメですよね

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2015/07/31(金) 21:57:29
>>515
これほどの不景気でそれをいうか?
しかもナマポを呼び寄せたならマイナスだろ思考止まってんな

ここまで見た
  • 519
  •  
  • 2015/07/31(金) 22:17:55
病院はナマポ呼び寄せるよね
生活費だけじゃなく医療費無料になるし
大きな負担になるよね

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2015/07/31(金) 22:52:06
>>516
湖南四市の市街化区域、調べたか?自分の無知を恥じなさい。

>>518
今でも野洲病院あるが?
生活保護受給者が、一戸建てやマンションを購入する?
呼び寄せる?面白いな君。結構キテるよ。

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2015/07/31(金) 22:56:42
市街化区域が少ないのはそれで十分だから。
まさか市町村が自由に決めると思ってんじゃないだろな

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2015/07/31(金) 23:05:17
>>520
市街化調整区域を市街化区域にして
街が南草津みたいになれば地主として現金がっぱがっぱでいいけど
田んぼのままだったら固定資産税はあがるは相続税もあがるはで
農地のがよかったとなるだろ。現実てきにお前さんの妄想みたいにならないから
調整区域ままなんだろwちょっとは現実みろよ

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2015/07/31(金) 23:18:12
必死だな
どんな既得権が絡んでるのか気になるな

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2015/07/31(金) 23:25:45
>>521>>522
連投ご苦労さん。
まだ湖南四市の市街化区域も調べてないのかw
調整すれば市街化区域に組み込めるのにな。
野洲のポテンシャルがあれば人口増加なんて楽勝やのに。
市街化区域で田んぼ?代替地て言葉知らんのか?

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2015/07/31(金) 23:54:13
>>524
県のマスタープランくらいネットでみればいいだけじゃん
おまえさん駅前病院といい
市街化区域といい夢みすぎじゃね?

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2015/08/01(土) 00:08:44
>>520
典型的なアホの人か?
昔と今がおなじ経済フェーズだとおもってんの?

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2015/08/01(土) 00:12:35
>>524
あのさぁ。そういうの机上のなんとかって言うんだけど?
医者ばかりの住宅地作るならまだ分かるけどさもう保険制度も見直し喰らい始めてるんだから上手く行くわけないだろ
そんなもんよりもAmazonの配送センターのハブになる大型センター誘致とかのがいいでしょ

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2015/08/01(土) 07:54:53
539が必死だった病院反対に多くの人が関心持っているのがわかり
539沈黙。そんな議員ってどうなん?自己主張して市長をバンバン
批判して扱き下ろしている方がかっこいいとか思っていただけなの?
そのあたり539から聞きたいね。

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2015/08/01(土) 08:41:45
ブーメラン

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2015/08/01(土) 11:32:34
批判しかしない野党的議員はどうかと思うが
駅前市民病院にこだわる市長は批判されて当然だとは思う

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2015/08/01(土) 12:28:03
市長は白紙撤回ができないのでしょう
それは引責問題になるから
だから時間かせぎしかできないけれどそれにも数百万の税金が消えると思うと
やっぱりケジメつけてほしい

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2015/08/01(土) 12:45:46
>>524

【カネは】

【誰が】

持ってくるんだ?

経済ってなあんたの思うようにできてないのよ
>>528
まだ530越えんうちから何を言ってんだよ

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2015/08/01(土) 13:35:48
調査費名目で予算付いてるよね
お役所仕事の場合、予算付くと何が何でも使い切るみたいですよね
何の調査するんだか・・・
当然調査報告あるんでしょうけどw

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2015/08/01(土) 17:57:55
都市計画の用途地域を市町村が決めると思ってる情弱さんはここですか?

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2015/08/01(土) 18:25:22
>>534
この話の流れで、どうやったらその解釈になるの?
頭悪いの?

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2015/08/01(土) 18:40:41
市街化区域がどうとか言い出した駅前厨はお前じゃねーの

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2015/08/01(土) 18:43:40
野洲市政の話で市街化区域がどうとかな

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2015/08/01(土) 18:56:08
>>534>>536>>537
連投ご苦労さん。
野洲市政の話で市街化区域の話したらおかしいの?君、頭の中おかしいの?

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2015/08/01(土) 19:09:46
>>538
でよぉ、市街化区域になったら謎の収入アップでガッポガッポ、プールに札束浮かぶんだろ?
すげえなあパネェなあ

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2015/08/01(土) 19:47:22
>>539
一戸建てや、マンションを購入できるまともな社会人なら
住民税が増えますよ。
ん?まともな収入のない人は、考慮してません。
ちなみに、君が言ってた539の意味分からんか?
頭弱いんやな。御愁傷様。

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード