【ベッドタウン?】宝塚市民よ・・・どうする?45【観光都市?】 [machi](★1)
-
- 12
- 2014/08/10(日) 22:49:10
-
いっそのこと本当にそーなったらよかったのにね・・・w
-
- 13
- 2014/08/10(日) 23:00:26
-
阪急都を希望する
-
- 14
- 2014/08/11(月) 00:19:44
-
JRも走っているけど、、、、。
-
- 17
- 2014/08/11(月) 04:16:12
-
大事なことなので2度はられました?
-
- 18
- 2014/08/11(月) 09:16:35
-
もしかして阪神地区ってかわいい子が多い?最近そんな気がしてきた。
-
- 19
- 2014/08/11(月) 09:58:54
-
土地柄と言えばよいのか、小奇麗にしている子が多いからじゃない?
-
- 20
- 2014/08/11(月) 21:04:36
-
ハシゲは宝塚や芦屋を毛嫌いしてるからな
パチ屋や風俗解禁して住民が下品な本性現すのを嗤いたくて仕方ないのさ
-
- 21
- 2014/08/12(火) 11:01:16
-
芦屋は分かるが宝塚は眼中にないんじゃね?
むしろ西宮や帝塚山、学園前
-
- 22
- 2014/08/12(火) 13:25:55
-
三店方式問題を解決しなきゃいけないと言ってなかった?
-
- 23
- 2014/08/12(火) 23:41:57
-
そりゃカジノご開帳のためには避けて通れないわな
-
- 25
- 2014/08/13(水) 11:20:05
-
>>24
いい年こいて
モノを識らないくせに考える振りして自分に都合の良い与太話だけをネットで掬い上げて
不平をこぼす
行動力ゼロのおっさんも全国平均くらいは住んでる町(笑
-
- 26
- 2014/08/13(水) 13:02:02
-
とにかく、今宝塚がどの方向に向いているかを市民に知らせる事が
もっと大事だと思う。
観光都市なのかベッドタウンなのか、またそれ以外なのか。
現状は地権者のわがままばかり聞いて訳の分からない箱物ばかり建てて
税金の無駄遣いをしている様にしかみえない。
-
- 27
- 2014/08/13(水) 15:57:52
-
そんなもん示したら
アベノミクスの次の目玉の地方再生から
意図的にはずされるだろが
奴等は旧内務省の復活のために
ぶら下げるニンジンの大きさを鋭意検討中なんだぜ
その証拠にどのマスコミもこの矢にツッコミ入れないよう
慎重になってるだろww
-
- 28
- 2014/08/13(水) 16:43:18
-
阪急沿岸の北側ってどうにかして再開発出来ないものか
-
- 29
- 2014/08/13(水) 16:56:15
-
宝塚は再開発してダメになるんだからしないのが正解
貧弱な購買力しかないんだから商業施設は貧弱なのがお似合い
-
- 30
- 2014/08/13(水) 17:34:07
-
前スレでニトリをバカにしたものの、実際のところ商業地としての魅力に乏しいから、高級店はおろか量販店にも恵まれていない現実。
-
- 31
- 2014/08/13(水) 19:15:40
-
かつては全国で10本の指に入る市民1人あたり所得という全国有数の恵まれた条件がありながら
市民1人あたり年間商品販売額が、堂々の兵庫県下全市町村でワースト1位(笑)
宝塚市役所の凄まじいまちづくり手腕。
猿がまちづくりしても、こんな失敗はまずありえない。
-
- 32
- 2014/08/13(水) 19:32:50
-
阪急の力を持ってしても、あかんか
-
- 33
- 2014/08/13(水) 19:47:56
-
>>32
むしろ阪急グループは、「猿以下」の手腕しかない行政と、
その猿以下に街づくりを丸投げしてきた市民にすでに見切りをつけ、
着々と宝塚の資産を手放して手を引きつつある。
-
- 34
- 2014/08/13(水) 20:23:22
-
昔は総合商社や金融の社宅や寮が多かったな
キミらはどこ勤めてんの?
-
- 35
- 2014/08/13(水) 20:50:53
-
それは秘密です。。
下々の民百姓にはいえなぁ〜い。
-
- 36
- 2014/08/13(水) 21:13:56
-
大阪の都心に人が住めるようになった以上、ベッドタウンはどんどん要らなくなるし。
そういう路線がもう無理なんだわ。
新明和と競馬場と歌劇と植木で、細々とやっていけばいいと思う。あとは、伊丹や尼崎のベッドタウンにもなるし
-
- 37
- 2014/08/13(水) 21:53:41
-
賛成
わざわざ宝塚に住んで不便だの極左だのホザくって頭おかしい
-
- 38
- 2014/08/13(水) 22:37:44
-
>>33
宝塚を昔(選ばれる街、大阪平野の奥座敷)と正反対の
貧乏人しか寄り付かない貧乏臭い街(選ばれない街、大阪平野のどんづまり)
にしたがってる連中が行政、市政で実権握ってる。
阪神7市1町で30年前と比べて街の価値が下がっているのは宝塚だけw
それも暴落
-
- 39
- 2014/08/13(水) 22:56:58
-
せめて三田には勝ちたいな
-
- 40
- 2014/08/13(水) 23:12:32
-
大型チェーン店の参入を拒みすぎた事が仇になり
今となっては住民に住みにくさを提供する形に。
何処の街にも当たり前にあるものが無く、若年層には
不便な街と言う印象を与えてしまっていると思う。
-
- 41
- 2014/08/14(木) 08:11:30
-
>>40
何処の街にも当たり前にあるもので、宝塚に無いものってちょっと思いつかないけど、何?
-
- 42
- 2014/08/14(木) 08:34:48
-
38
維新のことだね
-
- 43
- 2014/08/14(木) 09:49:22
-
宝塚はもともとは歓楽街として整備された。(大阪の奥座敷)
芸者の町だったんだぞ。
原点に戻るなら、パチンコや賭博の町も良いんじゃないか?(笑)
冗談はさておき、宝塚市の2010年の75才以上人口は22,500人
2025年は40,621人。これだけの老人の介護をどうするのか?
そしてその後は人口がどんどん減っていく。
道路はガラガラ、町中空き家だらけ、道路や箱物の維持管理は不可能になる。
大きな目で未来に対応する必要がある。
-
- 44
- 2014/08/14(木) 10:33:11
-
>>43
具体的には何をすればいいと思う?
-
- 45
- 2014/08/14(木) 10:35:55
-
>>43
空き家は潰して家庭菜園にでも転用。道路維持は近隣住民がやればいい。未舗装に戻せば通り抜け車両も入ってこなくなるしw
幹線道路と橋くらいは行政でもできるだろ。箱物は、都市規模の割にはうショボい方だと思うんで、そんなに悲観しなくてもいいと思う。
-
- 46
- 2014/08/14(木) 10:41:29
-
現在喫緊の課題は特別養護老人ホーム、グループホーム、ケアハウス、有料老人ホーム等の
老人収容施設の建設だ。家族による介護力は年々低下している。独居老人も増える。
市長は公民館などの耐震建て替えを最優先しているが、間違いだ。
公民館なんかいらない。維持できなくなる。
道路は現状で十分。舗装率が高すぎる。土道でOKの所が多い。
公園いらない。更地に雑草の土地が激増する。
託児所は若い世代(介護などの労働力)確保のため必要だ。
労働力確保のため外人が住みやすい町にすべきだ。
今まで何度も言ってきた事だが。(笑)
みんな危機感がなさ過ぎるよ。
-
- 47
- 2014/08/14(木) 10:48:39
-
>>45
地区によっては半分以上が空き家になる。
持ち主が死んで、相続者が分からない所が増えるから
勝手につぶせないし、菜園にもできないし、雑草も刈れない。放置だよ。
近隣住民と言っても年寄りばっかりだからな。(笑)
-
- 48
- 2014/08/14(木) 11:02:46
-
>>47
相続者が分からなければ不法占拠してしまえばいいだろw
菜園なら万一返還を求められても大したダメージにならない
20年すれば自分のものだよ。
年寄りばっかりなら、立派な道路なんていらんだろ
-
- 49
- 2014/08/14(木) 13:23:33
-
老人が老人の住みよいようにしたら、若者は出ていきますよね・・・
介護労働力の確保といったって、
あの賃金(月総支給20万前後でベアUP無しボーナス雀)では
外国人しか面接に来ないのでは?
私の親戚にも男女とも介護士が居ますが、年々顔に生気が無くなっていく。
年300万前後だそうで、
「共働きでも子供は産む気ない、もはや高齢者には呪いの言葉しか出て来ない」と。
なんとも・・・
-
- 50
- 2014/08/14(木) 15:46:47
-
現在でも宝塚市内の介護施設では外国人労働力なしでは
運営できない状況だ。外国人嫌いを言っている暇はもうない。
人口減少時は需要が減って続いて供給が減るから
猛烈なデフレ(賃金低下)が来ると予想される。
ひどい世の中になるだろうなぁ。(T_T)
-
- 51
- 2014/08/14(木) 16:29:07
-
>>50
介護サービスの質を下げるしかないだろうな。
-
- 53
- 2014/08/14(木) 21:35:07
-
山にへばりついた不便なクソ高い住宅をローン組んで見境無く買っちまった
アッパッパーミドルが従来の宝塚市民のマジョリティかなwwww
-
- 54
- 2014/08/14(木) 21:41:07
-
訪問介護と介護付き有料老人ホームでじゅうぶん。
半端じゃない財政負担を伴う特養をこれ以上無責任に増やしまくるのは論外。
特別養護老人ホームを何故つくってはいけないか
http://koujuu.net/modules/pico/index.php?content_id=139
-
- 55
- 2014/08/14(木) 22:42:21
-
介護付有料って現状見てたら最悪だろ、ほぼ施設内同一法人でケアプラン立てる側とケアする側から介護まで完結してるから、部屋にカギ掛けてほったらかしでケアプラン通りに介護してますって確認しようない情況で言い張るだけの保険詐欺みたいなもんだからな
-
- 56
- 2014/08/14(木) 23:23:27
-
>>50
うそばっかりw
外国人介護福祉士は候補者としてせいぜい1000人ちょっとしか入ってきてない上に
日本語の国家試験の難易度がかなり高いから合格率が相当低い。
宝塚の介護施設が外国人だらけってどこだよw ありえない。
日本人の介護福祉士は約120万人。
-
- 57
- 2014/08/15(金) 11:04:03
-
ぼやいてばっかりじゃなく
早く所得増やして西宮にでも行けばいいのに
宝塚が行き場の無い甲斐性なしだらけになるのは行政の所為じゃないよなww
-
- 58
- 2014/08/15(金) 12:14:31
-
>>57
別に所得増やしてまで出て行きたいとは思わんけどな。
正直、結構住みやすいと思ってる
-
- 59
- 2014/08/15(金) 12:50:59
-
特別養護老人ホームが最悪なのは、ひとつつくるにも数億の税金で投入されるので
社会福祉法人、政治家、役所、地元建設業者が絡む巨大利権、癒着の温床になっている事。
民間の福祉施設に対する安価な料金や手厚い介護などから、いくら増やしても
永遠に入居希望者に追いつかず、きりがない事。
入所に絡むコネや賄賂が頻繁にある事。
膨大にいる入所待ち(実際は大多数は何十年待っても入れない)や潜在的な
入所希望高齢者に対して、圧倒的に少ない入居できた人に対してだけ
介護保険から資金投入による手厚い保護がなされるので、税の公平性の観点から
大きな問題がある事。
保育所とも良く似ているが
-
- 60
- 2014/08/15(金) 12:56:05
-
高所得者が出て行って低所得者が流入すると「サヨク政策」批判してる愚か者は
自分が出て行く側の高所得者かってことだよ
所詮高所得者の税収が公共投資となって自分の払う以上のサービスとなって還ってくる事を期待する
他力本願の無能な低所得者サイドだろってこと
自分が「出て行かない」側の高所得者なら
他にも「出て行かない高所得者」が居ることに気付くだろうに
-
- 61
- 2014/08/15(金) 13:06:09
-
小浜交差点のとこにトルーリカフィができるみたいだけどまた入りにくい所につくったな。
これを宝塚駅とかにつくればいいのに。
-
- 62
- 2014/08/15(金) 13:17:33
-
>>60
賃貸はともかく、普通、金持ちでもサラリーマンでも持ち家を建てたら、
よほどの理由が無い限り、売却(損切り)の決断はなかなかできない。
まだまだ住める家でも、築15年以上たっていたら上物に値段は殆どつかず
かなりの損するから。
だから全員が一斉に出て行くという事はないが、かつて宝塚が高所得者に
選ばれてきた要素や街の魅力の著しい低下やライバル他市と比べてまちづくりで
見劣りする状況が続けば、家にがたがきた時期に、建て替えず他市に出て行く
大きな流れは止まらないだろうね。
言うまでもないけど、街の凋落や魅力の低下は、以前は多く獲得できていた
高所得者(優良納税者)の転入需要を他市に奪われる事にも直結している。
このページを共有する
おすすめワード