滋賀県大津市について語ろうPart66 [machi](★0)
-
- 177
- 2013/09/18(水) 23:39:06
-
>>176
3.11では防災無線くらいながれてたけど何か?
-
- 178
- 2013/09/19(木) 00:01:38
-
>>175
大津市の正規職員は15日(日曜日)の深夜前後に警戒体制として
「全職員」登庁命令が出てたらしい
ところが翌日は楽しい祭日なので登庁者数は・・・・・・秘密
行楽時期の9月に3連休と連続させて長期になるように
夏季休暇を取るのが役所では大人気のパターン
家庭サービスに軸足置くのもそれぞれの人生だし、
民間とはケタ違いに組合も強く身分保障も固い仕事が特徴と言える
ただ、市の防災メールなんかでは気象警報や避難関係はそれなりに出ていた
84 86 92 95 を参照
-
- 179
- 2013/09/19(木) 00:15:06
-
山や川に近いエリアは猛烈だったのが今回
石居、逢坂1、小関、梅林1
-
- 180
- 2013/09/19(木) 01:46:21
-
ピエリ撮影禁止
http://gahalog.2chblog.jp/archives/52230846.html
-
- 181
- 2013/09/19(木) 02:31:53
-
>>174
草津、守山とはえらい違いだよな
行政サービスのレベルが県下で一番低いから大津で育っても
レベル高い草津、守山に転出する人多いのも仕方がないか
その辺の事情知らない県外民の流入で人口は増えてるけど
-
- 182
- 2013/09/19(木) 02:47:05
-
>>105
-
- 183
- 2013/09/19(木) 06:43:14
-
>>173
つい最近じゃないですか
-
- 184
- 2013/09/19(木) 09:06:27
-
検査いこ
-
- 185
- 2013/09/19(木) 09:24:30
-
とられただけでしたね
-
- 186
- 2013/09/19(木) 12:21:18
-
大津市の緊急メールは、ニュースによると丁度メンテナンス中で使えなかったそうな。
これが本当だったとしても、緊急時に使用するモノが二重系になってない時点で市がどの程度本気だったのかが浮き彫りになったね。
あ、そーいや1号線の片側通行が解除されてるね。
流石に大動脈だけあって、復旧が早いわ。
-
- 187
- 2013/09/19(木) 12:41:11
-
ニュースは福知山や嵐山ばかりで滋賀の被害状況が県民ですらわからないな
1号線の崖崩れすらあまり知られてないし
大津市怠慢すぎだよ
-
- 188
- 2013/09/19(木) 13:22:01
-
大津駅周辺の古い街が結構な被害なんだってな。
中学生らがボランティアで清掃作業をしてるって聞いたよ。
用事がないからその方面にあれから行ってないのだが、その辺を通った人らが
結構酷い状態だったと言ってた。
-
- 189
- 2013/09/19(木) 13:26:11
-
石場付近の線路崩壊が復旧し、JR東海道線上り外側線が使用再開したもよう
昨日は内側線のみ使用だった(一部時間帯本来外側を使う列車が内側を走り団子状態になりダイヤが乱れた)
-
- 190
- 2013/09/19(木) 13:52:49
-
京津線の浜大津から京都方面は開通してるの?
-
- 191
- 2013/09/19(木) 14:03:59
-
まだ復旧見込み立たず
-
- 192
- 2013/09/19(木) 14:08:22
-
ここで聞く話でもないんだけど
不通区間の代行バスは定期持ってない人も運賃相当額払えば乗せて貰えるの?
あくまでもその区間の乗車券持っている人へのサービス?
-
- 193
- 2013/09/19(木) 14:43:28
-
結局 未だに大津市民に被害状況を知らせることもなく 市民は何もわからない状態
田上地区なんかを通ると 大戸川の氾濫で床上浸水した家屋が沢山あるにもかかわらず
市の援助風景は全くと言っていいほど見られませんでした。
被災した人は 個人で勝手にやれ状態か?
こんなんじゃ この街に住むことも考えなければなりませんね。
-
- 194
- 2013/09/19(木) 15:03:08
-
>>192
列車代行バスはあくまで列車の代行なので、京津線内で有効の乗車券類(普通乗車券、回数券、定期券、一日券等)があれば乗れる
浜大津〜京阪山科の場合普通運賃230円払えば乗れる
-
- 195
- 2013/09/19(木) 15:13:50
-
>>194
ありがとう
乗車券持っている人は無料とは書いてあってもそれ以外の記載が見つからなくて
定期持ってるぐらい毎日使う人はバスで運びますって感じなのかなと不安だった
-
- 196
- 2013/09/19(木) 16:16:55
-
>>193
個人で勝手にやれとは言わないが、
滋賀県には氾濫しやすいところで、しょっちゅう水につかる地域がある
そういうところは昔から人は住みたがらないし、土地も安い
考えないといけないのは、街じゃなくて、その地域
大津市の大半はなんともないわけだし
-
- 197
- 2013/09/19(木) 16:37:04
-
幸い 被害のなかった人たちはいいとして
被害で苦しんでる人の手助けをするのが行政の仕事でしょう・・・
土地が安いところ 大半は何ともないから何もしなくてよい
と言うようなかな考え方では 不幸にして被害にあった被災者の方は浮かばれない
どう思うでしょうか?
こんな時こそ 被害者の立場になって考えてあげることが大切じゃないでしょうか?
-
- 198
- 2013/09/19(木) 18:34:09
-
お触り禁止案件なんじゃね、これ…
-
- 199
- 2013/09/19(木) 20:25:47
-
なぜあの川が氾濫しやすいか?
流域にかつて広がっていた樹林帯を伐採
水源涵養の機能が低下、よって振った雨が一目散で川へ、じゃないかな?
伐採されたのは平城・平安京の造成時代だからずいぶん古い話だけどね。
-
- 200
- 2013/09/19(木) 20:31:30
-
>>199
おぢさん。田上山系の事を言いたいんでしょうが
それだけじゃ天神川があふれるだけですよ
もっと上流の事を忘れてませんか?
-
- 201
- 2013/09/19(木) 20:43:06
-
>>196
例えば、野洲川は北流と南流の間に挟まれた中州に
放水路を建設するという大工事をして安全な川に生まれ
変わった。
野洲川はありで、大戸川は駄目なのか?
という観点。
-
- 202
- 2013/09/19(木) 21:09:06
-
安曇川なんて未だに河口部の本流と南流の間に北船木集落がある。
-
- 203
- 2013/09/19(木) 21:32:15
-
もうこれ以上大規模な治水工事は要らん。
滋賀は最優先課題の道路に集中して。
-
- 204
- 2013/09/19(木) 21:33:56
-
ん??
自己中は嫌われるよ??
-
- 205
- 2013/09/19(木) 21:35:02
-
その前に浸水したあちこちを直せ。
県としては浸水したことすら認めていない地区が多いようだが。
-
- 206
- 2013/09/19(木) 21:50:21
-
洗堰より下流で合流する大戸川にダムということは結局淀川水系全体での治水対策なんでしょ
雨が降り始めてから水位が上がるまで淀川と琵琶湖で1日のタイムラグがあるから
今回も洗堰を一旦前閉にして淀川の増水を抑えられた
結果二日で琵琶湖の水位は1m上昇
滋賀だけでなく下流域まで全体で考えないと
-
- 207
- 2013/09/20(金) 08:34:26
-
補償云々はおいといて、被害状況のアナウンスが非常に少ないのは私も気になってた。
1号線の大谷のとこの土砂崩れや、161号と1号が合流するとこ手前の京阪の線路のとこが川になってたとか。
京阪が京津線の浜大津〜山科が不通になってるのも知らない人いてるかもな。
-
- 208
- 2013/09/20(金) 08:50:00
-
知事が大戸川ダムの建設を途中で中止した
人災だな
土下座してもすまない話だぞ
>>嘉田知事
-
- 209
- 2013/09/20(金) 11:05:15
-
>>208
間違いなく次には生き残れないでしょ
新しい知事がダム建設復活してくれることを願います
-
- 210
- 2013/09/20(金) 11:28:20
-
>>208
大戸川ダム建設を始めてても今回の台風には間に合わんかったから、ダム中止とは関係ない。どっちみち洪水はおこったよ。
-
- 211
- 2013/09/20(金) 11:31:20
-
琵琶湖大橋、近江大橋、無料にならないのか?
http://s.kyoto-np.jp/politics/article/20130912000144
-
- 212
- 2013/09/20(金) 11:54:48
-
ダムがあったとしても万全ではない。
金食い虫だから災害までにできてなかっても仕方がない。
災害に向き合う為政者の姿勢が見て取れるからだ。
ダムなんて無駄なものは必要ない。
なんかの犯罪に問われるべき案件だ
-
- 214
- 2013/09/20(金) 13:10:58
-
>>211
維持費は必要なわけだし無料でなくてもとは思う。
有料延長の場合、50円位に下げてくれればな。
料金下げれば利用者が増えるかもしれんし(近江大橋の場合)、期間限定とかで実験的に試して欲しい。
上手く行けば、もっと下げれるかも。
利用者数とか知らんし根拠はないが。
-
- 215
- 2013/09/20(金) 13:30:21
-
>>208
あ〜もったいない!
ダムもったいない!
インフラ整備もったいない!
エンピツ持ったらチョメチョメチョメ!
嘉田知事への報酬のほうがもったいない気がする。
-
- 216
- 2013/09/20(金) 13:35:26
-
書き込みの内容からすれば
ダム反対派より賛成派の方が有利だなw
-
- 218
- 2013/09/20(金) 15:13:37
-
>>216
ダム作っても滋賀県民は何にもメリットない。
今回の台風で大津市は冠水、浸水になっが、大戸川ダムとは全く関係ない。
もうダムも新幹線駅もいらん。
財政赤字直せ。
-
- 219
- 2013/09/20(金) 15:17:09
-
どけんやは声がでかいからな
-
- 220
- 2013/09/20(金) 15:35:41
-
浜大津交差点を競艇場方向に行って最初の信号(手前がスタンド)、
の向こう側の角が工事してて、「浜大津四丁目店舗工事」って書いてあるんだけど
なにができるんだろ。
-
- 221
- 2013/09/20(金) 16:28:27
-
ダム云々関係なくあの知事はもう政治家生命終わってるだろ
問題は市長のほうだけどな…
言いたいことは色々あるけど弁護士だし、ややこしそうな性格だし書けんなw
しかし、例の中学の問題といい、台風直撃といい、ある意味運がないな
運がない政治家ってだけで素質が欠けるともいうみたいだが
唐橋や石山駅周辺の道路問題解決すれば形勢逆転なるかも知れんぞw
-
- 222
- 2013/09/20(金) 17:07:33
-
>>220
下水道の工事。
大津市の下水道は雨が多く降るとすぐに許容範囲を越えてしまう。そういう時は仕方なく琵琶湖に下水を流してる。
で、現在、大津市地下に大きい下水道を作ってるんだってNHK大津でやってた。市民会館の前でも工事してるよね。
-
- 223
- 2013/09/20(金) 19:25:55
-
人権無視の条例を出した時点で問題外。
今日の高島市は嘉田の子分の清水てつじがやってきて、
そこらの爺さん連中に嘉田が怒りそうなことをさんざん言われてた。
-
- 224
- 2013/09/20(金) 21:16:33
-
>>221
トップが問題あると何故か天災起きるよね
大津は今後も大変だと思うと憂鬱
-
- 225
- 2013/09/20(金) 22:32:26
-
大戸川の氾濫は、30年に一度起きてる
それも大きな被害が出てる・・・
今後 地球温暖化で益々頻度が多くなるのは間違いない事実
ほかの事に無駄金使うのなら ここにつぎ込んだ方がいい
すでに7割強つぎ込んでる金の事も考えてほしい。
人の命まで無にする 考え方はおかしいです
まさにこれこそ無駄使い
ねぇおばさん「もったいない」もいいけど 意義のある金使ってください。
-
- 226
- 2013/09/20(金) 23:46:02
-
市の資産税課が罹災調査の掘り起しに歩いているから今後も被害個数は増える一方
あまり知られてないが市の各課の職員は被災宅の泥出しに大勢動員されて苦労してる
具体的に場所を広報すると野次馬が増えるので個人的には今は勘弁
市街地は鍬やスコップ、工具類も無い世帯が少なくないし
災害時の近所同士の助け合い労役の経験も少ないから、
未だに何に手を付けて良いのか、何をしてあげたらよいのか
「何のために床下の泥を出して、消毒まで勧められたのか」
も分からない罹災世帯が多くて今後も混乱が続きそう
このページを共有する
おすすめワード