【二度と悲劇を】福知山花火大会事故に関して話し合うスレッド【繰り返さない】 [machi](★0)
-
- 87
- 2013/09/05(木) 01:30:22
-
犠牲者が多数出た事故。
まちBBSで語る問題ではないと思いますが。
近畿のスレタイをざっと眺めてもここだけが異次元ですね。
ニュース議論スレで全国的に語る問題ではないでしょうか?
この地域だけの問題でもないでしょう?事故の原因になったテキ屋の責任追求、警察が営業許可出す仕組みなど全国的に語るべきかと。
まちBBSの近畿でここだけ浮いてますね。
-
- 88
- 2013/09/05(木) 01:50:08
-
テキ屋さんは、まだドクターストップで警察が手を出せないのかな?
-
- 89
- 2013/09/05(木) 02:20:40
-
>>87
福知山市スレで語りたくても「こっちでやれ」ってこのスレがたてられちゃったんだよ
地元なりの意見も聞きたかったのに
いちいち事故がおきるたびに隔離スレ作るのかね?
-
- 90
- 2013/09/05(木) 09:28:54
-
テキ屋の胴元だれや?何がし組か知らんが、堅気に迷惑掛けたら責任とれよな!腐れ外道が(怒)
-
- 91
- 2013/09/05(木) 10:59:25
-
>>89
運営者は荒れるのが怖かったのだと思う
無難に波風たたせずが方針なのだろう
でもそんなスレばっかりなら、上滑りのナカヨシゴッコになる
ホンネの意見交換スレも必要だろうね
-
- 92
- 2013/09/05(木) 11:24:50
-
>>87
地元だけじゃなく誰でも議論に参加出来るのだが
-
- 93
- 2013/09/05(木) 13:30:09
-
責任のなすりつけあい。行政だけじゃ無く。スレ主にまで八つ当たりする火病の福知山市民。
-
- 94
- 2013/09/06(金) 11:54:13
-
>火病の福知山市民。
ここに書き込みしてる奴が、福知山市民かどうかわからないけどね?
(ちなみに私は福知山と縁のあるものですが、市民であったことは一度もない。)
市民の大半は、もっとさめてるんじゃないか?
>責任のなすりつけあい。
責任は、張本人である、あほテキヤと管理者側でしょう。
だれにどこまで責任があるかを議論するかは大切だと思いますけどね。
-
- 95
- 94
- 2013/09/06(金) 12:07:02
-
もうそろそろこのスレ、終了したらどうですか?
もう意見は出尽くしたみたいだし、今後何か進展があっても
福知山スレがあるから、ここは必要ないかと思いますけどね。
最後に被害者の方が一日も早く回復されることを祈ります。
-
- 96
- 2013/09/06(金) 14:04:13
-
このスレが終了しても福知山スレには書けないよ
書けるくらいなら、このスレは作らないはず
だいたい別にスレを立てる管理者がおかしいと思うけどね
-
- 97
- 2013/09/06(金) 16:38:58
-
こんな凄惨な事件を起こした花火大会は、しばらくは中止した方が良さそうだな。
-
- 98
- 2013/09/06(金) 18:01:25
-
運営が何も言わないのをよいことに
テキヤがやりたい放題
どちらにも責任はある
それに本当に暴力団を排除してるのか?
-
- 99
- 2013/09/07(土) 00:07:17
-
そりゃ主催者の照会で警察が暴力団関係者はこの出店者のなかにいませんと
答えてるんだから、表向きはちゃんと排除してるということなんだろ
-
- 100
- 2013/09/07(土) 04:31:29
-
同じ穴のムジナ
商工会議所 =テキヤ(893) =警察 =行政 =報道メディア
みんな、お手手つないで仲良しこよし
これなら、この件は解決してます でしょうな
今の状態なら、疑われてもしょうがないでしよ
-
- 101
- 2013/09/07(土) 12:06:00
-
対岸の花火打ち上げ場所には、多数の消防署員配置してたんだよね。
約300件の露店、それぞれ火を扱ってるのにノーマークだろ。
実際、爆発現場へ駆けつけるの手間取ってたわな。
これって、消防にも落ち度あるでしょ?
消防=行政だけど、全く福知山の消防関係者の責任は問われないの
-
- 102
- 2013/09/07(土) 12:18:18
-
どこまで責任範囲広げるツモリよ。
なら、各家庭に消防署員配置してないと、家屋火事に対応してないから責任がある、ってワケ?
-
- 103
- 2013/09/07(土) 12:27:35
-
>>101 同意!
だいたい打ち上げ場所は周りに類焼の恐れのない安全な場所を選んでるはずで、万一暴発しても被害は少ないのでは?
それよりも人の集まる対岸側の方が護られるべきだったんじゃないだろうか?
今回のような事は想定外だったとしても、暴発した花火が観客の方へ飛んできた、とか、過去にニュースとかで見たことある気がするし、あり得る事案だと思うけど。
-
- 104
- ツ凝淞畿ツ人
- 2013/09/07 13:03:19
-
ツ湘?防ツ法ツ(ツつオツづ・ツつ、ツづ堋つ、ツづ卍つ、ツ、ツ渉コツ和23ツ年7ツ個?4ツ禿コツ法ツ猟・ツ妥ヲ186ツ債?)ツづ債、ツ「ツ嘉篠催青づーツ予ツ防ツつオツ、ツ警ツ嘉コツつオツ及ツづ堕津?按ウツつオツ、ツ債堕鳴ッツづ個青カツ鳴スツ、ツ身ツ妥個及ツづ堕催?ツ産ツづーツ嘉篠催青つゥツづァツ陛崢古ャツつキツづゥツづ?づ?づ?ツづ可、ツ嘉篠催青鳴板づ債地ツ震ツ督卍づ個催青害ツづ可暗カツづゥツ氾ュツ害ツづーツ軽ツ個クツつオツ、ツづ?ツづつづ?暗?ツ寧ツ陳?渉伉づーツ陛崢篠敖つオツ、ツ偲青嘉ッツ古カツ仰、ツづ個閉淞篠δづ個堕敖進ツづ可篠堕つキツづゥツつアツづ?」ツ(1ツ湘ーツ)ツづーツ姪堋的ツづ?つキツづゥツ法ツ猟・ツづ?つ?ツづゥツ。
ツ嘉篠催青予ツ防ツづ個甘渉点ツつゥツづァツ氾アツ禿コツ湘ュツ的ツづ按露ツ店ツ、ツつオツつゥツづ?ツ姪アツ三ツ百ツ個渉。ツノツーツタツッツチツづ債如ツ可スツづ按づ?ツづ個つゥツづ??「窶「窶「窶「窶「
-
- 105
- 2013/09/07(土) 13:14:04
-
>>76 です。
詳しくは保護で書きませんが、だから消防署は仕事していないんですよ。危険物の取扱がどうの、携行缶のガソリン量だの結果的にどうだっていい。本来やることがあっただろう。
-
- 106
- 2013/09/07(土) 16:29:37
-
消防に今回の事故で過失があったかどうかは当日の行動ではなしに
事前の予防業務に行政的な過失があったかどうかですよね?
毎年、花火大会に大勢の人が集まるけど火事の危険の度合いはどうか
毎年どのように報告されてたか、今年はどうであったのか、
当日の見回りではどのような報告がされてたのか
ただ単に毎年、異常ありませんと上司に報告してたら怠慢ですわな
今年はじめてガソリン発電機の設置を見たのかとか
裁判で消防行政の怠慢とか過失があぶりだされるかもしれないし
-
- 107
- 2013/09/07(土) 16:55:47
-
責任のほとんどが露天商だよ
消防や商工会議所の責任は小さい
-
- 108
- 2013/09/07(土) 16:58:58
-
責任のほとんどが露天商になりそうだからこそ、
被害者に補償が行かなさそうという可能性が高いんだよね。
商工会議所のかけている保険が下りないってことだから。
全国の露天商が、カンパを集めているという話も聞かないよね。
-
- 109
- 2013/09/07(土) 17:12:44
-
刑事事件として当然、火災爆発を起こした露店商が訴られるでしょうけど
このような大きな事故になると行政の責任も問われますわな。
もちろん主催者も。
それに民事での損害賠償の相手先として露天商だけでは償いきれないかも
しれないので事故の可能性を見逃して大事故の要因を作った商工会議所、
市も責任を負うことになるかも。交通事故なんかでは運転手だけではなしに
それ以外の雇用主、所有者とか金を負担できる者に請求できるし。
-
- 111
- 2013/09/07(土) 18:20:36
-
いや、さすがに主催者の払うのは、過失割合が限度でしょ。
露天商が9割、主催者が1割なら、総過失の額が3億円として、一割の3千万を支払うんであって、それ以上はないんじゃないの?
もし払わなければならないんだったら、現在入院中?の出火した露天商も「被害者」として、主催者から補償もらえることになってしまう。
-
- 112
- 2013/09/09(月) 01:46:01
-
しかし、一向に話が進展しないな。
長期化するのか?
-
- 113
- 2013/09/09(月) 08:32:05
-
>>107
主催者には管理者責任というのがあるはず
そんな逃げのレス通用しないでしょ
何処かの工作員ですかね
全ては裁判の結果次第になるでしょうな
-
- 114
- 2013/09/09(月) 23:13:31
-
今日TV番組で弁護団がこの事件に関して電話相談を受け付けていると
放送されていたのでそのうちに集団訴訟が起きるかも?
-
- 115
- 2013/09/10(火) 09:41:37
-
そりゃ集団訴訟でもしないととても治療費と今後の生活が賄えないでしょ
加害者側は何故か護られちゃってるしどうしようもない
-
- 116
- 2013/09/10(火) 13:22:25
-
早く被害者の補償
そして救済を優先して欲しい
-
- 117
- 2013/09/10(火) 15:35:49
-
>>113
露天さん
-
- 118
- 2013/09/10(火) 15:54:25
-
露店の擁護かよ
-
- 119
- 2013/09/10(火) 17:52:47
-
テキ屋の胴元=腐れ外道。
腐れ外道=オレオレ詐欺で大儲け。
腐れ外道を潰して、差し押さえろ!
-
- 120
- 2013/09/10(火) 22:28:08
-
誰かマスコミに抗議文書くやつはおらんのんか?
明らかにスルーさらとるじゃん。
もう日本は腐ってしまったんじゃないか?
東京オリンピック開催だって、実際みんなどうでもいいんでしょ?
-
- 121
- 2013/09/10(火) 22:30:43
-
トンキン連呼の関西人ww
-
- 122
- 2013/09/10(火) 23:29:30
-
なんで東京五輪を持ち出すんだよ
-
- 124
- 120
- 2013/09/11(水) 00:28:46
-
自演じゃないわw
東京オリンピック持ち出したのはいけんのんか?
俺は今回の事故が風化(隠蔽)していくのがなんかむなしいので、このスレがdat落ちしないように書き込みしただけ
-
- 125
- 2013/09/11(水) 00:44:25
-
まちBBSでdat落ちなんてするわけないじゃん
でも、気になるのは、テキ屋以外の福知山のいろんな団体は加害者なんだらか補償しろ!と言う方々。
実際どうよ。
商工会議所も、消防署も支払い能力なんて有るはずないから、結局福知山市になるけれど・・・
自治体が、すぐに補償金を払わないのは、理由がないから、だけですよ。
民間企業なら、直接的な経営ダメージやら、風評やらいろいろあるけど、自治体はそんなもんないですよ。
補償金払ったからといって、市長も議員も公務員も給料減ることないし、市の経営が傾くことものないです。
減った財源は、ぶっちゃげ、市民から税として徴収すれば良いだけ。
ある意味、痛くもかゆくもないんですよ。
-
- 126
- 2013/09/11(水) 00:47:42
-
>>123
ドコモのtachikawaを東京の立川と思ってるバカ発見!!!
-
- 128
- 2013/09/11(水) 10:04:26
-
補償うんぬんは責任の割合が確定してからだよ
まずは当事者の露天商の謝罪が必要
そして過失責任の確定、支払能力の問題を続く
露天商や神農組合がダンマリを決め込んでいる限り、
このスレで執拗に追求するべきと思う
-
- 129
- 2013/09/11(水) 10:29:32
-
執拗に追求したいけど相手がその筋の人間だと
なかなか手を出せないんでしょう。
要求すれば報復されるかも・・と思うでしょう?
-
- 130
- 2013/09/11(水) 10:32:03
-
>>127
ドコモは全国どこから書き込んでもtachikawaと表示されるよ
もちろん福知山から書き込んでもね
-
- 131
- 2013/09/11(水) 19:15:34
-
>>129
脅迫ですね
判ります
怖いのですが
出来れば、どちらの方ですか?
-
- 132
- 2013/09/11(水) 19:20:55
-
>>127
ドコモのtachikawaを東京の立川と思ってるバカ発見!!!
-
- 133
- 2013/09/11(水) 19:46:01
-
漢字は「追及」が正しい
-
- 134
- 2013/09/11(水) 21:15:09
-
>>133
確かに
しかし、それだけの指摘ならスルーしろks
-
- 135
- 2013/09/12(木) 05:57:19
-
>>132
この際ですからどういう意味があるのか教えてください。
-
- 136
- 2013/09/12(木) 07:44:38
-
辞書引こうぜ・・・
-
- 137
- 2013/09/12(木) 09:36:30
-
>>131
その情報は事故があった直後からすぐに出回ってました。
山〇組〇野会
このページを共有する
おすすめワード