【二度と悲劇を】福知山花火大会事故に関して話し合うスレッド【繰り返さない】 [machi](★0)
-
- 279
- 2013/11/05(火) 18:38:10
-
>>278
マジか？
-
- 280
- 2013/11/06(水) 21:40:33
-
もし来年、花火大会を開催するような事になれば
福知山市のイメージダウンは避けられないし、福知山市民の品性も問われかねない。
ここは中止もしくは、廃止が妥当だと思うけどね。
-
- 281
- 2013/11/07(木) 08:03:34
-
いや会場から屋台を排除し大会開始前に黙とう時間を設けて
規模と時間を30分くらいに縮小して開催されると思うな
-
- 282
- 2013/11/07(木) 11:38:13
-
兵庫の屋台の組合
使途不明金が3億円だったらしいよ
新聞に載ってた
-
- 283
- 2013/11/10(日) 18:28:30
-
テキヤの排除は、難しいぞ。
-
- 285
- 2013/11/13(水) 05:50:57
-
俺、福知山市民やけどきっと来年の花火大会は開催されるよ。何事も無かったようにね。それが市民の願いなら仕方ない。でも、体の傷より心の傷で苦しんでる方々が居る事だけは忘れないで楽しんで欲しい。一発上がる事に亡くなられた方や、火傷と心の傷と戦って居る皆さんに祈りを捧げます。
-
- 286
- 2013/11/13(水) 11:19:01
-
>>285
所詮他人事の感覚だからそんな寝言が言えるんやな。
呆れた。
-
- 287
- 2013/11/13(水) 14:38:54
-
>>285
開催されようがされまいが
責任の追求は結審まで続く
しかし、亡くなった方の遺族や火傷を負った人達の傷は家族と共に、一生涯続く
明石の事件の様に関係者の責任の追求は簡単には終わらない
-
- 289
- 2013/11/14(木) 00:03:26
-
花火が、じゃなく、一個人の屋台が起こした事故なんだけど、どうも花火大会のせいにしたい人が多いみたいだなぁ。
乗用車が児童の列に突っ込んで死傷者出ても、その道路は翌日から普通に自動車は走ってるだろうし、
飛行機が墜落して多数の死者が出ても、全便運休なんて事は起こらない。
津波で多くの方が亡くなっても、夏、日本中の海水浴場は賑わってる。
そんなもんだと思うんですがねぇ。
-
- 290
- 2013/11/14(木) 00:26:37
-
むやみな自粛強制もアレだが、それは話しが別
-
- 291
- 2013/11/15(金) 09:37:25
-
被害者の会の代表がHP立ち上げたので張ります。
（京都新聞より）
http://kurikaesanai.aikotoba.jp/
-
- 292
- 2013/11/21(木) 05:55:54
-
福知山市民って金儲けのことしか考えてないんだね。
-
- 293
- 2013/11/21(木) 10:50:54
-
いや、逆だろ。本当に金儲けをしようとすれば、色々考えないといけないはず。
誰も儲かってない。
それどころか、今回の事件で更に儲けられなくなった。
-
- 294
- 2013/11/26(火) 10:37:51
-
来年以降花火大会なくなってしまえば、ヒキコモリのニート大喜びじゃんｗ
すでにこのスレに書き込んでるみたいだけど
-
- 295
- 2013/11/26(火) 12:19:12
-
竹田城も落ちて怪我人出たんだから、入場禁止にしたらいいのにね
-
- 296
- 2013/11/28(木) 18:41:00
-
竹田城も落ちて、って一瞬落城のことかと思ったよ。戦国時代の話かと。
だったら怪我人どころか死人がね。
最近そんな事故があったんだ？でもそれがなんで入場禁止にしたらいいのにっていう意見になるのかわからん。
-
- 297
- 2013/11/28(木) 22:36:05
-
竹田城、最近観光客がわんさかで踏み固めすぎちゃうから
石垣繋いでる土が縮んで崩落の恐れが増えてるんだってさ
-
- 298
- 2013/12/03(火) 23:30:47
-
【注意】
このスレッドは、福知山花火大会の悲惨な出来事を忘れない為に付くられたスレッドです。
花火大会意外の事は書き込まないで下さい。
削除依頼します。
-
- 299
- 2013/12/04(水) 23:44:42
-
福知山で花火大会しなくても、近隣の街で見れる。小浜市、舞鶴市、宮津市、朝来市等。
まずは、福知山市民として来年は自粛するべきと思う。
-
- 300
- 2013/12/05(木) 23:10:10
-
完全に過疎ったね（怒）
これが福知山市民の殆どの民の考え方なんだよね（泣）
-
- 301
- 2013/12/06(金) 13:45:21
-
このスレは存在する事に意味があるが
-
- 302
- 2013/12/08(日) 09:51:47
-
１２月上旬に福知山市と京都府から死傷者に見舞金が出るとの
記事が載ってましたが、金額に唖然としました。
リンクの記事を張る気も起きない。
-
- 303
- 2013/12/08(日) 10:13:05
-
>>302
あの金額はないよねー、雀の涙的だなと自分も唖然としたクチ。
-
- 304
- 2013/12/09(月) 02:32:47
-
それにしてもこの事故マスコミは全然報道しないもんですね。
やっぱり893さんとズブズブなんかな？まぁどっちにしろ来年はやってほしくないですね〜
福知山の方達がみんな>>285みたいな思考なのだとしたらおかしいとしか思えません
-
- 305
- 2013/12/09(月) 07:44:02
-
たとえ来年行うにしても企業からの協賛金が集まらないだろう
-
- 306
- 2013/12/14(土) 07:43:46
-
この状況下で来年以降も花火大会を開催したら、福知山人の恥だな。
-
- 307
- 2013/12/15(日) 13:18:58
-
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/fukuchiyama_explosion/?1387072270
他の人達はどうなったのか？気になってしまう
-
- 308
- 2013/12/15(日) 23:10:52
-
年内収束に躍起
-
- 309
- 2013/12/22(日) 19:04:19
-
被告に支払い能力無いから、被害者は泣き寝入りだな。
-
- 310
- 2013/12/29(日) 17:58:35
-
主催者側の対応は、被害者をなめとるな。
-
- 311
- 2013/12/29(日) 18:52:11
-
献花台のことも二転三転。
さっさと風化させ、
世間から忘れさせようと必死過ぎるw
-
- 312
- 2013/12/31(火) 16:12:45
-
大晦日の今日から正月まで献花台を復活させないのだろうか？
-
- 313
- 2014/01/02(木) 10:25:25
-
事件事故は再発防止の観点以外では風化させないとマズいだろうね。
遺族には悪いが、いつまでも引きずると負の観光名所になってしまう。
-
- 314
- 2014/01/02(木) 13:59:17
-
>>313
当事者か関係者でもないあんたが正月に言うことではないと思います。
-
- 315
- 2014/01/02(木) 15:00:39
-
見ず知らずの>>314が他人をあんた呼ばわりするのよりは妥当な話だと思いますよ。
-
- 316
- 2014/01/19(日) 22:02:07
-
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140119-00000060-mai-soci
露店店主が保釈されたらしい。
よく有名人が逮捕されて保釈されたりすると、「有名人は良いね、金を積めば保釈されるし」なんて勘違いしてるヤツが居るけれど、一般人でも条件が揃えば保釈される。
-
- 317
- 2014/01/28(火) 01:19:27
-
いつも弱者が泣き寝入り。憤りと悲しみが止まらない。被害者や遺族の方は、こんなもんじゃないだろうね。福知山市出身の偉い政治家先生は無視か？選挙の時だけ顔出し頭下げるだけ？献花にも来なかったな！呆れるよ。
-
- 318
- 2014/01/28(火) 09:41:15
-
ただ違和感を感じるのは、責める方向が福知山市に向かっている事です。
責任の割合が店主：当局（商工会議所と市）でどのくらいかというのが、
一番の基本だと思うんだけど、
怒りが向かう先、責任を取れと言う先は、
商工会議所や福知山市になりがちです。
個人的な印象としては、
店主：商工会議所：福知山市=95：4.5：0.5
くらいだと思うんだけど、被害者や市民の皆さんはどれくらいだと思っているのでしょう。
そして、司法はどのくらいと判断するのでしょう。
結局、その割合が決まらないと、保険も払われないし、
市もなんとも出来ないですよね。
いずれにせよ、福知山市をまず責めるというのは、
矛の向け先が違っていると思います。
-
- 319
- 2014/01/28(火) 13:01:01
-
>>318
個人を責めるのは、この板のGL違反。
で、仮にその過失割合か合ってるとして、少なく見積もっても賠償は2億円。
保険にはいってない店主が1億9000万の1/100も払えない。じゃあ、誰が慰謝料出すの？ってとこなのかなぁ
-
- 320
- 2014/01/28(火) 17:51:30
-
店主が賠償できないのを、誰が補償するのか、
というのは答えのでない話だと思うんですが、
福知山市がかぶるというよりも、むしろ露店組合がかぶるというのがスジだと思うんですよ。
補償とか責任とかいう話になると、
どうしても市とか商工会議所を責める話になりがちだと思うんですが、
責任の割合は、正直、両者とも高くないと思うんですよ。
「予測されるリスクに対してきちんと対策をとっていたか」
というのが主催者として一番の責任だと思うんですが、
そもそも予測なんてしようのないぶっとんだ事故ですから。
商工会議所や市が出すとしたら、
「道義的に出す」
のであって（瑕疵や賠償責任があるからではなく）、それをもって責任を認めたとか、
早く払わなくて責められるとかというのは、
それもおかしいと思います。
-
- 321
- 2014/01/28(火) 21:47:25
-
実際、司法は動いてるの？
出火について刑事には動いていると思うけど、民事はどうなんだろう？
これって、原告が勝訴しても、その裁判費用すら得られなさそう。
-
- 322
- 2014/01/28(火) 23:04:48
-
支払いを拒否した保険会社ってどこの保険会社ですか？
-
- 323
- 2014/01/28(火) 23:18:59
-
>>322
どちらがかけた保険の話？
露天商はかけてないから、組合のほうなら、そんなヤクザ系のとこと取引するようなとこはまっとうなとこじゃなく木っ端なとこでしょう。
商工会議所のほうなら、そりゃ花火運営とは全く違う原因の死傷者なんだから、対象に入って無くて当然だと思う。
-
- 324
- 2014/02/01(土) 10:15:32
-
人道的見地を無視して不払いした保険会社を知りたかった。自分が加入してる保険会社なら気をつけなきゃならないし、約款を再確認したかったから。
今だ傷が癒えない方々、亡くなられた方々に、お見舞いとご冥福を祈ります。
-
- 325
- 2014/02/01(土) 10:29:10
-
露店店主は保釈されたって話だけど、
被害者の人たちをお見舞いして謝罪はしないのかね。
それがまず人間としてまずすべきことだけど。
-
- 326
- 2014/02/01(土) 10:40:01
-
>>324
いや、保険会社はシビアだよ、何処でも。支払いは渋りまくり。
人道的見地なんて、そんなの関係ねぇ。
-
- 327
- 2014/02/01(土) 11:55:56
-
かけてない保険を払えって言われても、そりゃどこも払わないと思うよ。
ちゃんと、露天商が火災出して被害者が出たら払う保険、に入っておかないと。
人道的なんてこと言い始めたら、じゃああなたが払えばいいんじゃない？払えない？じゃあなたは人道的じゃないね、となる。
保釈については、保釈金は逃げたら帰ってこないよ、ってお金で、ちゃんと裁判の時に帰ってきたら戻るお金。
保釈されて裁判待つ人が、裁判前に謝罪するなんて、そんなメリットないことしないし弁護士もさせないでしょうね。
-
- 328
- 2014/02/03(月) 15:58:32
-
今日ニュースで知ったのだが事故起こした屋台の店主って業務上過失致死傷で起訴されてもう裁判始まってたんやな。
今日3回目の裁判があって事故の現場にいた嫁さんが証人として出廷して弁護してたみたいやけど。
まあ裁判ではそれなりの判決が出ると思うが、それよりも今後起こされるであろう民事裁判で請求される賠償金を店主が払えるかどうかが心配やわ。
-
- 329
- 2014/02/03(月) 16:36:45
-
今予想される流れだと、
店主に多額の賠償判決
↓
店主はとても払えない
↓
被害者は泣き寝入り
の可能性が高そうなんだよね。
そのために、
商工会議所と福知山市の責任ありと認定
↓
商工会議所の保険と、市の補償
というのを考えてるんだろうけど、
そもそも責任のほとんどは店主個人のものなんだよね。
露店組合の保険が使われる可能性がないかどうかなんだろうけど、
最終的には義援金による、人道的な支援しかないような予感。
でも、台風の被害でそれも流れてしまいそうな雰囲気・・。
-
- 330
- 2014/02/03(月) 18:40:11
-
>>328
夫と二人で一生かかっても償うと証言したらしい…本気か？
このページを共有する
おすすめワード