◇◆兵庫県宍粟市スレ◆◇Part8 [machi](★1)
-
- 967
- 2017/03/19(日) 00:39:21
-
街角演説？やってたところって交通量すくないところ多くなかったですか？
-
- 968
- 2017/03/19(日) 00:57:00
-
>>967
街頭演説だねｗ、宍粟市でテレビで見るような
駅前で１００人以上集まるような場所を期待するのは無理だと思う。
盛り上がりには欠けますが、ちょっと車を止めて
「何か言ってるな」くらいの感じでいいと思う。
内容はブログやFACE BOOKで見れますよ。
僕も知ったのは最初演説だったから・・・。
-
- 969
- 2017/03/19(日) 01:00:09
-
>>966
金をかけて宍粟市を悪い方向に変えた人はいっぱいいるね（笑）
-
- 970
- 2017/03/19(日) 08:54:42
-
とにかく、現状を知らされることが嫌いな人々が多い。
すぐに、批判だとか、悪口のように感じるのだろう。
今に、この街の立位置を知らないと、何ができるかも
判断できないでしょう。
この街の悪い癖は、批判を封じこめ、議論をなくし、
裏で自分だけを優位にしたがる。、多すぎる。
-
- 971
- 2017/03/19(日) 09:04:13
-
工事は欲しい方々のために、税金を払っている訳ではない。
税の使い方を変えるだけで、この街は良くなる。
4年後に後悔しても遅い。
-
- 972
- 2017/03/19(日) 14:38:11
-
＞金をかけずに宍粟市を変えるなんて無理なのにね
お金をかけたら宍粟市が変わるのか。
お金の使い方を変えたら変わるのか。
-
- 973
- 2017/03/19(日) 15:49:38
-
中身のない人は危機感をあおって
結論と代案のない批判しかしないんだよね
それでしか戦えないから
宍粟市をどう変えたいってビジョンを語れっていいたいわ
>>970
>>とにかく、現状を知らされることが嫌いな人々が多い。
>>すぐに、批判だとか、悪口のように感じるのだろう。
便所市長とか言ってるのは誹謗中傷で悪口でしょ？
あと、現状を知らないであんたの批判してる訳ないだろ。
むしろ、あんたが帳簿上の数字でしか宍粟市のことを知らないんじゃないかと疑ってしまうわ。
-
- 974
- 2017/03/19(日) 16:24:01
-
工事が欲しい方々の投稿ですね。
現状を知らず、将来も予測せず、
とにかく、工事が必要だと
-
- 975
- 2017/03/19(日) 19:25:27
-
973
＞あと、現状を知らないであんたの批判してる訳ないだろ。
ビックリポン！
無理。無理。
-
- 976
- 2017/03/19(日) 19:35:58
-
>>975
こいつ、「ビックリポン！」とか「じぇじぇじぇ」とか、じじい？
だから意固地なの？
-
- 977
- 2017/03/19(日) 21:28:46
-
976
＞あと、現状を知らないであんたの批判してる訳ないだろ。
現状を知っているなら、ごちゃごちゃ言わず投稿しな。
まず、無理だな。適当に書いただけだな。
市の財政は家計と同じだ。
財政は数字だ。
-
- 978
- 2017/03/19(日) 23:11:54
-
>>977
>>市の財政は家計と同じ
ｗｗｗｗｗ
だから借金にこだわってたのか
収入少なくなるから徹底的に節約しましょうってか？
私の負けですすみませんでしたもう書き込みしませんｗｗｗｗ
はらいたいわｗｗｗｗｗ
-
- 979
- 2017/03/20(月) 00:56:44
-
刑務所みたいな町
それが宍粟市
-
- 980
- 2017/03/20(月) 08:26:49
-
宍粟市の年間の支払利息は11.8億円（平成26年度）
-
- 981
- 2017/03/20(月) 16:07:37
-
真の住民自治って、なに？
おしえてください！！
-
- 982
- 2017/03/20(月) 19:51:58
-
候補者でもないし、行政関係者でもない。
勘違いをなさらないでね。
勝手な投稿を致します。
住民による、住民のための、住民の政治。だと思う。
地方自治、自治は住民の意思で決めること。
地方自治体、自治体はその責務は住民が負う事。
よって、行政は住民の意思の単なる代行（代わりを行う）です。
だから、市の借金など、住民が支払わらないといけない事に
なります。
-
- 983
- 2017/03/20(月) 20:18:51
-
地方債（新たな借金）の推移。
平成24年度24.5億円。平成25年度24.9億円。
平成26年度28.4億円。平成27年度34.7億円。
10.2億円増えた。借金は約20年の分割払いになりますね。
子供、孫に支払いを負わせるのですね。
-
- 984
- 2017/03/20(月) 20:56:53
-
>>983
収入の推移は？
-
- 985
- 2017/03/20(月) 22:06:23
-
＞＞984
収入の概念は難しい。捉え方によるので
歳入決算額の推移で表記します。
平成24年度235.8億円。平成25年度248.3億円。
平成26年度250億円。平成27年度260.1億円。
24.3億円増えた。(地方債で10.2億円、国庫・県支出金6.5億円、
譲与税・交付金等3.7億円、繰越金1.8億円、繰入金1.8億円）
-
- 986
- 2017/03/20(月) 22:12:20
-
>>985
地方債とかは借金でしょ
税収とかの純粋な収入の推移は？
-
- 987
- 2017/03/20(月) 22:13:36
-
追記
行政の歳入は、新たな借金（地方債）も収入とします。
単式簿記です。
民間企業は、複式簿記で、借金を収入とすることは、あり得ないことです。
-
- 988
- 2017/03/20(月) 22:19:31
-
＞＞税収とかの純粋な収入の推移は？
真水の収入の推移。
これを表すには、実質公債費の分母しかないでしょう。
平成24年度118.9億円。平成25年度118.2億円。
平成26年度117.1億円。平成27年度は公表されていません。
-
- 989
- 2017/03/21(火) 01:13:47
-
実質公債費の分母ってなんだ？意味不明
-
- 990
- 2017/03/21(火) 09:08:13
-
若い方々が住んでもいいかなと思える政策を期待します。
-
- 991
- 2017/03/21(火) 17:17:55
-
老害蔓延る宍粟市民に何言っても無駄
-
- 992
- 2017/03/21(火) 21:41:10
-
＞＞989
説明。ややこしですが、
正確には実質公債費比率の分母です。
歳入の内訳は、地方債（新たな借金）や国庫・県支出金、譲与税・交付金等、
地方税、地方交付税などから成ります。
地方債や国庫・県支出金など、個々の自治体で違いがあるので、
経常的な収入で比較する為に標準財政規模で表すことが
一般的です。これは、主に地方税と地方交付税になります。
が、交付税の中に算入公債費が含まれるため、
それを除したものが、実質公債費比率の分母となります。
よって、この街の本当の収入は実質公債費比率の分母であるという
ことになります。
-
- 993
- 2017/03/21(火) 21:47:00
-
＞＞991
みんなで、貧乏になりましょう。
独居老人が増え、あちこちに孤独死が増え
若者が去り、
人がいなくなり、本当の森林王国になるのですね。
-
- 994
- 2017/03/21(火) 23:11:02
-
訂正
＞＞それを除したものが、実質公債費比率の分母となります。
それを差し引いたものが実質公債費比率の分母となります。
-
- 995
- 2017/03/21(火) 23:24:59
-
>>992
比率の分母なら意味が通るが公債費の分母なんてありえないわな。
ついでに、「真水とは実際に経済生産を押し上げる効果のある部分の金額」
つまり支出だと思うが、収入にも真水なんて使うのか？
-
- 996
- 2017/03/22(水) 16:35:52
-
老害に教育困難校に
若者はさっさとこんな糞みてぇな町から脱出しよう
-
- 997
- 2017/03/22(水) 21:47:57
-
＞＞＞995
＞＞真水とは実際に経済生産を押し上げる効果のある部分の金額」
真水とは、純粋な部分。歳入で上記に投稿したように、地方債や、国庫・県
支出金があり、純粋でない部分がある。歳出も算入公債費部分が含まれる為
真水と言えない部分がある。
また、真水は実際に経済効果を押し上げる効果のある部分の金額を
表していると思いません。真水はけっして、波及効果を表していないでしょう。
単に、純粋かどうかです。
-
- 998
- 2017/03/22(水) 22:48:58
-
追記
真水とは、行政用語、経済用語でない。
「実際に経済生産を押し上げる効果」だけに
使われている言葉でない。
それだけに限定して、真水の言葉を当てはめても
経済を押し上げる効果になっていない。
「経済」は「効果」です。
-
- 999
- 2017/03/23(木) 01:04:17
-
どや顔して、自分解釈で語られてもなぁ・・・。
＞「経済」は「効果」です。
意味不明www
このページを共有する
おすすめワード