和歌山市！楠見!六十谷！紀伊！辺り集合！！ Ｐａｒｔ 12 [machi](★0)
-
- 740
- 2017/02/12(日) 12:15:50
-
川永団地で事故発生
西脇山口線のような高規格道路が必要だな
反対派のバカドモ、
弘西まで完成したら、交通事故が日常の光景にもなりかねないんだぞ
早いこと建設しろ、安全確保のためにも
-
- 741
- 2017/02/12(日) 21:39:53
-
元々はブックバーン
-
- 742
- 2017/02/13(月) 09:52:53
-
園部・六十谷・直川の山にメガソーラ計画、
知ってたか？
災害や反射熱の危険有るぞ！
クリーンエネルギーとは言うものの大規模な森林伐採する段階で、
環境負荷高いだろうに・・・・
-
- 743
- 2017/02/13(月) 12:12:31
-
>>742
山口の産廃といい川向こうナメんなといいたい
仁坂と尾花の家の庭に産廃と太陽光おいたらええねん
こいつら他人事しかおもってないから
利権業者は選挙の実働部隊だから、建設ありき
-
- 744
- 2017/02/13(月) 17:56:49
-
>>742
メガソーラーは規模がでかすぎで、地元民すら計画の進捗をしらない。安全といってた原発と同じ。なんかあってからでは、遅い。
-
- 745
- 2017/02/13(月) 19:41:27
-
産廃利権にメガソーラー利権
パクリコーヒー暗躍か
-
- 746
- 2017/02/13(月) 20:49:33
-
景観的にも、全力で止めに行ったほうがいいんじゃないかな？
-
- 747
- 2017/02/13(月) 21:06:44
-
メガソーラーうじゃうじゃ出来てるな
龍門山にも出来てるし広域農道沿いの山林や畑とかもできてる
朝日ソーラーじゃけん
-
- 748
- 2017/02/13(月) 23:10:00
-
直川のメガソーラー直下に住んでるが俺も最近この事を知って、愕然とした。
反対運動とかやってないのかな？参加したいよ
-
- 749
- 2017/02/13(月) 23:18:57
-
川永団地の桜保存といい、メガソーラーといい、この辺の住民は何かにつけて反対する奴ばっかだなw
-
- 750
- 2017/02/13(月) 23:24:00
-
田舎者に多いよな
-
- 751
- 2017/02/13(月) 23:37:57
-
よくわからないんだけど、メガソーラーが出来ると問題になります？
・景観が悪くなる？
・山林を切り開くと治水が悪くなる？
・反射熱？
-
- 752
- 2017/02/14(火) 02:57:47
-
山林がなくなりさらに反射するから、真夏になってから地獄
あとは土砂崩れ、とか
近隣住民には一切益は無いから反対するのは普通
-
- 753
- 2017/02/14(火) 06:30:19
-
山を切り開くタイプのメガソーラーはまじ危険
エコといいつつ、山林伐採で山の治水機能は喪失
豪雨にでもなれば土砂崩れや土石流の危険性あり
さらには指摘にもある通りパネルの反射による光の害
エコといいつつ、実は危険
-
- 754
- 2017/02/14(火) 12:56:32
-
反射光・反射熱は本当に問題になる！
実際、大阪狭山市のマンション近くの池に作られた
ソーラパネルで問題になってる。
ネットニュースにも出てた。
これは間違いなく、実害出る可能性高いよ！
着手していないから、今からでも反対運動はできる。
先ずは県や市に毎日苦情電話1000件実施だね!
-
- 755
- 2017/02/14(火) 23:21:47
-
川向こうだけ大変な目に遭っても
仁坂と尾花は無関心
どうせ川向こうとバカにしているんだろうな
仁坂と尾花の家に向かって太陽光パネル作って
反射光一日浴びればいいんだよ
-
- 756
- 2017/02/14(火) 23:32:48
-
有吉佐和子さんがあの世で泣いてるよ
-
- 757
- 2017/02/15(水) 22:38:45
-
751です。説明ありがとうございます。
多かれ少なかれ影響ありそうですね。
市は税収が入るので嬉しいんでしょうけど…
-
- 758
- 2017/02/15(水) 23:52:59
-
今、初めて計画を調べてみたら、六十谷と府中の2カ所（2事業者）で計画中で、発電規模は合わせて120メガワット
全国的に見ても最大級だね。こんなに大きいとは思わなかった。
紀泉アルプスどうなるんだろ(>_<)
-
- 759
- 2017/02/16(木) 08:46:48
-
禿山になって、2011年の豪雨山崩れや水害のリスクが上がる
実際に有功中学校近くの携帯電話電波基地設置した下の家に
豪雨時、水が集中して流れ込んで大変なことになった。
今までこんなことならなかったらしい。
これの大規模版も起きないとも限らない。
結局、企業や市は利益優先するからね
-
- 760
- 2017/02/16(木) 09:44:08
-
カジノでかっちりオマンデー
-
- 761
- 2017/02/17(金) 17:32:39
-
日本有数のソーラーパネルの捨て場所にするつもりだな。
人の程度が見て取れるわ
孫子に祟るよ
-
- 762
- 2017/02/18(土) 21:51:25
-
ソーラーパネルは廃棄するとき有害物質が出るとか前に何かで見たことあるよ、１０年位して今付けてるパネルを廃棄するとき有害物質が問題になるって！
-
- 763
- 2017/02/18(土) 23:37:10
-
ソーラーも大事だけどまずは無駄な道路工事を阻止して川永団地の桜の保存に精力を尽くそうよ。
これ以上、利権のためだけの税金投入は阻止しないとね。
あんな道路は誰も望んでないのに
-
- 764
- 2017/02/19(日) 01:05:30
-
>>763
あんな古い桜早晩枯れる。さっさと伐採して道路にした方がまし。
-
- 765
- 2017/02/19(日) 06:47:16
-
>>763
さっさと道路建設しろ
桜の木は伐採やむなし
無駄な道路にしているのは建設反対派が工事とめているから
-
- 766
- 2017/02/19(日) 08:11:02
-
>>763
やばい団体の人だ
-
- 767
- 2017/02/19(日) 10:30:45
-
道路完成したら、めちゃ便利になるよね！
-
- 768
- 2017/02/19(日) 18:07:42
-
道路建設始まるかも名
宇田森の用地に県の看板が出来ていた。
年度内に工事しないとな。。。。。
反対派は妨害するなよ
-
- 769
- 2017/02/19(日) 19:08:19
-
どんなに桜並木が大事なら、桜並木の両側の住宅潰して道にすりゃいいよ。住民も桜が守られるなら喜んで土地を無料提供してくれるだろ。
-
- 770
- 2017/02/19(日) 19:28:36
-
桜を紀ノ川堤防か和泉山脈に植え替えようず
-
- 771
- 2017/02/20(月) 10:15:02
-
桜は美しいけど、植えられた種類は意外と寿命が短く数十年らしい
あの道路は利便性が大きく上がる
天秤にかけると伐採もやむを得ないかなあ
山桜のは寿命は桁が違ってくるけどね
名物クラスの巨木桜なら反対するわ
-
- 772
- 2017/02/20(月) 23:15:59
-
難癖つけて道路建設を阻止している老害
都市計画に時効という文字はない
自分勝手な解釈して、今更騒ぎたてて
利便性を完全に否定
地元民の多くが反対派大嘘 早急に工事を始めろ
-
- 773
- うだもりん
- 2017/02/25(土) 15:34:38
-
平成２８年１１月２８日付の事業認可の告示看板を発見＝事業認定
-
- 774
- 2017/02/25(土) 17:21:44
-
これで道路が全通する
左翼老害が座り込もうがテロを起こそうが道路は出来る
いや、作ってもらわなければならない
紀の川北部発展のため、防災のため
紀伊駅前の危険な状況改善のためにも絶対必要
反対している老害どもは、紀伊駅前の危険な状況見て来い
桜よりも道路、どんどん建設やってくれ
-
- 775
- 2017/02/27(月) 09:04:25
-
確かに紀伊駅前は危ないと思う・・
タカラブネのシュークリーム食べたいと思っても買えない
-
- 776
- 2017/02/27(月) 18:58:40
-
自転車預かりで儲けてるジジババが道広げたり高架にしたりされて、自転車預かり屋みたいな美味しい商売を邪魔されるん嫌がって道路拡張に反対してるからな。
-
- 777
- 2017/02/27(月) 19:06:55
-
川永団地の桜の保存のやつも地元の人間はみんな引っ越してもて、今反対してるんは県道粉河加太線や国道24号周辺で商売してる奴らやろ宇田森から山口西に抜ける道が出来たら美味しい商売の場所が移ってしまうからな。もうちょっと長い目で見て待ったってや地上げ屋の皆さん腹立てて怒る気持ちもわかるけど。
-
- 778
- 2017/02/27(月) 19:10:34
-
まあ月極で１台の自転車預かるだけで５千円かえ？だいたい百台から預かるから単純に５０万円
-
- 779
- 2017/02/28(火) 19:53:30
-
本当なら高すぎ。普通なん？
-
- 780
- 2017/02/28(火) 22:40:22
-
道路が良くなっても駅前の自転車預かり所には影響ないのでは？
阪和線利用者が減るとも思わないし。
県道粉河加太線や国道24号周辺で商売してる人達には影響大だろう。
-
- 781
- 2017/03/02(木) 22:27:19
-
反対派がんばっても無駄
建設は決定事項ですから
-
- 782
- 2017/03/04(土) 16:10:53
-
道は仕方がないよ。昭和40年代に決まり、承知で住んでるから。それより、メガソーラーを反対しろよ。安全とえらい学者がいっても、ちがった。場所悪すぎ。まあ大臣が だから、出来るのだろうが。
-
- 783
- 2017/03/05(日) 08:32:29
-
>>782
反対派は「出来ることはないと思っていた」とふざけたこと言ってる
道路計画は廃止されていないにもかかわらず、無茶苦茶な言い訳している
さっさと工事しろ
-
- 784
- 2017/03/05(日) 09:56:47
-
>>782
逆だろw
メガソーラーなんかどうでもいい。作っても誰も困らへん。
でもあそこに道路は不要。市民の憩いにになってる桜は絶対保存しないとダメでしょ。
人口減少が著しいし、あんなとこに道路は誰も望んでないやん
-
- 785
- 2017/03/05(日) 16:22:57
-
>>784
紀伊駅前の危険箇所はどうする？？
西脇山口線が宇田森まで出来て、その先大型車は何処に通す？？
桜の木は不法占拠状態、いわゆる違法状態
対案示してから物言え
-
- 786
- 2017/03/06(月) 09:47:55
-
昨日、有功メガソーラーの説明会聞きに行ってきた。
とりあえず、一応は木に囲まれているから
反射光、反射熱の実害は少ないかも知れない。
ただ、調整池も作って水量調整すると言ってたけど、
どうだろうねえ・・・
実際、2011の大雨みたいになったら、どうなるか分からん
我々に直接なメリットないから基本は反対だけど、
住民の質疑応答で、揚げ足取りなくどい質問や
質問ではない感情発言、知識ぶってる気障な質問の仕方等、
同じ住民ながら聞いててイライラすること多かった。
バブル崩壊でフォレストシティ計画は消えてラッキーだったけど、
今回も土地取得や調査などかなり金つぎ込んでるから、
業者も今更後に引けない。絶対やるだろう。
安全は保証できるのかと矢面に立ちたくないから、
認可する立場の県や市は出てこないし。
住民側の不満も募るばかり。
さて、どうなる？
-
- 787
- 2017/03/18(土) 17:40:45
-
太陽光の反対派はないの？今の情報が知りたい
-
- 788
- 2017/03/18(土) 22:09:37
-
>787 基本的にみんな反対派じゃないの？地元にメリット何も無いもん
-
- 789
- 2017/03/19(日) 13:56:22
-
>>788
OMの下請けの下請けぐらいで仕事がまわってくる、かも。
-
- 791
- 2017/03/20(月) 06:41:51
-
>>790
え？メリット無くて、害悪のリスクがあるのに反対って言ったら自己中なのか？
お前大丈夫か？ちなみに顕在的な反対派はあんまりいないだろうが、
心の中では嫌だなぁ、と思ってる人が多いんじゃ無いか？っていう意味合いで言ってたんだわ。
言葉足らずですまんな。
このページを共有する
おすすめワード