facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 44
  •  
  • 2012/03/18(日) 10:33:43
>>43
「家に瓦礫置いておく覚悟はあるんだろうな!」
「ええありますよ。もってきてください」
「お前の家に置いたら俺の家まで放射能くるだろうが!周りの意見を無視するな!」

?????

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2012/03/18(日) 11:15:26
瓦礫の問題まだこれからも続くが

風評被害で被災地周辺のものが売れない、売るのを反対するのがいるが、

怪しい中○産より数段マシだと思うがどうか?

本当に安全と言うなら、大臣がテレビに出て食べるパフォーマンスでもしなきゃならんのと違うか?

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2012/03/18(日) 11:17:06
○○よりもマシ
とかそういう問題じゃない
どれも駄目なの

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2012/03/18(日) 11:18:31
>>44
まあまあ・・・^_^; >>43は常識の話の通じないヒトだから
まともに相手するだけ無駄ですよ。
瓦礫の処理のあり方として行政が個人宅に保管してくれっていうことは
こちらから望んでもありえないから。

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2012/03/18(日) 11:23:25
なんとなーく坂井輝久っぽい気がする

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2012/03/18(日) 11:31:26
>>44
要するに受け入れんなってことだよ、言わせんな恥ずかしい
それに周りに迷惑になるかもって自覚があるなら尚更だ
俺以外の反対派の人ともきっちり話つけてこいや

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2012/03/18(日) 14:11:31
よ う こ そ  舞  鶴  へ
歓迎 がれき御一行さま 歓迎

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2012/03/18(日) 15:08:34
直ちに影響はありませんからw

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2012/03/18(日) 16:11:42
>>52
お前バカ?

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2012/03/18(日) 16:48:04
受け入れした他の自治体も同じだよな?他が良くて舞鶴だけ風評被害ってはないよな?

あと、他の自治体が受け入れしたあと、実害も何もなかった場合、舞鶴はどう申し開きするのか?


反対する立場の気持ちも分からないわけやない。全国にばらまく必要もないし、コストだって計り知れない。


でも、それができないから全国に受け入れを言うんだろ? ここは痛み分けで協力するのもいいと思うが、如何?

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2012/03/18(日) 16:54:45
実害が出ない保証なんてない
現に汚染されてる汚染された瓦礫がくるんだぞ?危ないに決まってるじゃないか

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2012/03/18(日) 17:36:37
>>55
震災瓦礫と放射能に汚染されている瓦礫を一緒にしてもらっては混合する。
舞鶴市も放射線量が舞鶴市の瓦礫と同一か、それ以下の瓦礫して受け入れないと言っているし
受け入れる瓦礫は汚染されているものは来ないはずだよ。

問題は根拠のないデマ等による舞鶴の観光や企業活動の風評被害だが、
これだけ全国的に瓦礫の受け入れを表明する自治体が増えている現状を考えると
それほど風評被害もないと考えられるのでは?

個人的には震災瓦礫の受け入れは日本国民として当然だと思うし
舞鶴市の英断を支持したいと思う。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2012/03/18(日) 17:43:20
>汚染されているものは来ないはずだよ。
んなこたーない

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2012/03/18(日) 17:44:42
いやいや明らかに汚染されてるよ
汚染されてるから全国にばら撒くんだろう?

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2012/03/18(日) 17:49:04
原発近くの町は白血病や癌が多いっていうから、
体が心配なら原発から離れたところに住んだ方がいいと思うよ
煽りでもなんでもなく、本当にそう思う

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2012/03/18(日) 17:51:53
放射線量を測定して受け入れるんだから、汚染された瓦礫が来るとは思えないけど
どういう根拠で汚染されていると言えるん?

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2012/03/18(日) 17:54:48
瓦礫は汚染されてる!確定!って言ってる方がよほど風評被害を高めてるよな

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2012/03/18(日) 17:55:43
汚染されてない瓦礫なら何故ばら撒くんだろう
そんなのおかしい話じゃないか

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2012/03/18(日) 17:55:58
必ず不正をする業者がおるから

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:02:43
もはや悪意以外の何物でもでもないな。「震災がれき」を「汚染がれき」に挿げ替えて
徒党を組んでの放射脳キャンペーン。

運動とか活動とかの類が大好きな鼻つまみ者たちのおもちゃにされてますね>舞鶴市

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:06:58
被災地にあった瓦礫なんだから多かれ少なかれ放射線は浴びてるだろう
実際に汚染されているものを汚染されていると指摘することの何が悪いの
汚染されているって言葉や事実をよほど封殺したいみたいだけどそんなに都合が悪いのかな?

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:17:52
>もはや悪意以外
気持ちやら意思やらで放射性物質が消えたらええのにな

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:19:41
多かれ少なかれというならば舞鶴市内も今回の原発事故で汚染された
昨年4月には大山の椎茸からセシウム検出されたし、関東から持ち込まれた中古車
からは17mSv/h出た。そうなると市内のゴミも収集できなくなるけど?

あー放射脳にマジレスしちゃった。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:20:02
被災地といっても広いんだから、ただちに放射能で汚染されているとは限らないし、
放射線量が舞鶴市の瓦礫と同一程度のものなら、舞鶴市民にとってなんら問題ない。

「被災地=福島」、「震災瓦礫=汚染瓦礫」と言い換えられる人ほど
冷静な判断能力が欠如しているという気がする。というか意図的に置き換えているのかも知れないが。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:25:58
>>67 訂正
×17mSv/h
○17μSv/h

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:27:19
汚染されてないならばら撒く必要ないよね
処理できない、つまり汚染されてるからばら撒くんだろ?
そういうことよ

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:30:44
>>70
大丈夫か?
被災地の処理能力だと数年以上、瓦礫の処理に時間がかかるから
復興の迅速化のためにも、瓦礫の受け入れを全国自治体に要請している。だけだろ?

もう少し情報を仕入れてから発言したらいいのに。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:33:24
>>71
でもそうは言ってもなぁ
セシウムの汚染は現に東北から関東圏まで広がってるわけでして

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:35:33
>>72
セシウムだけやないやろ?

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:45:34
>>72
じゃあ関東圏の食い物も食えねえな

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:47:49
>>74
その通り
でも避けるのは不可能に近いだろうけどね
コンビニやスーパーに売ってる食い物も関東の食材使われてるもの沢山あると思うし

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2012/03/18(日) 18:59:32
もうすでに半島人に汚染されてるんだから今更瓦礫くらいイイだろ?
瓦礫よりも半島人をなんとかして欲しい。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2012/03/18(日) 20:45:44
とゆーか、微々たる自然界に近い放射線よりも、
携帯電話をポケットに入れてる時の電磁波の方が、
体に悪いと言ってる人もいるけどね。

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2012/03/18(日) 23:23:17
カラチ潰れたん?

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2012/03/18(日) 23:23:58
>>77
「携帯電話 電磁波」で検索したら見つかりました。
http://ktai-denjiha.boo.jp/

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2012/03/18(日) 23:53:05
受け入れ反対を寄せているのは、匿名か県外がほとんどw

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2012/03/19(月) 00:11:11
>>78
うん。舞鶴店も綾部店も閉店だよ。残念だね。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2012/03/19(月) 00:14:51
>>81
えっ、マジで…。
今の嫁さんとよくデートに行った所だったんだが…。

綾部出店が裏目に出た感じかな。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2012/03/19(月) 00:31:59
勉強不足なんですが、
受け入れる瓦礫がはっきり「安全」「基準値以下」とか、
なぜ言えるのか示されているのですか?
測定の体制は万全なのですか?

トンを超える瓦礫の中に、1つも「基準値以上」の瓦礫が無いなんて信じられないわけだが…

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2012/03/19(月) 00:33:51
三年くらい前カラチよく行ってたから残念
最近味が変わったとあちこちから聞いてたけど、それで客が離れちゃったのかな

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2012/03/19(月) 00:36:56
そうか、味が変わって客離れが起こった可能性もあるのか。
子供が出来てから、まったく行かなくなったし分からないが…。

それにしても西舞鶴駅前はミスタードーナツが閉店し、カラチも閉店。
東舞鶴に比べると寂れてきた感が強くなってきたね。
まだ吉野家などがあるし、一市民として頑張ってほしいと思うんだけど。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2012/03/19(月) 00:37:49
>>81
中丹東保健所のホームページでは日曜日は営業との事ですが、閉店が事実なら残念です。
http://www.pref.kyoto.jp/chutan/ehoken/1287381926928.html

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2012/03/19(月) 01:05:27
>>84
食べログに詳しくコメントされています。
http://s.tabelog.com/kyoto/A2609/A260902/26013837/

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2012/03/19(月) 01:26:17
質問です。原発で何年も働いてる人間ど、一般のゴミとかわらない放射能を含む瓦礫とでは、どちらがヤバイ?

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2012/03/19(月) 01:40:12
で、今日のサゴシはどんな感じ?

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2012/03/19(月) 01:43:34
>>88
どっちも超ヤベえよ
激ヤバだぜ

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2012/03/19(月) 04:23:43
>>90

なら、瓦礫受け入れ反対の人は、原発の作業員もそのうち追い出す気かな?

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2012/03/19(月) 06:27:27
>>91
あまり変な事言うと頭おかしいと思われるよ

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2012/03/19(月) 07:24:52
>>86
閉店のお知らせの紙が貼ってあるし、店内にはすでにテーブルも椅子も
ないので完全閉店ですね。

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2012/03/19(月) 09:38:18
そおかーほんならインド料理は福知山まで行かんと食べられんのやな

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード