伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹〜伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹 第72弾 [machi](★0)
-
- 993
- 2012/07/27(金) 17:06:55
-
>>989
免許のない、クルマ運転したことのない典型的なチャリ目線のカキコミやな。
ゴミ収集車を擁護する訳じゃないけど。
-
- 995
- 2012/07/27(金) 17:24:54
-
>>986
「通報してくれ」と言われてる点で「個人的と思える争いごとからの安全確保」ではないですよね？
電話で通報することに「店員がもし怪我を負う」可能性が高いとはいえないですし、
むしろ通報することすら巻き添えが予測されるほど状況が切迫してるなら、
被害者の危険性はより大きかったわけで、作為義務も応じて大きいと考えられますが。
あと、管理責任のある駐車場でのトラブルの予見性と、商業施設の公共性を考えると
一般民より強い作為義務が生じてたのではないでしょうか。
-
- 996
- 2012/07/27(金) 17:31:24
-
自転車乗ってて車の運転免許持ってない人なんてごまんと居るでしょ、通学の学生しかり、その辺の子供しかり。
そういう人達に車のルールを判れって言っても無理でしょ
自転車にもなんらかの交通ルールの講習会みたいなのが必要かもね
-
- 998
- 2012/07/27(金) 17:45:58
-
自転車通学を認めている学校では生徒を対象に講習会をやって欲しいなとは思う。
てか、義務だろうとも思う。
-
- 999
- 2012/07/27(金) 19:10:04
-
歩道の手前に停止線があるけど、そこで停止する車両がほとんどない現実。
仮に停止線が無くても、歩道の手前では一時停止しなければいけない。
自分の事しか考えてないから、早く本線に出たい一心で、歩道の半分ぐらいまで飛び出して停止する。
歩道の通行者には注意を払っていない証拠。
脇道から本線に出るときは２段階停止が基本。
ドライバーは事故を起こさない、事故に遭わない運転を心掛けるべし。
-
- 1000
- 2012/07/27(金) 19:53:56
-
>>995
店舗駐車場によくある「場内でのトラブルにつきまして一切責任を
負いかねます。」
この文言を広く捉えれば今回の件は該当しません？
客同士のトラブルで店側に過失がない場合、責任を負わせることが
出来ないのが現実なんです。
このページを共有する
おすすめワード