伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹〜伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹 第72弾 [machi](★0)
-
- 1
- Deep Eco
- 2012/03/13(火) 22:06:02
-
引き続き伊丹についての情報交換をしていきましょう。
※違反レスを見つけたら、
レスせず、放置せず、削除依頼！
（違反レスが放置されたままだと、スレッド凍結される場合があります。）
【重要】
レス番号>>980を越えたら、継続スレッド作成依頼をお願いします。
【関連リンク】
伊丹市関連スレッド一覧
http://kinki.machibbs.net/hayami/pukiwiki.php?itami
伊丹市役所HP
http://www.city.itami.lg.jp/
伊丹市べんり帳
http://www.city.itami.lg.jp/BENRI.html
伊丹市生活安全情報
http://www.itami.fm/seikatu/index.php
伊丹市交通局（バスに関する苦情はここへ）
http://www.itamicity-bus.jp/
申請書ダウンロードカテゴリー別インデックス
http://www.city.itami.lg.jp/_8059/_8060.html
発熱相談センター伊丹健康福祉事務所（伊丹保健所）健康管理課
（TEL）072-777-4111＜24時間対応＞
【前スレッド】
伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹〜伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹 第71弾
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1315626715/
-
- 950
- 2012/07/24(火) 20:19:08
-
>>932
ん？まず謝れよ。スレチじゃないんだからなｗｗほむせんはスレチだから
間違った事は言ってない。それとお前が西宮スレいけば？ミリオンタウン
伊丹にもあるから。
-
- 951
- 2012/07/24(火) 20:26:26
-
>>932
まぁスレチをはじめた上に恥の上塗りだし謝れないよねｗｗ
まぁ馬鹿は黙っとけよ。
荒牧にサンクスなんてあったっけ？
-
- 952
- 2012/07/24(火) 20:40:26
-
>>950
スレチくんへ
ミリオンタウンの話題は荒牧スレに行ってください。
スレチなんですよ！！
-
- 953
- 2012/07/25(水) 09:16:05
-
>>952
ミリオンタウンは鴻池ですよ
-
- 954
- 2012/07/25(水) 09:24:23
-
荒牧・荻野・鴻池地区スレと正確に記載しなくてもわかるでしょ。
-
- 955
- 2012/07/25(水) 10:53:06
-
てか、なんで荒牧・おｇ（以下略）スレがあるの？
-
- 956
- 2012/07/25(水) 11:16:10
-
分ける必要もなさそうだけどなぜか分かれてるよね
-
- 957
- 2012/07/25(水) 11:19:40
-
分かれてるんじゃなくて、荒牧スレはおまけみたいなもんだと思うけど。
伊丹スレは当たり前に荒牧・荻野・鴻池を含んでるんだから。
-
- 958
- 955
- 2012/07/25(水) 11:43:23
-
ひょっとしてあのあたりだけ隔離しなきゃならないアンタッチャブルな事情があったりする？
-
- 959
- 2012/07/25(水) 12:43:26
-
別にそんな事情はないと思う。
お隣宝塚は、本スレとは別に、
山本、中山、雲雀丘、逆瀬川、仁川の各スレがあるくらいだし。
-
- 960
- 2012/07/25(水) 18:40:19
-
ラスタホールの向かいの居酒屋でじじい同士が血まみれの喧嘩しててワロスｗ
-
- 961
- 2012/07/26(木) 18:02:20
-
旧作DVDの当日レンタルについて
阪急伊丹近くのTSUTAYAとゲオではどちらが安いでしょうか。
-
- 963
- 2012/07/26(木) 19:53:39
-
店長の名前晒すなよ。
しかも当人の名前ないし。
-
- 965
- 2012/07/26(木) 21:15:06
-
どっちも100円じゃなかったけ？
-
- 966
- 2012/07/26(木) 21:15:18
-
「いじめられるヤツにも原因が・・・」にも首肯してしまうなww
何で殴られたのかを書けよ。
たまたまコンビニ店員の機転が利かんからって
八つ当たるとか論外。
-
- 968
- 2012/07/26(木) 21:30:17
-
伊丹空港で伊丹十三を見た
-
- 969
- 2012/07/26(木) 21:44:47
-
>>966
原因は目が合ったという典型的な理由だけです。それに対して私は「気分を悪くされたのならすみません」と終始敬語で返答しました。
相手は怒りをぶつけた相手が素直に反応したので、怒りを持続できない状況により腹を立て、私を殴ったのだと思います。
殴られた後も「じゃあ、店に行きましょう」と私は敬語で話続けました。
店員には八つ当たりしているのではなくて「被害者が殴られて、店内に逃げ込み、まだ襲いかかろうとしている加害者がいる」という
状況に仕事や、サービス以前に人間的道義としての人命救助の義務がないのかと問いたいのです。
わかりましたか？ あなたも短絡思考をやめて、冷静に文章を作ってください。
-
- 970
- 2012/07/26(木) 21:52:32
-
「じゃあ、店に行きましょう」
店もえらい迷惑やな、おまえの受けた因縁を店内に持ち込むなってーの。
-
- 971
- 2012/07/26(木) 21:52:54
-
>>966
最近こういうヤツをしょっちゅう見る。
いわゆる夏厨なのかな。
-
- 972
- 2012/07/26(木) 21:59:40
-
>>964
伊丹も怖い所になったな。
早く犯人が捕まるといいですね。
-
- 973
- 2012/07/26(木) 22:05:49
-
>>969
【店員には八つ当たりしているのではなくて「被害者が殴られて、店内に逃げ込み、まだ襲いかかろうとしている加害者がいる」という
状況に仕事や、サービス以前に人間的道義としての人命救助の義務がないのかと問いたいのです。】
それは相手の善意かつ任意のものだろう？
お前が清原見つけて話つけろよ。
俺が言いたいのは
加害者でもないのに店の人間が掲示板に実名晒すなってこと。
２ちゃんで「ゴミ売」「クソニー」と漠然とした揶揄とはわけが違う。
-
- 974
- 973
- 2012/07/26(木) 22:08:51
-
店の人間のな。
はた迷惑なんだよ。
-
- 975
- 2012/07/26(木) 22:54:56
-
>>964
大丈夫でしたか？それ貴方がタヒんでたらニュースに出る大事件ですよ。
キ ち清原似のチンピラが来店し、見殺し予備軍の居る、そんなコンビニに行きたくないので、何店か教えてください。
わたしも目が合っただけで騒ぎ立てるような肝と金玉の小さいチン ぴらは嫌いなので近い店舗なら協力しますね。
-
- 976
- 2012/07/26(木) 23:09:43
-
イオン伊丹昆陽で盗撮犯逮捕
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120726/waf12072612540021-n1.htm
-
- 977
- 2012/07/27(金) 00:34:28
-
暴行犯庇ってる奴というか殴られた人を責め立てる奴ばっかなのがマジで世も末
お前らもし自分がチンピラにボコられて誰にも助けて貰えなくても文句言うなよ
どこのセブン？
近所のやったら文句言ってから行くのやめるわ
-
- 978
- 2012/07/27(金) 01:16:03
-
飛び込んだのが派出所などならともかく
助けないことを逆ギレするのは明らかにおかしいね。
あなたの家に被害者が飛び込んできたら、加害者と戦いますか？
お店にはそこまでの義務は無いです。
-
- 979
- 2012/07/27(金) 01:36:26
-
>>978
警察には無視せず連絡しますよ。
当たり前。
-
- 980
- 2012/07/27(金) 02:27:30
-
>>978
法的な話で言えば、店側は暴行についての不作為犯が成立する可能性があります。
・店の駐車場の安全管理の義務がある（作為義務の発生）
・暴行の被害者が保護を求めた場合、慣習上保護を請け負う義務が生じる（作為義務の発生）
・警察に通報することは容易に可能だった（作為可能性があった）
情緒的な話をすれば助けを求められてるのに無視とかそんな店安心して利用できんわ
地域の迷惑ですよ。
だからといって個人情報の晒しとかトラブルをまちＢＢＳに持ち込むのはルール違反ですが。
-
- 981
- 2012/07/27(金) 03:01:54
-
店の駐車場で殴られて、店に助けを求めるのと、関係ない民家に助けを求めるのは違うでしょ
例え民家でも無視しないとは思うけど…
-
- 982
- 2012/07/27(金) 03:41:39
-
ナンバープレートのナンバーがそこまで判ってれば
逮捕されるのも時間の問題だよね。
被害者に何の落ち度もなく暴行があったのなら
被害者感情を検察官に訴えるといいね。
-
- 983
- 2012/07/27(金) 04:15:52
-
コンビニとしては、こういうクレーマー対策の一環として、対応を準備しておくべきだったかもな
『犯人に社会的制裁を加えたいのでカキコミしました』といいながら、セブンイレブンへのクレームは
成立しますか？って、全然意味がわからんわ
-
- 984
- 2012/07/27(金) 04:25:43
-
店員も犯人からの逆恨みが怖くてスルーしたんだろ
-
- 985
- 2012/07/27(金) 05:55:19
-
コンビニは関係ないぞ。
-
- 986
- 2012/07/27(金) 09:10:07
-
>>980
コンビニの店員に個人的と思える争いごとからの安全確保
まで求める事を作為義務の発生と言うのでしょうか。
店員がもし怪我を負った場合、だれが補償するのでしょうか。
私が今回の件でおかしいと思うのは、加害者の事を吊るしあげるなら
ともかく助けなかったからとコンビニ側を恨んでいることなんです。
-
- 987
- 2012/07/27(金) 09:10:19
-
>>964の書き込みだと社会的制裁は氏名のあがっていない「犯人」じゃなくて
社名がでている「セブンイレブン」に加えられそうな予感がする。
もちろんセブンイレブンの対応はひどすぎる。通報ぐらいしてやれよ。
-
- 988
- 2012/07/27(金) 09:30:06
-
まあ通報しなかった店員より
こんなとこに実名晒したやつのほうが問題だけどね
-
- 989
- 2012/07/27(金) 11:12:48
-
自転車で走ってたら、横道からいきなりゴミ収集車が飛び出してきた。
急いで止まったはねられなかったけど。もう少しで危なかった。
運転手ともう一人乗ってたんだけど、車のなかから2人ですごい睨んできて
助手席の人なんてガム噛みながら睨んでた。
こっちは、普通に走ってるだけなのに。
大きな通りに入ろうとしてたみたいなんだけど、車が途切れないと
入れないのに歩道の自転車と、歩行者をさえぎって歩道をふさいで
無理やり入ろうとしてた。
苦情言っても後からなにさせるか解らないし。
市の委託なんだろうけど、マナー悪すぎじゃない。
とりあえずはねられなくてよかった。
-
- 990
- 2012/07/27(金) 12:40:13
-
現業職員の採用は○○枠のような、
本人の能力とは別な採用基準が伊丹でもあるのだろうか。
大阪市のことはよくニュースになってるが。
-
- 991
- 2012/07/27(金) 16:14:49
-
>>989
脇道から大通りに出るには、クルマのアタマを出して左右確認するのが当たり前。
結果として歩道をふさぐようになってしまうけど。
-
- 992
- 2012/07/27(金) 16:30:31
-
いきなり出てくるのは確かにびっくりするけど、自転車とて
車両になるから車道走行というルールに則って考えると
状況が変わってくる。お互い譲り合いの心をもって
気をつけて走行して下さい。
-
- 993
- 2012/07/27(金) 17:06:55
-
>>989
免許のない、クルマ運転したことのない典型的なチャリ目線のカキコミやな。
ゴミ収集車を擁護する訳じゃないけど。
-
- 995
- 2012/07/27(金) 17:24:54
-
>>986
「通報してくれ」と言われてる点で「個人的と思える争いごとからの安全確保」ではないですよね？
電話で通報することに「店員がもし怪我を負う」可能性が高いとはいえないですし、
むしろ通報することすら巻き添えが予測されるほど状況が切迫してるなら、
被害者の危険性はより大きかったわけで、作為義務も応じて大きいと考えられますが。
あと、管理責任のある駐車場でのトラブルの予見性と、商業施設の公共性を考えると
一般民より強い作為義務が生じてたのではないでしょうか。
-
- 996
- 2012/07/27(金) 17:31:24
-
自転車乗ってて車の運転免許持ってない人なんてごまんと居るでしょ、通学の学生しかり、その辺の子供しかり。
そういう人達に車のルールを判れって言っても無理でしょ
自転車にもなんらかの交通ルールの講習会みたいなのが必要かもね
-
- 998
- 2012/07/27(金) 17:45:58
-
自転車通学を認めている学校では生徒を対象に講習会をやって欲しいなとは思う。
てか、義務だろうとも思う。
-
- 999
- 2012/07/27(金) 19:10:04
-
歩道の手前に停止線があるけど、そこで停止する車両がほとんどない現実。
仮に停止線が無くても、歩道の手前では一時停止しなければいけない。
自分の事しか考えてないから、早く本線に出たい一心で、歩道の半分ぐらいまで飛び出して停止する。
歩道の通行者には注意を払っていない証拠。
脇道から本線に出るときは２段階停止が基本。
ドライバーは事故を起こさない、事故に遭わない運転を心掛けるべし。
-
- 1000
- 2012/07/27(金) 19:53:56
-
>>995
店舗駐車場によくある「場内でのトラブルにつきまして一切責任を
負いかねます。」
この文言を広く捉えれば今回の件は該当しません？
客同士のトラブルで店側に過失がない場合、責任を負わせることが
出来ないのが現実なんです。
このページを共有する
おすすめワード