facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 931
  •  
  • 2010/04/14(水) 21:34:05
まあ、何にしても、今の財政では駅前再開発は、ちょっと無茶だわな。
といっても、改善する予定もないし・・。このままずるずる市民税あげていくしか
方法はないかもね。

ここまで見た
  • 932
  •  
  • 2010/04/15(木) 00:01:54
ピラミッド好きだな。
昔はローシェが好きだったけど、最近じゃ見かけに懲りすぎて肝心の味が…。

ここまで見た
競輪場って向日市の収益にならないのかw
最近、激辛商店街の調子はどうなんだろう。辛いもの苦手だから、行ける気がしないw

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2010/04/15(木) 10:04:12
配られた4月15日付けの「広報むこう」。
皇后陛下の後方に洗濯物がヒラヒラしてるように見える。
フォトショでちょこっと修正出来なかったのかな。

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2010/04/15(木) 11:26:55
>>918
こちらは、健康増進のために体育館に行ってるわけではないんだけどねー。笑
(普段は、車で体育館に行ってるので、俺自身は、東口があろうがなかろうが、どっちでもいい。)

体育館だけのために、東口がいるという意味で言ってるわけではない。体育館はあくまでも一例。
JR線より東側に住んでいる周辺住民にとっても利益はある思うので、あくまでも一般論として>>911の発言をしたまでのこと。
まぁ、その土地の人間ではないので、「その辺りの住民でさえも、東口はまったく意味が無いんだねぇー。」
という話なら、納得できるんだけどさ、>>918は自分にメリットないから、向日市の財政負担は、まかりならんといいたいだけのように思うが。

向日市にまったくメリットが無いなら、市長が推進派にまわるとも思えないが。
土建屋利権と癒着してるから推進してるというなら、次期首長選で落選させればいい話だしね。

ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2010/04/15(木) 12:31:33
>>934
>フォトショでちょこっと修正出来なかったのかな。
向日市の職員にそんなスキルはねぇだろうな

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2010/04/15(木) 14:18:55
向日町駅東口建設する場合、財政的に京都市の全面負担というなら、向日市いや乙訓地区を丸ごと京都市に編入合併してもらえ。

ここまで見た
  • 938
  • 918
  • 2010/04/15(木) 17:01:37
>>935
健康つくりで行っておられないのなら失礼しました。
あなたが「使用料」と書かれていたのでね。そう思いました。
それに「具体例」と書かれて「駅から歩く」とも書かれていましたから、てっきり駅から体育館へ歩いて通う健康オタクかと。

あなた自身がそうで有るように、あんな辺鄙な場所へは近くに住んで居ない限り徒歩で通う人はそうはいないでしょう。
ましてや駅から徒歩で行くなんて、よほどの健康オタク以外は考えられません。
そんな限られた設定の中で、駅から徒歩で体育館へ行くというのを「あくまで一般論」と言われましても強引過ぎて無理がありますよ。全然一般的では無い(苦笑)。

それと
>>918は自分にメリットないから、向日市の財政負担は、まかりならんといいたいだけのように思うが。
とありますが、いつ私がそんな発言をしたのでしょうか?ちゃんと私の発言を読んでおられないようですね(苦笑)。
今回もそうですが、あなたの発言は的外れ過ぎます。
私は>>918でもちゃんと書いてますが、「私は東口がどうなろうとどちらでも良い立場」であって、
「あなたの的外れな言い分に一言言わせていた」だけに過ぎません。
それを「>>918は自分にメリットないから〜」などと勝手に脳内変換するのは止めて頂きたい。

もう一度書きますよ。私は東口がどうなろうとどちらでも良い立場です。

あなたの中では私の発言を今まであなたのお相手をしてきた人達の発言と一緒にしたいのでしょうが、それは都合が良過ぎると言うものです。
これからは思い込みで書くのでは無く、ちゃんと相手の発言をしっかり読んでからお書きになるようお勧めします。

長文駄文失礼いたしました。

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2010/04/15(木) 17:57:23
まあ、その特定のeoの奴は相手にするだけ時間の無駄だよ
最初からずっと言ってることが無茶苦茶だしw

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2010/04/15(木) 19:06:53
このペースだと、次スレの依頼は990ぐらいでいいのかな?

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2010/04/15(木) 21:54:56
>>938
>これからは思い込みで書くのでは無く、ちゃんと相手の発言をしっかり読んでからお書きになるようお勧めします。
人を勝手に健康オタクというのも、「思い込み」だよ。w

どのコメントが誰が言ったとか重要ではないと思ってるけど、他の方と区別して欲しかったら、「私の発言」のコメント番号もれなく書いたらいいよ。

徒歩であろうと自転車/自動車であろうと東口があると便利な人もいる事実を書いただけだが。

まぁ、いずれにせよ、「これからは思い込みで書くのでは無く、ちゃんと相手の発言をしっかり読んでからお書きになるようお勧めします。
」とのことですが、まずご自身が、できるようになってからご発言くださいませ。

ここまで見た
  • 942
  • 938
  • 2010/04/15(木) 23:02:57
>>941
>人を勝手に健康オタクというのも、「思い込み」だよ。w
あなたと違い、私は最初に非礼を謝まり、そして何故そう思ったかも書いていますよね?
>>911のあなたの発言を見たら誰もが健康オタクだと思いますよ(笑)。

>どのコメントが誰が言ったとか重要ではないと思ってる
ああ、だからちゃんと読まずに何でもかんでも「一緒くた」にしてるのですね。
ダメですよ、ちゃんと読まなきゃ。あなたのお相手してる人は皆さん一人一人意見が違うのですから。

>他の方と区別して欲しかったら
私やそれ以外の方の意見は全く違うので、ちゃんと読めば区別出来ると思いますが?
逆に何故区別できないのか不思議です。
少なくとも私は名前欄に番号を書いていますよ。今回であなたに意見するのは3回目です。
ここまで書いたらいくらなんでも区別つきますよね?

>まずご自身が、できるようになってからご発言くださいませ。
私は>>911でのあなたの発言である
>具体的に例を挙げると、向日市民ではないが、使用料を払って向日市体育館を使用させてもらっている。
>東口ができることで、駅から歩く距離は、短くなるので利便性は上がると思っている。
この的外れな2行の発言に一言言ってきたに過ぎないのです。
それに突っ込むと「車で体育館に行ってる」だの「体育館だけのために、東口がいるという意味で言ってる
わけではない。」と言い出したり…。そんなのあの2行の何処に書いて有ると言うのだろうか。
後出しジャンケンで言い分がコロコロ変わるのに、どうすればちゃんと読めと言えるのか不思議です。

まぁ、遠いところからジムに通っていらっしゃるみたいですので、もしかしたら会っている方かもしれませんね。
もし、お話してる方がこんなわけのわからない事を言う人だと嫌だなぁ。

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2010/04/16(金) 00:08:51
>>942
へぇ、ジムに通っているんですかー。私は今までジムの方には行きませんでしたが、いらっしゃった時は、是非「942」、「938」、「918」なりのゼッケンをつけてお越しください。(笑)
これからは寄った際は、ジムの方にも覘いてこちらから声を掛けさせていただきますよ。(まちがっても、殺めたりしないでね。こちらに殺意はございませんので。)

それから、あなたのいう「的」というものを明確にしてください。東口建設に反対ではないということしか、わかりませんでしたわ。
あくまでも一例としてあげた体育館について、固執されているように思いますがねぇ、どうして?

ここまで見た
  • 944
  • 942
  • 2010/04/16(金) 01:40:29
ジムに行ってないのならゼッケン付けてもムダですよね(まぁそんな馬鹿な真似はしませんが)(笑)。
それでも声を掛けると言うのならあなたの勝手ですしね。お好きにどうぞ。

>それから、あなたのいう「的」というものを明確にしてください。東口建設に反対ではないということしか、わかりませんでしたわ。
明確にも何も>>918で書いているではないですか(苦笑)。
「東口ができることで、駅から歩く距離は、短くなるので利便性は上がると思っている。」
これに対して
「東口が出来てほんのうんメートル歩く距離が短くなっても意味が無いでしょう。今と距離は殆ど変わらないのですから。」と。
そして
「東口が出来ようが出来まいが、元々あの体育館は利便性が悪いのです。」とね。
利便性の上がらない事を上がると言っている事が的外れなのですよ。
それと「あくまでも一般論として>>911の発言をした」の件について>>938にも書いていますが
長いので要約しますと
「駅から徒歩で行くなんて、よほどの健康オタク。そんな限られた設定の中で、駅から徒歩で
体育館へ行くというのを「あくまで一般論」と言っても強引過ぎて無理が有り全然一般的では無い」
という事です。これを的外れと言わずして何と言います?
そして極めつけは
>>918は自分にメリットないから、向日市の財政負担は、まかりならんといいたいだけのように思うが。
ですよね。誰もそんなこと言っていないのに的外れなことを言っていますよね。

私は書いていない事はここにも書いていませんが、何故明確にしろというのか不思議です。
書いて有るのだから、読めばわかるはずなんですがね。

>あくまでも一例としてあげた体育館について、固執されているように思いますがねぇ、どうして?
えっと、あなたのIPが58-70-82-73.eonet.ne.jp 以前の発言は知りませんよ。
少なくとも58-70-82-73.eonet.ne.jp の発言を見ている限り、>>911以前は例を挙げて話してませんよね?
上記で指摘しているように、その>>911で挙げた例が的外れなので指摘しているのにも係わらずあなたは
「体育館だけのために、東口がいるという意味で言ってるわけではない」だの
「あくまでも一般論」と後出しジャンケンで言い分がコロコロ変わるからです。

「使用料を払って向日市体育館を使用させてもらっている。東口ができることで、駅から歩く距離は、
短くなるので利便性は上がると思っている。」と書いておいて何が体育館の為だけに言ってないですか。
「体育館だけのために〜」そんなことは>>911の何処にも書いていない。ただ自分が『言った気になって
いる』だけじゃないですか。

あなたの向日市の出資についてのメリット論にケチをつけてるわけじゃないですよ。
ただ、体育館の例が的外れなのを認めず、後出しジャンケンではぐらかしているから、こちらとしても
固執してしまう…それだけなのですよ。

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2010/04/16(金) 07:54:51
ねえ。
他所でやってくれないかな?

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2010/04/16(金) 08:13:55
>>944
負けず嫌いなのか、ただの暇人なのか、深夜まで、ご苦労。
途中で割って入ってきた、「構ってちゃん」なんですね。
それといちいち、言葉尻を捕らえて、粘着するという性格についても、よく理解できました。
ご自身で認めていらっしゃるように、長文駄文のコメントなんで、何がいいたいか理解するのに時間がかかりました。
大変失礼しました。

>>945
すいません、遊び過ぎました。1000まで、引っ張ってやろうと思っていましたが、
これ以上やっても、無駄ですので、これで終わりにします。

ここまで見た
  • 947
  • 944
  • 2010/04/16(金) 13:25:00
最後まで的外れですな。
あなたがどうしようもない馬鹿なのが理解できましたよ(笑)。

>>945
馬鹿を相手にするのはこれで最後にします。

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2010/04/16(金) 15:08:34
さすが向日町やな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2010/04/16(金) 19:49:18
向日町ヲワットル

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2010/04/16(金) 22:37:48
京都府の市の市議数を調べてみた。
向日市の市議会、ちょっとでも減らせば、向日町駅の東口なんて
将来に残せる良いものになると思うんだが。

  市名  議員数  人口  人口/1議員
──────────────────
 宮津市    18    19857  1103
 南丹市    22    35000  1591
 綾部市    16    36223  2264
 向日市    24    54894  2287
 京丹後市  24    59524  2480
 福知山市  32    79802  2494
 木津川市  26    69056  2656
 長岡京市  26    79871  3072
 舞鶴市    29    89235  3077
 京田辺市  21    66530  3168
 亀岡市    26    92666  3564
 城陽市    22    80138  3643
 八幡市    20    74215  3711
 宇治市    29   190994  6586
 大津市    40   333839  8346
 和歌山市  40   369504  9238
 奈良市    39   365244  9365
 京都市    69  1463373  21208
 神戸市    69  1536880  22274
 大阪市    87  2662608  30605
 大山崎町  16    15228  952

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2010/04/16(金) 23:36:03
モンぺ議員まだいるのか?

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2010/04/16(金) 23:54:06
大山崎町だけ取って付けたようにw

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2010/04/17(土) 00:43:21
>950
議員一人当たりの人口も少ないほうだし、
逆に京都府下各市町村ごとで、一平方キロメートル当たり何人の市議会議員がいるか分析すると、
恐らく向日市は多い部類になるのではないかな?
24人は多すぎると思います。
名古屋市では市長が公約で市議会議員の削減を提言しているし、
大阪府も府議会議員の削減を橋下知事が提言しているし。
私も納税者の立場で言いますけど、
減らさないのならば報酬を大幅に引き下げるか、市議会議員は公僕なんだし、
何らかの兼業やってる人もいるだろうし、無償でやるべきだと思います。
二市一町合併があったなら即刻、市議会議員削減のリコール請求をするのにね。

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2010/04/17(土) 04:38:52
リアルで喧嘩すれば良いのに
スレの無駄遣い

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2010/04/17(土) 09:34:05
市議会:向日市議会議員名簿ttp://www.city.muko.kyoto.jp/shigikai/meibo.html

日本共産党議員団    8名
公明党議員団       3名
向政21           3名
向陽クラブ         3名
新政21           2名
民主党議員団       2名
会派に属さない議員   3名

最近引越してきたので、恥ずかしながらあんまりよく知らないんだけど
共産党8名でシェア1位って、かなり特殊だよね?
もともと京都は共産が強いとは聞いていたけども・・・

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2010/04/17(土) 11:26:17
大山崎もにたようなものだったはず。
隠れ自民も多いけどね。

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2010/04/18(日) 22:21:09
スレ違いですが、大山崎町議会は3月23日に、定例会の最終本会議を開いて、議員定数を現行の16から12に削減する町条例改正案を可決したらしく、今秋予定の町議選から新定数を適用するとのことです。

人口/1議員は、1300人弱。まだまだだな。

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2010/04/18(日) 23:06:52
なんか急に向日町駅東口設置を反対する奴の書き込みが減ったね。

反対者のメインは市議自身orその関係者だったのかね?

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2010/04/19(月) 00:05:57
じゃあこのスレで作れって言ってる奴は市長とその関係者か
アホな推測だなw

作れって言ってる奴があまりにもアホなことしか言わないから、
相手するだけ無駄なんで書き込みしないだけ

だいたい上でゴチャゴチャ言ってるeoとocnの二人は
お互いに東口なんてあってもなくてもどうでもいいとか言ってて
もうわけワカメだしw

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2010/04/19(月) 00:21:28
>>959
なんでeoとかocnってわかるん?
IDからわかるん?

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2010/04/19(月) 04:10:27
>>960
あなたのIDの右隣に出ている文字列は何ですか?

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2010/04/19(月) 11:47:13
>>961
IDからどうやってわかるの?

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2010/04/19(月) 11:49:28
>>961
わたしのプロバイダもわかる?
ipアドレスもわかるんかな?

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2010/04/19(月) 14:52:47
EO光
119.230.13.7

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2010/04/19(月) 16:44:09
>>964
おースゲー!
これで終わりにするし、このIDもわかる?

ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2010/04/19(月) 18:30:09
>>965
126.233.34.114
iPhone(ソフトバンクモバイル)

ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2010/04/19(月) 21:23:56
>>962
もしもし?
「IDの右隣に出ている文字列」と書いたんですが…なぜ見えないの?

ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2010/04/19(月) 21:36:59
>>967
iPhoneからBB2Cで見てるからでは?
IPがeoの時は自宅でWifi経由でiPhoneじゃないのかな

ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2010/04/19(月) 21:37:47
専ブラだとIPが省略されて表示されないのがあった気がする
携帯やスマートフォンなんかもIPまでは表示されないかも?

ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2010/04/19(月) 22:49:59
>>968
正解!
パソコンから見たら、IPアドレスとか出てるわ。

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2010/04/20(火) 04:15:52
なんだそういう事情だったのか
勝手に省略されるブラウザがあるとは

ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2010/04/23(金) 12:50:09
個人が特定されているのが分かると
急にスレが伸びなくなったなw

ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2010/04/23(金) 13:42:06
IPアドレスが固定で無い限り、IPが違うというだけで、人物が異なるという保証はないけどね。
IPアドレスだけで、個人が特定できるのは、1部の人だけでしょ。

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2010/04/23(金) 18:26:57
けれど、
IPアドレスやドメイン名が出ない板と比べると、
IPアドレスやドメイン名が出る板の方が、変な煽り発言や荒らし行為が少ないよな。

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2010/04/23(金) 23:59:19
ここでは誰もふるさと一番の話をしないのはなんで?

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2010/04/24(土) 06:48:13
1.誰も番組を見てない
2.長岡京スレに行って話してる
3.激辛〜なんて興味ない

ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2010/04/24(土) 15:22:39
課長がいた!
テンション上がった(笑)

ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2010/04/26(月) 17:57:59
ocnとeoはきちがいのすくつ

ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2010/04/26(月) 23:07:27
>>978
で、お前はeoで俺がocnなw

ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2010/04/27(火) 00:13:43
オレもOCNの基地外w
そういえば、昨日ひさびさに向日町SATYで赤ホモおやじを見た。

ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2010/04/29(木) 23:23:54
激辛商店街の旗振り役やってる市議がミクシーでうざい。

ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2010/05/01(土) 11:44:39
>>981
おまえが、うざい。出て行け。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード