facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 192
  •  
  • 2012/07/04(水) 12:43:33
>>190
横から失礼しますけど、それって上の人が書いてる妄言なのでは?
気になったので過去ログを読んでみましたが
>「勝手に言ってれば」って事に公的なお墨付きを欲しがる
とか
> その質問にのらくら逃げ続けてるから
とか
こういった事実が見当たりません。むしろ、逆ならありました。
つまり発言者の意図を勝手に曲解して大げさにしているということです。
当人が発言していないことを質問されているのでのらりくらりという
印象なのでは? 上の「証拠を」とい要求に対しても誰も出していません。
思い込みで書いているのではないでしょうか。
>>147の書き込みは>>146の内容をまったく無視あるいは曲解した
レスであるにも拘わらず、スレの流れでは「事実」とされています。
これは看過してはいけないのではないでしょうか。
私地震は立川断層の被害規模の予測自体に疑問を持っていますので
地震に強い町として売り出すことには反対ですが(自費で自宅を耐震工事
したほどですが)、どうもこの流れは公平であるとは思えません。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード