【中核市】★千葉県船橋市総合スレッドPart46★【中核市】 [machi](★0)
-
- 16
- 2012/01/31(火) 16:44:49
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1322008103/284-289
そもそも市民グループからの「アンデルセン公園の放射線数値」
の検証を市はしたのでしょうか。
「検証の欠落」もしくは「検証の瑕疵」はなかったのでしょうか」。
市民グループからの報告があれば、それが正しいかどうかの「検証」
が通常必要になるかと思います。
市のしかるべき者および第三者が立ち会い、市民グループの測定方法と
測定結果が正しいのか正しくないのか、即、検証するがあたり前かと思います。
市民グループの検証の仕方に問題があったから、状況によっては、即
検証結果が間違いとは限りません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1373308888
Yahoo!知恵袋・千葉県船橋市のふなばしアンデルセン公園で毎時５・８２マイクロ・シーベルトが検...
>(2)計測法
> 動画の計測方法ですが、検出器をビニルで包むところは良いのですが、
> 地面に直置きしています。
> ビニルで包む理由は、放射性物質が検出器表面に付着し、そのまま高い値を
> 検出し続ける計測ミスを防ぐための処置です。だから検出器は計測対象に
> 接触させてはならず、接触させたらすぐにビニルを清浄なものに交換しなければ
> なりません。
中村議員は、上記のことを根拠にしているようですが、
市が「市民グループ」からの報告にたいして、常識的な検証手順を踏んでいれば
なんら問題になることはないはずです。
このページを共有する
おすすめワード