茨城県南放射線対策スレ [machi](★0)
-
- 270
- 2011/05/05(木) 12:54:31
-
>>267
>数字データとしては使いにくいし、検体の数も少ない。
同感。
私は”放射能怖い怖い派”ではないが、このデータ（の出し方？）は不自然で
学問的合理性に欠ける。
なぜ、第一回検査で高い数値を示した日立、常陸太田等のホウレンソウの第二回、第三回検査の
データがないのか？
収穫シーズンを過ぎ、試料が入手できなかったのなら、そのことを付記すべき。
高い数値が出たので隠したのかと思う人も出てくる。データ全体の信憑性に関わってくる。
このページを共有する
おすすめワード