facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 273
  •  
  • 2010/08/10(火) 01:36:11
>>268
なんか唐突だが。。。
もしかしていつも道路道路言ってる人かい?それはさておき。

なんか話が極端でない?
バリバリ働いて税金を払っていた人がリタイヤしたとたんに
なんで生活保護になんの?
そういう人なら年金もちゃんと納めててちゃんと貰えんじゃないのかな?
それとも保護対象のリタイア組が大挙押し寄せてるってデータでもあるん?

それに他の市で税金納めて、保護対象になるころ鎌ヶ谷に来て困る、
ってな話ならそれは市単独でどうこうする問題じゃないでしょ。
国がやるべき問題。そういうのとかベッドタウンで財源が少ないとか
そういうことを補填するのが地方交付税だったはずよ。
数年前の小泉さんとかに文句言ってよ。
危なく負担率まで上げられそうになってたんだから!

あと >>272 そこまで安かねえよw

ただ、転入と同時に生活保護申請とかいうのはなんかしら歯止めが要るのは同感。
大阪でいろいろあったみたいだしなあw
ただ、転入許可しない、ってのはいろいろと難しいと思うよ。
保護申請却下の方がまだ現実的かも。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード