facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 612
  •  
  • 2016/12/10(土) 21:07:57
バス停のいすは道路占用手続きを取ってないという事はなさそうですが…
修理屋は手続き取ってたら分かるようにして欲しいですし近隣住人からしては
邪魔以外の何物でもないです

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2016/12/10(土) 21:17:39
>>612
何も確認せず、バイク屋とは語らずって何なんだよ?

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2016/12/10(土) 21:28:03
>>612
バス事業者が設置したのはたしかにそうだが、
粗大ごみみたいなイスが都道のバス停に結構あるよ
手続きがあったとは思えない

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2016/12/10(土) 21:33:35
道のバイクがそれほど迷惑なのか?
通るときにちょっと邪魔って程度でしょ。
てか、邪魔って程でもないだろ。
いや、別にバイク屋庇ってるわけじゃないんだけど、
きっといい環境の住居に住んでんだろうねぇ。
俺の近所は騒音が酷くて、本当にイライラするよ。
そういうのに比べたら、道のバイクなんか何とも思わんから
何でそこまで言うのか、ちょっと不思議に思う。

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2016/12/10(土) 23:52:35
植木と植木の間の車が一時停車できるような場所に
全てバイクが止まっていますし吹かしもうるさいです
それとカンカン音とチェーンソーみたいなので金属切ってる音も
うるさいです

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2016/12/11(日) 01:40:12
>>616
おう! いつでもかかって来やがれ!

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2016/12/11(日) 12:37:16
チェーンソーで金属を切る人はまずいないだろうな。
住居専用地域とか住居地域とか、
都市計画法で定める用途地域を確認して、
正当な権利義務について店舗と直接話し合おう。
都道に面した土地だと規制はやや緩いと思われるが頑張れ!

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2016/12/11(日) 12:52:05
>>616
警察でも市役所でも通報しろよ。
ここでうだうだ言って何がしたいんだ?

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2016/12/11(日) 13:12:15
街中で目泳がせ口から泡吹いて何かブツブツ言ってる人見かけても皆スルーだしそいつに話通じる感じも到底しないでしょ。ネットBBSとて同じで必ずその手の人は、紛れ込む。

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2016/12/12(月) 14:01:50
色々読んで現地を見て来た。元駄菓子屋の不法行為が桁違いに酷い。

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2016/12/12(月) 15:23:43
みんなで仲良く快適な街づくりを・・・の第一歩は土地の適法な利用からだよな!

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2016/12/12(月) 15:30:52
それを厳密に言うなら他人の私有地ならびに公有地に自分の私物を
不法に置かないように、ということからではないか

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2016/12/12(月) 16:14:48
>>625 キミの言語感覚に合わせて理解してくれれば充分だ。
言い換えならば俺にだっていくらでもできるぞ。

客から預かったバイクなんか「自分の私物」じゃねえってカラんでいい?

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2016/12/12(月) 16:20:19
http://www.city.komae.tokyo.jp/index.cfm/41,65495,312,2001,html

縁石の段差を解消する「アレ」ですら法に触れる。

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2016/12/12(月) 16:59:17
>>626
いやいや蒸し返して申し訳ないけどバイク屋の問題って、客から預かっている
バイクでなくて、バイク屋が買い取った中古在庫を公道の歩道にはみ出し駐車
しているのが問題だろう

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2016/12/12(月) 17:02:46
一番問題なのはバイク屋をやってるヤツの頭の中だと思うなあ。

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2016/12/12(月) 19:05:56
ありゃ、判り易い図だと思ったけどあれも
複数行のAAで禁止なのか。何だかなあ……。

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2016/12/12(月) 19:25:27
>>627
例示の図がもろに八百屋でわらた

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2016/12/12(月) 19:25:43
それはオレも思った。
あれはAAではなく情報を視覚化した投稿で正当な物に見えた。

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2016/12/12(月) 21:35:59
627に触発されて市のHPの別の場所を眺めたんだけど、2016年10月の記事では
アライグマ・ハクビシンは防除対象になっているんだ。
これはどうなのかなあ
http://www.city.komae.tokyo.jp/index.cfm/41,82628,313,2007,html

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2016/12/12(月) 22:29:41
オレは狛江市内でハクビシンを見たことがあるよ。
あと庭のスズメバチの巣を駆除してもらった事もある。

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2016/12/13(火) 11:24:25
道路占有ってのは、私道ってのを知らないヤツが、私道の状況を公道に持ち込むんだって説はどうだろうか

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2016/12/13(火) 13:59:27
ちょっといみわからん
私道といっても全部私道ならともかく、大抵は持ち分での
私道だからといって私物を私道に放置すると近所でトラブル
になると思うが

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2016/12/13(火) 14:07:33
訂正

大抵は持ち分での私道

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2016/12/13(火) 15:49:15
私道を解放したら固定資産税は安くなるんだから占領しちゃマズいでしょ。

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2016/12/13(火) 17:06:11
大抵は持ち分所有って近年のチマチマしたヤツの話だろ。オレは単独所有の私道を幾つか持っている。で、他者の通行を許すって条件で固定資産税は免除されているが、私道はあくまでも私有地だぜ。交通標識、道路ペイント、カーブミラーなど一切無いのはオレの私物だからだ。非課税の人間にだって選挙権あるじゃん。他者の私道を通行するヤツは、お借りしますって挨拶するのが基本だ。

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2016/12/13(火) 17:25:50
ドヤ顔されてもなんだかなんだけど、
そこに他人が何かを放置したら普通は頭くるよね
バイク屋は所有物を公道に置く場合があるからなんだよって
ことになる

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2016/12/13(火) 18:00:23
>>640
バイク屋の行動には大きな勘違いがあるって趣旨でオレは発言してるんだぞ。

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2016/12/13(火) 18:05:11
>>641
バイク屋の行動には一部で、道路法違反があると
いうことでいいのかな

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2016/12/13(火) 19:01:57
>>642
最終的な判断は裁判所がするんじゃねえか?

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2016/12/13(火) 19:14:45
そうそう、俺も私道をかなり持っている。
取り敢えず近隣住人の通行は可って事で固定資産税は免除されている。
だけど、所有者の権利は全面的に残っていて、
私道に立っている電柱については東京電力から地代を受け取っている。

私道を通る時は地主と顔を合わせたら挨拶しろってのには大賛成だw

この発言も、店舗に権利がない土地にバイクなんか置くなって側だよ。

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2016/12/13(火) 20:36:58
コルモピアの店員さんに笑っちゃった〜。
白で24〜26センチ、3〜5足入りで1000円ぐらいの靴下が欲しいと伝えたんだが、
「黒じゃないんですね?」→「これは28〜30センチのです」→「これは1足で1000円のです」って無関係な発言を連発した。
「ふざけてるの?」と問うと「いいえ。不慣れなんです」だとさ。
不慣れだけでは珍回答連発にはならないはずだ。
不慣れな無能なんですってのが近いよね。
しかも、オレが行った時にいた3人全部がそういうレベルだった。
いったいどうなってるんだ?

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2016/12/13(火) 20:50:13
コルモピアって喜多見のか
あそこは安さと引き換えにそういうサービスは割り切りなんじゃないの

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2016/12/13(火) 21:21:32


ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2016/12/13(火) 22:52:16
24〜26って女?

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2016/12/14(水) 00:10:02
13〜18が男?

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2016/12/14(水) 13:23:47
喜多見のコルモピアも狛江のしまむらも男性用は少ないよね
世田谷通りのGUも男性用が少ない気がする
あとユニクロは細身体形が主流すぎて選択肢がすくない
上着がAB型の自分はどこで衣服を買えばいいのだろうか

ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2016/12/14(水) 16:26:06
>>649
ちょっと何言ってるのか分かんない。

ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2016/12/14(水) 16:35:27
>>650
そうそう、俺はもっと太ってるんで困る。

ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2016/12/14(水) 16:55:24
土俵で服なんか着ないじゃん。
それよりも化粧まわしだよ〜。

ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2016/12/15(木) 02:03:28
>627 なんか奥が深い内容のページだねえ。

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2016/12/15(木) 02:32:52
>>

ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2016/12/15(木) 03:10:36
手足は細身なんだが、腹だけ太ってきた悲しさよ

ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2016/12/15(木) 11:31:27
>>654 オレは法律に明るくないのでよく分からないけど、土地の不法占拠は刑法犯では無いって書いてあるように見えるよね〜!

ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2016/12/15(木) 13:15:54
オマエら家の前の縁石スロープみたいなの年内にちゃんと処分しろよ!

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2016/12/15(木) 13:51:36
市役所で幹部(部長)を務めていた人の家を知っているが、
市道の上に乗り入れブロックが昔からいっぱい並べてある。
市職員が守れないルールを市民に従わせるのは困難だよな。

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2016/12/15(木) 14:43:52
道路なんかイヌの便所と昔から決まっている。

ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2016/12/15(木) 14:54:15
バイク屋と青果店だけの問題じゃねえよな。
一般生活の中にも違法な件は山ほどある。

ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2016/12/15(木) 16:51:47
グレーな事例は沢山あるなかで、閾値を超えちゃったものもあるってことでしょう

ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2016/12/15(木) 23:38:12
「閾値」って変換しちゃうのは恥ずかしいと思います。

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード