facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 117
  •  
  • 2014/03/20(木) 22:35:53
>>116
まぁwikiまで引っ張ってきてご苦労なことだけど、
この事象が「ドアの開け閉め」という日常的な行為ととらえるか、
はたまた「電車のドア開閉」っていう限定的な行為ととらえるかで
結果が変わってくるわけで
ここら辺は「行為」が拡張解釈されたケースもあれば限定的に解釈されたケースもある

前者で解釈するとドアの開け閉めは日常茶飯事誰もが継続的反復的に
行っているので業務上の要件は満たすんだよ
実際の判断は司法のプロがやることだから絶対に、とは言えないし
だからこそ可能性として、とことわったわけ

法律解釈云々はスレチもいいとこなのでこれ以上は書き込まないけど
判断しだいでそういうこともある、と理解してもらえれば嬉しい

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード