facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 309
  •  
  • 2016/01/08(金) 13:13:07
結局300レス近く費やしての結論は
「勝手にタイトル付けたスレを建てろ、後は住人が決める」

これが最も公平な方法なのは確かだからね。
問題点はゴミが残るということだけどね。
ただそれも流れが決まったら削除依頼すればいいのかな?

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2016/01/08(金) 13:18:06
はい、閉会、閉会

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2016/01/08(金) 13:52:47
あー、強行採決なー

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2016/01/08(金) 14:13:17
>>311
ここで全員一致しない限り、勝手にスレ建てることの抑止力も強制力も無いから、
全員一致しないと解った時に解散して良いんだよ。

あるいは公平かつ明快な匿名投票の方法を見つけてください。

それが見つかったら再開しましょう。

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2016/01/08(金) 18:36:43
前回同様、管理人裁定になると思うが
まあ、俺もいいかげん疲れたは

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2016/01/09(土) 22:00:01
管理人、全然出てこないよなあ

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2016/01/10(日) 02:59:58
神奈川板で削除活動に励んでるからな。

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2016/01/10(日) 16:55:28
【若葉台スレッド スレッドタイトル変更議案まとめ】
~下記リンク、約300レスを使って真剣な議論の結果~
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315
1.スレッドタイトルの変更不可ではない。
2.もしも平行スレッドが立った場合、利用者の判断に任せる。
3.2の状況になってしまった場合は管理人裁定を仰ぐ。

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2016/01/10(日) 16:59:56
オフ会で決めれば良いじゃん
コーチャンフォーのドトール集合な

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2016/01/11(月) 00:32:50
どうぞお一人で。

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2016/01/13(水) 12:50:17
決められないので、変更なしということで。

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2016/01/13(水) 16:34:55
承知いたしました。

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2016/01/13(水) 18:00:13
なんだ、まだいたのか、
ここはもう結論が出てみんな解散しちゃったよ。

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2016/01/14(木) 13:29:19
勝手に結論出すな。なんも決まってないだろ。

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2016/01/14(木) 14:55:42
そうだよ、俺たちの戦いはこれからだろ!

〜完〜

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2016/01/14(木) 23:05:43
KD182250245040.au-net.ne.jp
>>90 = >>94 = >>323

>>283
>>執拗に変えるのにケチつけてるのは1〜2名じゃないかな
>何でも反対の少数勢力、もう議論は出尽くしだと思う。
>変えていけない理由はないのでは?

これ↓が、より多くに支持される結論でしょう。

【若葉台スレッド スレッドタイトル変更議案まとめ】
~下記リンク、約300レスを使って真剣な議論の結果~
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315
1.スレッドタイトルの変更不可ではない。
2.もしも平行スレッドが立った場合、利用者の判断に任せる。
3.2の状況になってしまった場合は管理人裁定を仰ぐ。

もう不毛の議論はやめましょう。

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2016/01/15(金) 04:11:40
>>324
いい加減にしないとまた怒るぞ。

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2016/01/15(金) 07:23:58
>>325  KD111100147048.ppp-bb.dion.ne.jp  = >>285 = >>320
怒るのは勝手(自由)ですが議場(スレ)を荒らさないで下さい。
一人二人が騒いだところで大勢はレス316( >>316 )であることに変わりはありません。
匿名掲示板とはいえ、http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315 を客観的に見れば
レス316に収束しているように見て取れるはずです。

>>283
>>執拗に変えるのにケチつけてるのは1〜2名じゃないかな
>何でも反対の少数勢力、もう議論は出尽くしだと思う。
>変えていけない理由はないのでは?

これ↓が、より多くに支持される結論でしょう。

【若葉台スレッド スレッドタイトル変更議案まとめ】
~下記リンク、約300レスを使って真剣な議論の結果~
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315
1.スレッドタイトルの変更不可ではない。
2.もしも平行スレッドが立った場合、利用者の判断に任せる。
3.2の状況になってしまった場合は管理人裁定を仰ぐ。

もう不毛の議論はやめましょう。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2016/01/15(金) 08:27:45
それじゃ解散しちゃってもいいかな?

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2016/01/15(金) 09:05:38
青梅スレに現れる基地外もどうにかしてくれ

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2016/01/15(金) 09:28:29
もう既に解散しちゃったよ。
せいぜい自分たちの好きなタイトルを相談する程度でしょ。

いくら自由に建てられるからといっても、何十個も
若葉台がついたスレができるとさすがに嫌だから、
ここで残って数種類にまとめてもらった方がいいよね。

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2016/01/15(金) 10:24:33
稲城をつける派の人たちって、決め付けがひどすぎると思う。全然議論煮詰まってないのに、結論はもう出たから解散ってなんなの。
あんたたちのほうが流れを無視する身勝手な存在なんだけど、自分では気づかないんだろうなぁ。

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2016/01/15(金) 10:32:18
326が姑息な手段で980になったら、稲城付きのスレを立ち上げるでしょう。
それが気にいらない人は、その前にスレを立ち上げましょう。

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2016/01/15(金) 10:56:47
稲城をつけたくない派の人たちって、決め付けがひどすぎると思う。散々議論されて全員一致は無理、稲城をつけたくない理由がただ変えたくないってだけ、
付けてみてどうしても荒れるようならまた考えるって結論出たのに解散したのになんなの。
あんたたちのほうが流れを無視する身勝手な存在なんだけど、自分では気づかないんだろうなぁ。

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2016/01/15(金) 10:58:12
>>331
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1447535886/1
次スレッド立てはレス980以降でお願いします.と明言されています。

・・・・・・・・・・・・・・・
この議場での事実上の合意事項は・・・

【若葉台スレッド スレッドタイトル変更議案まとめ】
~下記リンク、約300レスを使って真剣な議論の結果~
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315
1.スレッドタイトルの変更不可ではない。
2.もしも平行スレッドが立った場合、利用者の判断に任せる。
3.2の状況になってしまった場合は管理人裁定を仰ぐ。

980以降に重複したとしても、スレ利用の状況で管理人裁定を仰ぐという結論。
並行したとしてもそれぞれのスレの中身もあるでしょう。

よみうりランドスレが良い例。 後発スレが支持されている。

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2016/01/15(金) 11:29:33
>>332
その通りだと思います。300レスの議論もあり、少数意見の切捨てにも当たらない。

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2016/01/15(金) 11:54:52
「わずかにでも譲歩したら負け」的な感覚で
排斥するために早い者勝ちで「ローカルルール」を唱えたら
そのルールに沿ってここで議論されてしまったという滑稽な話

>4? 3 名前: 多摩っこ? Mail:? 投稿日: 2015/11/15(日) 08:49:40? ID: TxP4kpEQ [ FL1-119-242-110-78.ymn.mesh.ad.jp ]
>若葉台スレッド ローカルルール
>・次スレッド立ては980以降。
>・スレッドタイトルは通番以外変更禁止。
>・スレッドタイトルに関する発言は禁止。
>(スレッドタイトル議論はローカルルールスレッドでやるのが決まりです。)

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2016/01/15(金) 13:58:16
>>325
その固定的になってしまったルールを変える可能性を、そのルールに従って、
この「ローカルルールスレッド」で議論した結果が↓ですね。これを曲げることはできないと思いますよ。

若葉台スレッド スレッドタイトル変更議案まとめ】
~下記リンク、約300レスを使って真剣な議論の結果~
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315
1.スレッドタイトルの変更不可ではない。
2.もしも平行スレッドが立った場合、利用者の判断に任せる。
3.2の状況になってしまった場合は管理人裁定を仰ぐ。

困ったことに管理人が不在状態。出てきたとしてもまともな判断ができるのかどうか。

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2016/01/15(金) 14:03:40
>>331
ルールを読んでください

>・次スレッド立ては980以降。

という事なので、980を取った人が必ずしも次のスレを建てる権利があるわけではありません。980以降で有れば良いのです。過去も980を取った人が建てている訳ではない。

早くに建てるのはルール違反です。

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2016/01/15(金) 14:04:55
もうどんなスレタイになったってしばらくギスギスしそうね

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2016/01/15(金) 14:36:18
でも最終的には「民意に託す」という結論だから、一番公平な方法ですよ。

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2016/01/15(金) 19:06:26
ところで、ここのシステムって、同じタイトルは建てられないんだよね?

980になった途端に全く同じタイトルが複数上がるなんてなったらこれ選ぶのに苦労しちゃう。

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2016/01/15(金) 19:11:58
もしも同じタイトルが複数建ったら、
現スレの980レス目タイムスタンプ以降の時間で
最も速い時間に建てられたスレだけを有効とすれば良いか。

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2016/01/15(金) 21:06:57
若葉台のスレッドが分かれるの、嬉しいかも。
もちろん、コーチャン好きの姑息なオバ様が居ない方に行くよ!
正義ヅラした姑息なババァ頑張れ!

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2016/01/15(金) 22:04:10
若葉台107の980前後を見ると日曜の早朝に複数のucomが書き込みしている。
これは不自然に見えませんか?
以前、300レスのとき、あらゆる多摩BBSのスレで280付近にて連続投稿してスレを
立てまくっていたucomがいたのを思い出した。

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2016/01/15(金) 22:18:14
どうせどっちのスレタイで立ってもaccess-internet.ne.jpがレスコピペして強引に「支持されている!」って言いはるよ。
access-internet.ne.jpやその他の公衆Wi-Fi規制希望

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2016/01/15(金) 23:07:33
ちょっと教えてほしいんだけど

若葉台スレでコーチャンフォー叩きとスレタイ変更可否以外に盛り上がった話題ってあるの?

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2016/01/15(金) 23:07:50
アクセス規制依頼はスレ違い

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2016/01/15(金) 23:16:18
さあ?

ただ、
>>109
のリスト見ると稲城市内では突出して多いから普通に活発なんでしょう。

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2016/01/16(土) 05:38:35
矢野口スレ重複させたaccess-internet.ne.jp、やっぱりここにも居たか。

>>336
>>出てきたとしてもまともな判断ができるのかどうか。

↓といい、これといい、何様だ?
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1451044599/9

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2016/01/16(土) 12:07:06
若葉台スレでucomが管理人からアクセス規制された時期があったなあ〜
結局反省せずに同じことを繰り返ししているわけだ。

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2016/01/16(土) 14:03:11
さて、方針も決定して、話もタイトルの事から離れてきましたな。

こちらは「多摩板のローカルルール part18」なので、そろそろ、
こちらはおいとましましょうか。

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2016/01/16(土) 21:15:05
変更議案まとめっていうのが、いかにも決定事項のように言われているけど、それはひとりの仕切りたがりが勝手に宣言しただけだから。
みんな騙されてるよ。

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2016/01/17(日) 00:55:02
>>351
では、お好きなだけどうぞ。

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2016/01/17(日) 18:29:09
複数スレから管理人裁定で選んでもらうのはいいとして、
誘導禁止、削除要請禁止とかのルールは定めておいたほうがいいかも。

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2016/01/17(日) 22:30:52
その辺りはどうせ発生するし、ペナルティーもつけられないし、
ペナルティーつけたら偽装して相手にペナルティーなすりつけそうだしで、
決め辛いね。

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2016/01/18(月) 08:54:38
スレタイを変更するかどうかは結論が出ていないが、
変更するとしても、「新しい街 若葉台を盛り上げよう!Part XXX」の
先頭に【稲城】を付けるか付けないかのどちらかしかない、
ということは結論が出たようだ。

つまり、わくわくとか、すくすくとか、京王線とかは無しってことで。

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2016/01/18(月) 09:14:17
牽制合戦に移行したんですか?

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2016/01/21(木) 00:14:18
青梅と河辺の新スレ、すげータイトルだなw

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2016/01/21(木) 14:53:07
【若葉台スレッド スレッドタイトル変更議案まとめ】
~下記リンク、約300レスを使って真剣な議論の結果~
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/6-315
1.スレッドタイトルの変更不可ではない。
2.もしも平行スレッドが立った場合、利用者の判断に任せる。
3.2の状況になってしまった場合は管理人裁定を仰ぐ。

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2016/01/21(木) 15:37:31
2と3って両立するの?

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2016/01/21(木) 16:03:42
重複スレ立てて荒れまくってる他の地域のスレッドを見ると、
若葉台スレがそうならない事を祈るばかり…

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード